Méthode de pêche Espèces-cible Captures accidentelles Impact sur

Méthode de pêche
Espèces-cible
Captures accidentelles
Impact sur les fonds marins
Chalut de fond
Poissons démersaux
tels que cabillaud,
merlu, crustacés,
thons
De nombreuses captures
accidentelles (jusqu’à 35%).
20% des prises accidentelles
du monde entier sont à
attribuer à cette méthode de
pêche très courante.
Forte destruction: les panneaux
latéraux du filet s’enfoncent jusqu’à
30 cm dans les limons meubles.
Très destructeur pour les sols et les
habitats sensibles (p. ex. barrières
de corail et plantes aquatiques
comme les zostères).
Chalut à perche
Poissons démersaux
tels que sole,
plie/carrelet et
crevettes
Enormes captures
accidentelles (jusqu’à 90%
lors de la pêche aux
crevettes). Les chaluts à
perche entraînent jusqu’à 12
fois plus d’organismes du
fond marin que les chaluts
de fond. Dans la mer du
Nord, 50 % de toutes les
captures accidentelles sont à
imputer aux chaluts à
perche.
Impact énorme: les patins des
chaluts à perche laissent derrière
eux une traînée de 30 à 50 cm de
large. Les chaînes de lestage
labourent le sol et détruisent la
végétation.
Méthode de pêche
Espèces-cible
Captures accidentelles
Impact sur les fonds marins
Dragu
e
Moules, escargots,
crustacés et poissons
plats
Nombreuses captures
accidentelles,
essentiellement composées
de crustacés et mollusques.
Impact semblable à celui du chalut
à perche. La drague laisse derrière
elle de profonds sillons dans les
fonds marins.
Senne danoise/Twinrig
Poissons démersaux*
tels que sole,
cabillaud,
plie/carrelet, colins
Le nombre de captures
accidentelles dépend
beaucoup de l’espèce-cible.
Les sennes danoises sont
semblables à de petits chaluts de
fond avec de très longs cordages et
sans panneaux latéraux. En raison
de l’absence de panneaux, ils ont
un impact moindre sur les fonds
marins que les chaluts de fond.
Palangre
Grands poissons
pélagiques* tels que
thons, espadon,
requins, marlin; avec
des palangres de fond
aussi espèces
démersales
Nombreuses captures
accidentelles, surtout
d’oiseaux marins, tortues
marines et mammifères
marins qui avalent les
appâts et se noient. Les
palangres de fond sont
responsables de moins de
prises accidentelles.
Très peu: parfois des segments de
palangre se rompent et restent
accrochés à la végétation ou aux
rochers créant des pièges pour les
animaux marins.
2
Méthode de pêche
Espèces-cible
Captures accidentelles
Impact sur les fonds marins
Filets maillants
Poissons pélagiques
ou démersaux,
mollusques
Nombre de captures
accidentelles dépendant de
l’espèce-cible (taille des
mailles). Lorsque les filets
maillants sont proches de la
surface, de nombreuses
prises accidentelles de
mammifères marins,
oiseaux marins et tortues
marines.
Faible impact
Chalut pélagique
Poissons pélagiques
tels que colin d’Alaska,
sardine, anchois,
maquereau, hareng
Généralement environ 5%
de captures accidentelles,
mais fortement dépendant
de l’espèce-cible et de la
taille des mailles du filet.
Pas d’impact direct sur les fonds
marins, mais les morceaux de filets
arrachés et les filets perdus
peuvent représenter un danger.
Sennes
coulissante
s
Poissons pélagiques,
p. ex. thons, sardine,
maquereau
Nombre moyen de captures
accidentelles. Celles-ci sont
surtout des poissons
prédateurs et des
mammifères marins qui
accompagnent les poissons
cibles. Les DCPs (dispositifs
de concentration de
poissons) ou les balises
Aucun
3
Méthode de pêche
Espèces-cible
Captures accidentelles
Impact sur les fonds marins
d’amorçage, souvent
employés, conduisent à plus
de prises accidentelles.
Poissons prédateurs
pélagiques tels que
thons, maquereaux,
barracudas
Ligne à main (Pole and Line, Trolling)
Pratiquement pas de
captures accidentelles, les
lignes sont remontées une à
une et les espèces non
désirées peuvent être
libérées.
Aucun
*Les poissons démersaux vivent à proximité du fond et/ou se nourrissent d’organismes des fonds marins, tandis que les poissons pélagiques se
trouvent la plupart du temps en eaux libres entre la surface et le fond.
4