lfrem er
publicité
www.ifremer.fr lfremer Cas d’étude Gascogne - 43° 30 à 48° N / climat tempéré - Influence des fleuves www.ifremer.fr lfremer Cas d’étude Gascogne Réunion de lancement de projet ANR CHALOUPE, 14-16 Février 2006, Brest www.ifremer.fr Biogéographie lfremer Selon OSPAR : le plateau Gascogne est une zone de transition entre la province sub-Tropicale Lusitanienne (Ouest Iberique) et la province Boréale OSPAR, 2000, QSR lfremer www.ifremer.fr www.ifremer.fr Peuplements 1/3 lfremer Domaine pélagique -phytoplancton : bloom printanier, localement bloom côtier secondaire en automne et upwellings moins d’intensité le long de la façade française du golfe qu’à l’ouest de la Péninsule Ibérique -Zooplancton : bloom après le phyto lfremer Changements de distribution des communautés planctoniques : Nombre moyen d'espèces www.ifremer.fr www.ifremer.fr Peuplements 2/3 Benthos Principaux invertébrés exploités : lfremer -À la côte Coquille St Jacques et plusieurs espèces de petits bivalves ; à la côte occurrence d’une espèce invasive : Crepidula fornicata -Au large : langoustines, une des principale pêcherie du golfe -Pêcheries résiduelles de langouste et homard www.ifremer.fr Peuplements 3/3 Poissons lfremer Principales espèces exploitées Pélagiques Démersales Scomber scombrus Micromesistius poutassou Sardina pilchardus Engraulis encrasicholus Trachurus spp. Thunnus alalunga Merluccius merluccius Lepidorhombus spp. Lophius spp. Solea solea + bar (en valeur) www.ifremer.fr Plus sur les poissons -(1) diversité plutôt élevée !! Plus de 200 espèces échantillonnées dans EVHOE • diversité plus élevée dans les fonds <= 50m lfremer (Blanchard, 2001) - (2) nourriceries côtières sous l’influence des panache fluviaux (Le Pape, 2003) - (3) communauté de poissons impactée par la pêche état stable (sans amélioration) de 1987 à 2002 (Rochet et al., 2003) www.ifremer.fr Etat des ressources -long-terme : déclin de certaines espèces • grands élasmobranches (Quéro et Cendredo 1996) lfremer •Dorade rose - principale espèce (merlu) surexploitée Fiabilité du diagnostic Etat des ressources et pêcheries A. Forest, colloque défi www.ifremer.fr Quelles pêcheries ? lfremer Production française sur le plateau Gascogne : environ 80 000 –100 00t/an Distribution de l’activité (source JP Léauté) Daurès et al., 2005 www.ifremer.fr lfremer Pêcheries (suite) - 70 % des navires ont moins de 12 m -Mais !! 70% de la puissance et 78% des captures par les plus de 12 m (Daurès et al., 2005) Activité des flottilles basées en GG (Daurès et al., 2005) www.ifremer.fr Typologie - dominance des chalutiers, surtout en activité - assez peu de dragues (pas de gros stock de CSJ) - importance du tamis à civelle (Daurès et al., 2005) lfremer - filet n’est pas seulement un métier côtier, cible aussi le merlu et d’autres espèces jusqu’au talus lfremer www.ifremer.fr www.ifremer.fr Impact de la pêche - impact sur les stocks et la communautés de poissons (cf supra) - Impact sur les communautés benthiques (Blanchard et al., 2005) Impact sur la distribution et la nature des substrat sédimentaire (Bourillet etal., 2004) lfremer - • point traité par JF Bourillet (en bref remise en suspension des fines) • questions ¾ Scientifique = mieux évaluer (rôle relatif des tempêtes et de la pêche) ¾ Viabilité? ¾ solution alternative (pêche alternative?) www.ifremer.fr Evolution connues à l’échelle des dernières décennies - stocks : des effondrements (langouste, dorade) et un bilan globale de surexploitation - communauté de poisson impactée par la pêche - augmentation de la température sur 30 ans à toutes les profondeurs sur le plateau - expansion d’espèce à affinité sub-tropicale (Poulard et Blanchard, 2005) et augmentation d’abondance de petites espèces non commerciales (Blanchard et VDM, 2005) lfremer - modification de la structure sédimentaire (Grande vasière) - contexte réglementaire a varié – a longtemps été peu contraignant (Forest, 2005) www.ifremer.fr CHALOUPE – les question et la problématique - Evolution des stocks de poissons : feuille de route fixée par les engagements du WSSD, exploiter les stocks à la MSY à échéance de 2015 • comment ramener à ce niveau ? lfremer • quelle réduction de l’effort de pêche ? • quelles conséquences économiques ? (à terme plus de poissons et moins de pêcheurs pratiquant une activité hautement rentable ?) • que veut dire MSY par stock/population dans le contexte du changement global (et de la variation climatique observées à l’échelle régionale) • devenir des populations et de la communauté de poisson/mégafaune exploités ¾ place des espèces dans la communautés (lesquelles seront viables) ¾ évolutions des populations sous la pression des impacts (eg quid de la langoustines) www.ifremer.fr Données - SIH (dont DCR) • captures (à partir de 1988, hors problèmes techniques, possibilité de séries plus longues) • effort • activité un point en 1994 puis 2000-2005 (??) lfremer • données économiques (idem activité?) • observations à la mer (séries devenant assez longues au cours de CHALOUPE) -SIH-c (campagnes à la mer) • EVHOE (1973, 1987-2005) • campagnes de plus petite échelle (estuaires, Perthuis) • indicateurs de populations et peuplements • Pélagique (PELGAS – sujet non traité par cette présentation) www.ifremer.fr Hypothèses à tester • Forçage de l’évolution des communautés (action de la pêche ou action des variables de l’environnements) ¾ sur la composition de la communauté exploitée (thèse de F. Steinmetz) lfremer ¾ effet de la pêche avéré sur la communautés (indicateurs Rochet et al.) mais espèces subtropicales sont favorisées (Poulard) découplage effets environnements/pêche et projection (selon scénarios climatique) o Cadre SIH-c : en construction base des paramètres biologiques des espèces analyses (1) des évolutions des paramètres pour une espèce, (2) des tendances vs les traits d’histoire de vie, (3) comparaison d’espèces dans plusieurs système –les mêmes espèces dans les écosystèmes mer du Nord, Celtique, Gascogne, Méditerranée • Viabilité des habitats ¾ impact de type GV : quelles espèces sont exposées à réduction de leur habitat • Diagnostic du système ¾ tableau d’indicateurs de (1) populations (2) communautés (3) pression de pêche (eg intensité globale du chalutage, effort de pêche, F, impact sur substrat) (4) hydrologiques (5) économiques
