UTBM PS26 / Examen médian / Avril 2006 / Durée 2h Eric Bachard
2.2 En utilisant la circulation de
sur un contour fermé judicieusement choisi, montrer que
ne dépend pas de y non plus.
On se place dans le plan xOy, en décrivant le contour fermé abcda
Avec le point a (x1, y1) , b (x2, y1), c (x2, y2), d ((x1, y2). Comme le contour est fermé, et qu'on n'est
pas en régime variable, la circulation de
le long de ce trajet est nulle.
Segments ab et cd : a priori non nulle car
est parallèle au déplacement
Segments bc et da :
est prependiculaire en tout point du déplacement, done la circulation sur
ces deux segments vaut 0.
Soit l la distance x1x2 . La circulation de
se résume à : l E(y1, z) - l E(y2, z) = 0
l E y1, z−l E y2, z⇔ Ey1, z=Ey2, z
et donc
ne dépend pas de y non plus. [ 1 pt ]
2.3 Même question pour montrer que
ne dépend pas de z et conclure
La démonstration est analogue, en prenant cette foi une circulation le long du contour fghif, avec :
f (x1, z1) , g (x2, z1), h (x2, z2), i ((x1, z2) :
Les deux circulations nulles sont entre g et h, ainsi qu'entre i et f, celles qui ne le sont pas sont entre
f et g, et h et i, telles que : E (x,y,z1) = E(x,y,z2) => E ne dépend pas de z non plus.
Conclusion : dans le vide, si les lignes de champ de
sont toutes parallèles entre elles
est
uniforme [ 1 pt ]
FIN du sujet
Page 5/5