M
I S E A U P O I N T
La Lettre du Neurologue - vol. VIII - n° 9 - novembre 2004
304
d e n t s , ra s o i r,p e i g n e ,e t c. ) , en consultation objets de bu r eau (agra-
fe u s e,c i s e a u x , e t c.). Les objets les plus habituels peuvent avo i r
été réappris, il faut alors utiliser des objets moins habituels.
La pre m i è re étape est de quantifier le nombre d’objets bien ou
mal utilisés afin d’affirmer ou non le diagnostic d’apraxie.
La difficulté est ensuite de classer les erre u rs. Une descri p t i o n
a n a lytique permet d’observer des erre u rs d’ori e n t ation de l’objet
(brosse à dents tenue les poils dirigés vers les lèvres et non vers
les dents, ciseaux posés sur le papier), des erreurs de préhension
( b rosse à dents saisie près de la tête), des erre u rs d’ori e n t ation du
geste (mouvement de l’arri è r e ve rs l’avant pour se peigner les
ch eveux). Le geste est souvent globalement maladro i t , non re c o n-
n a i s s a bl e, ou avec des essais-erre u r s qui sont aussi signifi c a tifs des
t ro u b les praxiques. Les erre u rs pers é v é r at ives sont fréquentes.
L’ u t i l i s ati on d’un objet pour un autre (on donne la brosse à dents
et le patient fait le geste de se peigner) est observée en situation de
test plus qu’en situation réelle où l’on observe surtout des erre u rs
de choix de l’objet (l’action en cours était de se peigner et le
p a tient prend la brosse à dents à la place du peigne). L’ a n a ly s e
des erre u rs est difficile en temps réel et nécessite un enregi s t re-
ment vidéo. Cependant, la nature des erreurs n’est pas suffisante
pour décrire le mécanisme de l’apraxie.
La composante conceptuelle repose sur l’étude des connaissances
s é m a n t i q u e s : ap p a r iement par classes d’objets (par exe m p l e
objets de la cuisine, de la toilette, etc.), appariement fonctionnel
de l’objet et de sa cible (le tourn evis ap p a rié avec la vis et non
avec le clou ou le boulon), et sur les connaissances du geste pour
utiliser un objet. Le choix de l’objet pour une tâche donnée est
aussi utile.
L’ e xamen de l’utilisation réelle des objets est complété par la réa-
l i s atio n de gestes d’imitation et, si les tro u b les du langage qui
sont fréquemment associés le perm e t t e n t , par des pantomimes
d’utilisation sur consigne verbale.
RÉÉDUCATION DE L’APRAXIE GESTUELLE
Des études ex p é rimentales ont permis d’affi rmer l’efficacité de
la rééducation de l’ap ra x i e. L’étude la plus rep r é s e n t at i ve a été
p u bliée par Goldenberg et Hagman ( 8 ) . Ils montrent l’effi c a c i t é
d’un entraînement réalisé dans des situations de vie quotidienne
et utilisant le guidage (kinesthésie) des gestes et leur imitat i o n .
Ces progrès correspondent au réap p re n t i s s a ge de l’utilisat i o n
d ’ o b j e t s , sans qu’il y ait d’effet sur des objets non entra î n é s .
L’ a m é l i o rat ion persiste quand les patients continuent l’utilisat i o n
des gestes acquis dans la vie quotidienne. La rééducation a donc
un effet de réapprentissage spécifique de certains gestes mais ne
semble pas permettre l’adaptation à des tâches nouvelles.
CONCLUSION
L’ ap raxie gestuelle est un symptôme neuro l ogique qui a long-
temps été laissé à l’écart du fait d’une term i n o l ogie peu précise
et d’une cl a s s i fi c ation peu utilisabl e. A c t u e l l e m e n t , les modèles
c o gnitifs associés à l’étude anatomique fonctionnelle nous per-
mettent de mieux évaluer ces symptômes. L’ a p raxie gestuelle est
associée à une gêne en vie quotidienne et est améliorée par une
rééducation spécifique.
■
R
É F É R E N C E S B I B L I O G R A P H I Q U E S
1.
Signoret JL, North P. Les apraxies gestuelles. In: Comptes-rendus du Congrès
de psych i at rie et de neuro l o gie de langue fra n ç a i s e ,A n g e r s. Pa ri s :M a s s o n , 1 9 7 9 .
2.
Rothi LJ,Ochipa C, Heilman KM. A cognitive neuropsychological model of
limb praxis. Cognitive Neuropsychology 1991;8:453-8.
3 .
Rothi LJ, O chipa C, Heilman KM. A cog n i t i ve neuro p s y c h o l ogical model of limb
p r axis and ap r axia. In: Rothi LJ, Heilman KM (ed). Ap ra x i a : The neuro p s y c h o l ogy
of action. 1997:29-49.
4 .
Peigneux P, Van der Linden M, A n d res-Benito P et al. Exploration neuro p s y c h o-
logique et par imagerie fonctionnelle cérébrale d’une apraxie visuo-imitative. Rev
Neurol 2000;156:459-72.
5.
Roy E, Sqare P. Common consideration in the study of limb, verbal and oral
ap raxia. In: R oy EA (ed). Neuro p s y ch o l o gical studies of ap raxia and re l a ted disor-
d e rs. Amsterdam: North Holland,1985:293-320.
6 .
B e r gego C, P r a d at-Diehl P, D e l o che G et al. Ap raxie idéat o i re et re c o n n a i s s a n c e
de l’utilisation des objets. Revue de Neuropsychologie 1992;2:193-206.
7.
Sirigu A, Cohen L, Duhamel JR et al. A selective impairment of hand posture
for object utilization in apraxia. Cortex 1995;31:41-55.
8.
Goldenberg G, Hagman S. Therapy of activities of daily living in patients with
apraxia. Neuropsychological Rehabilitation 1998;8:123-41.
9.
Hanna-Plady B,Heilman K, Foundas A. Ecological implications of ideomotor
apraxia. Neurology 2003;60:487-90.
1 0 .
Peigneux P, Van der Linden M. Présentation d’une bat t e rie neuro p s y c h o l ogi q u e
et cognitive pour l’évaluation de l’apraxie gestuelle. Revue de Neuropsychologie
2000;10:311-62.
I. L’apraxie gestuelle :
a. peut entraîner une gêne en vie quotidienne.
b. n’entraîne pas de gêne en vie quotidienne du fait de la disso-
ciation automatico-volontaire.
c. peut bénéficier d’une rééducation spécifique.
d. la rééducation du langage permet à elle seule de rééduquer
l’apraxie.
e. n’est évaluée qu’à partir de l’imitation de gestes.
II. Dans l’apraxie gestuelle :
a. on peut différencier un système conceptuel et un système
de production.
b. le système sémantique n’est pas impliqué.
c. le trouble touche préférentiellement les objets inhabituels
mais peut toucher les objets familiers en cas de forme grave.
d. l’atteinte cérébrale causale peut être indifféremment gauche
ou droite.
e. la région cérébrale la plus impliquée est le cortex pariétal.
A U T O - É V A L U A T I O N
A U T O - É V A L U A T I O N