/méthodes spectroscopiques d’analyse/
*placer le filtre pour sélectionnée la longueur d’onde :pour Na on emploiera un filtre à
589nm et pour le K un filtre à 767nm
* régler la sensibilité en avancent l’aiguille à la valeur maximum et ce en pulvérisant la
solution la plus concentrée.
*faire passer les solutions de la gamme et tracer la courbe d’étalonnage.
2) méthode de l’étalon interne
Ajouté à chaque échantillon une quantité connue et identique d’un élément autre que celui à doser(
Li dans le dosage du K et Na). On mesure le rapport des intensités de la raie analysé et de la raie
étalon, se reporter ensuite à la courbe d’étalonnage pour la détermination de la concentration de la
solution à analyser.
Les étalons doivent être purs.
3)photométrie de flamme comparée aux méthodes chimiques
-Avantages : Réalisation de dosage en série, dosage de plusieurs métaux dans un mélange , grande
sensibilité de la méthode qui permet de travailler aux grandes dilutions.
-Inconvénients : limitation à certains cations, appareillage relativement couteux et problèmes
d’interférences qu’il n’est pas possible d’éliminer.
VI) Comparaison entre photométrie de flamme et absorption atomique
-en photométrie par émission ce sont les atomes excités qui émettent les radiations en revenant à
l’état fondamental et c’est ensuite l’intensité des radiations qui est mesurée.
-en absorption atomique ce sont les atomes à l’état fondamental qui absorbent la radiation de la
résonnance et c’est ensuite le pourcentage d’absorption qui sera mesuré
Le principal avantage de l’absorption atomique sur la photométrie par émission découle de
ce que l’absorption est fonction du nombre d’atomes (flamme large) à l’état fondamental ,
alors en émission il est fonction du nombre d’atomes excités ( flamme étroite).Ceci a pour
résultat l’application de la méthode par absorption atomique a un bien plus grand nombre
d’élément que dans le cas de l’émission.
VI) Interférence en photométrie de flamme
Leurs caractéristique est de gêner le dosage par divers interactions