les sources de la croissance économique I

Evaluation –durée 2 h – thème : les sources de la croissance économique
I- TRAVAIL PREPARATOIRE (sur 10 points)
Vous répondrez à chacune de ces questions préparatoires en une dizaine de lignes maximum.
1. Que signifient les nombres soulignés dans le document 1 ? (1)
2. A partir du document 1, peut-on dire qu’une plus forte augmentation de la productivité s’accompagne
d’une plus forte croissance économique ? (2)
3. Comment une hausse de la productivité permet-elle une baisse des prix ? (Document 2) (1)
4. Comment les gains de productivité peuvent-ils stimuler le pouvoir d’achat des ménages ? (Document 2)
(2)
5. Comment la division technique du travail favorise-t-elle une hausse de la productivité ? (connaissance en
rapport avec le document 3) (2)
6. Pourquoi l’investissement matériel peut-il entraîner une hausse de la productivité ? (Document 4) (2)
II- QUESTION DE SYNTHESE
Après avoir mis en évidence les facteurs qui contribuent à une augmentation de la productivité,
vous montrerez en quoi cette hausse stimule la croissance économique.
DOCUMENT 1 Croissance à long terme de la production et de la productivité du travail dans les principaux
pays développés (taux de croissance annuel moyen, en %)
Période Etats-Unis France Allemagne Royaume-Uni Japon
1913-1950 2,84 1,15 1,06 1,19 2,24
1950-1973 3,92 5,02 5,99 2,96 9,25
PIB
1973-1992 2,39 2,26 2,30 1,59 3,76
1913-1950 2,48 1,87 0,60 1,66 1,85
1950-1973 2,74 5,11 5,99 3,12 7,69
Productivité du
travail (PIB par
heure de travail) 1973-1992 1,11 2,73 2,69 2,18 3,13
Source : A.Maddison, L’économie mondiale 1820-1992, OCDE, 1995 repris dans Problèmes économiques, n° 2510-
2511, 5-12 mars 1997.
DOCUMENT 2 LES
EFFETS ATTENDUS
D’UNE HAUSSE DE
LA PRODUCTIVITE

Source : d’après J.M. Albertini, E. Coiffier , M. Guiot, Pourquoi le chômage ?, Scodel 1987 repris dans Cahiers
français, n°279, janvier - février 1997.
DOCUMENT 3
L’organisation du travail joue un rôle décisif pour expliquer les niveaux de productivité. Le constat avait déjà
été fait par Smith dans son analyse de la division du travail et de ses incidences. De même, les transformations
introduites par Taylor et Ford sont souvent considérées comme une explication essentielle de l’accélération de
la croissance économique. (…) Depuis une vingtaine d’années, le modèle fordiste de l’organisation du travail
connaît des difficultés. (…) Par rapport aux années 60, les principales transformations de l’environnement
conduisent à mettre l’accent sur deux points :
• (…) l’adaptation insuffisante au ralentissement de la croissance après les chocs pétroliers est la cause
principale du ralentissement des gains de productivité à cette époque. Une organisation du travail
efficace est donc d’abord une organisation flexible ;
• la complexité croissante des machines et des systèmes d’organisation, ainsi que le rôle accru de
l’information et de la qualité des produits. L’organisation doit donc obtenir l’implication et l’intégration
de ses membres.
Source : P. Combemale, A. Parienty, La productivité, Nathan, 1993.
DOCUMENT 4
Comme pour l’accroissement des qualifications chez les travailleurs, le capital est porteur de gains de
productivité augmentant l’efficacité globale de la combinaison productive. Ces gains de productivité peuvent
provenir de la meilleure utilisation des équipements en place ; une autre part provient des innovations
introduites dans les nouveaux équipements installés. Dans la mesure où une partie du progrès technique est
incorporée aux équipements, tout rajeunissement (vieillissement) du capital accroît (réduit) les gains de
productivité.
Source : S. Mabile, " La productivité en France de 1970 à 1989 : une approche sectorielle ", Economie et
Statistique, n°237-238, novembre - décembre 1990.
Barème
Vous présenterez un plan détaillé (1 heure minimum)
Votre travail devra respecter les critères suivants :
• Plan détaillé : titres / sous titres / arguments ( 4 points)
• Utilisations justifiées de vos connaissances, des documents et du travail préparatoire (6 points)