![](//s1.studylibfr.com/store/data-gzf/172481d94d41e9b4d1583e0556c2f6cf/1/002779092.htmlex.zip/bg2.jpg)
2
5. "Un paradigme caché en sociologie de la connaissance scientifique : le paradigme Mill-
Pareto", Revue européenne de sciences sociales. Cahiers Vilfredo Pareto, t. XXXV,
n°108, n° spécial "Sciences et techniques dans la société", ss la dir. de G. Berthoud et G.
Busino, 1997, p. 15-30.
6. "Pour une sociologie cognitive du discours philosophique", Cahiers de philosophie
analytique, n°1 : Philosophie de l'esprit, ss la dir de F. Récanati, 1997.
7. "Réponse à Louis Lévy-Garboua : la décision comme argumentation", Actes du séminaire
'Contradiction et Dynamique des organisations', Ecole Polytechnique , vol. VIII, 1996-7.
8. "Philosophie analytique et sciences sociales : la situation française" in Cahiers de
Philosophie de l'Université de Caen, ss la dir. de P. Engel, 1997-8, n° 31-32.
9. "Histoire des idées, sociologie des croyances et processus argumentatifs. Scepticisme et
modernité selon Richard Popkin", n° spécial : Histoire du scepticisme de Sextus
Empiricus à Richard H. Popkin,, ss la dir. de P.-F. Moreau et E. Brian, Revue de synthèse,
t.119, Avril-Sept. 1998, p. 307-322.
10. "Qu'est-ce qu'un point de vue 'argumentativiste' en sciences sociales?", Revue européenne
des sciences sociales, t. XXXVII, n° 114, 1999, n° spécial "Repenser la communication",
ss la dir. de J. Lazar, p. 97-108.
11. "La théorie de l'équilibre général chez Pareto : une théorie paralléliste. Versant causal et
versant intentionnel de l'équilibre social", Revue européenne des sciences sociales, t.
XXXVII, n° 116, 1999, n° spécial "L'équilibre général. Entre économie et sociologie", ss
la dir. de P. Bridel et E. Tati, p. 245-258.
12. "Obligation, rationalité et sacré. Repérages paradigmatiques en sciences sociales", in
Archives de Philosophie du Droit, t. 44, 2000, n° spécial sur L‟obligation, ss la dir de F.
Terré, p. 93-108 ; trad. italienne in A. Oliverio et A. Bouvier, op.cit., 2000. Prépublié un
Travaux du Gemas n° 9, 1999.
13. "A propos des types possibles de dépassement de la théorie du choix rationnel", in Cités,
n° 1, Débat autour du choix rationnel, ss la dir. de E. Picavet, 2000, p. 158-161.
14. "An Epistemological Plea for Methodological Individualism and Rational Choice Theory
in Cognitive Rhetoric", Philosophy of the Social Sciences, March 2002, p. 51-70 n°
spécial issu de la „Third St Louis Roundtable on Philosophy of the Social Sciences, St
Louis (Miss.), April 2001‟, ss la dir. de P.Roth, A. Wylie et J. Bohman (prépublié in
Travaux du GEMAS, n°14, 2001).
15. "Un modèle polyphonique en épistémologie sociale. Croyances individuelles, pluralité des
voix et consensus en matière scientifique", Revue européenne des sciences sociales, t. XL,
n° 124, 2002, p. 39-58.
16. "Dans quelle mesure la théorie sociale de James Coleman est-elle trop parcimonieuse?", in
Revue Française de Sociologie., Juin 2003, n° spécial "La théorie du choix rationnel. Les
Foundations of Social Theory de James S. Coleman en débat", dirigé par A. Bouvier et
Ph. Steiner, pp. 331-356.
17. " Dimensions axiologique, épistémologique et cognitive de la délibération publique.
Analyse d'un exemple", n° spécial des Cahiers d'économie politique, n° 47: Les
économistes et la démocratie. Qu‟a-t-on appris depuis Schumpeter ? ss la dir. de
Guillaume Hollard, 2004, pp. 215-234. Version antérieure pré-publiée : "Nature, place et
fonction des justifications éthico-politiques dans la dynamique argumentative. L'exemple
d'un débat public en Provence-Côte d'Azur (Mars-Septembre 1998)", Travaux du GEMAS,
2001.
18. " En quoi le marxisme n'oriente plus l'action collective. Analyse comparée de l'évolution
convergente de deux courants du marxisme contemporain" in Revue Philosophique de
Louvain, n° spécial : Ce qui reste de l‟horizon marxiste, ss la dir. de Ch. Arnsperger, 2004,
pp. 311-332