1 ALBAN BOUVIER, PR PUBLICATIONS, Livres 1. .L

1
ALBAN BOUVIER, PR
PUBLICATIONS,
ORGANISATION DE COLLOQUES & COMMUNICATIONS
PUBLICATIONS
Livres
1. .L'argumentation philosophique. Etude de sociologie cognitive, Paris, Presses
Universitaires de France, 1995.
2. Philosophie des sciences sociales. Un point de vue argumentativiste en sciences sociales,
Paris, Presses Universitaires de France, 1999.
3. avec Albertina Oliverio, Azioni, razionalità e decisioni, Luiss Edizioni, Roma, 2000 (trad.
en it. d'art. publiés en français).
Direction d’ouvrages collectifs ou de numéros spéciaux de journaux
1. avec Giovanni Busino (eds), L'année sociologique, Vol. 44, numéro spécial
"Argumentation et Sciences sociales ", vol. 44. 1994.
2. avec Giovanni Busino (eds), L'année sociologique, Vol. 45, special issue "Argumentation
et Sciences sociales", vol. 45/1, 1995.
3. avec Raymond Boudon and François Chazel (eds), de Cognition et Sciences sociales. La
dimension cognitive dans l'analyse sociologique, Paris, Presses Universitaires de France,
1997, 2° éd. 1999, trad. italienne chez Armando Editore, Roma, 2003.
4. avec Anni Borzeix and Patrick Pharo (eds), de Sociologie et connaissance. Nouvelles
approches cognitives, Paris, CNRS Editions, 1998.
5. Pareto aujourd'hui (eds.), Paris, Presses Universitaires de France, 1999.
6. avec Philippe Steiner (eds), special issue, Revue française de sociologie : « La théorie du
choix rationnel. Les Foundations of Social Theory de J. Coleman en débat », Avril-Juin
2003, vol. 44, n°2.
7. avec Samuel Bordreuil, special issue, Revue européenne des sciences sociales :
« Démocratie participative, démocratie débattante, démocratie délibérative ? », 2007.
8. avec Bernard Conein (eds), L’épistémologie sociale. Une théorie sociale de la
connaissance, Ed. de l‟EHESS (Coll. Raisons Pratiques), Paris, 2007.
Articles
1. "Modèles parétiens en théorie des idéologies / sociologie des représentations" in L'Année
sociologique, Vol. 42, 1992, p. 345-368.
2. "La catégorisation de l'action dans les argumentations politiques. Etude de sociologie
cognitive", in L'année sociologique, vol. 44, 1994, op. cit., p. 175-207.
3. "Les paralogismes d'un point de vue sociologique", Hermès, n° spécial "Argumentation et
rhétorique, II", n°16, ss la dir. de A. Boyer et G. Vignaux, 1995, p. 45-55.
4. "Les formes philosophiques du point de vue d'une sociologie interactionniste", n° spécial
« Formes philosophiques, formes formelles » ss la dir. de D. Parrochia, Kairos n°8, 1996,
p. 11-33.
2
5. "Un paradigme caché en sociologie de la connaissance scientifique : le paradigme MillPareto", Revue européenne de sciences sociales. Cahiers Vilfredo Pareto, t. XXXV,
n°108, n° spécial "Sciences et techniques dans la société", ss la dir. de G. Berthoud et G.
Busino, 1997, p. 15-30.
6. "Pour une sociologie cognitive du discours philosophique", Cahiers de philosophie
analytique, n°1 : Philosophie de l'esprit, ss la dir de F. Récanati, 1997.
7. "Réponse à Louis Lévy-Garboua : la décision comme argumentation", Actes du séminaire
'Contradiction et Dynamique des organisations', Ecole Polytechnique , vol. VIII, 1996-7.
8. "Philosophie analytique et sciences sociales : la situation française" in Cahiers de
Philosophie de l'Université de Caen, ss la dir. de P. Engel, 1997-8, n° 31-32.
9. "Histoire des idées, sociologie des croyances et processus argumentatifs. Scepticisme et
modernité selon Richard Popkin", n° spécial : Histoire du scepticisme de Sextus
Empiricus à Richard H. Popkin,, ss la dir. de P.-F. Moreau et E. Brian, Revue de synthèse,
t.119, Avril-Sept. 1998, p. 307-322.
10. "Qu'est-ce qu'un point de vue 'argumentativiste' en sciences sociales?", Revue européenne
des sciences sociales, t. XXXVII, n° 114, 1999, n° spécial "Repenser la communication",
ss la dir. de J. Lazar, p. 97-108.
11. "La théorie de l'équilibre général chez Pareto : une théorie paralléliste. Versant causal et
versant intentionnel de l'équilibre social", Revue européenne des sciences sociales, t.
XXXVII, n° 116, 1999, n° spécial "L'équilibre général. Entre économie et sociologie", ss
la dir. de P. Bridel et E. Tati, p. 245-258.
12. "Obligation, rationalité et sacré. Repérages paradigmatiques en sciences sociales", in
Archives de Philosophie du Droit, t. 44, 2000, n° spécial sur L‟obligation, ss la dir de F.
Terré, p. 93-108 ; trad. italienne in A. Oliverio et A. Bouvier, op.cit., 2000. Prépublié un
Travaux du Gemas n° 9, 1999.
13. "A propos des types possibles de dépassement de la théorie du choix rationnel", in Cités,
n° 1, Débat autour du choix rationnel, ss la dir. de E. Picavet, 2000, p. 158-161.
14. "An Epistemological Plea for Methodological Individualism and Rational Choice Theory
in Cognitive Rhetoric", Philosophy of the Social Sciences, March 2002, p. 51-70 n°
spécial issu de la „Third St Louis Roundtable on Philosophy of the Social Sciences, St
Louis (Miss.), April 2001‟, ss la dir. de P.Roth, A. Wylie et J. Bohman (prépublié in
Travaux du GEMAS, n°14, 2001).
15. "Un modèle polyphonique en épistémologie sociale. Croyances individuelles, pluralité des
voix et consensus en matière scientifique", Revue européenne des sciences sociales, t. XL,
n° 124, 2002, p. 39-58.
16. "Dans quelle mesure la théorie sociale de James Coleman est-elle trop parcimonieuse?", in
Revue Française de Sociologie., Juin 2003, n° spécial "La théorie du choix rationnel. Les
Foundations of Social Theory de James S. Coleman en débat", dirigé par A. Bouvier et
Ph. Steiner, pp. 331-356.
17. " Dimensions axiologique, épistémologique et cognitive de la délibération publique.
Analyse d'un exemple", n° spécial des Cahiers d'économie politique, n° 47: Les
économistes et la démocratie. Qu‟a-t-on appris depuis Schumpeter ? ss la dir. de
Guillaume Hollard, 2004, pp. 215-234. Version antérieure pré-publiée : "Nature, place et
fonction des justifications éthico-politiques dans la dynamique argumentative. L'exemple
d'un débat public en Provence-Côte d'Azur (Mars-Septembre 1998)", Travaux du GEMAS,
2001.
18. " En quoi le marxisme n'oriente plus l'action collective. Analyse comparée de l'évolution
convergente de deux courants du marxisme contemporain" in Revue Philosophique de
Louvain, n° spécial : Ce qui reste de l‟horizon marxiste, ss la dir. de Ch. Arnsperger, 2004,
pp. 311-332
3
19. "Individual and Collective Beliefs in Sciences and Philosophy. The plural subject and the
polyphonic subject accounts. Case studies", Philosophy of the Social Sciences, vol. 34, n.
3, Septembre 2004.pp. 382-407, art. issu de la „Fifth St Louis Roundtable on Philosophy
of the Social Sciences, St Louis (Miss.) April 2003‟, ss la dir. de P.Roth, A. Wylie et J.
Bohman.
20. “Choix rationnel et identité. Le cas des conflits nationalistes et ethniques”, Revue de
Philosophie économique, 2 n° spécial : Le concept d‟identité, ss la dir. d‟A. Kirman et M.
Teschl, 2004, pp. 135-160.
21. " Le problème de l‟unification des théories en sociologie. Un exemple : choix rationnel et
logiques de l‟honneur", Cahiers d’épistémologie, n° 2004_08, UQAM, Montréal, 2004..
22. " Y a-t-il un paradigme « actionniste » en sociologie? Contribution à l‟épistémologie
sociale de l‟individualisme méthodologique français contemporain ", forthcoming.
23. " L‟architecture de la sociologie" , Revue du Mauss, 2006-2
24. "La dialectique des relations de confiance et d‟autorité au sein de la démocratie dite
« participative » et « délibérative ». Un exemple paradigmatique : le débat public « loi
Barnier » en Provence-Côte d‟Azur (1997-8) concernant le projet d‟une construction de
ligne électrique à Très Haute Tension", in A. Bouvier (dir.), Démocratie participative,
démocratie délibérative ?, n° spécial de la Rev. Eur. des sc. soc, Janvier 2007.
25. " Quelle est la nature du lien social ? La philosophie sociale de Vincent Descombes ", in
Critique, n° spécial sur V. Descombes, forthcoming in 2007..
26. " Collective Belief, Acceptance and Commitment. The Copenhagen School example ", in
Iyuun : The Jerusalem Philosophical Quaterly, n° spécial en l‟honneur de Mara Beller,
Janvier 2007, pp. 91-118.
27. " An Argumentativist Point of View in Cognitive Sociology ", in P. Styrdom, ed., „New
Trends in Cognitive Sociology‟, n° special du European Journal of Sociological Theory,
Août, 2007.
28. "La théorie sociologique générale comme système polymorphe de modèles descriptifs et
explicatifs „concrets‟" in F. Chazel et J. Coenen-Huther, n° spécial sur la pertinence de la
théorie générale en sociologie, Revue européenne de sciences sociales, t. 46, n°140, 2008,
pp. 87-106.
29. « La crise de légitimité des pouvoirs démocratiques contemporains, l‟usage de la
rhétorique et la valeur de l‟argumentation. Crises et anti-crises rhétoriques», in E. Danblon
(dir.), Crises rhétoriques et crises démocratiques, un numéro spécial de Questions de
communication, vol. 12, p. 89-102, 2007.
30. " Pareto : une conception nominaliste et naturaliste atypique de la culture " in Eric
Achermann, Kulturwissenschaft ohne Theorie und Methode ?, Online-Verlag,, (published
in
French
and
in
German).
http://germanistik.ch/publikationenliste.php?Aut_Id=Alban_Bouvier, Oktober 2009
31. « A quelles conditions la sociologie peut-elle être cumulative» in Bernard Walliser (dir.),
La cumulativité du savoir en sciences sociales, Paris, EHESS, 2009, pp. 277-325.
32. « Connaissance de l„individuel et sciences du général. Une comparaison entre sciences de
l‟homme en société et sciences de la nature », in Thierry Martin (dir.), La scientificité des
sciences humaines, Paris, Vuibert, 2010, pp. 35-52
33. “Passive consensus and active commitment in the sciences”, Episteme. A Journal of
Social Epistemology, 2010, Vol. 7, n° 3, pp. 185-197.
34. « Group Commitment, Rational Choice Theory and Methodological Individualism »,
forthcoming.
35. “General Theory, Middle-Range Theories and Heuristic Models in Social Science”,
forthcoming.
4
Chapitres d’ouvrages
1. "Une anthropologie sociologique des topoï : la théorie des dérivations de Pareto" in Ch.
Plantin (dir.), Lieux communs, topoï, stéréotypes, clichés, Ed. Kimé, 1993, Chap. 18, p.
182-192.
2. "Réponse à G.-G. Granger" in R. Boudon et M. Clavelin (dir.), Le relativisme est-il
résistible?, Paris, Presses Universitaires de France, 1994, p. 95-100.
3. "La cohérence de l'argumentation philosophique et les normes de la communication.
Etude de sociologie cognitive", in F. Cossutta, Descartes et l'argumentation
philosophique, Paris, Presses Universitaires de France, 1996, p. 43-84.
4. "'Peuple' et 'nation' dans le Contrat Social de Rousseau : une conception 'française' de la
nation? Etude de sociologie interactionniste des catégories de la pensée politique", in S.
Rémi-Giraud et P. Rétat (dir.), Les mots de la nation, Lyon, Presses Universitaires de
Lyon/CNRS, 1996, p. 199-217.
5. « Présentation » (co-signée avec R.Boudon et F. Chazel) de Cognition et Sciences
sociales. La dimension cognitive dans l'analyse sociologique, op.cit. 1997, pp. 1-15.
6. « Argumentation et cognition en sociologie morale et juridique. Un exemple : les
procédures de catégorisation dans le processus de légitimation du prêt à intérêt » in
R.Boudon, A. Bouvier et F. Chazel, op.cit. 1997, pp. 91-119.
7. « Présentation » de Sociologie et connaissance. Nouvelles approches cognitives, op.cit,
1998, pp. 9-25.
8. "Processus cognitifs et procédures rhétoriques dans la diffusion des représentations.
Saillance et dispositio dans la constitution des vulgates" in A. Borzeix, A. Bouvier, P.
Pharo, 1998, op.cit., p. 247-268
9. "Argumentation et évaluation esthétiques du point de vue d'une sociologie cognitive", in
S. Mesure, La rationalité des valeurs, Paris, Presses Universitaires de France, 1998, p.
313-333.
10. « Présentation » de Pareto aujourd'hui, op.cit., 1999, pp. 1-20.
11. "Naturalisme et actionnisme chez Pareto. Pertinence des problèmes parétiens en
sociologie cognitive", in A. Bouvier (dir.), 1999, op. cit., p. 273-292.
12. "Pragmatique, rhétorique et sociologie de l'argumentation. Un exemple : l'argumentation
dans les philosophies du fondement, notamment dans la philosophie cartésienne", in P.
Livet (éd.), L'argumentation. Droit, philosophie et sciences sociales, Laval (Canada),
Presses de l'Université Laval, 2000, prépublié in Travaux du GEMAS, n°4, 1999.
13. "Modèles tocquevilliens en sociologie cognitive. Prédispositions sociales à forger et à
accepter des arguments d'après Tocqueville", in L'acteur et ses raisons. Mélanges en
l'honneur de Raymond Boudon, Paris, Presses Universitaires de France, 2000. Prépublié in
Travaux du GEMAS, n°5, 1999.
14. "La connaissance et la science" in J.-M. Berthelot, La sociologie française contemporaine,
Paris, Presses Universitaires de France, 2000, p. 265-274, trad. russe in The Journal of
Sociology and Social Anthropology, 1999, vol. 2, Saint-Petersbourg.
15. "Le dépassement du Rational Choice Model en sociologie" in Corrado Malandrino e
Roberto Marchionatti, Economia, Sociologia e Politica nell'opera di Vilfredo Pareto, Leo
S. Olschki editore, Firenze, 2000, p. 297-312, trad. italienne in A. Bouvier et A. Oliverio,
op.cit, 2000.
16. « A Dialogical and Rationalistic Model in the Sociology of Philosophies. A Brief
Discussion of Randal Collins‟ and Mara Beller‟s Ideas with a Sketchy Application to
Cartesian Example”, Travaux du Gemas, n° 15, 2001.
5
17. "Modèles économiques des acteurs sociaux ", in A. Leroux et P. Livet, Leçons de
Philosophie Economique, Tome 1 : Economie politique et philosophie sociale,
Economica, 2005, pp. 41-2, prépublié in Travaux du GEMAS, n°18, 2002.
18. "Pourquoi Durkheim, Weber et Pareto ont-ils très inégalement convaincu la communauté
scientifique? Contribution à l'analyse discursive des procédures cognitives d'adhésion en
sciences sociales." in M. Cherkaoui et B. Valade, Hommages à Giovanni Busino, 2003.
19. « Le programme argumentativiste en sociologie et en anthropologie cognitives », in
Nicole Ramognino et Pierre Vergès, Sciences sociales et sciences cognitives, 2005, pp.
105-142, trad. en italien in Quaderni dell’Università de Pescara , 2005.
20. « Choix rationnel, invention et innovation. Rationalité et irrationalité de la collaboration
interindividuelle et des engagements collectifs dans les processus d‟invention et
d‟innovation » in C. Federici (ed.), Sviluppo locale e Creatività, New York, Lulu Press,
2006, pp. 67-95.
21. « Une démarche abductive, parcimonieuse et graduelle dans l‟explication cognitive de la
culture. L‟exemple des croyances religieuses », in Denis Laborde (dir.), Faut-il en finir
avec la notion de culture ?, forthcoming.
22. « Présentation » de A. Bouvier et B. Conein (dir.), L’épistémologie sociale. Une théorie
sociale de la connaissance, Paris, Ed. de l‟EHESS, 2007, pp. 9-52.
23. " Qu‟est-ce qu‟un „engagement de groupe‟ en sciences sociales? L‟exemple de l‟école
autrichienne en économie (de Carl Menger à Murray Rothbard) ", in A. Bouvier et B.
Conein (dir.), L’épistémologie sociale. Une théorie sociale de la connaissance, Paris, Ed.
de l‟EHESS, 2007, pp. 255-294, translated in Romanian, 2010.
24. "La théorie du choix rationnel "non standard" et l'individualisme méthodologique "élargi".
Questions à propos de la sociologie de Boltanski et Thévenot et de l'économie des
conventions, in M. Bréviglieri, Cl. Lafaye et D. Trom (dir.), Compétences critiques et sens
de la Justice, 2009, Paris, Economica, pp. 345-357.
25. « Democrazie participative, democrazie deliberative e sviluppo locale. Il caso della Costa
d‟Azurra », in Micheli, R.N. (ed.), Nell’ eta post ideologica, quale identità per i partiti ?
Modelli di sviluppo locale e di partecipazione, Perugia, Morlacchi Editore, 2009, pp. 219132.
26. « Joint commitment, coercion and freedom in science. Conceptual analysis and case
studies », in J. van Bouwel, The social sciences and democracy, Basingstoke, Palgrave
Macmillan, 2009 pp. 143-161.
27. « Qu‟est-ce qu‟une école en sciences ? En quel sens y a-t-il une école autrichienne en
économie ? » in Kurt Leube & Raffaele De Mucci Hommages à Dario Antiseri (à paraître
en 2010)
28. “Individualism, collective agency and the „micro-macro relation‟, Chapter 8 of the
Handbook of Philosophy of Social Science, Sage Publications, 2011, p. 198-215.
29. “Pareto, Mill and the explanation of collective beliefs”, in Femia, J. & Marshall, A.,
Beyond Disciplinary Boundaries: Essays on Pareto, Gower House, Ashgate forthcoming
in 2011.
Articles de Dictionnaires et d’Encyclopédies
1. "Rhétorique, argumentation et communication" in Encyclopaedia Universalis, Universalia
1994, Paris, 1994.9.
2. "Paul Feyerabend" in Encyclopaedia Universalis, Universalia 1995, rééd. in Dictionnaire
des philosophes, Paris, Encyclopaedia Universalis et Albin Michel, 1998, p. 545-546.
3. Art. divers in R. Boudon, Ph. Besnard, M. Cherkaoui, B.-P. Lécuyer, Dictionnaire de
sociologie, Larousse, 1999 (1° éd. 1989).
6
4. "Adhésion", in A. Akoun et P. Ansart, Dictionnaire de sociologie, Paris, Le Robert et Le
Seuil, 1999.
5. "Ambiguïté", in A. Akoun et P. Ansart, Dictionnaire de sociologie, Paris, Le Robert et Le
Seuil, 1999.
6. "Sociologie de l'argumentation", in A. Akoun et P. Ansart, Dictionnaire de sociologie,
Paris, Le Robert et Le Seuil, 1999.
7. "Axiome et axiomatisation", in A. Akoun et P. Ansart, Dictionnaire de sociologie, Paris,
Le Robert et Le Seuil, 1999.
8. "Déduction et induction", in A. Akoun et P. Ansart, Dictionnaire de sociologie, Paris, Le
Robert et Le Seuil, 1999.
9. "Falsifiabilité", in A. Akoun et P. Ansart, Dictionnaire de sociologie, Paris, Le Robert et
Le Seuil, 1999.
10. « Argumentation », in S.Mesure et P. Savidan, Dictionnaire des Sciences Humaines,
P.U.F., 2006.
11. « Cognition et sciences humaines », in S.Mesure et P. Savidan, Dictionnaire des Sciences
Humaines, P.U.F., 2006.
12. « James Coleman », in S.Mesure et P. Savidan, Dictionnaire des Sciences Humaines,
P.U.F., 2006.
13. « Jon Elster », in S.Mesure et P. Savidan, Dictionnaire des Sciences Humaines, P.U.F.,
2006.
14. « Epistémologie sociale », in S.Mesure et P. Savidan, Dictionnaire des Sciences
Humaines, P.U.F., 2006.
15. « Vilfredo Pareto », in S.Mesure et P. Savidan, Dictionnaire des Sciences Humaines,
P.U.F., 2006.
16. « Chaïm Perelman » in S.Mesure et P. Savidan, Dictionnaire des Sciences Humaines,
P.U.F., 2006.
17. « Plural Subject » in Encyclopedia of Philosophy and the Social Sciences, Sage
Publications, forthcoming in 2012.
18. « Argumentation » in Encyclopedia of Philosophy and the Social Sciences, Sage
Publications, forthcoming in 2012
Varia (autres articles)
1. "Pareto" in G. Ferréol (dir.), Histoire de la pensée sociologique, Paris, Colin, 1994, 2°éd.
1995, p. 77-95.
2. « Le Traité de Sociologie Générale de Pareto et les débats contemporains en sciences
sociales », à propos de la mise en ligne du Traité, in Le portail français des sciences
sociales, 23 Octobre 2004, http://www.liens-socio.org.
Comptes rendus, revues critiques, préfaces, débats et controverses.
1. Etude critique de F. Gil, Traité de l'évidence in Encyclopaedia Universalis, Universalia
1994.
2. Etude critique de S. Toulmin, Les usages de l'argumentation (trad. de The Uses of
argumentation),
3. Etude critique de J. Woods et D. Walton, Critique de l'argumentation. Logique des
sophismes ordinaires (trad. partielle de Argument : The Logic of the fallacies),
4. Etude critique de M. Meyer, Questions de rhétorique, in L'année sociologique, Vol. 44,
1994, op.cit., p. 441-449, 454-458, 468-474.
7
5. Etude critique de V. de Coorebyter, Rhétoriques de la science, in L'Année sociologique,
Vol. 46 n°2, 1996, p. 511-3.
6. Etude critique de R. Boudon, Le juste et le vrai. Etudes sur l'objectivité des valeurs et de
la connaissance, in Revue Internationale de Philosophie, 1996, n°3, p. 555-561, rééd. in
Revue européenne des sciences sociales, t. XXXVI, n° 112, n° spécial "La valeur de la
sociologie : les travaux de Raymond Boudon", 1998, ss la dir. de G. Busino et B. Valade,
p. 181-6.
7. Etude critique de R.Ogien, Les causes et les raisons. Philosophie analytique et sciences
humaines, in Revue française de sociologie, Janv-Mars 1997, XXXVIII-1, p. 150-155.
8. Etude critique de J.-M. Beyssade et J.-L. Marion (dir.), Descartes. Objecter et répondre,
Bulletin Cartésien, Archives de Philosophie, 1999.
9. Comments on John Davis, The Theory of the Individual in Economics. Identity and Value,
2003, and Response to Alban Bouvier by J. Davis, Ethics and Economics, vol. 3, n°1,
2005.
10. Discussion avec J. Habermas in J. Habermas, L’éthique de la discussion et la question de
la vérité, Grasset, 2005.
11. «Quelques questions posées au programme de sociologie cognitive d‟Alban Bouvier »,
Entretien avec le comité de lecture de la Revue Labyrinthe. Labyrinthe, n°20, 2005, pp.
135-154.
12. Etude critique de P. Pharo, Sociologie et Morale in Sociologie du travail, vol. 47, n° 4,
2005, pp. 540-2.
13. Preface de Donatella Padua, Agire creativo e senso della razionalità in Pareto, Milano,
Franco Angeli, 2009, p. 9-11.
14. Compte rendu de Hedström, Peter and Bearman (dir), Peter The Oxford Handbook of
Analytical Sociology, Oxford University Press, 2009, 772 p, in Revue française de
sociologie, 2011 pp.
Traductions
15. avec des doctorants: Margaret Gilbert, Marcher ensemble. Essai sur les fondements des
phénomènes collectifs, Paris, PUF, Coll. « Philosopher en sciences sociales », 2003 (de
l‟anglais).
16. avec Nathalie Janson : Dario Antiseri, La Vienne de Popper. L’individualisme
méthodologique autrichien, Paris, PUF, Coll. « Philosopher en sciences sociales », 2004
(de l‟italien).
17. «Trois aspects de l‟explication rationnelle», chap. 1 de Philip Pettit, Penser en société.
Essais de métaphysique sociale et de méthodologie, Paris, PUF, Coll. « Philosopher en
sciences sociales », 2004, pp. 19-42 (de l‟anglais).
18. « Démocratie délibérative » de J. Bohman, « Croyances collectives » de M. Gilbert,
« John Searle et les sciences humaines », de B. Smith in S. Mesure et P. Savidan,
Dictionnaire encyclopédique des sciences humaines, Paris, PUF, 2006 (de l‟anglais).
19. avec Christophe Heintz «La philosophie dialogique et l‟historiographie : une esquisse» de
Mara Beller, in A. Bouvier et B. Conein, (ed.) L’épistémologie sociale, op.cit., 2007 (de
l‟anglais).
Rapport
1. Le débat public « Boutre-Carros » (15 Mars 1998-15 Septembre 1998). Analyse de
l’échange d’arguments. Etude pour le Cabinet Moser, Malt et Associés, chargé par la
8
Commission Particulière du Débat Public de la conception et réalisation de la Lettre du
Débat Public, 1999.
ORGANISATION DE COLLOQUES , JOURNEES D’ETUDES ET SEMINAIRES (SELECTION).
1.
Co-organisateur avec R.Boudon et F. Chazel d‟un colloque sur la dimension
cognitive dans l‟analyse sociologique, en Mai 1995, à l‟Université de Paris-Sorbonne
2.
Co-organisateur avec A. Borzeix, A. Cotterau et P. Pharo des Journées de la
Société Française de Sociologie en 1995, Univ. Paris-Sorbonne : „Sciences cognitives
et sciences sociales ».
3.
Organisation d‟un colloque : « Actualité scientifique de Pareto », Univ. ParisSorbonne, Octobre 1997.
4.
Responsable d‟une sous-équipe de sociologues (Paris IV) dans le cadre d‟un
projet interdisciplinaire (économistes, Paris I, psychologues cognitifs, Aix-Marseille I,
sociologues, Paris IV), sous la direction de Louis Lévy-Garboua, Paris I : « La
décision comme argumentation » , 1997-9
5.
Co-animation avec F. Chazel d‟un séminaire généraliste mensuel « Rationalité
et interaction », 1997-2002, autour d‟un chercheur invité, Univ. Paris-Sorbonne,
Centre de Recherches Sociologiques.
6.
Animation d‟un séminaire mensuel « Sociologie cognitive », autour d‟un
chercheur invité 1998-2001, Univ. Paris-Sorbonne, Centre de Recherches
Sociologiques.
7.
Organisation d‟une journée d‟étude Mill-Dilthey, ISHA, Sorbonne, Mai 1998.
8.
Organisation d‟un workshop sur les Foundations de James Coleman, ISHA,
Sorbonne, Juin 2002.
9.
Organisation du colloque « Transformations de la démocratie : démocratie
participative, démocratie délibérative», avec le soutien logistique de S. Bordreuil, dir.
du LAMES (CNRS) Aix-en-Provence, 12-13 Mai 2004
10.
Responsable d‟une sous-équipe de sociologues (Aix-Marseille I) dans le cadre
d‟un projet interdisciplinaire (économistes, philosophes et sociologues d‟AixMarseille I) sous la direction de P. Livet et G. Campagnolo : « C. Menger et l‟école
autrichienne : étude d‟épistémologie sociale », 2003-6.
11.
Organizer of a workshop “Philosophy of the Social Sciences (sociology,
demography, economics, history, anthropology). General issues”, 2009, March, 9-10
(1st workshop in a series of 3 international workshops on the Philosophy of Social
science at Aix-Marseille)
12.
Organizer of a workshop: “Cognitive Sociology /Social Epistemology /
Sociology of Science/ Economics of Scientific Knowledge”, 2009, March, 17-19
13.
Organizer of a workshop: “Social Commitments”, 2009, June, 24-6.
14.
Local Organizer and Co-organizer (with James Bohman, Paul Roth, Mark
Risjord, Steven Turner and Alison Wylie of the 13th Philosophy of Social Science
Roundtable in Paris (ENS/EHESS): 18-20 March 2011.
15.
Co-organizer with Richard Arena and Bernard Conein of an International
Workshop on the Philosophy of Social Science and Philosophy of Social Phenomena,
in Nice, 22 March 2011.
16.
Co-organizer with Raphaël Künstler of an International Workshop on Social
Epistemology and Cognitive Sociology, 24 March 2011.
COMMUNICATIONS NATIONALES ET INTERNATIONALES (SELECTION )
9
1. « La sociologie de la religion de Tocqueville », Séminaire de D. Hervieu-Léger, (EHESSEPHE, Paris), 13 Décembre 1994.
2. « Peuple et nation chez Jean-Jacques Rousseau », Table Ronde, Colloque « Jean-Jacques
Rousseau, Politique et nation », Enghien-les-Bains, 4 Octobre 1995.
3. « Argumentation et rhétorique en économie », Séminaire de DEA d‟économie
d‟Y.Crozet, Lyon III, 18 Janvier 1996.
4. « Argumentation, Cognition et Sciences Sociales. L‟exemple de la sociologie politique et
économique », Laboratoire CNRS « Communication et Politique » (dir. Dominique
Wolton), Paris, 27 Fév. 1996.
5. « Théorie des paralogismes et théorie des idéologies » Groupe de recherche de J.-Y.
Trépos, Metz (Nov. 1996).
6. « L‟argumentation éthique », Séminaire d‟économie normative, éthique sociale et justice,
groupe Thema, Univ. de Paris X_ Nanterre (M. Fleurbaey, S.C. Kolm, E. Picavet et A.
Trannoy), 20 Fév. 1997.
7. « Procédures rhétoriques et processus cognitifs dans la diffusion des représentations. Une
confrontation critique Boudon-Sperber », Séminaire Scopdis, Univ. Paris-Nanterre (D.
Andler, B. Conein), 21 Avril 1997.
8. « Mill, les paralogismes et les sciences sociales », Rouen (J.-P. Cléro), Mars 1998.
9. « Argumentation, philosophie et sciences sociales», Lisbonne (M.M. Carrilho), Mars
1998
10. « Les grandes traditions sociologiques, le cognitif et l‟argumentatif», Strasbourg (P.
Wattier et L. Deroche-Gurcel), 27 Mars 1998
11. « L‟argumentation des classiques (Durkheim, Weber, Pareto). Etude comparative »,
Lausanne (G. Busino), 8 mai 1998.
12. « L‟argumentation chez les modernes. Quelques exemples. Etude comparative »,
Lausanne (G. Busino), 8 Juin 1998.
13. «Qu‟est-ce qu‟un point de vue argumentativiste en sciences sociales ? », Colloque
« Argumentation and Social Sciences », Lisbonne (M.M. Carrilho), Mai 1998
14. « La théorie des idéologies de Marx à Pareto », La Varenne, MAFPEN, 2 Février 1999
15. « Argumentation et cognition en sciences sociales », Séminaire du Centre de Sociologie
des Organisations (E. Friedberg, Ph. Urfalino), Paris, Fév. 1999.
16. « Variantes de l‟actionnisme », Colloque « Paradigmes de l‟action, paradigmes de
l‟activité », Univ. Aix-en-Provence (P. Livet et Y. Schwartz), Fév. 1999.
17. « Obligation et rationalité », Colloque « L‟obligation », Institut de France et Association
de Philosophie du Droit, Paris, Avril 1999.
18. « Rhétorique et légitimité dans les organisations », Paris, CNAM, Groupe « Langages et
Travail », 18 Juin 1999.
19. « Réponse à Jean-Pierre Dupuy : „Les paradoxes de la rationalité‟ », Centre Raymond
Aron, Paris, 21 Juin 1999.
20. « Les normes, spécialement les normes de l‟argumentation dans une perspective
rationaliste en sciences sociales», Univ. Rennes I, 7 Octobre 1999.
21. « Modèles simméliens en sociologie cognitive », Colloque Simmel, Strasbourg, Octobre
1999.
22. « L‟ontologie des sciences sociales : holisme, individualisme et infra-individualisme
ontologiques », Perugia, 12 Avril 2000.
23. « Argumentation et sciences sociales. Reformuler l‟individualisme méthodologique »,
Rome (LUISS), 14 Avril 2000.
24. « Réponse à Dan Sperber et François Récanati : „Peut-on croire sans comprendre‟ », Lille
III, 12 Mai 2000.
10
25. « Usages sociaux de la délibération, usages délibératifs du social », Paris, EHESS, 26
Juin 2000.
26. « La sociologie cognitive : les grands conflits paradigmatiques ». Table ronde Journée
d‟économie cognitive, Programme Cognitique, Paris, Ancienne Ecole Polytechnique, 10
Novembre 2000
27. « L‟esprit de la société, la société des esprits, l‟esprit comme société », Journée de
Philosophie Cognitive, Programme Cognitique, Paris, Ancienne Ecole Polytechnique,
23 Mars 2001.
28. « Procédures rhétoriques et transformation des préférences », Séminaire de Francis
Châteauraynaud, EHESS, Paris, 29 Mars 2001.
29. « An Epistemological Plea for Methodological Individualism and Rational Choic Theory
in Cognitive Rhetoric », Third Annual Saint Louis Philosophy and Social Science
Roundtable, Washington University, St Louis (Miss.), USA, 20-21 Avril 2001.
30. “Nature, place et fonction des justifications éthico-politiques dans la dynamique
argumentative. L‟exemple d‟un débat public en Provence Cöte d‟Azur », Colloque « Sens
de la justice, sens critique », Cerisy-la-Salle, 5-12 Juin 2001.
31. « Les normes modernes de la discussion publique », Journées de philosophie morale,
EHESS, Centre Raymond Aron, Paris, 18-19 Juin 2001.
32. « Reply to Peter Abell » Workshop : James Coleman‟s Foundations of Social Theory,
Paris-Sorbonne, ISHA, 20 Juin 2001.
33. “Modèles économiques des acteurs sociaux. Niveaux d‟analyse et problèmes
épistémologiques afferents”, Ecole thématique CNRS en Philosophie économique, La
Baume les Aix, 10-14 Septembre 2001.
34. « La discussion publique comme norme ? Un point de vue sceptique sur la démocratie
délibérative », Séminaire « Normes et critères », Institut de Philosophie, Université de
Rennes 1, 15 Novembre 2001.
35. « Théorie du Choix Rationnel et approches cognitives de l‟argumentation », Séminaire
« Rationalité Cognitive », Institut d‟Histoire des Sciences, Univ. Paris 1, 21 Décembre
2001.
36. « Choix rationnel et honneur. Au-delà de Coleman », Rome (LUISS), 16 Avril 2002
37. « Habermas et les sciences sociales », Florence, 17 Avril 2002.
38. « Choix rationnel, identité personnelle et identités sociales », Colloque pluridisciplinaire
sur L‟identité, Aix-en-Provence, 5-6 Juillet 2002
39. « La dimension cognitive de l‟argumentation. L‟exemple du débat public en PACA, 19978 », Marne-la-Vallée, 16-17 Janvier 2003.
40. « Autorité politique et autorité épistémique. Analyse d‟un exemple de débat public»,
Journée sur l‟autorité, EHESS (V. Descombes et P. Pasquino), Paris, 31 Janvier 2003
41. « A Methodological Plea for Methododological Individualism and Rational Choice
Theory in Cognitive Rhetoric», St Louis Roundtable on the Philosophy of Social
Sciences, St Louis, (Miss.) 21-3 Mars 2003
42. “Dans quelle mesure James Coleman est-il trop parcimonieux dans les Foundations of
Social Theory (1990) ? », Rome (LUISS), 28 Mai 2003.
43. « Un programme argumentativiste en anthropologie et sociologie cognitives », Chieti
(Italie), 29 Mai 2003.
44. «Using Abduction in the Cognitive Explanation of Culture. The Case of Religious
Belief » , Göttingen, 24-5 Octobre 2003
45. “Qu‟est-ce qu‟un engagement de groupe en sciences ? », Congrès de la Société française
de sociologie, Villetaneuse, 24-6 Février 2004
46. « L‟autorité épistémique. Etude de cas », Séminaire J.-M. Fourniau, EHESS, Marseille,
12 Mars 2004.
11
47. « Limites cognitives du débat public », Colloque Transformations de la démocratie, Aixen –Provence, 12-13 Mai 2004.
48. «Croyance, acceptations et engagement. Etudes de cas », UQAM, Montréal, 15 Nov.
2004,
49. « Démocratie délibérative et autorité épistémique », Université Laval, Québec, 17
Novembre 2004.
50. « Belief, Acceptance and Commitment. Case studies », Department of Social and Political
Sciences, Cambridge, 27 Avril 2005
51. “Pourquoi Durkheim, Weber et Pareto ont-ils si inégalement convaincu?”, Campo Basso
(Italie), 12 Mai 2005.
52. « Philosophie des verbes sociologiques, philosophie du langage et philosophie social.»,
Journée Vincent Descombes, EHESS, Paris, 15 Novembre 2005.
53. « Coordination, coopération et créativité », Colloque « Sviluppo locale e creatività »,
Terni (Italie), 16-18 Novembre 2005.
54. «Autorité politique, autorité épistémique. Démocratie participative, démocratie
délibérative », Laboratoire CNRS, Communication et Politique, Paris, Février 2006.
55. « Qu‟est-ce qu‟un engagement de groupe ? L‟école autrichienne d‟économie», Séminaire
GREQAM, Faculté d‟économie appliquée, Aix-en-Provence, 8 Mars 2006
56. « Group commitment, Methodological Individualism and Rational Choice Theory”,
Fundacion Urrutia Elejalde , Universidad del Pais Vasco, Ninth Summer School, “New
Philosophy of the Social Sciences”, 11 Juillet 2006, San Sebastian
57. Participation à la Roundtable “Philosophy and the social scientists”, Ninth Summer
School, 13 Juillet 2006, San Sebastian
58. « Engagement de groupe, Individualisme Méthodologique et Théorie du Choix
Rationnel », Colloque SOPHA, Aix-en-Provence, La Baume-les-Aix, 1-3 Septembre
2006.
59. “Scientific collective beliefs, acceptance and the nature of commitments in science”,
Madrid, 20 Sept. 2006, UNED
60. “An Argumentativist Point of View in Cognitive Sociology”, Conference on “Knowledge
and Society”, European Sociological Association, Madrid, Faculdad de Ciencias Politicas
y Sociologia de la Universidad de Complutense, 21-22 Sept. 2006.
61. “Two
Models
of
Republicanism
and
deliberative democracy in the Sciences”, International Conference on “The Social
Sciences and Democracy”, Gand, Ghent University, 28-29 Sept. 2006.
62. « La cumulativité en sociologie », Groupe Walliser d‟épistémologie interdisciplinaire,
(anciennement groupe Berthelot-Walliser), Ecole des Ponts et Chaussées, Paris, 20
Octobre 2006.
63. “Collective Beliefs, Acceptance, and Commitments in Science. Active and Passive
Cognitive Processes in the Social Construction of Science. The Copenhagen School
Example”, Lecture in Memory of Professor Mara Beller, The Bar-Hillel Colloquium for
the History, Philosophy and Sociology of Science, The Van Leer Jerusalem Institute, 6
Decembre 2006.
64. “Belief, Practical Acceptance and Evidential Acceptance in Judicial and Juridical
Contexts”, Roundtable on the Philosophy of Social Sciences, Tampa, Floride, USA, 2325 Mars 2007.
65. « La crise de légitimité des pouvoirs démocratiques contemporains, l‟usage de la
rhétorique et la valeur de l‟argumentation », Bruxelles, 10-11 Mai 2007.
66. « Science du général, connaissance de l‟individuel et modélisation en sciences sociales »,
Besançon, 7-8 Novembre 2007, Colloque « Logiques de l‟agir ».
12
67. « Qu‟est-ce qu‟un engagement de groupe », Nice, 17 Décembre 2007, Workshop
sociologie-économie (Bernard Conein, Richard Arena).
68. “Macro-sociology, micro-sociology, holism and methodological individulism”, Three
lectures, Department of social and political sciences, Cambridge, 11-12 Février 2008.
69. « Qu‟est-ce qu‟un engagement de groupe en sciences ? Analyse conceptuelle et études de
cas», Séminaire Daniel Andler, ENS de Paris, Rue d‟Ulm, 25 Mars 2008
70. « La cumulativité en sociologie. II », Groupe Walliser Cumulativité dans les sciences de
l‟homme, Ecole des Ponts et Chaussées, Paris, 4 Avril 2008
71. The
main
issues
in
contemporary
cognitive
sociology:
A controversial topic,”Department of sociology, Cork University , 23 Avril 2008
72. “What is collective intentionality in science? A conceptual analysis” Department of
philosophy, Cork University, 24 Avril 2008
73. “Démocratie participative et développement local. Analyse conceptuelle et étude de cas”,
Colloque Développement local et créativité, Perugia, 6 Mai 2008
74. « Démocratie participative et développement local. Une étude de cas », Chieti-Pescara, 8
Mai 2008
75. « L‟architecture de la sociologie» , Istituto Luigi Sturzo, Rome, 9 Mai 2008
76. «What is collective intentionality in science. A case study: the Austrian school of
economics », Popper Seminar, Department of Philosophy, London School of Econimics
and Political Science, London, 10 Juin 2008.
77. “Individualism, collective agency and the micro-macro link”,Pittsburgh, 7 Nov. 2008.
78. “Joint commitment, coercion and freedom in science”, Aix-en-Provence, 8 March 2009
79. “Individualism, collective agency and the micro-macro link”, Aix-en-Provence, 17 March
2009
80. “Joint commitment, coercion and freedom in science”, Department of Philosophy, Univ.
Calif. Irvine, 14 May, 2009.
81. “Passive consensus and active commitment in the sciences”, Aix-en-Provence, 22 June
2009
82. “General Theory, Middle-Range Theories and Heuristic Models in Social Science”,
Genève, Switzerland, 3 Sept. 2009
83. “General Theory, Middle-Range Theories and Heuristic Models in Social Science”, Cork,
Ireland, 24 Sept. 2009
84. « Individualisme, holisme et lien micro-macro en sciences sociales » Journées sur
l‟individu, Univ. de Paris-Nanterre, 19-21 Février 2010
85. « Pareto, Mill and the explanation of collective beliefs, Heuristic models », Univ. of
Manchester, 11-12 Fevrier 2010
86. « Pareto, Mill et l‟explication des croyances collectives. Modèles heuristiques », Univ. of
Perugia, 17 Mars 2010.
87. « Pareto, Mill and the explanation of collective beliefs, Heuristic models », Univ. of Nice
Sophia Antipolis, 22 Mars 2011
88. “Belief, Evidential and Practical Acceptance in Judicial and Religious Contexts”, Univ. of
Provence, Aix, 24 Mars 2011.
89. “Commitments in social life”, Università per Stranieri di Perugia, 17 Mai 2011.
90. “Commitments and entrapments in political life. The example of the Lincoln-Douglas
debates (1858)” Politica della comunicazione e comunicazione della politica, Università
degli studi di Perugia (Narni), 18 Mai 2011.
91. “An Argumentatist Viewpoint in Cognitive Sociology and Social Epistemology”, Dep. Of
Economic and Social Analysis, La Sapienza, Roma, 19 Mai 2011
92. “Croyances, acceptations et engagements conjoints en droit et en religion. Le cas du
terrorisme islamique contemporain », LUISS, Roma, 20 Mai 2011.
13
93. “Objects, properties and relations. Social ontology from a sociological point of view”,
International Conference: Social Ontology: From Intentionality to Documentality
Belgrade, May 31 - June 01, 2011
94. “Unintentional and intentional social mechanisms. Commitments and entrapments in
social life”, Fourth Conference of the European Network of Analytical Sociologists,
Paris, 9-10 June 2011.