Table des matières
Remerciements . . 5
Introduction . . 6
Partie 1 : Les acteurs de la controverse . . 12
A. Le camp des « négationnistes » . . 12
1. Claude Allègre, le sceptique en chef . . 12
2. Les soutiens scientifiques de Claude Allègre : Vincent Courtillot, Jean-Louis Le
Mouël, Serge Galam . . 17
B. Le camp des « alarmistes » . . 19
1. Al Gore, le gourou du changement . . 20
2. Le GIEC, Jean Jouzel, Mann et Jones . . 22
3. Nicolas Hulot, Yann Arthus-Bertrand, José Bové : la trinité maudite d’Allègre . . 26
C.Les rôles secondaires, au premier plan . . 29
1. Les médias et les journalistes . . 29
2. Les gouvernements et les partis politiques . . 31
3. Les profanes . . 33
Partie 2 : Les éléments matériels de la controverse . . 35
A. Le poids des mots, le choc des photos . . 35
1. Les termes de la controverse . . 35
2. Les images de la controverse . . 40
3. Les moyens de communication : la sortie du cadre purement scientifique . . 44
B. L’affrontement autour des auteurs et des modèles . . 47
1. Les auteurs . . 47
2. Les modèles climatiques . . 50
C. La dénégation de la scientificité de l’adversaire . . 52
1. Les attaques des climato-sceptiques . . 52
2. Les attaques contre les climato-sceptiques . . 53
3. Agir pour les lobbys, une accusation commune . . 55
Partie 3 : Le glissement politique de la controverse . . 57
A. Un changement climatique, politique et économique . . 57
1. Le changement climatique, à la fois objet de lutte et objet d’action . . 57
2. Changement climatique, idéologie politique et religion . . 59
3. L’économie du changement climatique . . 63
B. Une géopolitique du changement climatique : démocratique ou néocolonialiste ? . . 66
1. Inégale responsabilité, inégales conséquences . . 66
2.Coopération internationale, marché et néocolonialisme . . 69
Conclusion . . 75
Bibliographie . . 77
Ouvrages . . 77
Articles scientifiques . . 77
Articles de presse . . 79
Site internet institutionnels . . 80