Brique Observation – partie 6 Des enjeux environnementaux

Brique Observation – partie 6
Des enjeux environnementaux impactés par les
activités humaines.
Avril 2011
Brique observation – Contribution technique D2DPE à l’actualisation du SRADT
2
Brique observation – Contribution technique D2DPE à l’actualisation du SRADT
3
Sommaire :
Une empreinte écologique bien supérieure à la biocapacité de la région
mais proche de la moyenne nationale. .....................................................4
Un changement climatique très probablement dû aux activités
humaines. ..................................................................................................6
Une situation régionale qui devrait satisfaire le protocole de Kyoto mais
des efforts à définir pour répondre à l’objectif facteur 4. ........................8
Une reprise de la périurbanisation qui renforce les enjeux d’usage des
sols...........................................................................................................10
La biodiversité menacée par des espaces naturels moins fréquents et
morcelés..................................................................................................12
Des problèmes de disponibilité de la ressource en eau liés à la qualité
des nappes souterraines.........................................................................14
Des risques naturels et technologiques très présents. .........................16
Contact :
Dossier suivi par Stéphane Humbert,
Service « Observation et Prospective Régionale»,
Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l’Évaluation.
Téléphone : 03 28 82 70 35
Consultable sur : www.nordpasdecalais.fr
Des enjeux environnementaux impactés par les activités humaines.
Brique observation – Contribution technique D2DPE à l’actualisation du SRADT
4
Chiffres Clés.
Une empreinte
écologique représentant
8 territoires régionaux.
Une empreinte écologique bien supérieure à la biocapacité de la
région mais proche de la moyenne nationale.
Selon les calculs réalisés par la SARL « Empreinte écologique » en 2003, l’empreinte
écologique du Nord – Pas de Calais représente 5,40 hectares globaux par an et par
habitant (gHa/an/hab.) en 2003. Cette valeur est bien supérieure à la biocapacité du
territoire (0,70 gHa/an/hab.). Ainsi, il faut près de 8 territoires comme le Nord – Pas de
Calais pour assurer un équilibre entre l’empreinte écologique de la région et sa
biocapacité. La biocapacité du territoire est nettement inférieure à la biocapacité
Française (2,87 gHa/an/hab.) en raison d’une urbanisation importante et se rapproche
ainsi des biocapacité de Belgique (1,13 gHa/an/hab.) ou
des Pays-Bas (0,79 gHa/an/hab.). Si le territoire est
pénalisé par sa forte densité dans le rapprochement
entre empreinte écologique et biocapacité, l’empreinte
écologique régionale est dans tous les cas nettement
supérieure à la biocapacité mondiale qui représente 1,9
gHa/an./hab.
Si l’empreinte écologique du Nord – Pas de Calais représente 8 territoires alors qu’à
l’échelle française cette empreinte représente 2 territoires, cette différence est avant
tout liée à une faible biocapacité liée à densité de population près de 3 fois supérieure à
la moyenne régionale et accentuée par la surreprésentation des espaces urbanisés et la
faible densité d’espaces naturels tels que les forêts avec le taux de boisement le plus
faible de France.
En matière de consommation, l’empreinte écologique du Nord – Pas de Calais est
finalement assez proche de l’empreinte écologique française avec 5,40 gHa/an/hab.
contre 5,30 gHa/an/hab.
Des divergences existent toutefois entre la région et la France lorsqu’on analyse les
grands types de consommation de l’empreinte écologique. Tout d’abord, le poste
alimentation est plus important dans le Nord – Pas de Calais qu’en France (1,86
gHa/an/hab. contre 1,60 gHa/an/hab.) en raison d’une consommation plus importante
qu’à l’échelle nationale d’aliments d’origine animale. Le Nord – Pas de Calais se
caractérise également par un poids plus important des transports qui représentent un
quart de l’empreinte écologique régionale. A l’inverse, la consommation d’énergie pour
les logements est nettement plus faible qu’en moyenne nationale (0,52 gHa/an/hab.
contre 1 gHa/an/hab.). Ce moindre niveau de consommation est lié à une utilisation plus
importante du gaz naturel dans le chauffage régional moins consommateur en terme
d’empreinte écologique que d’autres modes de chauffage.
Des enjeux environnementaux impactés par les activités humaines.
Brique observation – Contribution technique D2DPE à l’actualisation du SRADT
5
Graphique 5 : empreinte écologique et capacité écologique.
Source : Études Prospectives Régionales n°8, Direction du Développement Durable, de la Prospective et
de l ’Évaluation (2004), Le Développement Durable en question : l ’Évaluation des politiques régionales :
l’initiative « Indicateurs 21 », enseignement et perspectives.
Le développement durable en question.
Le Conseil régional a ressenti très tôt la nécessité de se doter d’outils permettant de
mesurer les progrès accomplis dans l’intégration du développement durable dans les
politiques publiques régionales, mais aussi les progrès en matière de développement
durable du territoire. L’étude retrace l’ensemble des travaux qui ont été menés dans ce
sens entre 1999 et 2004.
.
La première partie présente les premiers outils mis au point et le contexte dans lequel
ont été construits ces instruments, celui de la stratégie régionale intégrée de
développement durable.
La seconde partie fait référence à l’initiative Indicateurs 21, lancée en juin 2003, lors des
deuxièmes Assises nationales du développement durable à Lille. Elle vise à calculer des
indicateurs synthétiques de développement durable et des indicateurs spécifiques, sous
forme de tableau de bord du développement durable.
Cette initiative constituait ainsi est une réponse aux limites d’indicateurs classiques tel
que le PIB (Produit intérieur brut) bien avant les conclusions de la Commission Stiglitz.
Retrouvez la publication sur le site de la région :
www.prospective.nordpasdecalais.fr Rubrique Publication.
Re
g
ard sur
1 / 17 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !