elliptique et les largeurs importantes du mode hybride impliquent des pertes élevées par couplage avec
les fibres optiques monomodes standards. Nous avons mesuré -5,1 ± 0,2 dB pour l’ensemble des
couplages d’entrée et de sortie à λS.
Nous nous sommes finalement intéressés aux qualités amplificatrices du guide d’ondes hybride
sélectionné en mesurant le gain petit signal à λS = 1534 nm en fonction de la puissance de pompe
injectée à λP = 977 nm. Pour une puissance signal de -29,15 ± 0,01 dBm, on observe sur la figure 3 que
le composant devient transparent pour 25 mW de pompe et que l’on obtient un gain de 4,25 ± 0,3 dB
avec140 mW de pompe sur les 1,16 cm du composant. Ce résultat est équivalent aux gains obtenus par
échange d’ions Ag+/Na+ dans le même verre dopé uniformément en volume[6]. Il est intéressant de
noter qu’il peut être théoriquement amélioré en diminuant l’épaisseur de la couche à environ 2-3 µm.
5. CONCLUSION
Dans cet article, l’utilisation d’un nouveau type de structure active en optique intégrée sur
substrat de verre, formée par l’hybridation d’un guide d’onde plan actif sur un guide d’onde canal
passif, est proposée pour la réalisation d’un amplificateur optique hybride. Alors que le guide d’onde
canal est réalisé par un échange d’ions Tl+/K+ dans un verre silicate passif, le guide plan actif est
formé par le report d’un verre phosphate dopé Er3+/Yb3+ par la technique du collage moléculaire suivi
d’un amincissement mécano-chimique. Un gain de 4,25 ± 0,3 dB, comparable à ceux de la littérature,
est démontré pour l’amplificateur optique hybride ainsi réalisé.
La mise en œuvre du report par collage moléculaire d’autres matériaux actifs avec la même
configuration permet ainsi d’imaginer la réalisation d’autres fonctions actives hybrides (modulation ,
isolation optique, …) et même leur intégration simultanée sur une seule puce.
RÉFÉRENCES
[1] J-E. Broquin, « Ion exchanged integrated devices », Proceedings of SPIE - San Jose, CA -, Vol.
4277, pp. 105-117, 2001.
[2] J.S. Hayden, D.S. funk, D.L. Veasey, P.M. Peters and N.A. Sanford, « Active materials for
integrated optic applications », Part of the SPIE Conference on optical devices for fibre
communications, Vol. 3847, pp. 186-196, Boston, Massachusetts, sept. 1999.
[3] S.D. Conzone, J.S. Hayden, D.S. funk, A. Roshko and D.L. Veasey, « Hybrid glass substrates for
waveguide device manufacturing », Optics Letters, Vol. 26, No. 8, pp. 509-511, 15 april 2001.
[4] D. Barbier, M. Rattay, F. Saint-André, G.Clauss, M. Trouillon, A. Kevorkian, J.-M.P. Delavaux
and E. Murphy, « Amplifying four-wavelength combiner, based on erbium/ytterbium-doped
waveguide amplifiers and integrated splitters », IEEE Photonics Technology Letters, Vol. 9, No. 3, pp.
315-317, 1997.
[5] Q. Y. Tong and U. Gosele, « Semiconductor wafer bonding : Science and technology », The
Electrochemical Society, Pennington, NJ, 1999.
[6] G. Jose, G. Sorbello, S. Taccheo, E. Cianci, V. Foglietti and P. Laporta, « Active waveguide
devices by Ag-Na ion exchange on erbium-ytterbium doped phosphate glasses », Journ. of Non Cryst.
Solids, Vol. 322, pp.256-261, 2003.
Figure 3 : Mesure du gain petit sign