Tatiana REYES - Creidd - Université de technologie de Troyes

N°d’ordre: -------
Ecole doctorale
T H È S E
pour obtenir le grade de
Docteur
de
L’Université du Sud Toulon-Var
Jury :
M. Améziane AOUSSAT, Professeur, LCPI, ENSAM, Paris ………………………….
Rapporteur
M. Eunika MERCIER LAURENT, Chercheur associé-HDR, MODEME, IAE, Lyon 3
Rapporteur
M. Dominique MILLET, Professeur, SUPMECA, Toulon……………………………...
Directeur de thèse
M. Daniel BRISSAUD, Professeur, Laboratoire Gscop, INPG, Grenoble………………
Codirecteur de thèse
M. Francesc CASTELLS, Professeur, Universitat Rovira i Virgili, Tarragone…………
Examinateur
M. Stéphane LE POCHAT, Docteur, Ingénieur ADEME, Angers……………………...
Examinateur
M. Francis FALTERMEIER, Responsable R&D, TRANSFIX, La Garde…………...…
Examinateur
Laboratoire ISMMA, EA 2336
SUPMECA, Toulon
Spécialité “Génie Industriel”
présentée et soutenue publiquement
par
Tatiana REYES CARRILLO
le 14 décembre 2007
L’ECO-CONCEPTION DANS LES PME :
LES MECANISMES DU CHEVAL DE TROIE METHODOLOGIQUE
ET DU CHOIX DE TRAJECTOIRES COMME VECTEURS
D’INTEGRATION DE L’ENVIRONNEMENT EN CONCEPTION

Résumé
L’introduction de la dimension environnementale dans les activités de conception est un processus délicat et
complexe. D’un côté, il existe de multiples outils et méthodes d’éco-conception dont l’utilisation en entreprise
reste limitée. De l’autre côte, les entreprises confrontées à des pressions externes de plus en plus fortes ont
tendance à développer en urgence des stratégies d’éco-conception intuitives et fragmentaires. Il apparaît de ce
fait nécessaire de mettre à disposition de l’intégrateur, des mécanismes facilitant le pilotage de l’intégration de
l’éco-conception sur le long terme. Ce travail de recherche propose deux nouveaux mécanismes ; le premier
repose sur l’identification de trajectoires d’intégration élémentaires (permettant de guider sur le long terme le
processus d’intégration) tandis que le second repose sur la maîtrise de la conception d’un outil d’éco-conception
par l’ensemble des acteurs du processus de conception (permettant de générer une impulsion décisive au
processus d’intégration). Pour le premier mécanisme, un travail d’enquêtes (auprès d’experts pour la première
enquête, et auprès d’entreprises précurseurs dans le domaine de l’éco-conception pour la seconde) a permis
d’avoir une vision globale du domaine de l’éco-conception de par le monde et de tracer trois modèles de
trajectoires élémentaires, dont celle fondée sur le déploiement des outils et méthodes. Le deuxième mécanisme a
été nommé « Cheval de Troie Méthodologique » car la stratégie sous-jacente est d’introduire un prétexte de
travail collaboratif (l’outil d’éco-conception à co-construire) sous une forme appropriable et de fournir la
compétence à l’organisation pour lui permettre de le faire évoluer ultérieurement ; ainsi ce Cheval de Troie
Méthodologique, favorise la propagation des connaissances en éco-conception à tous les niveaux de l’entreprise
et permet à l’entreprise de progresser le long d’une trajectoire d’intégration en passant d’une démarche d’éco-
conception partielle à une méthodologie d’éco-innovation compatible avec les exigences d’un développement
durable. Ces deux mécanismes ont été expérimentés au sein de Transfix, société fabricant des transformateurs,
sur une période de deux années et ont permis de mettre en évidence les bénéfices d’une stratégie d’intégration
conçue avec un déclencheur sous la forme d’un Cheval de Troie Méthodologique et guidée par une trajectoire
d’intégration élémentaire « outils et méthodes d’éco-conception ».
Mots-clés
Outils et méthodes d’éco-conception, mécanisme du cheval de Troie méthodologique, intégration de
l’environnement dans le processus de conception, Ecotransfix, apprentissage organisationnel
Abstract
The integration of environmental issues within design process is a complex process. On the one hand, there are
numerous ecodesign methods and tools available but the practical use of these in the industrial world remains
limited. On the other hand, companies are facing external pressures to become more environmental-friendly and
therefore tend to adopt ecodesign strategies that can be considered as fragmentary and intuitive. These problems
highlight the need to develop an accessible mechanism to implement sustainable design in the long term. This
research proposes a new solution to fulfill this need, based on 2 axes. The first axis relies on the clear
identification of integration trajectories. This allows the company to guide the integration process on the long
term. The second axis is based on an ecodesign tool that is conceived and developed by all the main participants
in the design. This axis enables a progressive evolution of environmental performance within an organization.
An investigation work has been done, with specific experts for the first axis and with ecodesign pioneers
companies for the second axis. We call this second point mechanism a “methodological Trojan horse” approach
(“mTh”) because the underlying strategy is to introduce an appropriate pretext that enables collaborative work
(the ecodesign tool has to be co-designed) and to supply the organization with the necessary skills to develop the
tool at a later stage. The “mTh” approach facilitates the propagation of sustainable design knowledge at all levels
within the company and thus allows the company to progress towards complete integration (from a partial
sustainable design approach to an eco-innovation approach, integrating the requirements of sustainable
development). The whole concept of this mTh was tested over a period of two years in the company Transfix that
manufactures transformers. It has successfully highlighted the benefits of this integrated approach based on the
“mTh” mechanism and guided by the “ecodesign tools and methods” integration trajectory.
Keywords
Ecodesign methods and tools, methodological Trojan horse, environmental integration in the design process,
Ecotransfix tool, organizational learning

A mi familia,

Remerciements
Je remercie sincèrement, Améziane Aoussat, Professeur des Universités et Directeur du
Laboratoire de Conception de Produits et d’Innovation de l’ENSAM Paris, et Eunika Mercier-
Laurent, Maître de Conférence (HDR) à l’INRIA, d’avoir accepté de juger ce travail en tant
que rapporteurs.
Je tiens à remercier également Francesc Castells, Professeur à l’Université Rovira i Virgili,
Stéphane Le Pochat, Docteur Ingénieur ADEME et Francis Faltermeier, Responsable R&D de
la société Transfix, d’avoir accepté d’être membres du jury en tant qu’examinateurs.
Je tiens à remercier l’Agence de l’Environnement et de la Maitrise de l’Energie pour avoir
financé ce travail de recherche.
Je remercie Alain Rivière, Directeur du Laboratoire d’Ingénierie des Systèmes Mécaniques
et des MAtériaux et Pascale Azou-Briard, Directrice de SUPMECA Toulon pour m’avoir permis
de réaliser ces travaux de recherche au sein du Laboratoire.
Je voudrais manifester ma reconnaissance à mon directeur de thèse, Dominique Millet,
Professeur des Universités à SUPMECA, pour le suivi, la disponibilité, le soutien et les conseils
qu’il a assuré pendant trois ans. Je remercie également Daniel Brissaud, pour son rôle et ses
conseils en tant que co-directeur de thèse.
Je tiens à remercier Pierre Williams de m’avoir permis de mener une partie de ma
recherche au sein de Transfix. Je remercie Francis Faltermeier, Thierry Grima, Patrice
Meschkutat de m’avoir accordé leur confiance tout au long de mon projet. Un grand merci à
Michaël Joan et Eric Goncalves pour leurs explications techniques, les conseils et leur
participation active dans mon projet. Je remercie également l’ensemble des membres du
bureau d’étude pour leur implication et les moments agréables.
Je remercie à chaque membre de SUPMECA Toulon. Je tiens à remercier particulièrement
Sabine Segal, Christian T., Ingrid, Lyuda, Cédric, Christian P., Lucette et Hillary pour leur
disponibilité, leur patience, leur bonne humeur et pour tous les moments de partage qui ont
été précieux dans la réalisation de ce travail. Merci à Sabine Seillier pour l’aide à tout
moment et ton amitié.

J’exprime ma reconnaissance à toutes les personnes qui m’ont communiqué leurs savoirs,
qui m’ont orienté et conseillé durant ces trois années. Merci aux membres du projet ACI
« produits durables » et du groupe de travail de thèse de l’ENSAM. Je remercie également
toutes les personnes qui ont rempli mes enquêtes et/ou qui m’ont aidé à les diffuser. Je tiens
remercier Robert Duchamp, Professeur du Laboratoire CPI de m’avoir encouragé à continuer
en doctorat.
Je remercie particulièrement tous mes amis de Lyon, de Paris, de Montréal, de Toulon, de
La Paz, de Grenoble, du Mans et de Nashville qui ont été présents pendant ces trois ans et
qui n’ont pas hésité à m’aider, me soutenir, me conseiller pour achever à ce travail et à
m’accueillir lors des déplacements. J’espère qu’ils se reconnaîtront. Je ne peux pas exprimer
ma reconnaissance en quelques lignes, tout simplement MERCI pour tous les instants
magiques, les moments de détente, les discussions et votre compréhension.
Mil gracias a mi familia. Un grand merci surtout à toute ma famille de m’avoir laissé
quitter La Paz et de m’avoir soutenu continuellement lors de cette thèse.