Putnam et la critique de la dichotomie fait/valeur

P
PH HA AR RE ES S
Revue philosophique étudiante
Vol. 7 2007

Nous remercions nos partenaires :
· Faculté de Philosophie de l’Université Laval
· Confédération des associations d’étudiants et d’étudiantes de
l’Université Laval (CADEUL)
· Association des étudiantes et des étudiants de Laval inscrits aux
études supérieures (ÆLIÉS)
Revue Phares
Bureau 514
Pavillon Félix-Antoine-Savard
Université Laval, Québec
G1K 7P4
[email protected]
www.phares.fp.ulaval.ca
ISSN 1496-8533

DIRECTION
Mélanie Turmel-Huot
RÉDACTION
François Chassé
Mélanie Turmel-Huot
COMITÉ DE RÉDACTION
François Boucher
Antoine Cantin-Brault
François Chassé
Stéphanie Grimard
Cindy Harquail
Jean-Michel Lapointe
Olivier Marcil
Caroline Mineau
Matthias Piché
Vicki Plourde
Mélanie Turmel-Huot
INFOGRAPHIE
Pierre-Louis Cauchon
MISE À JOUR DU SITE INTERNET
Pierre-Louis Cauchon
P
P
H
H
A
A
R
R
E
E
S
S

Comme son nom l’indique, la revue Phares essaie de porter quelques
lumières sur l’obscur et redoutable océan philosophique. Sans prétendre
offrir des réponses aptes à guider ou à éclaircir la navigation en
philosophie, cette revue vise, en soulevant des questions et des problèmes,
à signaler certaines voies fécondes à l’exploration et à mettre en garde
contre les récifs susceptibles de conduire à un naufrage. En outre, le pluriel
de Phares montre que cette revue entend évoluer dans un cadre aussi varié
et contrasté que possible. D’une part, le contenu de la revue est formé
d’approches et d’éclaircissements multiples : chaque numéro comporte
d’abord un ou plusieurs DOSSIERS, dans lesquels une question
philosophique est abordée sous différents angles ; puis, une section
COMMENTAIRES, qui regroupe des textes d’analyse, des comptes rendus, des
essais, etc. ; et, enfin, une section RÉPLIQUES, par laquelle il est possible de
répondre à un texte précédemment publié ou d’en approfondir la
problématique. D’autre part, la revue Phares se veut un espace d’échanges,
de débats et de discussions ouvert à tous les étudiants intéressés par la
philosophie. Pour participer aux prochains numéros, voir la politique
éditoriale publiée à la fin du présent numéro.
PROCHAIN DOSSIER : Sommes-nous les héritiers des Lumières ?
DATE DE TOMBÉE : 1er septembre 2007
Nous vous invitons à consulter notre site Internet
(www.phares.fp.ulaval.ca), où vous aurez accès à tous les articles parus
dans Phares.

Phares 5
Table des matières
Dossier : Langage et connaissance 7
Immanence : langage, connaissance 9
JEAN-SÉBASTIEN HARDY
Résumé et critique de la position de Wittgenstein sur le langage
dans le Tractatus Logico-Philosophicus 26
GUILLAUME PILOTE
La méthode axiomatique et la philosophie 36
NICOLAS FILLION
La différence ontologique entre l’Être et Dieu 54
ANTOINE CANTIN-BRAULT
Actes du colloque « Vos recherches : enjeux et perspectives » 65
L’autonomie et la responsabilité dans les entreprises
à caractère commercial : éthique ou stratégie ? 67
JOHANNE ARSENEAULT
Globalisation et déficit de légitimité démocratique :
faut-il souhaiter une démocratie cosmopolitique ? 79
FRANÇOIS BOUCHER
La pluralité arendtienne en réponse au débat libéraux – communautariens 103
SOPHIE CLOUTIER
Putnam et la critique de la dichotomie fait/valeur 126
ANTOINE CORRIVEAU-DUSSAULT
La signification morale du projet de sincérité de Rousseau 151
CAROLINE L. MINEAU
Commentaires
La pauvreté mondiale, une injustice ? 169
FRANÇOIS BOUCHER
Guillaume d’Ockham est-il précurseur des penseurs de la relation
dans sa théorie de la connaissance ? L’actus pensé comme relationalité
et le langage en tant que liberté de connaître 192
GABRIEL MALENFANT
Thérapeutique de la réfutation dans le Parménide de Platon 214
FILIPPO PALUMBO
L’événement de la compréhension et la tâche herméneutique
selon Hans-Georg Gadamer dans Vérité et méthode 233
MATHIEU SCRAIRE