Méthodes et techniques d`enquête

Master 1 SLEC – Méthodes et techniques d’enquête – Nicolas Lefèvre
Méthodes et techniques d’enquête : plan général et bibliographie
I) INTRODUCTION
Outils et travail d’objectivation
II) L’OBJET DE RECHERCHE
1) Introduction
2) La question de départ
3) La revue de littérature et les usages de la bibliographie
4) La problématique et les hypothèses
5) Conclusion
III) L’ENTRETIEN COMME METHODE DE RECHERCHE
1) Introduction
2) Statut de l’entretien
3) Les différents types d’entretien
4) Comment préparer et négocier un entretien
5) Comment conduire un entretien
6) Comment exploiter un entretien
7) Conclusion
IV) L’OBSERVATION COMME FORME D’OBJECTIVATION
1) Introduction
2) Les différents types d’observation.
3) Les opérations d’observation.
4) Conclusion
V) ANALYSER, INTERPRETER ET METTRE EN FORME SES DONNEES
1) Introduction
2) Contextualiser et interpréter ses données : vers une problématique
3) La mise en forme et la travail d’écriture
4) Conclusion

Master 1 SLEC – Méthodes et techniques d’enquête – Nicolas Lefèvre
Bibliographie :
Principaux ouvrages de synthèse :
- Sur un outil d’enquête précis :
Arborio Anne-Marie et Pierre Fournier, 1999, L’enquête et ses méthodes : l’observation
directe, Paris, Nathan, Collection « 128 », 128 p.
Bertaux Daniel, 1997, Les récits de vie, Paris, Nathan, Collection « 128 », 128 p.
Blanchet Alain et Anne Gotman, 1992, L’enquête et ses méthodes : l’entretien, Paris, Nathan,
Collection « 128 », 128 p.
Combessie Jean-Claude, 1996, La méthode en sociologie, Paris, La Découverte, Collection
« Repères ».
Kaufmann Jean-Claude, 1996, L’entretien compréhensif, Paris, Nathan, Collection « 128 »,
128 p.
Laplantine F, 1996, La description ethnographique, Paris, Nathan, Collection « 128 », 128 p.
Peneff Jean, 1990, La méthode biographique. De ’l’École de Chicago à l’histoire orale, Paris,
Armand Colin, 144 p.
Peretz Henri, 1998, Les méthodes en sociologie : l’observation, Paris, La Découverte,
Collection « Repères », 123 p.
- Ouvrages portant davantage sur la démarche de recherche en général :
Bachelard, Gaston., 1980, La formation de l’esprit scientifique. Paris : Vrin
Beaud Stéphane et Florence Weber, 1998, Guide de l’enquête de terrain , Paris, La
Découverte, 327 p.
Becker Howard S., 2002, Les ficelles du métier , Paris, La Découverte, 352 p.
Bourdieu Pierre, Jean-Claude Chamboredon et Jean-Claude Passeron, 1968, Le métier de
sociologue , Paris, Mouton, 357 p.
Quivy, R. et Van Campenhoudt, L., 1995, Manuel de recherche en sciences sociales, Paris :
Dunod
Céfaï Daniel (dir.), 2003, L’enquête de terrain , Paris, La découverte - MAUSS, 615 p.
Sur la comparaison :
SARTORI, G. (1994). "Bien comparer, mal comparer." Revue internationale de politique
comparée,1, 1 : 19-36.
SCHULTHEIS, F. (1989). "Comme par raison - comparaison n’est pas toujours raison. Pour
une critique sociologique de l’usage social de la comparaison interculturelle." Droit et société
11-12 : 219-244.
VIGOUR, C. (2001). "L’usage de la comparaison en sciences sociales : raisons et déraisons."
(rapport), Groupe d’Analyse des Politiques Publiques - CNRS, Ecole Normale Supérieure de
Cachan, Cachan.
Sur l’observation
AUGÉ Marc, 1994, Pour une anthropologie des mondes contemporains, Paris, Aubier.
BARLEY Nigel, 2002 (1986), Un anthropologue en déroute, Paris, Petite bibliothèque Payot.
BIZEUL Daniel, 1998, « Le récit des conditions d’enquête : exploiter l’information en
connaissance de cause », Revue Française de Sociologie, XXXIX-4, pp. 751-787.

Master 1 SLEC – Méthodes et techniques d’enquête – Nicolas Lefèvre
BROCHIER, C., 2001, Des jeunes corvéables. L’organisation du travail et la gestion du
personnel dans un fast-food. Actes de la recherche en sciences sociales, n°138, juin, pp. 73-83
BROMBERGER C., 1997, « L’ethnologie de la France et ses nouveaux objets. Crise,
tâtonnements et jouvence d’une discipline dérangeante », Ethnologie française, XXVII (3),
pp. 294-313.
CHAPOULIE Jean-Michel, 1984, « Everett C. Hughes et le développement du travail de
terrain en sociologie », Revue Française de Sociologie, XXV, 582-608.
CHAPOULIE Jean-Michel, 1997, « La conception de la sociologie empirique d’Everett
Hughes », Sociétés Contemporaines, 27, 97-109.
CHAPOULIE Jean-Michel, 2000, « Le travail de terrain, l’observation des actions et des
interactions, et la sociologie », Sociétés Contemporaines, 40, 5-27.
CHAPOULIE Jean-Michel, 2001, La tradition sociologique de Chicago, 1892-1961, Ed. du
Seuil.
DODIER N. et I. BASZANGER, 1997, « Totalisation et altérité dans l’enquête
ethnographique », Revue Française de Sociologie.
GRAFMEYER Yves, JOSEPH Isaac, 1984, L’école de Chicago. Naissance de l’écologie
urbaine, Paris, Aubier. (recueil de textes écrits par des auteurs de Chicago).
HUGHES Everett C., 1996, Le regard sociologique. Essais choisis, Paris, éditions de
l’EHESS. Surtout : l’introduction par Chapoulie.
MALINOWSKI Bronislaw, 1993, Les Argonautes du Pacifique occidental, Paris,
Tel/Gallimard. (première édition, 1922)
MALINOWSKI Bronislaw, 1985, Journal d’un ethnographe, Paris, Le Seuil. [première
édition 1967]
OLIVIER de SARDAN Jean-Pierre, 2000, « Le « je » méthodologique. Implication et
explicitation dans l’enquête de terrain », Revue Française de Sociologie, XLI, vol. 3, pp. 417-
445.
PENEFF Jean, 1995, « Mesure et contrôle des observations dans le travail de terrain.
L’exemple des professions de service », Sociétés contemporaines, n° 21, pp. 119-138.
PENEFF Jean, 1996, « Les débuts de l’observation participante ou les premiers sociologues
en usine », Sociologie du travail, n°1, pp. 25-44.
PLATT Jennifer, « La première vague de l’école de sociologie de Chicago. Le mythe des
données de première main », in CEFAÏ (Dir.), 2003, L’enquête de terrain, Éd. La Découverte,
Paris.
SCHWARTZ Olivier, « L’empirisme irréductible. La fin de l’empirisme ? », in : Le Hobo,
ANDERSON Nels, Paris, Nathan, pp. 265-305.
WEBER Florence, 1990, « Journal de terrain, journal de recherche et auto-analyse. Entretien
avec Florence Weber. Gérard Noiriel », Genèses, n° 2, pp. 138-147.
Sur l’entretien
BOURDIEU Pierre, 1993, « Comprendre » in La misère du monde, Paris, Le seuil.
LAHIRE Bernard, 1996, « Risquer l’interprétation. Pertinences interprétatives et
surinterprétations en sciences sociales », Enquête, n° 3, pp. 61 - 87.
MAYER Nonna, 1995, « L’entretien selon Pierre Bourdieu, Analyse critique de la La misère
du monde », Revue Française de Sociologie, XXXVI, pp. 355-370.
MICHELAT Guy, 1975, « Sur l’utilisation de l’entretien non-directif en sociologie », Revue
Française de Sociologie, XVI.
ROGERS Carl, 1945, « The Non Directive Method as a Technic for Social Research »,
American Journal of Sociology, 50-4, pp. 279-283.
Sur l’entretien biographique ou « récit de vie »
BECKER Howard S., 1986, « Biographie et mosaïque scientifique », Actes de la Recherche

Master 1 SLEC – Méthodes et techniques d’enquête – Nicolas Lefèvre
en Sciences Sociales, n° 62-63, pp. 105-110.
BERTAUX Daniel, 1997, Les récits de vie, Paris, Nathan, collection "128".
BOURDIEU Pierre, 1986, « L’illusion biographique », Actes de la Recherche en Sciences
Sociales, n° 62-63.
DUBAR Claude, 1998, « Trajectoires sociales et formes identitaires », Sociétés
contemporaines, n°29.
PASSERON Jean-Claude, 1989, « Biographies, flux, itinéraires, trajectoires », Revue
française de sociologie, XXXI, pp. 3-22.
PENEFF Jean, 1990, La méthode biographique. De l’École de Chicago à l’histoire orale,
Paris, Armand Colin, 144 p.
Divers : deux exemples de démarche
Fleuriel, S. (2002), Une vision désenchantée du rugby d’élite. Saint Claude dans le Jura. La
création sociale, n°8, pp. 73-95
Raveneau, G (2000), Une nouvelle économie du corps : bien être, narcissisme et
consommation. Sociétés, 3, n°69