Atoms for peace - Université de Genève

"Atoms for peace"
et la guerre de l'opinion publique
Bruno J. Strasser
Université de Genève & Yale University
1.
2.
3.
4.
Introduction
La dualité de l'Atome
Atoms for Peace
Conclusions
22e journée du CUEPE/Groupe énergie, Genève, 16.11.2012
1. Introduction
les transitions énergétiques
Manchester, 1912
Standard Oil, Richmond, CA, 1911
Calder Hall 1957
Daggett, 1982
Palm Springs, 2008
une transitions technologique?
une transition économique?
une transition politique?
Historical Average of Annual Energy Subsidies:
A Century of Federal Support
&
(
#
!"#"$%
'
&'((')*+
"#$%&
,
"'$()
*
"*$)%
")$'+
)
-./0!*1*%2,))1
34567890!*1#+2*111
:;<=476>0!*1%)2,))1
?7@7A8B67>0!*11#2,))1
N. Pfund and B. Healey, "What Would Jefferson Do?", Sept 2011
!
mobilisation des opinions publiques
"clean energy"
déplacement symbolique:
environnement !
sécurité et emploi
2. La dualité de l'Atome
Hiroshima, 1945
Londres, 1947
Londres, 1947
“[Grâce aux technologies de l'Atome] la civilisation
atteindra sans doute un nouveau sommet”
F. Dessauer, L'énergie atomique et ses applications, 1945
“[les connaissances sur l'énergie atomique]
permettront de soigner le cancer, de faire tomber
la pluie sur le Sahara, de transformer les plaines en
collines et vallons, de créer de nouvelles espèces
de blé, et bien sûr de mettre le monde entier à
l'abri des besoins énergétiques. […] Ce monde
merveilleux est à notre portée”
J. Weigle, La Lutte Syndicale, 13 février 1946
1952
euphorie des physiciens
Desert Rock, 1951
Nevada, 1951
Las Vegas, 1952
Ivy Mike, 1952
"a technological triumph and a human and
public relations disaster"
J. Krige, 2006
bombes sans réacteurs
mine la confiance du public
3. Atoms for Peace
New York, 8 décembre,1953
"solve the fearful atomic dilemma - to devote its
entire heart and mind to find the way by which the
miraculous inventiveness of man shall not be
dedicated to his death, but consecrated to his life"
Dwight D. Eisenhower, “Atoms for Peace,” 8 décembre 1953
"winning over hearts and minds"
guerre contre le communisme:
pacifisme des Etats-Unis
détourner des moyens soviétiques
créer une nouvelle industrie
transformer l'image de l'Atome
"Atoms for Peace" en Suisse:
contrôle des opinions publiques
votes atomiques: 1953, 1957, 1962, 1963
bombes et réacteurs
1957
Genève, 1958
1947
Conférence internationale sur l'utilisation de
l'énergie atomique à des fins pacifiques
1955, 1958, 1964
"l'exorcisme impossible"
L. Mysyrowicz, in Le nucléaire en Suisse, 1987
"Je n'ai pas eu l'occasion de voir beaucoup des
personnes qui sont venues pour la Conférence
Atomique. Elles étaient tellement occupées les
unes avec les autres. Les quelques physiciens russes
étaient très gentils et ouverts; disposés à parler de
tout... C'est étrange comme la radiobiologie attire
le même genre de personnes des deux côtés du
(ce qui était le) rideau de fer"
J. Weigle à M. Delbrück, 30 août 1955
Genève, 1955
Collier, 1947
Chicago 1955
Genève, 1955
Genève, 1955
"nous persistons à conseiller – raisonnablement
s'entend – l'introduction, dans tout portefeuille de
placement bien constitué, de titres appartenant
aux principaux groupes en cause"
La Liberté, 16 août 1955
distribution d'isotopes
distribution d'isotopes
distributions de réacteurs
un cadeau empoisonné:
le "swimming pool reactor"
"dumping" atomique (1/3)
eau légère et uranium enrichi
vs. eau lourde et uranium naturel
contorsions politiques helvétiques
la neutralité à l'épreuve de l'Atome:
l'accord bilatéral Suisse-USA de 1956
(1 sur 49 en 1957)
le fédéralisme à l'épreuve de l'Atome:
soutien fédéral à la recherche "atomique"
SKA (1945-) & KAW (1959-1962)
KAW > FNS (1.1)
CEA > CNRS (1.7)
AEC > NSF (140)
Comparison of Early Federal Subsidies to Energy Sectors
)
Oil and gas: 1918—1947
!"#$%&'%()(*%$+,*$-+,.*,$/0+1$,*1*2+'-*%$
567!<-@<9C90<!120!/12I02!BG1>!20>0?1@/0<! Nuclear: 1947—1976
%&'%()(*%3$*4*1$)&,(1.$5*6,*%%(718*,+$)(6$
<-@<9C90<3!0F0>!C-29>I!A0D20<<9:>4021!C9D!
(
Biofuels: 1980—2009
Renewables: 1994—2009
(with the next 14 years extrapolated
forward along the dotted lines, if
renewables subsidies were to grow
,-./0123!#+&)!4!#+)(
at the same rate as either early O&G
5673!#+#*!4!#+&)
or nuclear subsidies did)
89:;-0/<3!#+*"!4!$""+
'
&
!"#"$%
&'((')*+
%
=0>0?1@/0<3!#++&!4!$""+
$
A:BB0C!/9>0<!20D20<0>B!9>.201<0C!<-@<9CE!/0F0/!
;:2!20>0?1@/0!!D129BE!B:C1E!?9BG!G9<B:29.1/!
567!1>C!>-./012!<-@<9C90<3 20<D0.B9F0/E!
H>-./012!9<!@29IGB!I200>J
#
"
#
$
%
&
'
(
)
*
+ #" ## #$ #% #& #' #( #) #* #+ $" $# $$ $% $& $' $( $) $* $+ %"
,-./+0)1023&+'4506'1-
!
N. Pfund and B. Healey, "What Would Jefferson Do?", Sept 2011
4. Conclusions
les transitions énergétiques:
décidées par l'Etat
transformé les conditions économiques
coûteuses
populaire