
Messages clés
• Le mesurage de la performance donne aux
décideurs une occasion rêvée d’assurer
l’amélioration des systèmes de santé et de rendre
ceux-ci plus responsables.
• Le mesurage de la performance vise à améliorer la
qualité des décisions prises par tous les acteurs au
sein du système de santé.
• Pour parvenir à un meilleur mesurage, il faut
souvent que les autorités publiques prennent la
barre.
• Il faut encore améliorer sensiblement la collecte de
données, les méthodes analytiques, l’élaboration
des politiques et la mise en œuvre du mesurage de
la performance des systèmes de santé.
• Les définitions de ces indicateurs de performance
doivent être explicites et cohérentes, et s’inscrire
dans un cadreconceptuel précis.
• Les décideurs devraient accorder une attention
particulièreau contexte politique et organisationnel
dans lequel les données relatives aux performances
sont recueillies et diffusées.
• Des progrès considérables ont été réalisés dans
l’élaboration d’indicateurs de performance pour les
soins aigus en hôpital, les soins primaires et la santé
de la population, mais pour la santé mentale, la
protection financière et la réponse des systèmes de
santé aux attentes de la population, la recherche en
est à un stade de développement beaucoup moins
avancé.
•La mise au point d’indicateurs de performance
requiert l’attention concertée des experts et des
politiques, et ces indicateurs doivent : viser à
fournir des informations pertinentes pour des
acteurs précis au regard de leurs besoins ; viser le
mesurage d’une performance directement
attribuable à une organisation ou à un intervenant ;
viser à être corrects sur le plan statistique, faciles à
interpréter et sans ambiguïté ; et êtreprésentés en
toute conscience des limites des données
recueillies.
• Il faut accorder plus d’attention à la présentation
des informations relatives au mesurage de la
performance et à la manière dont cette
présentation influence l’interprétation de ces
données par les patients, les prestataires de soins,
les praticiens et le public.
• L’établissement de rapports destinés au public
présente de nombreux avantages, mais peut avoir
des conséquences indésirables ; des mécanismes
devraient être mis en place pour surveiller et
contrer ces conséquences.
• L’un des emplois importants du mesurage de la
performance est de fournir aux praticiens cliniques
un feed-back sur leurs actes et une comparaison
avec ceux de leurs collègues.
•Les systèmes de mesurage des performances
devraient êtreobservés fréquemment pour veiller à
ce qu’ils soient alignés sur d’autres mécanismes des
systèmes de santé et pour déterminer les aspects
pouvant êtreaméliorés.
• Les expériences en cours pour étudier comment le
mesurage de la performance peut être employé en
combinaison avec des incitants financiers explicites
pour récompenser la performance des prestataires
de soins constituent un domaine prometteur pour
la politique et une priorité pour la recherche future.
• Il faudrait de meilleures bases factuelles pour étayer
la politique menée en matière de mesurage de la
performance, et les nouvelles initiatives devraient
être soumises à une rigoureuse évaluation.
Mesure des performances
i