TABLE DES MATIERES
- 3 -
IV.1.2. Le modèle GR2M.......................................................................................................................... 178
IV.1.3. Choix de la résolution spatiale ...................................................................................................... 181
IV.2. Optimisation des paramètres................................................................................................................. 183
IV.2.1. Technique d’optimisation.............................................................................................................. 183
IV.2.2. Fonction objective......................................................................................................................... 184
IV.2.3. Critères d’efficacité....................................................................................................................... 185
IV.3. Adaptation du modèle GR2M aux bassins versants de la région Languedoc-Roussillon...................... 187
IV.3.1. Constitution des donnés d’entrée................................................................................................... 187
IV.3.2. Mise au point d’un module neige.................................................................................................. 189
IV.4. Phase de calage..................................................................................................................................... 191
IV.4.1. Influence du point de départ.......................................................................................................... 191
IV.4.1.1. Choix des limites et des points de départ............................................................................... 191
IV.4.1.2. Analyse des paramètres calés ................................................................................................ 192
IV.4.1.3. Analyse des performances..................................................................................................... 194
IV.4.2. Options optimales de modélisation................................................................................................ 195
IV.4.2.1. Meilleure combinaison de données d’entrées........................................................................ 195
IV.4.2.2. Choix des périodes de calage/validation................................................................................ 197
IV.4.3. Calage/validation du modèle......................................................................................................... 200
IV.5. Analyses de sensibilité........................................................................................................................... 205
IV.5.1. Sensibilité du modèle aux variations sur les paramètres optimisés............................................... 205
IV.5.2.1. Performances de la fonction objective................................................................................... 205
IV.5.2.2. Bilans volumiques ................................................................................................................. 206
IV.5.2. Sensibilité du modèle aux variations sur les données d’entrée...................................................... 209
IV.5.2.1. Sensibilité du modèle aux précipitations ............................................................................... 210
IV.5.2.2. Sensibilité du modèle à l’ETP ............................................................................................... 213
IV.5.2.3. Sensibilité à la capacité du réservoir sol................................................................................ 215
IV.5.2.4. Conclusions sur la sensibilité du modèle aux données d’entrée ............................................ 218
IV.6. Capacité du modèle à reproduire les tendances.................................................................................... 219
IV.6.1. Tendances observées sur la période 1965-2004 ............................................................................ 219
IV.6.2. Tendances simulées sur la période 1965-2004.............................................................................. 221
IV.6.3. Ajustement du modèle aux tendances observées........................................................................... 223
IV.6.3.1. Relations entre paramètres et conditions climatiques............................................................ 223
IV.6.3.2. Modélisation avec paramètres évolutifs................................................................................. 227
CHAPITRE V – IMPACTS POTENTIELS DU CHANGEMENT CLIMATIQUE SUR LES
RESSOURCES EN EAU A LA FIN DU XXI
ème
SIECLE............................................................................. 235
V.1. Régionalisation du changement climatique............................................................................................ 236
V.1.1. Problématique................................................................................................................................. 236
V.1.1.1. Les modèles climatiques globaux ........................................................................................... 236
V.1.1.2. Limitations des MCGAO........................................................................................................ 237
V.1.1.3. Implications pour notre étude.................................................................................................. 238
V.1.2. Désagrégation dynamique............................................................................................................... 240
V.1.2.1. Modèles climatiques à haute résolution.................................................................................. 240
V.1.2.2. Modèles climatiques régionaux « emboîtés » ......................................................................... 241
V.1.3. Désagrégation statistique................................................................................................................ 242
V.1.3.1. Principe................................................................................................................................... 242
V.1.3.2. Méthodes de désagrégation statistique.................................................................................... 243
V.1.4. Avantages et inconvénients des deux approches ............................................................................ 245
V.1.5. Méthodologie de régionalisation adoptée....................................................................................... 247
V.2. Projections climatiques du projet PRUDENCE...................................................................................... 249
V.2.1. Description du projet ...................................................................................................................... 249
V.2.1.1. Objectifs.................................................................................................................................. 249
V.2.1.2. Critiques.................................................................................................................................. 251
V.2.2. Choix des scénarios climatiques..................................................................................................... 251
V.2.3. Validation des simulations de contrôle: période 1961-1990........................................................... 253
V.2.4. Changements simulés sur la période 2071-2100............................................................................. 258