Confidentiel
Étude comparative du bilan carbone pour le choix
d’une implantation d’un Centre Europe dans le
tertiaire
Rapport final
© 2008 Propriété d'Ernst & Young et Associés – Confidentiel.
Sommaire
Sommaire 2
Résu 3
Contexte et objectifs 4
Une montée en puissance de l’enjeu changement climatique 4
Cadre d’action national et international 4
L’implication des entreprises 4
Les atouts d’une implantation à Lille en terme de changement climatique 4
Objectifs 5
thodologie 6
marche 6
Limites 6
Résultats 7
Les principales sources d’émissions de gaz à effet de serre liées aux activités d’un siège social 7
Comparaison de l’empreinte carbone d’un siège social entre six implantations : Lille, Paris, Bruxelles,
Cologne, Amsterdam et Londres 8
Analyse de sensibilité 16
Annexe Facteurs d’émissions 18
© 2008 Propriété d'Ernst & Young et Associés – Confidentiel.
Résumé
Les problématiques d’environnement et de changement climatique conditionnent de plus en plus fortement les choix
d’entreprises. Dans le secteur tertiaire, les principaux facteurs liés au changement climatique influençant le choix de la
localisation dun sge ou de limplantation de bureaux sont les consommations énergétiques du bâtiment et les
déplacements de personnes. Lobjectif était détudier la meilleure localisation dun centre tertiaire Europe en comparant
Lille et les cinq grandes métropoles européennes voisines.
En effet, l’implantation à Lille dun centre tertiaire Europe posdant des filiales dans plusieurs grandes villes de lEurope
de l’Ouest permet de réduire l’empreinte carbone du site tertiaire consien moyenne de 15 à 40 % par rapport à une
implantation dans une grande ville européenne, comme lindique le diagramme ci-dessous.
348,7
397,3
257,1
324,1
61%
214,0
451,3
448,6
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
450,0
500,0
Lille
Bruxelles
Paris
Amsterdam
Londres
Cologne
tCO2 eq
Déplacements
professionnels
Déplacements
domicile-travail
Chauffage
Consommation
d'électricité
Moyenne villes
Ceci sexplique par l’emplacement de Lille au centre d’un réseau de villes européennes parmi les plus actives (Londres,
Paris, Bruxelles, Amsterdam, Cologne), par la desserte exceptionnelle de la métropole lilloise par les trains à grande vitesse
mais aussi par le mix énergétique français moins intense en carbone que ses voisins européens. Néanmoins, il faut noter que
lactivité raisonnée sur des distances à moins de 300 km de laéroport de Lille contribue aussi fortement au bilan carbone
favorable dune implantation à Lille.
Ces calculs ont été réalis sur la base dune modélisation détaillée dans ce rapport ; des limites et hypothèses s’appliquent
cependant au raisonnement dont il faut tenir compte.
Par ailleurs, cette étude montre clairement que les enjeux en matière de changement climatique dune implantation à Lille se
situent dans le déplacement des salariés mais aussi dans lefficacité énergétique des bâtiments. Ainsi, une entreprise tertiaire
simplantant à Lille pourrait mettre en œuvre une stragie de déplacement de ses salars (ex. Plan de Déplacement
dEntreprise) et être particulrement vigilante sur lefficacité énergétique de ses locaux.
Le renforcement de lefficaciénergétique avec la mise en place de la nouvelle réglementation thermique et le développement
des transports en commun dans la tropole lilloise devraient contribuer à rendre Lille encore plus attractive comme lieu
dimplantation dun centre tertiaire sensible à lenjeu du changement climatique.
© 2008 Propriété d'Ernst & Young et Associés – Confidentiel.
4
Contexte et objectifs
Une montée en puissance de l’enjeu changement climatique
Le réchauffement du climat fait lunanimité au sein des experts et du grand public.
Le Groupement International dExperts sur le Climat, rattaché à lONU, estime dans son quatrième rapport dévaluation que
la probabilité que les changements climatiques soient dus aux activis humaines est supérieure à 90%. Les preuves
scientifiques sont maintenant accablantes : le changement climatique constitue une menace planétaire grave et exige une
réponse mondiale.
Laccroissement des températures moyennes mondiales de latmosphère et de locéan, la fonte généralisée de la neige et de la
glace, et lélévation du niveau moyen mondial de la mer sont maintenant évidents.
Cadre daction national et international
La France a pris la mesure de ce défi en se dotant dun objectif de réduction de ses émissions de 3% par an et dune division
par quatre de ses émissions dici 2050. Compte tenu de lurgence dagir, des étapes intermédiaires sont indispensables pour
caler les mesures nécessaires. Les étapes des « 3x20 » à l'horizon 2020, fixées par le Conseil européen ont été adoptées par le
groupe changement climatique du Grenelle de lEnvironnement. Il sagit de la réduction de 20 % des émissions de gaz à effet
de serre ou 30 % en cas dengagements dautres pays industrialis, de la baisse de 20 % de la consommation dénergie, et du
développement des énergies renouvelables à proportion de 20 % de la consommation dénergie.
A plus courte échéance, la France sest engagée, en ratifiant le Protocole de Kyoto, à stabiliser sur la période 2008-2012 ses
émissions de gaz à effet de serre à leur niveau de 1990. Pour atteindre cet objectif, le Gouvernement a lancé en juillet 2004 le «
Plan Climat 2004-2012 », premier plan complet définissant des actions nationales de prévention du changement climatique.
Le Plan Climat 2004-2012 décline des mesures dans tous les secteurs de léconomie et de la vie quotidienne des Français. Il
sagit déconomiser de lordre de 10% des émissions françaises à lhorizon 2010, afin de maintenir la tendance actuelle à la
stagnation des émissions de CO2.
Limplication des entreprises
Les problématiques denvironnement et de changement climatique conditionnent de plus en plus fortement les choix des
entreprises.
Les démarches initiées peuvent avoir une base réglementaire, comme dans le cas des industries soumises au système européen
déchange de quotas démissions de CO2. Elles peuvent être également volontaires, et suivre une démarche consistant à
fiabiliser la mesure de leur emprunte, réduire leurs émissions, et ultimement les compenser pour neutraliser leur emprunte. Des
outils ont été développés à ce titre, parmi lesquels le Bilan Carbone de lADEME, ou la charte de la compensation volontaire.
Dans le secteur tertiaire, les principaux impacts liés au changement climatique influençant le choix de la localisation dun
siège ou de limplantation de bureaux sont les consommations énergétiques du bâtiment et les déplacements de personnes.
Lintérêt de réduire ses émissions se trouve corréde manière imdiate à une réduction des coûts pour lentreprise, au
travers de la réduction de ses frais généraux (énergie et voyages).
Les atouts d’une implantation à Lille en terme de changement
climatique
La situation de Lille au coeur de lEurope et sa desserte TGV ont été avancées de façon spontanée par la socté Tate&Lyle
comme un critère dans leur choix dimplantation, notamment dans le souci doptimiser leur empreinte carbone.
Afin de capitaliser sur cet exemple, lAPIM a souhaité disposer déléments factuels permettant de mettre en avant les avantages
de Lille en terme de bilan carbone. De ce fait, les entreprises de dimension européenne pourraient ingrer limpact
environnemental dans leur processus de décision pour limplantation de leurs sges sociaux ou de leurs centres de
recherches.
© 2008 Propriété d'Ernst & Young et Associés – Confidentiel.
5
Objectifs
Dans ce contexte, cette étude vise à évaluer linfluence du choix dimplantation dun site essentiellement tertiaire (sge
social, centre R&D, centre de services ou dun centre de décision) sur lempreinte carbone du site. A linstar de lapproche
des soctés britanniques sur la sensibilisation à leur empreinte carbone, cette étude devrait permettre de mobiliser dautres
décisions de sociés similaires. Lobjectif est didentifier et de mettre en avant les avantages de limplantation lilloise sur les
principaux postes émetteurs que sont les consommations dénergie et les déplacements de personnes.
1 / 19 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !