data:image/s3,"s3://crabby-images/cf75b/cf75b818f130237f9e65868ae9c7caeb8c1e82da" alt=""
l’architecture d’aujourd’hui, Paris, 03/15/2002, Adoption climatique de l’habitat moderne à l’environnement traditionnel 1.
Adoption climatique de l’habitat moderne à l’environnement traditionnel
Conception et Stratégies Architecturales tenant compte de l’ Énergie
Maison Contemporaire En Bahren Concours Architectural International
Levente I. Filetóth, architecte, étudiant postgradué PhD
Université de Technologie et d’ Économie de Budapest (Hongrie)
Faculté d’Ingénieur en Architecture Département Énergie du bâtiment en architecture
Traduction par Elisabeth Forestier.
Conception Architecturale tenant compte de l’ Énergie
« … Évoquant les mots des architectes célèbres d’ un passé récent, nous pourrions commencer par
Mies Van der Rohe. Il disait: « Le moins est plus. » L’essentiel de cette opinion souligne
l’importance de la pureté, de la rationalité et de la simplicité de conception à une époque où le
« plus », le « plus grand », le « plus monumental » étaient de norme.
Plus tard Robert Venturi a affirmé catégoriquement que le « moins est ennuyeux » et a souligné
que la simplicité totale puritaine peut devenir une restriction et une absence de naturel. Évidemment
cette affirmation comporte aussi une vérité profonde. C’est elle qui défend la diversité et la
multicouleur.
E. F. Schumacher a réagi à la perspective planifiée centrale de cette manière: le « petit est
formidable », remettant en question l’essence de la grandeur incontrôlable. Nous devons reconnaître
que cette déclaration est plus que jamais importante de nos jours.
Il est possible que le temps soit venu de proclamer: « Le moins est magnifique. » Le « moins » est
alors une décision consciente, bien raisonnée. Le « moins » ne signifie pas le « plus petit », le
« moindre », mais il doit signifier le minimum comme philosophie de la vie, du développement et
dans notre cas de construction architecturale. Ce choix est alors « magnifique » car il renferme en
lui-même la satisfaction d’obtenir le même resultat tout en utilisant des moyens plus simples,
naturels et viables.
Je dois admettre éprouver une certaine satisfaction quant au développment de ma carrière ces vingt
dernières années. J’ai toujours été intéressé par la technologie, l’innovation et sa relation à
l’architecture. C’est ce qui m’a amené à la tendance solaire: c’était nouveau et innovateur avec des
potentiels à explorer. En realité c’était juste une machinerie à intégrer à mon travail en architecture.
Au cours du temps, j’ai compris que c’est exactement le contraire qui est vrai: le terme solaire est
impropre et ce qui est important c’est la beauté inhérente au climat, l’architecture en relation à
l’endroit et à l’environnement étant partie intégrante de ce fantastique écosystème qu’est la planète
bleue: notre vaisseau “la terre”.
Le Moins Est Magnifique, Alexandros N. Tombazis, Architecte, 1993.
Je travaillais sur un thème de ma thèse de doctorat et je participais en même temps à un projet de
construction architecturale au Bureau d’Architecte d’Alexandros N. Tombazis et Compagnie à
Athènes, en Grèce. Je voudrais exprimer ma reconnaissance et remercier Monsieur A. N. Tombazis,
mes ex-collègues du Bureau d’Athènes qui m’ont beaucoup aidé dans mon travail et dans mes
études de recherches architecturales. Je voudrais remercier Mesdemoiselles Helga Pritz et Elisabeth
Forestier pour leur aide et leur gentillesse.