DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
De la théorisation
sociale prémoderne
à la modernité
2. La différenciation entre évolution et histoire
3. La mise en place de la comparaison systématique
4. La différenciation entre sphères de la société
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L2-sj050309
2
Plan
•La différenciation entre évolution et
histoire
•La mise en place de la comparaison
systématique
•La différenciation entre sphères de la
société
•Synthèse
•A retenir
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L2-sj050309
3
2. La différenciation entre
évolution et histoire
•évolution ou histoire contingente
•histoire reconstruite:
•ex post
•ex ante
Evolution et
histoire
Comparaison
systématique
Sphères de la
société
Synthèse
A retenir
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L2-sj050309
4
Les évolutionnistes
Question
centrale
Méthode de
connaissance
Darwin
1809 -1882
mécanisme
d’évolution
fonctionnalisme
Spencer
1820-1903
direction de
l’évolution
théorie de
système
Marx
1818-1883
classification
des formations
sociales
dialectique
Evolution et
histoire
Comparaison
systématique
Sphères de la
société
Synthèse
A retenir
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L2-sj050309
5
Auguste Comte (1798-1857)
théologique métaphysique
fictif
scientifique
positif
évolution spirituelle
degrée de
positivité
Auguste Comte: loi des trois stades
Evolution et
histoire
Comparaison
systématique
Sphères de la
société
Synthèse
A retenir
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L2-sj050309
6
Prophétisme
•critique de la société
•adhésion à une idée
•caractère volontaire
•assurance
•optimiste ou pessimiste
Evolution et
histoire
Comparaison
systématique
Sphères de la
société
Synthèse
A retenir
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L2-sj050309
7
Les modernes
•Weber: dominance de la rationalisation occidentale et
de la bureaucratie
•Durkheim: de solidarité mécanique (peuple primitif) à
la solidarité organique (peuple avec division
fonctionnelle du travail - spécialisation et division du
travail)
•Pareto: modèle cyclique du rechange des élites
•Minimisation des présupposées
évolutionnistes
•Luhmann: Sonderfall “causalité”
Evolution et
histoire
Comparaison
systématique
Sphères de la
société
Synthèse
A retenir
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L2-sj050309
“La première fois que j’ai entendu dire aux Etats-Unis que cent mille hommes
s’étaient engagés publiquement à ne pas faire usage de liqueurs fortes, la chose m’a
parue plus plaisante que sérieuse, et je n’ai pas bien vu d’abord pourquoi ces
citoyens si tempérants ne se contentaient point de boire de l’eau dans l’intérieure de
leur famille ? J’ai fini par comprendre que ce cent mille Américains, effrayés des
progrès que faisait autour d’eux l’ivrognerie, avaient voulu accorder à la sobriété leur
patronage. Ils avaient agi précisément comme un grand seigneur qui se vêtirait très
uniment afin d’inspirer aux simples citoyens le mépris du luxe. Il est à croire que si
ces cent mille hommes eussent vécu en France, chacun d’eux se serait adressé
individuellement au gouvernement, pour le prier de surveiller les cabarets sur toute la
surface du royaume. In n’y a rien, suivant moi, qui mérite plus d’attirer nos regards
que les associations intellectuelles et morales de l’Amérique. Les associations
politiques et industrielles des Américains tombent aisément sous nos sens ; mais les
autres nous échappent ; et si nous les découvrons, nous les comprenons mal, parce
que nous n’avons presque jamais rien vue d’analogue. On doit reconnaître cependant
qu’elle sont aussi nécessaires que les premières au peuple américain, et peut-être
plus. Dans les pays démocratiques, la science de l’association est la science mère ;
le progrès de toutes les autres dépend des progrès de celle-là » (Tocqueville,
Démocratie II 1961: 159).
8
3. La mise en place de la comparaison
systématique et l’égalité entre la méthode
de la différence et de la concordance
Evolution et
histoire
Comparaison
systématique
Sphères de la
société
Synthèse
A retenir
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L2-sj050309
9
Sortir de la vision normative de
l’autre
•prémoderne: ethnocentrisme/
eurocentrisme
•modernité: différence et pluralisme
•la méthode de la concordance
•la méthode de la différence
Evolution et
histoire
Comparaison
systématique
Sphères de la
société
Synthèse
A retenir
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L2-sj050309
10
John Stuart Mill
(1806-1873)
méthode de concordance
Two designs for comparative historical analysis
(from John Stuart Mill)
méthode de différence
différences systématiques
similitude cruciale
x = variable causale
y = phénomène à expliquer
similitudes systématiques
différence cruciale
cas 1 cas 2 cas n
cas
positif(s)
a
b
c
x
y
cas
négatif(s)
a
b
c
non x
non y
a
b
c
x
y
d
e
f
x
y
g
h
i
x
y
}
}
}
}
Evolution et
histoire
Comparaison
systématique
Sphères de la
société
Synthèse
A retenir
1 / 12 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!