Le Tattwamètre Dr. Arnold Krumm-Heller
iglisaw.com litelantes.com ollintlamatina.com
~ 2 ~
astres, que tout, comme le ‘Zend Avesta’ dit, c'est la vie, que du point de vue matériel Herrera
définit ainsi: « La vie est l'activité physico-chimique du protoplasme, émulsion ou système
colloïdal spatialement constitué et qui a comme première condition la gravitation, les courants
cosmiques, dus généralement aux différences de densités »
Selon la plasmogénie nous sommes formés d'éther, puisque les atomes se composent
d’électrons, de tourbillons électriques nageant dans des forces interatomiques ou éther dont ils se
nourrissent. Mais derrière l'éther comme «causa causorum», il existe quelque chose de plus.
Haeckel même dit : « Un esprit est dans tout » Chaque atome est fourni d'âme, et l'éther
cosmique est constitué d’atomes.
Platon dans son « Cratylus » (410, B), dérive le nom d'éther de son mouvement incessant,
oli aci tei peri tore néra réaci, aciteér dikiaos an kaloito.
La philosophie antique le décrit comme une substance matérielle plus subtile que le reste de
tous les corps visibles et qui fait exister dans tous les espaces apparemment vides.
Pour l'objet de ce livre, il n'est pas nécessaire de répéter toutes les théories pour et contre
l'éther, l’âme du monde, il nous suffit de citer quelques fragments de l'œuvre « La Plasmogénie »
du biologiste mexicain Dr. Alfonso L. Herrera, qui voit aussi dans l'éther la substance
fondamentale de l'univers.
Sir Oliver Lodge, le grand savant britannique, dit: « C'est l'éther qui donne lieu, par les
diverses modifications de son équilibre, à tous les phénomènes de l'Univers, depuis la lumière
impalpable jusqu’aux masses formidables des mondes »
Le professeur A. S. Eddington, directeur de l'observatoire de Cambridge et fameuse autorité
en astronomie et dans la théorie de la relativité, croit à l'existence de l'éther, le même que Sir
Oliver Lodge : « Il ne peut être identifié par aucun appareil. C'est simplement un milieu qui est
supposé d’exister pour se rendre compte de la transmission de la lumière stellaire et solaire à la
Terre, et des ondes de la télégraphie sans fils de fer qui vont d’une station réceptrice à l'autre;
l'éther est invisible, sans poids ni friction »
Le professeur D. C. Miller répète l'expérience de Michelson et de Moreley, qui a été
contraire à l'idée du mouvement relatif entre l'éther et la Terre, et la base de la théorie d'Einstein.
Miller obtient un délogement positif des lignes dans l'interféromètre, en variant avec la direction
de l'instrument le jour et l'année qui convient avec les trois mouvements principaux de la Terre
dans l'espace. Il a fait 5 000 observations! Il indique un mouvement de la Terre relatif à l'éther de
six milles par seconde, soit un tiers de la vitesse orbitaire. Cela indique que l'éther a été
partiellement traîné avec la Terre, moins dans le sommet de la montagne que dans la base. Par
conséquence, ces 5 000 expériences démontrent que l'éther existe. (Voyez l'article étendu de
Miller « Ether-drift Experiments at Mount Wilson », Science, Vol. LXI (June 19, 1925, p. 617).
Tous ceux qui ont approfondi dans la théorie de la relativité ont reconnu tôt ou tard, qu'il
doit y avoir une substance qui remplit le vide de l'espace, dans d'autres mots, que l'éther est réel et
vraiment indispensable. Einstein est très habile, et bien que je ne suis pas de son avis, je dois faire
constance que: « Je conseille à tous ceux qui utilisent l'éther quotidiennement pour des fins
électroniques, optiques et magnétiques, qu’ils se servent d'une nomenclature en harmonie avec le
bon sens; qu’ils donnent un nom à la substance ou milieu dans lequel ils arrivent tous leurs
phénomènes; qu'ils prouvent qu'où il y ait un champ électrique ou gravitatoire, ou un rayon de
lumière, il doit y avoir quelque chose qui roule dans ce milieu, quelque chose que les physiciens
peuvent attendre à être analysé et réduit aux lois et à un ordre déterminé »
« Ce que nous connaissons d’une manière définie au sujet de l'éther, c’est le coefficient de
transmission des ondes et toutes les conséquences qui s’en déduisent. Nous savons aussi qu'il a