La tendance est forte d’opposer le réel et l’ima-
ginaire, l’intelligible et le sensible, alors que
l’architecture les implique à la fois. Très ambivalent,
l’imaginaire des architectes est perçu tantôt comme
potentiellement subversif, tantôt comme mode
d’exploration de mondes possibles.
La puissance révélatrice et prospective de l’imagi-
nation est au cœur de l’architecture. Les nouvelles
possibilités technologiques comme les fortes
préoccupations écologiques contribuent à réactiver
la problématique de l’inventivité architecturale
individuelle et collective et celle de l’habitabilité sur
une planète à l’avenir plus incertain que durable.
C’est de l’actualité de cette problématique dans
le projet d’architecture contemporain dont il sera
question lors de cette rencontre entre architectes,
philosophes, urbanistes et historiens.
- Avec ou sans le pouvoir de l’utopie, comment l’ar-
chitecture peut-elle participer à un renouvellement
de l’art de bâtir ?
- Quelles sont les figures contemporaines de l’imagi-
nation architecturale ?
- Qu’est-ce qui distingue l’imagination architecturale
des autres formes d’imagination ?
- Face à une lame de fond procédurière et norma-
tive, face au réalisme des pratiques de gestion ou de
conservation, accorde-t-on encore à l’architecture le
pouvoir d’imaginer le monde à venir ?
ARCHITECTURE, PHILOSOPHIE ET IMAGINATION
VENDREDI 30 SEPTEMBRE - SAMEDI 1ER OCTOBRE
Photo: Nicolas Marier conception graphique: Catherine Szacka
L‘ARCHITECTURE PEUT-ELLE IMAGINER LE FUTUR?
Organisateurs:
-Canada
Laboratoire d’Étude de l’Architecture Potentielle (responsable Jean-Pierre Chupin)
-France
Laboratoire GERPHAU (philosophie, architecture et urbain) UMR CNRS 7143 (responsa-
ble Chris Younès)
Avec le soutient de :
-Séminaire international Phyllis Lambert sur les théories et pratiques de l’architecture
contemporaine
-Fonds Québécois de Recherche sur la Société et la Culture
-Bureau de la Recherche Architectural et Urbaine (France)
-Conseil de recherche en Sciences Humaines du Canada.
FACULTÉ DE L’AMÉNAGEMENT
ÉCOLE D’ARCHITECTURE
Lors du Colloque «Architecture, philosophie et imagination», qui a eu lieu à la Faculté de l’aménagement de l’Université
de Montréal du 30 septembre au 1er octobre, 144 personnes (provenant de l’Université de Montréal, de l’université
Laval, de l’Université du Québec à Montréal, de l’Université McGill, de l’École d’architecture de Montpellier, de
l’Université Paris XII, de l’École d’architecture de Paris-Malaquais et du milieu professionnel) étaient présentes.
Le Laboratoire d’étude de l’architecture potentielle et le le Laboratoire GERPHAU entendent produire, à la suite de cet
événement, une publication collective rassemblant les actes de colloque.
Logique ouverte, paradoxes opérationnels
Manuel Gausa,
Actar Arquitectura, Barcelone
Imaginer le sujet contemporain: de l’habitant à l’individu incertain
Dominique Rouillard,
École d’architecture de Paris-Malaquais
L‘analogie biologique en évolution
Jean-Pierre Chupin,
École d’architecture de l’Université de Montréal
L
ogique ouverte, paradoxes opérationnels
Manuel Gausa,
Actar Arquitectura, Barcelone
Imaginer le sujet contemporain: de l’habitant à l’individu incertain
Dominique Rouillard,
École d’architecture de Paris-Malaquais
L‘analogie biologique en évolution
Jean-Pierre Chupin,
I
Imaginer la recherche architecturale, urbaine et paysagère
Éric Lengereau,
Chef du bureau de la recherche architecturale, urbaine et paysagère, Paris
L’imagination digitale, entre routine et audace
Georges Teyssot,
École d’architecture de l’Université Laval
Questions sur l’utopie
Thierry Paquot,
Philosophe, IUP, Université Paris 12, revue Urbanisme
L‘architecture et les modes de la fiction
Pierre Boudon,
Département de communication, Université de Montréal
Paradoxes des possibles en architecture
Chris Younès,
École d’architecture de Clermont-Ferrand
L’imagination digitale, entre routine et audace
Georges Teyssot,
École d’architecture de l’Université Laval
Paradoxes des possibles en architecture
Chris Younès,
École d’architecture de Clermont-Ferrand
Questions sur l’utopie
Thierry Paquot,
Philosophe, IUP, Université Paris 12, revue Urbanisme
L‘architecture et les modes de la fiction
Pierre Boudon,
Département de communication, Université de Montréal
1 / 11 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!