Final Program

Mercredi 16 novembre 2016
Université Paris Ouest Nanterre
Amphithéâtre Max Weber, bâtiment W
14.00 Introduction
14.30-16.00 Table ronde
Le moment réaliste : état des lieux
Modération : Emmanuel ALLOA (Univ. Saint-Gall)
Isabelle THOMAS-FOGIEL (Univ. Ottawa) :
« Le réalisme aujourd’hui : une “constellation conceptuelle” ? »
Tristan GARCIA (Lyon III Jean Moulin) :
« Réalisme épistémologique, libéralité ontologique »
16.00-16.15 Pause
16.15-17.45 Table ronde
Questions d’ontologie
Modération : Élie DURING (Paris Ouest Nanterre)
Jean-Michel SALANSKIS (Paris Ouest Nanterre) :
« Les modalités : perspectives analytiques et françaises »
David RABOUIN (CNRS - Paris Diderot) :
« Ontologie(s) plate(s) : Spinoza redivivus ? »
17.45-18 Pause
18.00-19.00 Conférence
Eduardo VIVEIROS DE CASTRO
(Museu Nacional, Rio de Janeiro) :
« Pour un méta-pluralisme ontologique :
le cas des mondes amazoniens »
Présentation : Patrice Maniglier (Paris Ouest Nanterre)
19.00 Cocktail
Jeudi 17 novembre
École normale supérieure
Théâtre – 45 rue d’Ulm, 5E
9.30 Introduction
9.45-11.15 Table ronde
La métaphysique des autres
Modération : Martin FORTIER (EHESS)
Patrice MANIGLIER (Paris Ouest Nanterre) :
« Variantes de la métaphysique »
Anne SAUVAGNARGUES (Paris Ouest Nanterre) :
« Géophilosophèmes »
11.15-11.30 Pause
11.30-13.00 Table ronde
Abstrait et particulier, universel et relatif
Modération : Élie DURING (Paris Ouest Nanterre)
Brice HALIMI (Paris Ouest Nanterre) :
« Choses en soi et vérités absolues »
Frédéric NEF (EHESS / Jean Nicod) :
« Les particuliers abstraits : nominalisme ou réalisme ? »
13.00-14.45 Pause déjeuner
14.45-16.15
Table ronde
De l’idéalisme au réalisme :
raison, langage, animalité
Modération : Élise MARROU (Paris Sorbonne)
Francis WOLFF (École normale supérieure) :
« De la raison à l’idéalisme, du langage au réalisme »
Etienne BIMBENET (Bordeaux-Montaigne) :
« L’idéaliste que je ne suis plus »
16.15-16.30 Pause
16.30-18 Table ronde
La phénoménologie est-elle
irrémédiablement idéaliste ?
Modération : Emmanuel ALLOA (Univ. Saint-Gall)
Claude ROMANO (Paris Sorbonne) :
« Réalisme et réduction »
Fabrice COLONNA (CPGE - Académie de Versailles) :
« L’ouverture métaphysique de la phénoménologie
et l’obstacle réaliste »
18-18.15 Pause
18.15-19.15 Conférence :
Paul BOGHOSSIAN (New York University) :
« Reality »
Présentation : Maurizio FERRARIS (Univ. de Turin)
Vendredi 18 novembre
Lieu : École normale supérieure
Théâtre – 45 rue d’Ulm, 5E
9.30 Introduction
9.45-11.15 Table ronde
Kant, Kant, Kant
Modération : Jean-Michel SALANSKIS (Paris Ouest Nanterre)
Paul CLAVIER (École normale supérieure) :
« Kant : le fossoyeur du réalisme ? »
Maurizio FERRARIS (Univ. de Turin) :
« Dékantation, ou comment purifier la philosophie
du mythe du “mythe du donné” ? »
11.15-11.30
11.30-13.00 Table ronde
« Phénoumène » et réalité sans réalisme
Modération : Élie DURING (Paris Ouest Nanterre)
Arkady PLOTNITSKY (Purdue University) :
« Thinking with the unthinkable in physics and philosophy »
Gabriel CATREN (CNRS - Paris Diderot) :
« Le “phénoumène” »
13.00-14.45 Pause déjeuner
14.45-16.15 Table ronde
Dieu : existence, croyance, expérience
Modération : Paul Clavier (École normale supérieure)
Yann SCHMITT (CPGE, Académie de Créteil / EHESS) :
« Théisme réaliste et scepticisme religieux »
Camille RIQUIER (Institut Catholique de Paris):
« L’incroyable Dieu »
16.15-16.30 Pause
16.30-18 Table ronde
Vie, mondes
Modération : Emmanuel ALLOA (Univ. Saint-Gall)
Frédéric WORMS (École normale supérieure) :
« Vitalisme critique »
Pierre MONTEBELLO (Toulouse Le Mirail) :
« Métaphysiques cosmomorphes »
18-18.15 Pause
18.15-19.15 Conférence :
Jean-Luc MARION (Paris Sorbonne) :
« Qu’est-ce qu’être réellement réaliste ? »
Présentation : Camille RIQUIER (ICP)
Samedi 19 novembre
Columbia University Global Center
Reid Hall – 4, rue Chevreuse, 6e
9.45 Introduction
10-11.30 Table ronde
Désubjectiver l’empirisme ?
Modération : Camille CHAMOIS (Paris Ouest Nanterre)
et Robert SPEARS (Purdue University)
Dan SMITH (Purdue University) :
« Is transcendental empiricism compatible with realism? »
Didier DEBAISE (Univ. libre de Bruxelles) :
« Un univers de subjectivités : perspectivisme et corrélation
dans la métaphysique contemporaine »
11.30-11.45
11.45-13.15 Table ronde
Fatalisme et matérialisme
Modération : Emmanuel ALLOA (Univ. Saint-Gall)
Frank RUDA (Bauhaus Universität Weimar / Bard College Berlin) :
« The worst has already happened. In defense of fatalism »
Catherine MALABOU (Kingston University / Irvine) :
« Le vide politique du réalisme contemporain,
ou pourquoi je suis matérialiste »
13.15-14.45 Pause déjeuner
14.45-16.45 Table ronde
Questions au réalisme spéculatif
Modération : Louis MORELLE (Paris I-Panthéon Sorbonne)
Michel BITBOL (CNRS - Archives Husserl) :
« Une genèse continuée du transcendantal »
Raphaël MILLIERE (Univ. d’Oxford) : « Concevabilité, modalités
et fondationnalisme : une critique du réalisme absolu »
Pierre CASSOU-NOGUES (Paris 8 - Saint Denis) :
« Imaginer le commencement (ou la fin) de l’univers »
16.45-17 Pause
17-18.30 Table ronde
Métaphysique et naturalisme
Modération : Patrice MANIGLIER (Paris Ouest Nanterre)
Ray BRASSIER (American University of Beirut) :
« Subject and Object Naturalism »
Quentin MEILLASSOUX (Paris I-Panthéon Sorbonne) :
« Réponse à Ray Brassier »
18.30 Envoi
(*) Accès : RER A (direction Saint-Germain-en-Laye),
arrêt “Nanterre-Université”
(14 minutes depuis Châtelet-les-Halles)
*

« Réalisme direct » ou « perceptuel », « matérialisme spéculatif », « ontologie orientée objet »,
« naturalisation du transcendantal »… La philosophie contemporaine connaîtrait-elle son
moment réaliste ? Derrière ces positions en vérité bien hétérogènes, on trouve un refus
commun : celui de l’interprétationnisme, et plus encore du relativisme qui en serait la
conséquence naturelle. Qu’une chose ne puisse être envisagée en dehors de la représentation
que nous en formons, indépendamment du contexte épistémique qui nous y donne accès,
voilà qui semble en effet condamner toute tentative de parler des choses absolument.
Reste alors à élucider les conditions qui nous permettent de nous relier à la réalité : structures
intentionnelles de la conscience, schèmes conceptuels, formes symboliques et jeux de
langage, institutions et constructions sociales, etc. De tout cela, on peut parler concrètement,
et même empiriquement. C’est pourquoi l’idéalisme le plus solidement ancré s’accompagne
volontiers, en pratique, de robustes professions de foi réalistes.
Mais les « nouveaux réalistes » se veulent réellement réalistes. Non seulement ils affirment
que le réel n’est pas forclos, que nous l’atteignons bien d’une certaine façon lui-même, mais
ils entendent parler des choses en soi, dans leur diversité innombrable. En considérant les
choses à l’état sauvage, en deçà des modes par lesquels des sujets humains les appréhendent
comme objets et les conforment à leur monde, ils renouent avec le thème galiléen de
l’« indifférente nature ». Si l’anthropocentrisme est la vérité de tout idéalisme, le passage par
le naturalisme et la cosmologie remplit une fonction stratégique, tout comme le pluralisme
anthropologique ou la cognition animale, à condition de ne pas confondre le perspectivisme
avec un relativisme.
Au-delà de ses versions les plus ouvertement spéculatives, le retournement réaliste est
sensible dans tous les quartiers de la philosophie contemporaine, en régime analytique
aussi bien que phénoménologique, continental ou français. Il se conjugue, ce qui ne va pas
nécessairement de soi, avec un retour de la métaphysique – une métaphysique qui refuse
d’identifier d’emblée la question de l’être avec celle de son sens. Mais de quoi la pensée peut-
elle s’autoriser lorsqu’elle s’aventure au-delà de l’évidence obscure qu’« il y a » des choses ?
Trente-sept intervenants français et étrangers, quatorze tables rondes et trois grandes
conférences permettront de faire le point sur ces problèmes. Distribuées sur trois sites
parisiens, ces journées constituent à leur manière des états généraux de la métaphysique
contemporaine.
Emmanuel Alloa & Elie During
Ce colloque est le dernier volet du projet « Philosophie
française et philosophie analytique au 20e siècle »
(« Analytic and French Philosophy in the 20th century »)
porté par l’Université Paris Ouest Nanterre et Purdue University.
Il a reçu le soutien du Partner University Fund (French American
Cultural Exchange), de l’Ecole normale supérieure (CIEPFC/
République des savoirs) et de l’Institut universitaire de France.
avec
Etienne Bimbenet
Michel Bitbol
Paul Boghossian
Ray Brassier
Pierre Cassou-Noguès
Gabriel Catren
Paul Clavier
Fabrice Colonna
Didier Debaise
Maurizio Ferraris
Tristan Garcia
Brice Halimi
Catherine Malabou
Patrice Maniglier
Jean-Luc Marion
Quentin Meillassoux
Raphaël Millière
Pierre Montebello
Frédéric Nef
Arkady Plotnitsky
David Rabouin
Claude Romano
Camille Riquier
Frank Ruda
Jean-Michel Salanskis
Anne Sauvagnargues
Yann Schmitt
Dan Smith
Isabelle Thomas-Fogiel
Éduardo Viveiros
de Castro
Francis Wolff
Frédéric Worms
Colloque
international
Organisé par Emmanuel Alloa & Elie During
avec le soutien du Partner University Fund
et de l’Institut universitaire de France
https://ireph.u-paris10.fr
métaphysique et réalisme aujourd’hui
Université
Paris Ouest
Nanterre
école
normale
supérieure
Columbia
Global
Center
THINGS IN
THEMSELVES
METAPHYSICS AND
REALISM TODAY
16-19
NOV
2016
PARIS