Mercredi 16 novembre 2016 Université Paris Ouest Nanterre * Amphithéâtre Max Weber, bâtiment W Jeudi 17 novembre École normale supérieure Théâtre – 45 rue d’Ulm, 5E Vendredi 18 novembre Lieu : École normale supérieure Théâtre – 45 rue d’Ulm, 5E Samedi 19 novembre Columbia University Global Center Reid Hall – 4, rue Chevreuse, 6e 14.00 Introduction 9.30 Introduction 9.30 Introduction 9.45 Introduction 14.30-16.00 Table ronde 9.45-11.15 Table ronde 9.45-11.15 Table ronde 10-11.30 Table ronde Modération : Emmanuel ALLOA (Univ. Saint-Gall) Isabelle THOMAS-FOGIEL (Univ. Ottawa) : « Le réalisme aujourd’hui : une “constellation conceptuelle” ? » Tristan GARCIA (Lyon III Jean Moulin) : « Réalisme épistémologique, libéralité ontologique » Modération : Martin FORTIER (EHESS) Patrice MANIGLIER (Paris Ouest Nanterre) : « Variantes de la métaphysique » Anne SAUVAGNARGUES (Paris Ouest Nanterre) : « Géophilosophèmes » 16.00-16.15 Pause 11.15-11.30 Pause Modération : Jean-Michel SALANSKIS (Paris Ouest Nanterre) Paul CLAVIER (École normale supérieure) : « Kant : le fossoyeur du réalisme ? » Maurizio FERRARIS (Univ. de Turin) : « Dékantation, ou comment purifier la philosophie du mythe du “mythe du donné” ? » Modération : Camille CHAMOIS (Paris Ouest Nanterre) et Robert SPEARS (Purdue University) Dan SMITH (Purdue University) : « Is transcendental empiricism compatible with realism? » Didier DEBAISE (Univ. libre de Bruxelles) : « Un univers de subjectivités : perspectivisme et corrélation dans la métaphysique contemporaine » 16.15-17.45 Table ronde 11.30-13.00 Table ronde Le moment réaliste : état des lieux Questions d’ontologie La métaphysique des autres Abstrait et particulier, universel et relatif Modération : Élie DURING (Paris Ouest Nanterre) Jean-Michel SALANSKIS (Paris Ouest Nanterre) : « Les modalités : perspectives analytiques et françaises » David RABOUIN (CNRS - Paris Diderot) : « Ontologie(s) plate(s) : Spinoza redivivus ? » Modération : Élie DURING (Paris Ouest Nanterre) Brice HALIMI (Paris Ouest Nanterre) : « Choses en soi et vérités absolues » Frédéric NEF (EHESS / Jean Nicod) : « Les particuliers abstraits : nominalisme ou réalisme ? » 17.45-18 Pause 13.00-14.45 Pause déjeuner 18.00-19.00 Conférence 14.45-16.15 Eduardo VIVEIROS DE CASTRO (Museu Nacional, Rio de Janeiro) : « Pour un méta-pluralisme ontologique : le cas des mondes amazoniens » Présentation : Patrice Maniglier (Paris Ouest Nanterre) Table ronde 19.00 Cocktail De l’idéalisme au réalisme : raison, langage, animalité Modération : Élise MARROU (Paris Sorbonne) Francis WOLFF (École normale supérieure) : « De la raison à l’idéalisme, du langage au réalisme » Etienne BIMBENET (Bordeaux-Montaigne) : « L’idéaliste que je ne suis plus » 16.15-16.30 Pause 16.30-18 Table ronde La phénoménologie est-elle irrémédiablement idéaliste ? Modération : Emmanuel ALLOA (Univ. Saint-Gall) Claude ROMANO (Paris Sorbonne) : « Réalisme et réduction » Fabrice COLONNA (CPGE - Académie de Versailles) : « L’ouverture métaphysique de la phénoménologie et l’obstacle réaliste » 18-18.15 Pause 18.15-19.15 Conférence : (*) Accès : RER A (direction Saint-Germain-en-Laye), arrêt “Nanterre-Université” (14 minutes depuis Châtelet-les-Halles) Paul BOGHOSSIAN (New York University) : « Reality » Présentation : Maurizio FERRARIS (Univ. de Turin) Kant, Kant, Kant 11.15-11.30 11.30-13.00 Table ronde « Phénoumène » et réalité sans réalisme Modération : Élie DURING (Paris Ouest Nanterre) Arkady PLOTNITSKY (Purdue University) : « Thinking with the unthinkable in physics and philosophy » Gabriel CATREN (CNRS - Paris Diderot) : « Le “phénoumène” » 13.00-14.45 Pause déjeuner 14.45-16.15 Table ronde Dieu : existence, croyance, expérience Modération : Paul Clavier (École normale supérieure) Yann SCHMITT (CPGE, Académie de Créteil / EHESS) : « Théisme réaliste et scepticisme religieux » Camille RIQUIER (Institut Catholique de Paris): « L’incroyable Dieu » 16.15-16.30 Pause 16.30-18 Table ronde Vie, mondes Modération : Emmanuel ALLOA (Univ. Saint-Gall) Frédéric WORMS (École normale supérieure) : « Vitalisme critique » Pierre MONTEBELLO (Toulouse Le Mirail) : « Métaphysiques cosmomorphes » 18-18.15 Pause 18.15-19.15 Conférence : Jean-Luc MARION (Paris Sorbonne) : « Qu’est-ce qu’être réellement réaliste ? » Présentation : Camille RIQUIER (ICP) Désubjectiver l’empirisme ? 11.30-11.45 11.45-13.15 Table ronde Fatalisme et matérialisme Modération : Emmanuel ALLOA (Univ. Saint-Gall) Frank RUDA (Bauhaus Universität Weimar / Bard College Berlin) : « The worst has already happened. In defense of fatalism » Catherine MALABOU (Kingston University / Irvine) : « Le vide politique du réalisme contemporain, ou pourquoi je suis matérialiste » 13.15-14.45 Pause déjeuner 14.45-16.45 Table ronde Questions au réalisme spéculatif Modération : Louis MORELLE (Paris I-Panthéon Sorbonne) Michel BITBOL (CNRS - Archives Husserl) : « Une genèse continuée du transcendantal » Raphaël MILLIERE (Univ. d’Oxford) : « Concevabilité, modalités et fondationnalisme : une critique du réalisme absolu » Pierre CASSOU-NOGUES (Paris 8 - Saint Denis) : « Imaginer le commencement (ou la fin) de l’univers » 16.45-17 Pause 17-18.30 Table ronde Métaphysique et naturalisme Modération : Patrice MANIGLIER (Paris Ouest Nanterre) Ray BRASSIER (American University of Beirut) : « Subject and Object Naturalism » Quentin MEILLASSOUX (Paris I-Panthéon Sorbonne) : « Réponse à Ray Brassier » 18.30 Envoi Colloque international « Réalisme direct » ou « perceptuel », « matérialisme spéculatif », « ontologie orientée objet », « naturalisation du transcendantal »… La philosophie contemporaine connaîtrait-elle son moment réaliste ? Derrière ces positions en vérité bien hétérogènes, on trouve un refus commun : celui de l’interprétationnisme, et plus encore du relativisme qui en serait la conséquence naturelle. Qu’une chose ne puisse être envisagée en dehors de la représentation que nous en formons, indépendamment du contexte épistémique qui nous y donne accès, voilà qui semble en effet condamner toute tentative de parler des choses absolument. Reste alors à élucider les conditions qui nous permettent de nous relier à la réalité : structures intentionnelles de la conscience, schèmes conceptuels, formes symboliques et jeux de langage, institutions et constructions sociales, etc. De tout cela, on peut parler concrètement, et même empiriquement. C’est pourquoi l’idéalisme le plus solidement ancré s’accompagne volontiers, en pratique, de robustes professions de foi réalistes. Mais les « nouveaux réalistes » se veulent réellement réalistes. Non seulement ils affirment que le réel n’est pas forclos, que nous l’atteignons bien d’une certaine façon lui-même, mais ils entendent parler des choses en soi, dans leur diversité innombrable. En considérant les choses à l’état sauvage, en deçà des modes par lesquels des sujets humains les appréhendent comme objets et les conforment à leur monde, ils renouent avec le thème galiléen de l’« indifférente nature ». Si l’anthropocentrisme est la vérité de tout idéalisme, le passage par le naturalisme et la cosmologie remplit une fonction stratégique, tout comme le pluralisme anthropologique ou la cognition animale, à condition de ne pas confondre le perspectivisme avec un relativisme. Au-delà de ses versions les plus ouvertement spéculatives, le retournement réaliste est sensible dans tous les quartiers de la philosophie contemporaine, en régime analytique aussi bien que phénoménologique, continental ou français. Il se conjugue, ce qui ne va pas nécessairement de soi, avec un retour de la métaphysique – une métaphysique qui refuse d’identifier d’emblée la question de l’être avec celle de son sens. Mais de quoi la pensée peutelle s’autoriser lorsqu’elle s’aventure au-delà de l’évidence obscure qu’« il y a » des choses ? Trente-sept intervenants français et étrangers, quatorze tables rondes et trois grandes conférences permettront de faire le point sur ces problèmes. Distribuées sur trois sites parisiens, ces journées constituent à leur manière des états généraux de la métaphysique contemporaine. Emmanuel Alloa & Elie During métaphysique et réalisme aujourd’hui THINGS IN THEMSELVES METAPHYSICS AND REALISM TODAY Organisé par Emmanuel Alloa & Elie During avec le soutien du Partner University Fund et de l’Institut universitaire de France 16-19 NOV 2016 PARIS Université Paris Ouest Nanterre école normale supérieure Columbia Global Center avec Etienne Bimbenet Michel Bitbol Paul Boghossian Ray Brassier Pierre Cassou-Noguès Gabriel Catren Paul Clavier Fabrice Colonna Didier Debaise Maurizio Ferraris Tristan Garcia Brice Halimi Catherine Malabou Patrice Maniglier Jean-Luc Marion Quentin Meillassoux Raphaël Millière Pierre Montebello Frédéric Nef Arkady Plotnitsky David Rabouin Claude Romano Camille Riquier Frank Ruda Jean-Michel Salanskis Anne Sauvagnargues Yann Schmitt Dan Smith Isabelle Thomas-Fogiel Éduardo Viveiros de Castro Francis Wolff Frédéric Worms https://ireph.u-paris10.fr Ce colloque est le dernier volet du projet « Philosophie française et philosophie analytique au 20e siècle » (« Analytic and French Philosophy in the 20th century ») porté par l’Université Paris Ouest Nanterre et Purdue University. Il a reçu le soutien du Partner University Fund (French American Cultural Exchange), de l’Ecole normale supérieure (CIEPFC/ République des savoirs) et de l’Institut universitaire de France.