- comparaison de deux points de vue : questions 4,5,6 p 103.
4. Jérusalem est difficile à prendre parce qu’elle est entourée de remparts et bien
protégée par les musulmans qui utilisent des arcs, des pierres. D’après le doc. 6, le
siège a duré quarante jours. La ville a été prise le 15 juillet 1099.
5. Le doc. 4 est une Histoire anonyme de la Première croisade, datant du XIIe siècle et
écrite par un chrétien.
Le doc. 6 est un ouvrage du XIIe siècle écrit par un musulman et qui raconte la même
prise de Jérusalem. Les deux textes datent de la même époque (ce sont des textes
source) mais présentent deux visions différentes de la prise de la ville.
Concernant les massacres : selon le doc. 4, les chrétiens ont massacré des
musulmans et même ceux qui s’étaient réfugiés dans le Temple. Selon le doc. 6, les
Francs ont passé une semaine à massacrer les musulmans et ils en ont massacré 70
000 dans la mosquée al Aqsa, dont un grand nombre d’imams, de savants.
Concernant les pillages : selon le doc. 4, les chrétiens ont raflé l’or, l’argent, les
chevaux et pillé les maisons. Selon le doc. 6, les Francs ont aussi pillé les richesses de
la mosquée al Aqsa ; le butin fait par les Francs est immense.
6. Dans le texte 4, il est dit que les Francs allèrent adorer le tombeau de Jésus-Christ,
ce qui n’est pas dit dans le texte 6.