2
1.Lalibertédedisposerdesoi/l’indisponibilitéducorpshumain
D’uncôtéonmetenavantlalibertédedisposerdesoietdesoncorps(moncorps
m’appartient)etl’illégitimitéd’uneinterventiondel’Étatlorsqu’ilprétenddéfendrele
spécifiquement,pourcequitoucheàlaprocréationnotamment,lesdroitsdesfemmes.
L’implicationdelaLigues’estdurestemanifestéedèsledébutdesannées1990,grâce
notammentàl’investissementdelaCommission«santébioéthique»,lorsqueles
premièresloisbioéthiquesfinalementadoptéesen1994,ontcommencéàêtrediscutées.
Voiciunbrefinventairedesesréflexionsetdesespublications(quinetientpascompte
dutrav ndelacommissioaileffectuéausei ncompétentedelaCNCDH):
- etdocumentsintitu osEn1992,numérodeDossiers lé«Biomédecine,sociétéetcitoyens»,àprop
destroisprojetsdeloiquidevaientdevenirles«loisbioéthiques»de1994.
- En1998,danslenumérodeHommesetLibertésconsacréaucentenairedelaLigue,articlede
MoniqueHéroldintitulé«Demainseprépareaujourd’hui».
- En1998,l’universitéd’automneestconsacréeà«Sciences,techniquesetdroitsdel’homme»,où
ipourunelargeplaceestfaiteauxbiotechnologies(àcôtédesNTIC)etcemêmethèmeestchois
larésolutionducongrèsde1999.
- En2000,inscriptiondanslesstatutsdelaLDHdelaréférenceauxnouvellestechnologies
biomédicales:«[LaLDH]lutteenfaveurdurespectdeslibertésindividuellesenmatièrede
traitementdesdonnéesinformatisées,etcontretouteatteinteàladignité,àl’intégritéetàla
libertédugenrehumainpouvantnotammentrésulterdel’usagedetechniquesmédicalesou
biologiques».
- En1999,auditiondeHenriLeclercetMoniqueHéroldparleConseild’Étatàl’occasiondela
préparationdesonrapport«Lesloisdebioéthique:5ansaprès».
- ubianaetMoniqueHéEn2000,auditiondeMichelT roldparl’Assembléenationaledanslecadre
delarévisiondesloisbioéthiques
- En2001nouveaunumérodeDossiersetdocumentsfaisantlepointsurlesenjeuxdelarévisionà
venir.Onyrappellelesocledeprincipesauxquelsonpeutreconnaîtreunevaleuruniverselle:
respectdel’intégritéetdeladignitédelapersonne,refusdesoninstrumentalisation,interdiction
duclonagereproductif,affirmationdelanonpatrimonialitéducorpshumain,desesélémentset
desesproduits,exigenced’unconsentementlibre,éclairéetexprès,reconnaissancedelaliberté
delarecherchecommeélémentdelalibertédepenséeetd’expression,adaptationduprincipede
nondiscriminationauxconnaissancesissuesdelagénétique,accèsdetousauxprogrès
thérapeutiques.
- Le6juindernier,organisationd’unejournéed’étudesur«Quelquesquestionsdebioéthique»–
l’aidemédicaleàlaprocréation,lagestationpourautrui,lestestsgénétiques–avecplusieurs
intervenantsdontlescontributionsontétéréuniesdansledossierdunuméro147deHommeset
Libertés.
Àl’occasiondelarévisionàvenirdesloisdebioéthique,desquestionsquiavaientété
peudiscutéesen2004sontaucœurdudébatetquitoutestouchentàlaprocréation:
l’élargissementdeaccèsàl’AMP,laremiseencausedel’anonymatdesdonsdegamètes
–etaccessoirementdelagratuitédesdonsd’ovocytes–,lagestationpourautrui.C’est
parcequ’ellessontlespluscomplexes,parcequ’ellesmettentenjeu,plusencoreque
d’autres,desprincipescontradictoires,quenousavonsdécidéd’endébattreauseinde
laLDH.Cequineveutpasdirequenousnousdésintéressonsdesautresquestionssur
lesquelleslelégislateurvasansdoutesepencher:l’élargissementdudond’organe,
notammententrevivants,larecherchesurl’embryon,l’utilisationdescellulessouches,
lestestsgénétiques…
II.Lesprincipesenjeuetlesargumentsmobilisés
Voiciuninventairedesprincipesetdesargumentsquisontleplussouventmobilisés
d’uncôtéoudel’autrepourjustifiersoitl’élargissementdespossibilitésderecouriraux
nouvellestechnologiesouplusgénéralementàlamédecine,soitaucontraireun
encadrementstrictdeleurutilisation.