Document de connaissance - Agence régionale de mise en valeur

DOCUMENT DE CONNAISSANCE
DU PLAN DE PROTECTION ET DE MISE EN VALEUR
DES FORÊTS PRIVÉES DE LANAUDIÈRE
(PPMV)
Adopté le 15 mars 2001 par le
Conseil d’administration
Résolution : CA-2001-03-15-09
3184, Première Avenue, Rawdon (Québec) J0K 1S0
Téléphone : (450) 834-6200 Télécopieur : (450) 834-6560
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Rédaction
∗
∗
∗
∗
∗
Nadia Zenadocchio, ing.f., équipe PPMV, SPBRM
Daniel Dufour, ing.f., équipe PPMV, SPBRM
Patrick Girard, équipe PPMV, SPBRM
Bruno Ouimet, ing.f., équipe PPMV, SPBRM
Carl Dufour, bio., équipe PPMV, SPBRM
Cartographie
∗ Daniel Dufour, ing.f., équipe PPMV, SPBRM
Remerciements
∗ Fanie-Corbeil-Labonté, ing.f., Agence régionale de mise en valeur des forêts privées
de Lanaudière;
∗ Membres du Comité de coordination du PPMV;
∗ Membres du Conseil d’administration de l’Agence régionale de mise en valeur des
forêts privées de Lanaudière.
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Table des matières
LISTE DES ACRONYMES..............................................................................................................................L-0
CHAPITRE 1
1.1
Situation géographique.............................................................................................................1-1
1.1.1
1.1.2
1.2
1.3
Température...................................................................................................................................1-5
Précipitations .................................................................................................................................1-6
Saison de croissance ......................................................................................................................1-6
Relief régional..........................................................................................................................1-8
1.3.1
Caractérisation régionale du relief .................................................................................................1-8
Réseau hydrographique............................................................................................................1-11
1.4.1
1.4.2
1.5
Localisation....................................................................................................................................1-1
Délimitations du territoire..............................................................................................................1-1
Climat régional.........................................................................................................................1-5
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.4
Description du milieu physique .........................................................1-1
Organisation du réseau hydrographique et rôle dans le développement historique et actuel de
l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière........................................1-11
Survol des potentialités et contraintes qu’offre le réseau hydrographique.....................................1-13
Domaines bioclimatiques et régions écologiques ....................................................................1-15
1.5.1
1.5.2
1.5.3
Classification écologique...............................................................................................................1-15
Domaines bioclimatiques...............................................................................................................1-16
Intégration de la connaissance écologique au PPMV ....................................................................1-24
CHAPITRE 2
Profil socio-économique .....................................................................2-1
2.1
Données démographiques ........................................................................................................2-1
2.2
Activité économique régionale.................................................................................................2-5
2.2.1
2.2.2
2.2.3
2.3
Infrastructures routières, ferroviaires et maritimes ..................................................................2-10
2.3.1
2.3.2
2.3.3
2.4
Secteur primaire.............................................................................................................................2-5
Secteur secondaire .........................................................................................................................2-5
Secteur tertiaire ..............................................................................................................................2-6
Description du système routier ......................................................................................................2-10
Description du système ferroviaire ................................................................................................2-11
Description du système maritime...................................................................................................2-12
Portrait de l’industrie forestière régionale................................................................................2-13
2.4.1
2.4.2
L’industrie forestière en région......................................................................................................2-13
Consommation et production de l’industrie forestière...................................................................2-16
i
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
2.4.3
2.5
Synthèse des marchés potentiels pour les produits de la forêt .......................................................2-29
La mise en marché des bois de la forêt privée .........................................................................2-30
2.5.1
2.5.2
2.5.3
Historique de la mise en marché des bois de la forêt privée dans Lanaudière...............................2-30
Organisation de la mise en marché et de la négociation ................................................................2-30
L’évolution des volumes de bois mis en marché par les syndicats dans Lanaudière.....................2-35
CHAPITRE 3
Connaissance du propriétaire forestier ............................................3-1
3.1
Présentation générale des propriétaires forestiers de l'ARL.....................................................3-1
3.2
Portrait socio-économique........................................................................................................3-2
3.3
Propriété foncière et forestière .................................................................................................3-11
3.4
L'aménagement et les travaux forestiers ..................................................................................3-14
3.5
Développement durable et aménagement multiressource ........................................................3-21
CHAPITRE 4
4.1
Les MRC du territoire de l'Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de
Lanaudière .............................................................................................................................4-1
4.1.1
4.1.2
4.1.3
4.1.4
4.1.5
4.1.6
4.2
La MRC Joliette.............................................................................................................................4-1
La MRC L'Assomption..................................................................................................................4-3
La MRC Les Moulins ....................................................................................................................4-6
La MRC Montcalm........................................................................................................................4-10
La MRC D'Autray..........................................................................................................................4-13
La MRC Matawinie .......................................................................................................................4-17
Le guide d'harmonisation des affectations du territoire ...........................................................4-20
CHAPITRE 5
5.1
Utilisation du territoire ......................................................................4-1
Les ressources forestières ...................................................................5-1
La ressource matière ligneuse .................................................................................................5-1
5.1.1
Portrait forestier régional ...............................................................................................................5-1
5.1.1.1 Portrait forestier 1994 ..............................................................................................................5-27
5.1.2
5.1.3
5.1.4
5.2
Analyse régionale des travaux d’aménagement forestier...............................................................5-31
Les milieux sensibles .....................................................................................................................5-63
Perturbations naturelles..................................................................................................................5-65
La ressource faunique .............................................................................................................5-67
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
Les activités antérieures.................................................................................................................5-67
Description des principales espèces fauniques et de leurs habitats................................................5-71
Les habitats fauniques essentiels et les sites d’intérêts fauniques identifiés aux schémas
d’aménagement des MRC de Lanaudière ......................................................................................5-79
Les potentiels fauniques sur le territoire de l’ARL........................................................................5-80
ii
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.3
La ressource hydrique .............................................................................................................5-90
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.3.4
5.3.5
5.4
Les ressources récréatives .......................................................................................................5-97
5.4.1
5.4.2
5.5
Principes généraux d’aménagement du paysage............................................................................5-103
Description et localisation des unités de paysage d’intérêt particulier ..........................................5-103
Lois, règlements et modalités liés à chacune des catégories d’unités de paysage d’intérêt
particulier.......................................................................................................................................5-107
Ressources agro-forestières de Lanaudière .............................................................................5-108
5.6.1
5.6.2
5.6.3
5.6.4
5.7
Les activités liées aux ressources récréatives en milieu forestier sur le territoire de l’ARL..........5-97
Apport de l’industrie récréo-touristique au développement économique régional ........................5-102
La ressource paysage ..............................................................................................................5-103
5.5.1
5.5.2
5.5.3
5.6
Les activités liées à la ressource hydrique sur le territoire de l’ARL.............................................5-90
Liens entre la ressource forestière et la ressource hydrique...........................................................5-90
Description et localisation des principaux bassins du territoire de l’Agence régionale de mise
en valeur des forêts privées de Lanaudière ....................................................................................5-91
Description et contexte réglementaire entourant l’existence des prises d’eau potable sur le
territoire de l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière ....................5-92
Rappel des réglementations existantes applicables à la protection des ressources hydriques........5-93
L’agriculture dans Lanaudière .......................................................................................................5-108
L’acériculture dans Lanaudière......................................................................................................5-109
Les arbres de Noël ..................................................5-111
Les autres ressources agro-forestières .........................5-111
Biodiversité .............................................................................................................................5-113
5.7.1 Définition de la biodiversité ..................................5-113
5.7.2 Les écosystèmes forestiers exceptionnels .......................5-115
5.7.3 Les espèces fauniques vertébrées susceptibles d’être désignées
menacées ou vulnérables sur le territoire de l’Agence de mise
en valeur des forêts privées de Lanaudière .....................5-124
5.7.4 Les espèces floristiques susceptibles d’être désignées menacées
ou vulnérables sur le territoire de l’Agence régionale de mise
en valeur des forêts privées de Lanaudière .....................5-128
ANNEXE A .......................................................................................................................................A-0
ANNEXE B .......................................................................................................................................B-0
ANNEXE C .......................................................................................................................................C-0
ANNEXE D .......................................................................................................................................D-0
ANNEXE E .......................................................................................................................................E-0
GLOSSAIRE.....................................................................................................................................G-0
BIBLIOGRAPHIE ...........................................................................................................................BB-0
iii
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Table des figures
CHAPITRE 1
Figure 1.3-1 Les types de relief................................................................................................ 1-8
Figure 1.5.2-1 Sère physiographique de la sous-région écologique 1a-T (Plaine du bas Outaouais
et de l’archipel de Montréal) du domaine bioclimatique de l’érablière à caryer ....... 1-17 a
Figure 1.5.2-2 Sère physiographique de la sous-région écologique 2b-T (Plaine du St-Laurent)
du sous-domaine bioclimatique de l’érablière à tilleul de l’est ................................. 1-19 a
Figure 1.5.2-3 Sère physiographique de la sous-région écologique 3c-T (Hautes collines de
Val-David-Lac Mékinac) du sous-domaine bioclimatique de l’érablière à bouleau
jaune de l’est.............................................................................................................. 1-21 a
CHAPITRE 2
Figure 2.4.2-1 Consommation des usines de transformation primaire du bois de Lanaudière............. 2-20
Figure 2.4.2-2 Évolution de la provenance de l’approvisionnement de l’industrie forestière de
l’ARL ........................................................................................................................... 2-26
Figures 2.5.3.1-1
Figures 2.5.3.1-2
Figures 2.5.3.2-1
Figure 2.5.3.3-1
Évolution des volumes et des prix du marché des pâtes et papiers pour
l’ensemble du territoire de plan conjoint du SPBRM entre 1984 et 1993 ...... 2-36
Évolution des volumes et des montants versés aux producteurs dans le
marché des pâtes et papiers sur le territoire de l’ARL entre 1994 et
1998 ............................................................................................................... 2-38
Évolution des volumes et des montants versés aux producteurs dans le
marché du sciage sur le territoire de l’ARL en 1997 et 1998 ........................ 2-40
Évolution des volumes et des montants versés aux producteurs pour le
marché du panneau sur le territoire de l'ARL entre 1994 et 1998 ................. 2-41
CHAPITRE 3
Figure 3.1-1 Distance entre la résidence des propriétaires et leur(s) boisé(s) dans
Lanaudière ........................................................................................................... 3-2
Figure 3.2-1 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon leur âge par MRC
en 1999 ................................................................................................................ 3-3
Figure 3.2-2 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon leur niveau de
scolarité par MRC ............................................................................................... 3-4
Figure 3.2-3 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon leur revenu familial
par MRC.............................................................................................................. 3-7
Figure 3.2-4 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon la portion du revenu
provenant de la vente de bois par MRC .............................................................. 3-8
Figure 3.2-5 Valeur moyenne ($) des investissements (sans les subventions) des
propriétaires qui investissent par MRC ............................................................... 3-9
Figure 3.3-1 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon la superficie de
propriété foncière par MRC ................................................................................ 3-11
iv
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 3.3-2 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon la proportion de
superficie(s) boisé(s) par MRC ........................................................................... 3-12
Figure 3.3-3 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon leur type de forêt par
MRC .................................................................................................................... 3-13
Figure 3.3-4 Moyenne du nombre de lots boisés par propriétaires par MRC .......................... 3-14
Figure 3.4-1 Proportion en pourcentage (%) des propriétaires faisant des travaux par
MRC .................................................................................................................... 3-16
Figure 3.4-2 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon leur niveau de récolte
en 1998 par rapport aux années précédentes par MRC ....................................... 3-16
Figure 3.4-3 Récolte totale de bois (mca) et récolte totale sans le bois de chauffage selon
les classes de propriétaires .................................................................................. 3-18
Figure 3.5-1 Pourcentage (%) des propriétaires prêts à respecter des normes ou à se
soumettre à une inspection par MRC .................................................................. 3-23
CHAPITRE 5
Figure 5.1.1-1 Répartition des superficies par catégorie de terrain par territoire de MRC............. 5-4
Figure 5.1.1-2 Répartition des superficies forestières par type de couvert par territoire de
MRC ....................................................................................................................... 5-6
Figure 5.1.1-3 Répartition des superficies forestières .................................................................... 5-7
Figure 5.1.1-4 Répartition de la superficie forestière par type de couvert et par classe d’âge ....... 5-11
Figure 5.1.1-5 Répartition de la superficie forestière par type de couvert et par classe de
densité..................................................................................................................... 5-13
Figure 5.1.1-6 Répartition des volumes de bois sur pied par type de couvert forestier.................. 5-18
Figure 5.1.1-7 Répartition des volumes de bois sur pied par territoire de MRC ............................ 5-19
Figure 5.1.1-8 Répartition du volume de bois sur pied par essence forestière ............................... 5-21
Figure 5.1.1-9 Répartition du volume de bois sur pied par classe de qualité pour les feuillus....... 5-23
Figure 5.1.2.2.1-1
Figure 5.1.2.2.2-1
Figure 5.1.2.2.2-2
Figure 5.1.2.2.3-1
Figure 5.1.2.2.4-1
Figure 5.1.2.3-1
Figure 5.1.2.3-2
Figure 5.1.2.3-3
Figure 5.1.2.3-4
Répartition en pourcentage du nombre de producteurs forestiers
enregistrés par MRC en date de 1999 – ARL ..................................... 5-35
Répartition du nombre de producteurs par classe de superficie et par
MRC – ARL........................................................................................ 5-36
Répartition en pourcentage du nombre de producteurs forestiers par
classe de superficies enregistrées ........................................................ 5-36
Évolution du nombre de producteurs ayant bénéficié du programme
d’aide à la mise en valeur des forêts privées dans Lanaudière entre
1994 et 2000........................................................................................ 5-37
Évolution des superficies forestières enregistrées par les producteurs
entre 1991 et 1998 – ARL................................................................... 5-38
Les superficies totales traitées dans Lanaudière (ha) au cours des 10
dernières années (1989-98) en travaux de préparation de terrain, d’entretien
de plantation, de traitements non-commerciaux et de traitements
commerciaux .................................................................................................. 5-41
Part des superficies traitées dans Lanaudière (ha) pour chacun des groupes
de travaux (ha) réalisés au cours des 10 dernières années (1989-98) ............. 5-41
Part des superficies traitées dans Lanaudière (ha) pour chacun des groupes
de travaux (ha) en 1989 .................................................................................. 5-41
Part des superficies traitées dans Lanaudière (ha) pour chacun des groupes
de travaux (ha) réalisés en 1998 ..................................................................... 5-41
v
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.2.3.1-1
Figure 5.1.2.3.1-2
Figure 5.1.2.3.2-1
Figure 5.1.2.3.2-2
Figure 5.1.2.3.4-1
Figure 5.1.2.3.4-2
Figure 5.1.2.3.5-1
Figure 5.1.2.3.5-2
Figure 5.1.2.3.6-1
Figure 5.1.2.3.6-2
Figure 5.1.2.3.7-1
Figure 5.1.2.3.7-2
Figure 5.1.2.3.8-1
Figure 5.1.2.3.8-2
Figure 5.1.2.3.8-3
Figure 5.1.2.3.8-4
Évolution des superficies traitées en préparation de terrain entre 1989
et 1998................................................................................................. 5-45
Évolution des montants versés entre 1989 et 1998 pour la réalisation
de travaux de préparation de terrain – ARL ........................................ 5-46
Évolution du nombre de plants mis en terre 1991-98 ......................... 5-48
Évolution des montants alloués à la mise en terre de plants 19911998 .................................................................................................... 5-48
Évolution des superficies traitées en entretien de plantation entre
1989 et 1998 – ARL............................................................................ 5-51
Évolution des montants versés entre 1989 et 1998 pour la réalisation
de travaux d’entretien de plantation .................................................... 5-51
Évolution des superficies traitées en traitements non-commerciaux
entre 1989 et 1998 – ARL................................................................... 5-53
Évolution des montants versés entre 1989 et 1998 pour la réalisation
de traitements non-commerciaux – ARL ......................................... 5-53
Évolution des superficies traitées en traitements commerciaux entre
1989 et 1998 – ARL......................................................................... 5-55
Évolution des montants versés entre 1989 et 1998 pour la réalisation
de traitements commerciaux – ARL................................................. 5-55
Évolution du nombre de plans d’aménagement forestier réalisés entre
1989 et 1998 – ARL......................................................................... 5-57
Évolution des montants versés entre 1989 et 1998 pour la réalisation
de plans d’aménagement forestier – ARL........................................ 5-58
Évolution des budgets alloués en drainage entre 1992 et 1998 –
ARL ................................................................................................. 5-59
Évolution des distances traitées en drainage entre 1992 et 1998 –
ARL ................................................................................................. 5-60
Évolution des distances traitées en voirie entre 1992 et 1998 ARL ................................................................................................. 5-61
Évolution des budgets alloués en voirie entre 1992 et 1998 –
ARL ................................................................................................. 5-62
Figure 5.1.3-1 Éléments définissant les risques et contraintes d’un milieu à l’exploitation
forestière .............................................................................................................. 5-64
Figure 5.2.4-1 Répartition de la superficie forestière par classe d’âge sur le territoire de
l’ARL................................................................................................................... 5-82
Figure 5.7.1-1 Le concept de filtre brut et de filtre fin appliqué à la conservation de la
biodiversité .......................................................................................................... 5-115
Figure 5.7.2-1 Portrait synthèse du nombre et des superficies des écosystèmes forestiers
exceptionnels proposés au Québec ...................................................................... 5-118
Figure 5.7.2-2 Division des superficies et des types d’écosystèmes forestiers exceptionnels
proposés au Québec ............................................................................................. 5-119
Figure 5.7.2-3 Répartition des propositions d’écosystèmes forestiers exceptionnels en forêt
privée par type ..................................................................................................... 5-120
vi
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Table des tableaux
CHAPITRE 1
Tableau 1.1.2-1
Tableau 1.1.2-2
Tableau 1.2.1-1
Tableau 1.2.2-1
Tableau 1.2.3-1
Tableau 1.2.3-2
Tableau 1.3.1-1
Tableau 1.4.1.1-1
Tableau 1.4.1.1-2
Tableau 1.5.2-1
Tableau 1.5.2-2
Tableau 1.5.2-3
Tableau 1.5.2-4
Répartition des superficies de Lanaudière ...........................................................1-2
Les MRC et municipalités de Lanaudière............................................................1-3
Distribution de la température moyenne quotidienne (0C) entre 1941-1990
(Montréal) et 1965-1990 (Ste-Agathe-des-Monts) ..............................................1-5
Distribution des précipitations moyennes (mm) entre 1941-1990 (Montréal) et
1965-1990 (Ste-Agathe-des-Monts) ....................................................................1-6
Distribution du nombre de degrés-jours (0C) au-dessus de 50C entre 19411990 (Montréal) et 1965-1990 (Ste-Agathe-des-Monts) .....................................1-6
Nombre moyen de jours sans gel observés par année entre 1951 et 1980...........1-7
Répartition des types de relief présents dans Lanaudière ....................................1-10
Description et vocation des principaux lacs et réservoirs de Lanaudière ................1-12
Description et vocation des principales rivières de Lanaudière ..............................1-13
Le système hiérarchique de classification du territoire mis au point par le
MRN ....................................................................................................................1-16
Caractéristiques physiographiques et dépôts de surface des unités de paysage
régional du sous-domaine bioclimatique de l’érablière à caryer cordiforme.......1-18
Caractéristiques physiographiques et dépôts de surface des unités de paysage
régional de la région écologique 2b du sous-domaine bioclimatique de
l’érablière à tilleul de l’est ...................................................................................1-20
Caractéristiques physiographiques et dépôts de surface des unités de paysage
régional de la région écologique 3c du sous-domaine bioclimatique de
l’érablière à bouleau jaune de l’est ......................................................................1-22
CHAPITRE 2
Tableau 2.2.2-1
Tableau 2.4.1-1
Tableau 2.4.1-2
Tableau 2.4.1-3
Tableau 2.4.1-4
Tableau 2.4.2-1
Tableau 2.4.2-2
Tableau 2.4.2-3
Tableau 2.4.2-4
Sommaire des aspects démographiques, économiques et sociaux.......................2-7
Nombre d’emplois associés aux entreprises liées au bois ...................................2-13
Évolution du nombre d’industries de la transformation du bois en région..........2-14
Répertoire des usines commerciales (autres que sciage) localisées sur le
territoire de Lanaudière en 1998..........................................................................2-15
Nombre d’usines actives de transformation primaire du bois de Lanaudière
pour la période de 1995 à 1999............................................................................2-15
Répartition des scieries par territoire de MRC en 1998.......................................2-16
Liste des titulaires de permis de transformation du bois ayant contribué au
cours de l’année financière 1998-1999................................................................2-17
Données concernant l’approvisionnement des usines de pâtes et papiers et les
usines de panneaux qui s’approvisionnent en partie sur le territoire de
Lanaudière en 1997 .............................................................................................2-18
Possibilité forestière et prélèvement admissible pour la région de Lanaudière
(mise à jour 1997)................................................................................................2-19
vii
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 2.4.2-5
Tableau 2.4.2-6
Tableau 2.4.2-7
Tableau 2.4.2-8
Tableau 2.4.2-9
Tableau 2.4.2-10
Tableau 2.4.2-11
Tableau 2.4.2-12
Tableau 2.4.2-13
Tableau 2.5.2-1
Tableau 2.5.2-2
Tableau 2.5.2-3
Tableau 2.5.3-1
Tableau 2.5.3.3-1
Tableau 2.5.3.4-1
Consommation des usines de transformation primaire du bois de Lanaudière
selon l’essence .....................................................................................................2-19
Liste des usines de transformation du bois de la région de Lanaudière avec un
approvisionnement en bois ronds (1999/06/28) ..................................................2-21
Usines de transformation du bois de Lanaudière avec les données de CAAF.....2-22
Consommation autorisée des usines de transformation du bois (‘000m3) ...........2-23
Volume de bois ronds consommé selon la catégorie de produit principal
(‘000m3)...............................................................................................................2-23
Évolution de la provenance de la consommation des usines de transformation
du bois de Lanaudière..........................................................................................2-24
Consommation totale en bois ronds des industries de transformation primaire
du bois dans Lanaudière ......................................................................................2-25
Répartition de la production par type de produits pour les usines de
Lanaudière ...........................................................................................................2-27
Production des industries de transformation du bois dans Lanaudière
s’approvisionnant en bois ronds ..........................................................................2-28
Réglementation des plans conjoints des syndicats présents sur le territoire de
l’ARL...................................................................................................................2-31
Fonds créés par les syndicats sur le territoire de l’ARL ......................................2-32
Ententes existantes entre syndicats et usines de pâtes et papiers ou de
panneaux selon les essences en 1998...................................................................2-34
Évolution de la mise en marché faite par les Syndicats des producteurs de bois
de la Mauricie (1998 seulement) et de la région de Montréal des bois issus
spécifiquement de Lanaudière entre 1994-1998..................................................2-35
Évolution des volumes et des montants versés aux producteurs pour le marché du
panneau sur le territoire de l’ARL entre 1994-1998 ..................................................2-41
Estimation des volumes de bois de chauffage prélevés annuellement par syndicat
selon la région administrative de Lanaudière.............................................................2-42
CHAPITRE 3
Tableau 3.1-1 Nombre de propriétaires de lots boisés par MRC selon les classes de superficie
forestière détenue en 1985 ........................................................................................3-1
Tableau 3.2-1 Répartition de l'âge des propriétaires .......................................................................3-3
Tableau 3.2-2 Formation ou expérience des propriétaires forestiers en 1999 .................................3-4
Tableau 3.2-3 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires par sujet de formation ................3-5
Tableau 3.2-4 Objectifs de possession des propriétaires en 1985 ...................................................3-9
Tableau 3.2-5 Répartition en pourcentage (%) des principaux objectifs de possession pour les
propriétaires par MRC et pour l'ensemble de Lanaudière ........................................3-10
Tableau 3.3-1 Répartition en pourcentage (%) des classes de propriétaires par MRC....................3-12
Tableau 3.4-1 Objectifs de possession (%) par classe de propriétaires et niveau d'activité ............3-15
Tableau 3.4-2 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon le type de travaux
réalisés .....................................................................................................................3-17
viii
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 3.4-3 Répartition des propriétaires en pourcentage (%) selon le type de coupes
exécutées sur leurs lots .............................................................................................3-18
Tableau 3.4-4 Production extrapolée par type de produit par MRC en mca pour l'année 1998......3-19
Tableau 3.4-5 Équipements utilisés par les propriétaires de boisés par MRC ................................3-20
Tableau 3.5-1 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires favorables à modifier leur façon
de procéder afin de respecter l'environnement .........................................................3-22
CHAPITRE 5
Tableau 5.1.1-1
Tableau 5.1.1-2
Tableau 5.1.1-3
Tableau 5.1.1-4
Tableau 5.1.1-5
Tableau 5.1.1-6
Tableau 5.1.1-7
Tableau 5.1.1-8
Tableau 5.1.1-9
Tableau 5.1.1-10
Tableau 5.1.1-11
Tableau 5.1.1-12
Tableau 5.1.1-13
Tableau 5.1.1.1-1
Tableau 5.1.1.1-2
Tableau 5.1.1.1-3
Tableau 5.1.1.1-4
Tableau 5.1.1.1-5
Relevé des superficies du domaine privé versus public par territoire de MRC
pour le territoire de l’ARL...................................................................................5-1
Superficies par catégorie de terrain par territoire de MRC – Tenure 20 .............5-3
Superficies par type de couvert par territoire de MRC – Tenure 20....................5-5
Répartition de la superficie par groupement d’essences – Tenure 20 .................5-9
Répartition de la superficie forestière par classe d’âge – Tenure 20 ...................5-10
Répartition de la superficie forestière par classe d’âge, par classe de densité et
par type de couvert ..............................................................................................5-12
Superficies par catégorie de terrain par territoire de MRC – Domaine privé ......5-15
Répartition des volumes par type de couvert et par territoire de MRC –
Tenure 20.............................................................................................................5-17
Répartition des volumes par essences forestière – Tenure 20 .............................5-20
Répartition des volumes par essence forestière par classe de qualité –
Tenure 20.............................................................................................................5-22
Répartition des volumes par type de couvert et par classe d’âge – Tenure 20 ....5-24
Répartition des volumes par groupement d’essences regroupés – Tenures
20 et 22 ................................................................................................................5-25
Répartition des superficies et volumes par groupement d’essences/Densité/
Âge – Tenure 20 ..................................................................................................5-26
Évolution de la superficie privée au cours de la période 1984-1994..........................5-27
Évolution de la superficie forestière privée par territoire de MRC au cours de la
période 1984-1994 .....................................................................................................5-28
Évolution des superficies à vocation forestière selon les différentes classes d’âge
de 1984-1994..............................................................................................................5-28
Répartition des classes de densité (en hectares) par type de couvert .........................5-29
Évolution des superficies forestières par type de couvert au cours de la période
1984-1994 ..................................................................................................................5-29
Tableau 5.1.2.1.3-1
Tableau 5.1.2.1.3-2
Tableau 5.1.2.1.3-3
Tableau 5.1.2.2.1-1
Répartition budgétaire annuelle moyenne par conseiller forestier pour les
années 1996 à 1999.........................................................................................5-33
Répartition des budgets alloués aux conseillers forestiers à enveloppe
réservée par grands groupes de travaux au courant de l’année 1998-99.........5-33
Répartition des budgets alloués aux conseillers forestiers à enveloppe nonréservée par grands groupes de travaux au courant de l’année 1998-99.........5-34
Producteurs forestiers enregistrés en 1991 et en 1999 par MRC et pour le
territoire de Lanaudière...................................................................................5-34
ix
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.2.2.2-1
Répartition en 1999 du nombre de producteurs forestiers enregistrés par
classes de superficie forestière, par MRC et pour le territoire de l’ARL ........5-35
Tableau 5.1.2.2.2.3-1
Tableau 5.1.2.2.3-2
Tableau 5.1.2.2.4-1
Tableau 5.1.2.2.4-2
Tableau 5.1.2.3-1
Tableau 5.1.2.3-2
Tableau 5.1.2.3-3
Tableau 5.1.2.3-4
Tableau 5.1.2.3.2-1
Tableau 5.1.2.3.4-1
Tableau 5.1.2.3.5-1
Tableau 5.1.2.3.5-2
Tableau 5.1.2.3.6-1
Tableau 5.1.2.3.6-2
Tableau 5.1.2.3.7-1
Tableau 5.1.2.3.8-1
Tableau 5.1.2.3.8-2
Tableau 5.2.1-1
Taux d’activité des producteurs forestiers enregistrés en 1998 par MRC et
pour Lanaudière ..............................................................................................5-37
Les superficies forestières enregistrées, par MRC par les producteurs
forestiers du territoire de l’ARL en 1991 et en 1998 ......................................5-39
Pourcentage des superficies forestières dites sous aménagement en 1998 .....5-39
Moyenne annuelle de l’intensité des traitements et montants alloués aux différents
types de travaux subventionnés par le programme d’aide à la mise en valeur des
forêts privées dans Lanaudière au cours des 10 dernières années ..............................5-40
Moyenne annuelle de l’intensité des traitements et montants alloués par grands
groupes de travaux subventionnés par le programme d’aide à la mise en valeur des
forêts privées dans Lanaudière au cours des 10 dernières années – travaux en ha.....5-40
Moyenne annuelle de l’intensité des traitements et montants alloués par grands
groupes de travaux subventionnés par le programme d’aide à la mise en valeur des
forêts privées dans Lanaudière au cours des 10 dernières années – travaux en km ...5-40
Description des travaux financés dans chacun des volets du programme d’aide .......5-42
Tableau 5.1.2.3.1-1
Tableau 5.1.4-1
Nombre de producteurs forestiers ayant réalisé des travaux
subventionnés en 1997-98 et 1998-99 par MRC et dans Lanaudière ..5-36
Superficies traitées et montants alloués pour les travaux de préparation de
terrain en 1991 et en 1998 par MRC et pour le territoire de l’ARL................5-45
Nombre de plants et montants alloués pour les travaux de mise en terre en
1991 et 1998 par MRC....................................................................................5-47
Superficies traitées et montants alloués pour les travaux d’entretien de
plantation en 1991 et en 1998 par MRC et pour le territoire de l’Agence
régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière ........................5-50
Superficies traitées et montants alloués pour les traitements noncommerciaux en 1991 et en 1998 par MRC et pour le territoire de l’ARL.....5-52
Répartition des superficies traitées et des budgets alloués pour les différents
types de traitements non-commerciaux réalisés de 1997 à 1999 sur le
territoire de l’ARL ..........................................................................................5-52
Répartition des superficies traitées et des budgets alloués via le programme
d’aide à la mise en valeur des forêts privées pour les traitements
commerciaux réalisés en 1991 et en 1998 sur le territoire de l’ARL..............5-54
Répartition des superficies traitées et des budgets alloués pour les différents
types de traitements commerciaux réalisés de 1997 à 1999 sur le territoire
de l’ARL .........................................................................................................5-56
Nombre de plans d’aménagement forestier réalisés et montants alloués en
1991 et 1998 par MRC et pour le territoire de l’ARL.....................................5-57
Distance traitée et montants alloués pour les travaux de drainage en 1992 et
1998 par MRC et pour le territoire de l’ARL .................................................5-59
Distance traitée et montants alloués pour les travaux de voirie en 1992 et
1998 par MRC et pour le territoire de l’ARL .................................................5-61
Nombre de feux de forêts de 1993 à 1998 sur le territoire de l’ARL par
MRC ....................................................................................................................5-66
Statistiques enregistrées de récolte pour les chasses à l’orignal, au cerf de
Virginie et à l’ours noir sur le territoire de Lanaudière .......................................5-68
x
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.2.1-2
Tableau 5.2.2-1
Tableau 5.2.4-1
Tableau 5.2.4-2
Tableau 5.2.4-3
Tableau 5.3.3-1
Tableau 5.3.5-1
Tableau 5.3.5-2
Tableau 5.6.1-1
Tableau 5.6.2-1
Tableau 5.6.2-2
Tableau 5.6.2-3
Tableau 5.7.2-1
Tableau 5.7.2-2
Tableau 5.7.2-3
Tableau 5.7.4-1
Statistiques des prises par piégeage sur le territoire de Lanaudière.....................5-70
Liste des espèces fauniques susceptibles d’être désignées menacées ou
vulnérables et leurs types d’habitats présents sur le territoire de l’ARL .............5-77
Potentiel d’habitat pour le cerf de Virginie sur le territoire de l’ARL.................5-84
Densité de cerfs estimée par ravage suite à l’inventaire de population de
1995 .....................................................................................................................5-88
Indice de qualité d’habitat (IQH - % de superficie) pour les principales
espèces fauniques forestières sur le territoire de l’ARL ......................................5-89
Superficie totale (se limitant au Québec) des bassins versants des principales
rivières présentes sur le territoire de l’ARL.........................................................5-91
Orientations et objectifs spécifiques relatifs à la protection des cours d’eau –
MRC de Lanaudière.............................................................................................5-94
Orientations et objectifs spécifiques relatifs à la protection des cours d’eau MRC de Lanaudière.............................................................................................5-95
Profil bioalimentaire de Lanaudière ....................................................................5-108
La production acéricole de Lanaudière................................................................5-110
Production acéricole sur une base annuelle par MRC .........................................5-110
Entreprises de productions agricoles faisant de la transformation par MRC.......5-111
Proposition d’écosystèmes forestiers exceptionnels sur le territoire de l’ARL ...5-122
Âge et autres critères dendrométriques provisoires permettant d’identifier les
forêts candidates au titre de forêt ancienne..........................................................5-116
Valeur des dépenses admissibles au remboursement des taxes foncières du
producteur forestier..............................................................................................5-122
Plantes menacées ou vulnérables ou susceptibles d’être ainsi désignées
présentes dans le territoire de l’ARL ...................................................................5-131
xi
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
LISTE DES ACRONYMES
AMBSQ :
Association des manufacturiers de bois de sciage du Québec
ARL
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
BB :
Bétulaie à bouleaux blancs
BBR :
Bétulaie à bouleaux blancs avec résineux
BBRR :
Bétulaie à bouleaux blancs avec résineux à prédominance d'essences résineuses
BBS :
Bétulaie à bouleaux blancs avec sapin
BBSF :
Bétulaie à bouleaux blancs avec sapin à prédominance d'essences feuillues
BBSR :
Bétulaie à bouleaux blancs avec sapin à prédominance d'essences résineuses
BDTA :
Base de données topographiques et administratives
BJR :
Bétulaie à bouleaux jaunes avec résineux
BOG :
Bouleau gris
BOJ :
Bouleau jaune
BOP :
Bouleau à papier
BR :
Brûlis
BSQ :
Bureau de la statistique du Québec
CAAF :
Contrat d'approvisonnement et d'aménagement forestier
CAC :
Caryer cordiforme
CC :
Cèdrière
CET :
Cerisier tardif
CHN :
Chênes (chêne blanc, chêne rouge, chêne à gros fruits)
CLD :
Centre local de développement
CPRS :
Coupe avec protection régénération des sols
CPTAQ :
Commission de protection du territoire agricole du Québec
CRDL :
Centre régional de développement de Lanaudière
CROP :
Firme de sondage CROP
CS :
Cèdrière à sapin et/ou épinette blanche
CT :
Coupe totale
DGM :
Demers, Gobeil, Mercier et Ass.
DHP :
Diamètre à hauteur de poitrine
EC :
Éclaircie commerciale ou pessière à thuya
EE :
Pessière
EFE :
Écosystème forestier exceptionnel
EME :
Pessière à mélèze
EO :
EOR :
Érablière rouge
Érablière rouge résineuse
ER :
Érablière
ERA :
Érable argenté
L-1
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
ERBJ :
Érablière à bouleaux jaunes
ERFT :
Érablière à feuillus d'essences tolérantes
ERO :
Érable rouge
ERORF :
Érablière rouge résineuse à prédominance d'essences feuillues
ERR :
Érablière résineuse
ERS :
Érable à sucre
ES :
Épidémie grave (sévère) ou pessière à sapin et/ou épinette blanche
FAPAQ :
Société de la Faune et des Parcs du Québec
FH :
Feuillu sur station humide
Fi :
Feuillu d'essences intolérantes
FiR :
Feuillu d'essences intolérantes avec résineux
FiS :
Feuillu d'essences intolérantes avec sapin
Fisf :
Feuillu d'essences intolérantes avec sapin à prédominance d'essences feuillues
FPBQ :
Fédération des producteurs de bois du Québec
FR :
Friche
FRN :
Frêne noir
ha :
Hectare
HEG:
Hêtre à grandes feuilles
IQH :
Indice de qualité d'habitat
JIN :
Jeune inéquienne
KM :
Kilomètre
2
KM :
Kilomètre carré
M.R.C. :
Municipalité régionale de comté
3
Mètre cube apparent
3
Mètre cube solide
3
m s/ha :
Mètre cube solide / hectare
MAPAQ :
Ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec
mca :
Mètre cube apparent
MEF :
Ministère de l'Environnement et de la Faune
MEL :
Mélèze laricin
MENV :
Ministère de l'Environnement
MER :
Ministère Énergie et Ressources
MFTF :
Mélangé à feuillus tolérants à prédominance d'essences feuillues
MIC :
Ministère de l'Industrie et du Commerce
MOB :
Montréal B (unité de compilation)
MOA :
Montréal A
Mpmp :
Million de pied mesure de planche
MRN :
Ministère des Ressources naturelles
M app :
ms:
L-2
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
ND :
Non disponible
NOC :
Noyer cendré
NRP :
Ne répond pas
NSP :
Ne sais pas
ORA :
Orme d'Amérique
ORR :
Orme rouge
OSV :
Ostryer de Virginie
P:
Plantation
P.A. :
Prélèvements admissibles
P.A.P. :
Prélèvement admissible provisoire
pH :
Logarithme négatif de l'activité des ions d'hydrogène d'un sol. Degré d'acidité ou
d'alcalinité, mesuré au moyen d'une électrode ou d'un indicateur approprié, d'un sol
ayant une teneur en eau ou un rapport sol : solution déterminé; s'exprime en unités
de l'échelle des pH.
PAAR :
Programme d'aide à l'aménagement des ravages de cerfs de Virginie
PBPB :
Pinède à pin blanc et/ou rouge
PBS :
Pinède à pin blanc et/ou rouge avec sapin et/ou épinette blanche
PE :
Peupleraie
PEB :
Peuplier baumier
PEG :
Peuplier à grandes dents
PESF :
Peupleraie avec sapin à prédominance d'essences feuillues
PET :
Peuplier faux-tremble
PIG :
Pin gris
PIR :
Pin rouge
PL :
Plantation
PME :
Petite et moyenne entreprise
PPMV :
Plan de protection et de mise en valeur de la forêt privée
PRPR :
Pinède à pin rouge
PRU :
Pruche de l'Est
(R) :
À prédominance résineuse
R:
Résineux
REO :
Résineux à érable rouge
RMAAQ :
Régie des marchés agricoles, alimentaires et de la pêche du Québec
RS :
Résineux à sapin et/ou épinette blanche
SAB :
Sapin baumier
SADC :
Société d'aide au développement des collectivités
SC :
Sapinière à thuya
SDA :
Système de découpage administratif
SE :
Sapinière à épinette noire
SEPM :
Sapin, épinettes, pin gris et mélèze
SOM :
Firme de sondage SOM
SOPFEU :
Société de protection contre le feu
L-3
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
SPBM
Syndicat des producteurs de bois de la Mauricie
SPBOL
Syndicat des producteurs de bois d’Outaouais-Laurentides
SPBRM :
Syndicat des producteurs de bois de la région de Montréal
SS :
Sapinière à sapin
TBE :
Tordeuse des bourgeons de l'épinette
THO :
Thuya occidental
TIL :
Tilleul d'Amérique
tma :
Tonne métrique anhydre
TNAH :
Tambourinage, nidification et alimentation hivernale
UMRCQ :
Union des municipalités régionales de comté du Québec
UPA :
Union des producteurs agricoles
VIN :
Vieux inéquienne
VTT :
Véhicule tout terrain
ZEC :
Zone d'exploitation contrôlée
L-4
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
CHAPITRE 1
Description du milieu physique
1.1
Situation géographique
1.1.1
Localisation
La région de Lanaudière fait partie des régions centrales du Québec. Elle se situe entre la région des
Laurentides et celle de la Mauricie où sa frontière sud côtoie celle de Laval et de Montréal (voir la carte
1.1.1-1). Plus spécifiquement, son territoire se situe entre les latitudes 47°45’ et 45°30’ et les longitudes
73°00’ et 75°00’. D’une superficie de 1 340 400 ha, Lanaudière est composée majoritairement de
territoires non municipalisé.
De par son emplacement, Lanaudière bénéficie des conditions climatiques favorables et présente de riches
massifs forestiers. Ces derniers offrent une grande variété, allant de la forêt feuillue pure au sud à la forêt
entièrement résineuse au nord. Le potentiel des terres pour la croissance forestière n’est certes plus à
démontrer. La grande diversité biologique des écosystèmes forestiers ajoute d’ailleurs aux attraits de la
région.
Quelque 370 000 personnes, soit près de 5 % de la population québécoise, ont élu domicile dans
Lanaudière. Plusieurs activités économiques sont reconnues sur le territoire et ce, même si la partie
méridionale est à vocation majoritairement agricole. Le secteur forestier de Lanaudière offre près de
1 500emplois, soit 6,5 % de ceux du Québec. L’industrie du bois demeure donc l’un des secteurs
économiques importants de la région.
Les activités récréo-touristiques sont également très recherchées dans Lanaudière et se traduisent par la
présence de 20 pourvoiries avec droits exclusifs et quatre (4) ZEC (zone d'exploitation contrôlée). Les
réserves fauniques Mastigouche et Rouge-Matawin ainsi que le Parc de récréation du Mont-Tremblant
s'ajoute à la liste des territoires réservés ou protégés et ensemble, ils couvrent près du tiers de la région de
Lanaudière.
1.1.2
Délimitations du territoire
L’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (ARL) épouse les contours de la
région administrative 14 telle que définie par le gouvernement du Québec (voir la carte 1.1.2-2). Soixante
et onze (71) municipalités sont regroupées au sein de 6 municipalités régionales de comté (MRC).
L’ensemble des municipalités est répertorié dans le tableau 1.1.2-2. De plus, une réserve indienne, La
Manouane, se retrouve dans le nord du territoire.
La forêt privée et publique est largement présente dans la région de Lanaudière car elle occupe près de
78 % de la superficie du territoire (1 045 512 ha) (voir la carte 1.1.2-2). La superficie de l’Agence
(437 491 ha) est constituée à 53 % de terrains forestiers privés productifs, 2 % de terrains forestiers privés
improductifs et 45 % de terrains privés non forestiers incluant l'eau.
1-1
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Tableau 1.1.2 -1 — Répartition des superficies de Lanaudière
Type de superficie
Terrains forestiers productifs
Terrains forestiers improductifs
Terrains non forestiers (incluant l’eau)
Superficie totale de l’Agence
Source :
1
2
Tenure 20
(petite proprièté privée)1
233 951 ha
7 999 ha
195 541 ha
437 491 ha
Données du 2e programme d'inventaire forestier du MRN, 1984.
Ressource et industrie forestières, MRN, 1994.
Lanaudière²
1 045 512 ha
294 888 ha
1 340 400 ha
Soixante-dix-sept (77) pour cent de la forêt lanaudoise (803 562 ha) est du domaine public et se découpe
en trois unités de gestion (61, 62 et 64) du ministère des Ressources naturelles (MRN). Les aires
communes 062-01 et 062-02 ont également été délimitées sur le territoire public afin que le MRN puisse
octroyer des contrats d’approvisionnement et d’aménagement forestier (CAAF) auprès des industries.
Les quelques 2 405 km2 de forêt privée sont répartis à l’intérieur de trois unités d’aménagement définies
lors du deuxième programme d’inventaire forestier soit la 631 (Joliette), la 411 (Maskinongé, pour la
municipalité de Saint-Didace) ainsi que la 621 (Laurentides, pour la municipalité de Terrebonne). Ces
unités ont cependant été redéfinies lors du troisième programme d’inventaire forestier et le territoire privé
est désormais regroupé au sein des unités MOB et MOC.
La gestion des terrains privés revient à leurs propriétaires. C’est en se dotant de plans conjoints que les
propriétaires forestiers se sont regroupés au sein de trois syndicats de producteurs de bois qui oeuvrent
dorénavant sur le territoire de l’Agence. Le Syndicat de la Mauricie, celui d’Outaouais-Laurentides ainsi
que celui de la région de Montréal s’occupent donc de la mise en marché des bois issus de la forêt privée
de Lanaudière. Leurs territoires respectifs de plans conjoints sont présentés à la carte 1.1.2-3.
1-2
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Tableau 1.1.2-2 — Les MRC et municipalités de Lanaudière
MRC/ code
Muncipalités/ code
D’Autray
(520)
Berthierville (52035)
Lanoraie-d’Autray (52020)
Lavaltrie (52005)
La Visitation-de-l’Île-Dupas (52050)
Saint-Antoine-de-Lavaltrie (52010)
Saint-Barthélemy (52055)
Saint-Charles-de-Mandeville (52095)
Saint-Cléophas-de-Brandon (52075)
Saint-Cuthbert (52065)
Saint-Didace (52090)
Sainte-Élisabeth (52030)
Sainte-Geneviève-de-Berthier (52040)
Saint-Gabriel (52080)
Saint-Gabriel-de-Brandon (52085)
Saint-Ignace-de-Loyola (52045)
Saint-Joseph-de-Lanoraie (52015)
Saint-Nobert (52070)
Saint-Viateur (52060)
L’Assomption Charlemagne (60005)
(600)
L’Assomption (60027)
Le Gardeur (60010)
L’Épiphanie (60035)
L’Épiphanie (60040)
Repentigny (60015)
Saint-Gérard-Majella (60045)
Saint-Sulpice (60020)
Joliette
Crabtree (61013)
(610)
Joliette (61025)
Notre-Dame-de-Lourdes (61045)
Notre-Dame-des-Prairies (61030)
Saint-Ambroise-de-Kildare (61040)
Saint-Charles-de-Borromée (61035)
Sainte-Mélanie (61050)
Saint-Paul (61050)
Saint-Pierre (61020)
Saint-Thomas (61027)
Lachenaie (64005)
Les Moulins La Plaine (64020)
(640)
Mascouche (64015)
Terrebonne (64010)
Source : Répertoire des municipalités du Québec, 1999.
Références
1-3
MRC/
code
Municipalités/ code
Matawinie
(620)
Baie-Atibenne (62920)
Baie-de-la-Bouteille (62906)
Baie-Obaoca (62918)
Chertsey (62047)
Entrelacs (62053)
Lac-des-Dix-Milles (62914)
Lac-Devenyns (62904)
Lac-du-Taureau (62922)
Lac-Legendre (62910)
Lac-Matawin (62908)
Lac-Minaki (62902)
Lac-Santé (62916)
Notre-Dame-de-la-Merci (62055)
Rawdon (62035)
Rawdon (62040)
Saint-Alphonse-de-Rodriguez (62025)
Saint-Côme (62065)
Saint-Damien (62075)
Saint-Donat (62060)
Sainte-Béatrix (62020)
Sainte-Émilie-de-l’Énergie (62070)
Sainte-Marcelline-de-Kildare (62030)
Saint-Félix-de-Valois (62007)
Saint-Guillaume-Nord (62912)
Saint-Jean-de-Matha (62015)
Saint-Michel-des-Saints (62085)
Saint-Zénon (62080)
Laurentides (63045)
Saint-Alexis (63020)
Saint-Alexis (63025)
Saint-Calixte (63055)
Sainte-Julienne (63060)
Sainte-Marie-Salomé (63005)
Saint-Esprit (63030)
Saint-Jacques (63010)
Saint-Jacques (63015)
Saint-Liguori (63065)
Saint-Lin (63050)
Saint-Roch-de-L’Achigan (63035)
Saint-Roch-Ouest (63040)
Montcalm
(630)
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Fichiers des composantes territoriales (CODEM), 2ième programme d'inventaire forestier. Compilation pour
le territoire de l'Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière.
Le parcellaire forestier. Septembre 1994. Direction de la gestion des stocks forestiers, Service des
inventaires forestiers. Ministère des Ressources naturelles du Québec. p. 4 à 7.
Ministère des Ressources naturelles du Québec, 1996. Statistiques Canada - Enquête sur la population
active. Enrichies par le Bureau de la statistique du Québec.
Normes d’inventaire forestier. 1984. M.E.R. p. 60 à 66.
Plan régional de protection et de mise en valeur des forêts privées de l'Agence du Saguenay : Document de
connaissance, 181 p.
Portrait forestier : Région de Lanaudière, ministère des Ressources naturelles du Québec, Dépôt légal,
Bibliothèque nationale du Québec 1996, 16 p.
Rapport d'activités et statistiques 1994-1995, Direction régionale de Montréal, ministère des Ressources
naturelles du Québec, 88 p.
Répertoire des municipalités du Québec 1998, Les Publications du Québec, ministère des Affaires
municipales, 885 p.
Site Internet du ministère des Régions , 3 p.
1-4
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
1.2
Climat régional
1.2.1 Température
La température d'un territoire est intimement liée à la présence de cours d'eau d'envergure et à l'altitude à
laquelle il se situe. La végétation abondante, notamment les arbres, joue également un rôle important dans
la régularisation des extrêmes de température.
Ayant un relief plutôt hétérogène en plus d'une étendue importante dans l'axe nord-sud, la région de
Lanaudière présente un climat qui varie à mesure qu'on s'éloigne de Montréal pour se diriger vers sa limite
septentrionale où l'on accède à de hauts sommets. En général, le climat est humide, plutôt tempéré, avec
des hivers froids. Le fleuve Saint-Laurent a une influence sur la partie sud, atténuant ainsi les fluctuations
de températures.
Les températures reportées sont tirées d’observations faites auprès de deux stations climatologiques les
plus représentatives de la région de Lanaudière soit celles de Montréal/Dorval International, située à 31 m
d'altitude, et celle de Ste-Agathe-des-Monts, située à 399 m. Les 350 m de dénivellation entre ces deux
stations expliquent en partie les différences observées de 2 à 4°C. Les températures annuelles moyennes
enregistrées varient entre 3,1°C et 6,1°C (voir le tableau 1.2.1-1). Toutefois, il est intéressant de noter que
certains records de saison ont été enregistrés avec des températures excédant 37°C l'été et -37°C l'hiver.
Tableau 1.2.1-1 — Distribution de la température moyenne quotidienne (°C)
entre 1941-1990 (Montréal) et 1965-1990 (Ste-Agathe-des-Monts)
Station
jan.
fév.
Climatologique
-10.3
-8.8
Montréal (31m)
Ste-Agathe (399m) -13.1 -11.3
-11.7
-10.0
Moyenne
Lanaudière
Source : Environnement Canada, 1998.
mars
avril mai
juin
jui.
août sept. oct.
nov.
déc.
année
-2.4
5.7
12.9
18.0
20.8
19.4
14.5
8.3
1.6
-6.9
6.1
-5.2
2.8
10.1
15.1
17.8
16.3
11.4
5.4
-1.5
-10.2
3.1
-7.6
4.2
11.5
11.6
19.3
17.8
13.0
6.8
0.0
-8.6
4.6
.
1-5
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
1.2.2 Précipitations
Les précipitations observées dans Lanaudière sont abondantes et se chiffrent aux alentours de 1 050 mm
par année. Près du tiers de ces dernières tombent sous forme de neige. La distribution des précipitations
mensuelles est présentée au tableau 1.2.2-1.
Tableau 1.2.2-1 — Distribution des précipitations moyennes (mm) entre 1941-1990
(Montréal) et 1965-1990 (Ste-Agathe-des-Monts)
Station
Climatologique
jan.
fév.
mars
avril mai
Montréal (31m)
Ste-Agathe (399m)
20.8
21.7
18.8
16.3
34.1
34.3
62.6
54.8
Montréal (31m)
Ste-Agathe (399m)
47.7
75.5
41.2
65.3
31.3
51.8
Montréal (31m)
63.3 56.4 67.6
Ste-Agathe (399m)
89.4 78.8 87.0
Moyenne
76.4 67.6 77.3
Lanaudière
Source : Environnement Canada, 1998.
juin
jui.
Chutes de pluie
66.7 82.5
85.6
84.1 110.1 99.3
Chutes de neige
10.9 1.6
0.0
0.0
23.0 4.4
0.0
0.0
Précipitations totales
74.8 68.3 82.5
85.6
80.6 90.0 110.1 99.3
77.7 79.2 96.3
92.4
août
sept.
oct.
nov.
déc.
année
100.3
107.5
86.5
101.9
72.8
87.8
70.4
68.4
35.1
30.3
736.3
816.4
0.0
0.0
0.0
0.1
2.6
7.9
24.1
45.2
54.8
89.9
214.2
363.2
100.3
107.5
103.9
86.5
101.9
94.2
75.4
96.8
86.1
93.4
114.3
103.8
85.6
114.5
100.0
939.7
1170.3
1055
1.2.3 Saison de croissance
La saison de croissance observée dans Lanaudière oscille entre 160 et 190 jours. Souvent, cette donnée est
caractérisée à l'aide de degrés-jours d'une journée. Ces derniers représentent l'écart négatif ou positif, en
degrés (ºC), qui sépare la température moyenne d'une valeur de base donnée. Généralement, la
température moyenne utilisée en agriculture ou en foresterie est de 5°C. Les valeurs supérieures à 5°C sont
souvent appelées degrés-jours de croissance et servent d'indice de croissance des récoltes. Les valeurs du
tableau suivant représentent l'accumulation mensuelle moyenne de degrés-jours.
Tableau 1.2.3-1— Distribution du nombre de degrés-jours (°C) au-dessus de 5°C entre
1941-1990 (Montréal) et 1965-1990 (Ste-Agathe-des-Monts)
Station
Climatologique
jan.
fév.
mars avril
Montréal (31m)
0.1 0.6 6.4
65.7
Ste-Agathe (399m) 0.1 0.1 2.6
33.8
0.1 0.4 4.5
49.8
Moyenne
Lanaudière
Source : Environnement Canada, 1998.
mai
juin
jui.
247.7
167.9
207.8
390.1
301.7
345.9
491.2
446.0
395.5
351.6
443.35 398.8
1-6
août
sept.
oct.
nov.
déc.
année
286.5
192.8
239.6
121.3
63.6
92.4
22.4
7.9
15.2
0.8
0.1
0.4
2079
1518
1798.5
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le gel joue également un rôle important sur la saison de croissance d'une région. L'arrivée hâtive des
gelées peut facilement compromettre des récoltes ou influencer, lors du dégel, la coulée des érables. Le
nombre de jours sans gel devient donc un intrant important lors de la détermination de la saison de
croissance pour la région (voir le tableau 1.2.3-2).
Tableau 1.2.3-2 - Nombre moyen de jours sans gel observés par année entre 1951 et 1980
Ville
Altitude
Nombre de jour sans gel par année
Joliette
Saint-Michel-des-Saints
59 m
197
351 m
159
Source : Plan de mise en valeur de la forêt privée, 1987, Syndicat des producteurs de bois de la région de Montréal.
Les liens entre les composantes biophysiques du milieu et le climat seront abordés dans la section 1.5
Domaines climatiques et régions écologiques. Cette section sera traitée plus en profondeur avec l'outil du
MRN : Les paysages régionaux du Québec méridional.
Références
Le territoire, Gouvernement du Québec, 1997, (site internet).
Normales climatiques au Canada 1961-1990, Environnement Canada, (site internet).
Plan de mise en valeur de la forêt privée, 1987, Syndicat des producteurs de bois de la région de Montréal.
1-7
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
1.3
Relief régional
Paysages régionaux du Québec méridional
"Le type de relief renseigne sur le caractère doux ou accidenté du relief d'un territoire donné. Six types de
relief peuvent être distingués : plaine, coteaux, collines, hautes collines, monts et vallée (voir la figure
1.3-1). Les cinq premiers types sont classifiés à l'aide de la pente moyenne et de la dénivellation absolue
mesurée sur des cartes topographiques à l'échelle 1/50 000. La dénivellation absolue représente la
différence d'altitude que l'on peut s'attendre à monter ou à descendre si l'on parcourt la distance d'un
kilomètre à l'intérieur du territoire donné. Les règles de caractérisation des reliefs de vallées sont
différentes. Cependant, elles aussi sont appuyées sur des mesures de pente et de dénivellation".
Figure 1.3-1 – Les types de relief
1.3.1 Caractérisation régionale du relief
Le Québec se subdivise en trois grandes régions géologiques, du nord au sud : le plateau laurentien, les
basses-terres du Saint-Laurent et les Appalaches. Quatre-vingt-quinze pour cent (95 %) de la superficie du
Québec est occupée par le plateau laurentien faisant partie d'une des plus anciennes formations
géologiques au monde soit le Bouclier canadien. La quasi-totalité de la région de Lanaudière se retrouve
sur le plateau laurentien à l'exception d'une infime partie au sud qui repose sur les basses-terres du
Saint-Laurent bordant le fleuve.
Le paysage de Lanaudière est fortement varié allant de la plaine du Saint-Laurent jusqu'au plus haut
sommet de la montagne Noire qui culmine à quelques 892 m (voir la carte 1.3.1-1). Une multitude de
reliefs se distinguent sur le territoire lanaudois suivant les coteaux, les collines et les vallées. La plaine se
démarque par son profil légèrement incliné vers le fleuve et son altitude qui varie généralement de 20 à
70 mètres. Plus à l'est, près de Repentigny, de nombreux talus délimitent des niveaux de terrasses. La
plaine couvre ainsi 16 % de la superficie totale de Lanaudière soit près de 210 600 hectares (voir le tableau
1.3.1-1).
1-8
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
À quelque 50 kilomètres au nord de Montréal, le relief est relativement peu accidenté et formé de coteaux
et de collines aux versants en pente généralement faible. Quelques étroites vallées transversales marquent
le paysage, la principale étant celle de la rivière du Nord.
Les coteaux et les collines représentent 19 % et 36 % respectivement du territoire de Lanaudière. Tant sur
le plan du relief que sur celui de l'altitude moyenne, cette région présente une transition entre la plaine du
Saint-Laurent, au sud, et les hauteurs du massif laurentien, au nord. Une ligne de faille sépare la plaine du
Saint-Laurent du Bouclier canadien.
Seulement une dizaine de kilomètres plus au nord, le relief devient plus accidenté et morcelé. Il comprend
un réseau dense de petits sommets bien démarqués, mais les versants sont de pente moyenne à forte. On
remarque une nette transition entre les coteaux et les collines au sud et le relief très accidenté entourant le
lac Archambault.
Une centaine de kilomètres au nord de Montréal, le relief est très accidenté et formé de hautes collines
dont l'amplitude altitudinale moyenne1 atteint près de 200 mètres et la pente moyenne varie de 14 à 20 %.
Les sommets sont plutôt arrondis dans le secteur à l'ouest de Saint-Donat et un peu moins accidenté, la
rivière Matawin s'écoulant au fond d'une vaste dépression. Plus à l'est, le relief est plus morcelé et marqué
de plusieurs escarpements rocheux.
Près du lac Laverdière, à quelques 150 kilomètres au nord de Montréal, le relief est modérément accidenté.
Il est formé de collines aux sommets arrondis et aux versants en pente modérée. Des escarpements
rocheux longent parfois les vallées. L'altitude moyenne est supérieure aux régions avoisinantes et se
chiffre à 520 mètres. Certains sommets dépassent 700 mètres, particulièrement dans la partie située au sud
du lac.
La région près du réservoir Taureau et le lac Légaré est caractérisée par un relief modérément accidenté et
formé de collines aux sommets aplatis et aux versants en pente faible. L'amplitude altitudinale moyenne
est plutôt modeste et dépasse à peine 80 mètres. Malgré une altitude moyenne de 463 mètres, cette zone
demeure moins élevée que le territoire plus à l'ouest, près du lac Laverdière.
Passé 200 kilomètres au nord de Montréal ou à 80 kilomètres à l'ouest de la ville de La Tuque, le relief se
démarque des régions avoisinantes car il est doux et ondulé. Il est formé de coteaux et de collines aux
versants convexes en pente faible. L'altitude moyenne se rapproche de 450 mètres avec des sommets qui
peuvent dépasser 600 mètres. De larges vallées traversent également ce territoire.
Finalement, l'extrémité nord du territoire est située à 100 kilomètres au sud du réservoir Gouin. Le relief
est plutôt accidenté et formé de collines de forte amplitude altitudinale (110 mètres), aux versants de pente
modérée à forte. Quelques failles et fractures traversent le territoire le long desquelles se trouve des
escarpements rocheux. L'altitude moyenne, qui dépasse 500 mètres, est plus élevée que les zones
avoisinantes et certains sommets atteignent 650 mètres.
1
L'amplitude altitudinale moyenne (mètres) correspond à la différence entre les points les plus élevés et les plus bas du territoire
observé. Elle exprime l'ampleur moyenne des variations altitudinales.
1-9
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 1.3.1-1 — Répartition des types de relief présents dans Lanaudière
Type de relief
Plaine
Vallées
Coteaux
Collines
Hautes collines
Monts
Total
Superficie (hectares)
210 598
5 161
250 467
486 656
351 845
46 512
1 351 239
Source : Paysages régionaux du Québec méridional, 1998.
L’influence du relief sur les composantes du milieu, les toposéquences locales et régionales seront traitées
dans la section 1.5. Domaines climatiques et précisées avec les rapports de classification écologiques du
ministère des Ressources naturelles. Le survol des potentialités et contraintes que présentent les différents
types de relief au niveau de la croissance forestière et des opérations terrain sera également abordé dans
cette section.
Références
Le territoire, Gouvernement du Québec, 1997, (site internet).
Paysages régionaux du Québec méridional. 1998. Les publications du Québec, ministère des Ressources
naturelles du Québec, Direction de la gestion des stocks forestiers et la Direction des relations publiques,
213 p.
1-10
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
1.4
Réseau hydrographique
1.4.1 Organisation du réseau hydrographique et rôle dans le développement historique et
actuel de l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Le réseau hydrographique du territoire de l’Agence est composé du fleuve Saint-Laurent, des lacs et des
rivières qui subissent d’importantes pressions dues aux activités de sa population (voir la carte de l’annexe
cartographique à la page 2). Ces mêmes cours d’eau recèlent 90 des 116 espèces de poisson d’eau douce
du Québec et permettent la pratique de nombreuses activités sportives et récréatives.
1.4.1.1 Les principaux plans d’eau et rivières de Lanaudière
Dans la région de Lanaudière, le réseau hydrographique se caractérise par l’existence de deux types de
milieux tout à fait différents dans lesquels rivières, lacs et ruisseaux prennent place.
Le milieu de la plaine agricole du Saint-Laurent
Le premier milieu, celui de la plaine agricole et urbaine du Saint-Laurent, est composé du fleuve, de ses
affluants peu nombreux (principalement la rivière l'Assomption dans laquelle se jettent les rivières
l'Achigan, Noire et Ouareau) de même que très peu de lacs dont la majorité se situent au nord-ouest de la
municipalité de Saint-Esprit. Ce milieu confère aux cours d'eau certaines problématiques immuables vu
leur localisation géographique. Ceux-ci sont tantôt situés en milieu urbain, tantôt en milieu industriel,
tantôt en milieu agricole.
L'accessibilité à ces cours d'eau est parfois limitée à un ou deux accès publics par municipalité. La pêche
est limitée à quelques sites et la qualité des eaux est parfois peu accueillante. L'abondance des utilisateurs
du réseau hydrographique pour les activités de pêche se traduit dans ce secteur et dans le secteur plus
central de Lanaudière par une artificialisation des milieux. Les activités de contact avec l'eau sont dans
cette portion de Lanaudière peu nombreuses et ce, pour des raisons d'esthétique et de mauvaise qualité de
l'eau.
Le milieu du massif des Laurentides
Le deuxième milieu, le Massif des Laurentides, est pour sa part très montagneux et parsemé de nombreux
lacs et cours d'eau situés en territoires municipalisés (tenure privée) de même que sur terres publiques. Ces
lacs et rivières sont soumis à des pressions liées au développement de la villégiature et à la pratique de
nombreuses activités récréo-touristiques. Présentant un potentiel limité pour la pratique de la pêche,
certains lacs de ce secteur de Lanaudière doivent être ensemencés de poissons pour suffire à la demande
des adeptes de la pêche à l'omble de fontaine et autres salmonidés qui subissent d'importantes pressions
dues à l'introduction d'espèces nuisibles.
Portion centrale de Lanaudière dans le massif des Laurentides
(majoritairement en domaine privé)
Dans cette portion du territoire, la forêt côtoie l'agriculture. Les lacs sont des sites de villégiature
privilégiés où sont pratiqués bon nombre d'activités récréatifs de contact avec l'eau telles la pêche, le
canotage et la baignade.
1-11
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Portion nordique de Lanaudière dans le massif des Laurentides
(Majoritairement en domaine public)
Cette portion du territoire constitue une vaste étendue de lacs et de rivières qui justifie en partie l'existence
d'un réseau important de territoires à vocations récréatives (parcs, ZECs et pourvoiries) et d'infrastructures
récréo-touristiques. Dans ces territoires sauvages, le milieu aquatique est de bonne qualité. Les cours d'eau
sont ainsi à la base de la pratique d'activités liées à la faune et au plein-air.
Le tableau 1.4.1.1-1 présente les principaux lacs et réservoirs de la région avec des indications concernant
leurs superficies et leurs utilisations. Parmi la liste proposée dans le tableau, on dénombre 4 plans d’eau se
situant en domaine privé. Ces plans d’eau permettent la pratique de la pêche, de la villégiature et du
récréo-tourisme.
Tableau 1.4.1.1-1 : Description et vocation des principaux lacs et réservoirs de Lanaudière
Lacs
Superficie (km²)
Kempt
Taureau
Devenyns
Villiers
Ouareau
Tourbis
Archambault
Troyes
Légaré
Maskinongé
Morialice
Forbes
Du Repos
Lusignan
Total
184,7
95,1
21,6
17,1
14,9
14,0
13,8
12,5
11,3
10,2
9,8
9,1
6,6
6,1
435,9
Situé en forêt
privée
X
R
P
RT
V
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
436
(14)
X
X
X
X
X
X
X
X
X
280
(2)
X
X
X
X
X
X
ZEC
PA
POU
X
X
X
319
(5)
X
181
(8)
X
19
(2)
9
(1)
7
(1)
R : Réservoir
P : Pêche
RT : Récréo-tourisme
V : Villégiature
ZEC : Zone d'exploitation contrôlée
PA : Parc
POU : Pourvoirie
Adaptation d'un tableau tiré de :
"Portrait régional de l'eau - Consultation sur la gestion de l'eau au Québec. Région administrative 14 - Lanaudière. M.E.F."
Source : Direction du milieu hydrique et direction régionale de Lanaudière, M.E.F.
Le tableau 1.4.1.1-2 présente les principales rivières de la région avec des indications concernant le débit
de chacune d’elle. Les deux principaux cour d’eau de la région sont la rivière des Mille-Îles et le fleuve
Saint-Laurent qui constituent, à eux deux, la limite sud de Lanaudière. Les deux principales rivières d’eau
sillonnant le territoire sont la rivière L’Assomption et la rivière Ouareux. Ces deux rivières possèdent un
bassin supérieur à 1 000 km2.
1-12
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 1.4.1.1-2 : Description et vocation des principales rivières de Lanaudière
Rivières
Débit moyen
Débit maximum
Débit minimum
(m³/seconde)
(m³/seconde)
(m³/seconde)
Des Mille Îles
218,0
1 390,0
17,7
Ouareau
25,8
300,0
0,3
L'Assomption
24,0
351,0
1,8
De l'Achigan
10,0
175,0
0,3
Noire
n.d.
56,0
0,1
Adaptation d'un tableau tiré de : "Portrait régional de l'eau - Consultation sur la gestion de l'eau au Québec. Région
administrative 14 - Lanaudière. M.E.F."
Source : Direction du milieu hydrique, M.E.F.
1.4.1.2 Les barrages
La région de Lanaudière compte 696 barrages dont 78 % sont utilisés à des fins de villégiature et dont
83 % sont de propriété privée (individus, associations, entreprises, etc.).
Sur ce total, près d'une dizaine de barrages ont une hauteur de plus de 10 mètres. Le plus haut, d'une
hauteur de 25 m, est situé sur la rivière Matawin et appartient à Hydro-Québec pour des fins de production
d'hydro-électricité. Le barrage Rawdon, situé sur le lac Pontbriand, est géré par Algonquin Power System
et est utilisé dans le but de produire de l'électricité. Enfin, une digue de 15 m construite sur le lac Nicole à
Sainte-Mélanie est utilisée à des fins de villégiature.
1.4.2 Survol des potentialités et contraintes qu'offre le réseau hydrographique
L’analyse de l’utilisation actuelle qui est faite du réseau hydrographique du territoire de l’Agence permet
de faire ressortir l’existence de potentiels qui sont de deux ordres soit, le potentiel lié aux prélèvements de
la faune et la pratique d’activités liées au milieu nautique. Le réseau hydrographique lanaudois témoigne
cependant aussi de certaines contraintes qui sont de deux ordres soit, les pressions polluantes subies par les
différents cours d’eau de même que l’existence et la prolifération d’espèces non-indigènes.
1.4.2.1 Les potentiels
Pêches sportive et commerciale
Les lacs et cours d’eau de Lanaudière abritent 90 des 116 espèces de poison d’eau douce du Québec.
Plusieurs de ces espèces sont exploitées de façon sportive ou commerciale.
Les eaux du fleuve Saint-Laurent ainsi que des rivières et ruisseaux de la plaine sont caractérisés par une
très grande diversité faunique. La perchaude, le grand brochet et le doré jaune sont les principales espèces
capturées par les sportifs. D’autres espèces telles que l’achigan à petite bouche, les crapets, la barbotte
brune et le maskinongé sont aussi dénombrés parmi les captures. La partie montagneuse de la région
propose un tout autre portrait d’espèces capturées. En effet, les sportifs taquinent principalement l’omble
de fontaine, le touladi, le grand brochet et le doré jaune.
La pêche commerciale se déroule principalement dans le fleuve Saint-Laurent et vise particulièrement la
perchaude et l’esturgeon jaune. Ce dernier se reproduit essentiellement à deux endroits en région, soit aux
alentour de l’île Vessot, en aval de Joliette dans la rivière l’Assomption et en aval de Crabtree, dans la
rivière Ouareux.
1-13
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Les activités récréatives
La région nordique de Lanaudière, principalement constitué de territoire public, propose de vastes
étendues sauvages parsemées de cours d’eau de qualité et d’infrastructures récréatives. La pêche, la
navigation de plaisance, le canoe-camping, le kayak, la baignade et la villégiature sont les principales
activités pratiquées.
La portion centrale de Lanaudière se caractérise par une mosaïque intéressante mélangeant le milieu
agricole et forestier, tout en proposant une multitude d’activités récréatives. On y pratique notamment la
pèche, le canotage et la baignade. Une plage est d’ailleurs aménagée sur les berges de la rivière
l’Assomption à Notre-Dame-des-Prairies. Des sentiers pédestres, des belvédères d’observation et des aires
de pique-nique sont aussi aménagés près de sites intéressants tel que les chutes Dorwin, les cascades sur la
rivière Ouareux, les chutes Monte-à-Peine et les Dalles sur la rivière l’Assomption.
La ressource hydrique, de la portion sud de Lanaudière, est caractérisée par des eaux de moins bonne
qualité, moins attrayante, limitant ainsi son utilisation à la pratique d’activités. Toutefois, de nombreuses
infrastructures riveraines, tels les quais et les mises à l’eau, encouragent la pratique d’activités tel que la
navigation de plaisance, le kayak de mer, la moto marine et la pêche. En plus, l’archipel des îles de
Berthier propose un milieu insulaire composé d’importantes zones marécageuses. Ces écosystèmes
permettent l’observation de la faune et de la flore en plus de permettent des activités de prélèvements de la
faune (chasse et pêche en eau libre ou sous glace).
1.4.2.2 Les contraintes
Les sources de contamination du milieu aquatique
Dans la partie sud du territoire, soit la superficie couverte par les bassins de la Rivière L'Assomption, de la
Rivière Bayonne, de la Rivière La Chaloupe et de la Rivière Mascouche, les problèmes de pollution
rencontrés sont rapidement rattachés à l'intensité de l'agriculture. Bon nombre de pratiques agricoles ne
sont pas sans laisser d'impacts sur le réseau hydrographique. Le nombre d'unités animales engendre
parfois un surplus de fumiers qui doivent être entreposés et répandus sur le sol. L'utilisation d'engrais, de
pesticides, de fertilisants organiques et minéraux sont également, en plus des pratiques culturales actuelles,
des sources évidentes de contamination des cours d'eau.
L'existence d'établissements industriels concentrés dans les secteurs de Joliette, de Berthier et de la MRC
les Moulins sont également à l'origine d'un impact certain sur la qualité du réseau hydrographique. Sur
670 établissements présents dans Lanaudière, une étude menée en 1995 révèle que près de 10 % ont un
impact significatif sur l'environnement.
Que ce soit parce que les mesures d'assainissement des rejets de l'industrie ne sont pas tout à fait au point
ou que les stations municipales d'épuration des eaux usées des municipalités situées dans l'agglomération
de Joliette soient inexistantes, les effluents de certaines industries sont rejetés directement dans les réseaux
d'égouts sans traitements et rejoignent rapidement la Rivière L'Assomption.
Le potentiel de pêche, dans la section municipalisée de Lanaudière est limité dû à l’introduction d’espèces
nuisibles aux salmonidés, à la pratique de nombreuses activités récréo-touristiques et à la forte pression de
pêche imposée aux cours d’eau.
1-14
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
1.5
Domaines bioclimatiques et régions écologiques
1.5.1 Classification écologique
La connaissance écologique d'une région débute par une délimitation d'unités territoriales qui tient compte
des facteurs écologiques permanents rencontrés. Parmi ceux qui structurent le paysage, il faut tenir compte
de la géologie, le relief, l'altitude, la nature et l'épaisseur des dépôts de surface ainsi que l'hydrographie.
D'autres facteurs servent plutôt d'indicateur du climat tels que la végétation potentielle et la répartition de
certaines espèces d'arbres.
Facteurs écologiques qui structurent le paysage
Le type de relief renseigne sur le caractère doux ou accidenté d'un territoire donné (voir la section 1.3). Le
découpage des unités de paysage régional permet de mettre en évidence des grands groupes d'utilisation du
sol. Il exprime l'influence historique et actuelle des variables physiques et climatiques sur l'activité
humaine. Ainsi, l'analyse du découpage proposé permet de voir et de comprendre l'influence des variables
écologiques sur la foresterie, la villégiature, l'agriculture et divers types d'aménagement du territoire.
Au Québec, les sédiments meubles (argile, sable, gravier, cailloux, etc.) d’origine, de nature, de
morphologie et d’épaisseurs diverses qui reposent le plus souvent à la surface du substrat rocheux sont
généralement désignés par le terme dépôts de surface. La nature et la structure des substrats rocheux
sont des variables utiles à la délimitation des divisions écologiques. Ceux-ci impliquent les principales
formations géologiques. Certains, lorsqu'ils sont importants comme la présence de failles parallèles, ont un
effet sur le patron des facteurs écologiques. L’hydrographie, soit la nature, l’importance et l’organisation
(réseau) des lacs et des cours d’eau est aussi une variable considérée au moment de la délimitation des
divisions écologiques.
Facteurs écologiques à caractère bioclimatique
En travaillant à l'échelle du domaine bioclimatique, les territoires dont le climat est assez homogène
peuvent être distingués pour y observer le même type de végétation sur les sites dont les conditions de sol,
de drainage et d’exposition sont moyennes, c’est-à-dire ni défavorables ni favorables. Les domaines
bioclimatiques cartographiés au Québec méridional sont, du plus chaud au plus froid, l’érablière à caryer
cordiforme, l’érablière à tilleul, l’érablière à bouleau jaune, la sapinière à bouleau jaune, la sapinière à
bouleau blanc et la pessière à mousses.
La distribution spatiale des espèces végétales (arbres, arbustes et plantes de sous-bois) est conditionnée
notamment par le climat. Les espèces qui sont les plus utiles pour définir des limites bioclimatiques sont
celles qui n’ont pas une distribution générale dans le Québec méridional, mais plutôt celles qui y
atteignent leur limite nordique de distribution. Leur disparition signifie que le climat a atteint un seuil
au-delà duquel leur installation et leur survie sont impossibles. De telles limites ont une stabilité relative
dans le temps et ne se déplacent qu’à long terme à la faveur des changements climatiques.
L'étude de la répartition de certains écosystèmes s'attarde sur le concept de végétation potentielle. Les sites
dont les caractéristiques physiques (sol, alimentation en eau, richesse minérale) et climatiques sont
similaires, dans une région donnée, peuvent supporter la même végétation à long terme ou une végétation
potentielle. Une végétation potentielle est nommée au moyen du groupement végétal le plus stable qui
peut être observé sur des sites similaires. Le concept de végétation potentielle représente l’équilibre entre
le climat et la richesse du milieu. Il permet de synthétiser les observations écologiques en un nombre
restreint d’unités de classification.
1-15
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
1.5.2 Domaines bioclimatiques
Avant même de pouvoir s'attarder à la caractérisation du territoire de l'Agence selon un découpage en
domaines bioclimatiques, il importe de s'attarder à la description du système hiérarchique de la
classification écologique du territoire mis au point par le ministère des Ressources naturelles. Des facteurs
permanents du milieu et de la végétation ainsi que les variables bioclimatiques et physico-géographiques
(climat, végétation potentielle, relief, géologie, etc.) servent à définir cette classification.
Le système de classification écologique du territoire défini par le MRN comprend onze niveaux
hiérarchiques dont les limites cartographiques sont parfaitement emboîtées et par conséquent liées entre
elles (voir le tableau 1.5.2-1). Chaque niveau est défini par un ensemble de facteurs écologiques dont le
nombre et la précision augmentent de l'échelle continentale (petite échelle cartographique) à l'échelle
locale (grande échelle). Les différents niveaux de perception mettent en évidence, à diverses échelles, des
portions de territoire qui présentent différents potentiels biologiques et physiques.
Tableau 1.5.2-1 - Le système hiérarchique de classification du territoire mis au point par le MRN
Niveau hiérarchique
Zone de végétation
Sous-zone de végétation
Domaine bioclimatique
Sous-domaine bioclimatique
Région écologique
Sous-région écologique
Unité de paysage régional
District écologique
Étage de végétation
Type écologique
Type forestier
Facteurs écologiques déterminants
Grandes formations végétales
Formation végétale dominante
Végétation potentielle exprimant l'équilibre entre le climat
et les sites mésiques
Régime de précipitations et de perturbations naturelles
Végétation potentielle des sites mésiques et répartition des
types écologiques dans le paysage
Abondance des végétations potentielles exprimant la transition
vers un domaine plus méridional ou plus septentrional
Nature, importance relative et récurrence des principaux
facteurs écologiques permanents du milieu et de la végétation
Nature et arrangement spatial des facteurs physiques du milieu
Structure de la végétation modifiée par les variations
altitudinales
Combinaison permanente de la végétation potentielle et des
caractéristiques physiques de la station
Composition et structure actuelles de la végétation
Échelle de
représentation
Continentale
Continentale
Nationale
Nationale
Régionale
Régionale
Régionale
Régionale
Régionale
Locale
Locale
Source : Paysages régionaux du Québec méridional, MRN, 1998.
Selon ce système hiérarchique de classification, le Québec compte dix domaines bioclimatiques. Ces
territoires sont caractérisés par la nature de la végétation de fin de succession exprimant l'équilibre entre le
climat et les sites présentant des conditions moyennes dites mésiques. Par mésique on entend des sites
dont les caractéristiques de pente, de texture, de pierrosité et d'épaisseur du dépôt de surface ainsi que
l'alimentation en eau, sont moyennes soit ni trop favorables, ni trop limitantes. Certains domaines sont
subdivisés en sous-domaines bioclimatiques selon qu'ils présentent des caractéristiques distinctes de
végétation révélant des différences du régime de précipitations ou de perturbations naturelles (Gosselin,
1998).
1-16
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
La région de Lanaudière est couverte par cinq des dix domaines bioclimatiques présents au Québec. Une
progression naturelle est observée en partant du sud vers le nord en fonction des changements climatiques
et des conditions mésiques retrouvées. À partir du fleuve Saint-Laurent en se dirigeant vers les limites
nordiques du territoire de l'Agence on retrouve les domaines bioclimatiques suivants :
•
le domaine de l'érablière à caryer cordiforme;
•
le domaine de l'érablière à tilleul;
•
le domaine de l'érablière à bouleau jaune;
•
le domaine de la sapinière à bouleau jaune;
•
le domaine de la sapinière à bouleau blanc.
La carte 1.5.2-1 dessine les limites de chacun des domaines et trace la limite nord de la forêt privée. La
totalité du territoire privé est concentrée dans la partie sud couverte par les domaines associés à l'érablière.
"Le domaine de l'érablière à caryer cordiforme, qui occupe une portion restreinte du Québec méridional
dans laquelle le climat est uniforme, n'est pas subdivisé en sous-domaines. Dans le domaine de l'érablière
à tilleul, la répartition des chênaies rouges et les précipitations permettent de distinguer un sous-domaine
de l'ouest, plus sec, et un sous-domaine de l'est où les précipitations sont plus abondantes. Le même critère
d'abondance des précipitations, auquel s'ajoute celui de la distribution des pinèdes à pin blanc et pin rouge,
sert à séparer les sous-domaines de l'ouest et de l'est du domaine de l'érablière à bouleau jaune" (Gosselin,
1998).
Domaine bioclimatique : érablière à caryer cordiforme
(tiré du rapport préliminaire de classification écologique, Gosselin, 1999)
Les premières analyses des données de l’inventaire écologique de ce territoire indiquent qu’il s’agit dans
la plupart des cas de forêts qui ont été perturbées de façon répétitive depuis plusieurs décennies. Comme
beaucoup d’espèces sont capables de régénération par voie végétative (tilleul, érable rouge, ostryer de
Virginie, cerisier tardif...) une proportion importante des forêts est composée d’arbres à troncs multiples.
Selon l’origine du peuplement (coupe ou friche), les espèces qui codominent avec l’érable à sucre ne
seront pas les mêmes dans les premiers stades de succession et seront grandement influencées par l’apport
en graines disponibles. Les espèces du début de succession les plus fréquentes (peuplier faux-tremble,
érable rouge, bouleau à papier et thuya occidental) ont une amplitude assez large pour des variables
particulières (texture du sol, drainage, pierrosité). Les espèces de fin de succession les plus fréquentes
(érable à sucre, pruche, orme d’Amérique, frêne d’Amérique) ont également une large amplitude
écologique, l’érable à sucre et la pruche étant adaptés à plusieurs conditions de dépôts réparties sur
quelques classes de drainage alors que l’orme d’Amérique préfère les classes de drainage imparfait à très
mauvais.
Certaines espèces (pin blanc, peuplier faux-tremble, orme d’Amérique et peuplier à grandes dents)
colonisent rapidement les sites tandis que d’autres espèces (thuya occidental, bouleau gris et frêne
d’Amérique) viennent un peu plus tardivement. Finalement, au stade plus stable et des compositions en
espèces (érable à sucre, pruche, érable rouge), (érable à sucre, frêne d’Amérique, érable rouge) différentes
se retrouvent selon les conditions du milieu (voir la figure 1.5.2-1 de la sère physiographique de la
sous-région écologique 1a-T).
1-17
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Caractéristiques climatiques régionales
Cette région est caractérisée par un climat de type modéré subhumide continental. Au Québec, c'est le
territoire qui bénéficie des conditions de température les plus douces et la plus longue saison de
croissance. La température annuelle moyenne est de 5°C, tandis que le nombre de degrés-jours de
croissance varie de 3 200 à 3 600°C. Les précipitations annuelles sont de l'ordre de 900 à 1 000 mm. Ces
précipitations tombent sous forme de neige dans une proportion de 25 %. La saison de croissance y est
plus longue que partout ailleurs au Québec, variant de 180 à 200 jours annuellement.
Géologie, hydrologie, physiographie et dépôt de surface
La géologie du territoire de l'érablière à caryer cordiforme est relativement homogène. Le substrat rocheux
forme une grande plate-forme sédimentaire alors que le territoire bordant la rivière des Outaouais est pour
sa part surtout formé de roches cristallines.
Tableau 1.5.2-2 — Caractéristiques physiographiques et dépôts de surface des unités de
paysage régional du sous-domaine bioclimatique de l’érablière à caryer cordiforme
Région écologique
Sous-région écologique
Type de relief dominant
1a
1a-T
plaines
Types de dépôts de surface
Dépôts glaciaires
Dépôts fluvioglaciaires et fluviatiles
Dépôts lacustres ou marins
Dépôts organiques
Source : Gosselin, 1999.
1A, 1AD, 8R, 1AR, 1AY, 1AM, 1BF, 1BP, 1B, 1P
2A, 2AK, 2AT, 2B, 3AE, 3AN
5A, 4, 5S, 6S, 9
7T, 7E
Le réseau hydrographique est dominé par le fleuve Saint-Laurent au sud. A l'ouest, la rivière des
Outaouais délimite l'étroite bande de cette région au sud. Sur le reste du territoire, le tronçon du fleuve,
avec ses zones élargies, ses resserrements et ses îles, est le cours d'eau le plus important. La rivière des
Outaouais est un de ses deux principaux affluents.
Le relief forme une plaine de basse altitude dont les éléments distinctifs sont plutôt rares. L'altitude
moyenne pour l'ensemble du territoire est d'environ 58 m et l'amplitude moyenne de 10 m, sauf pour la
partie qui longe la rivière des Outaouais où elles sont respectivement de 115 et 28 m.
Comme il s'agit d'une région plane et peu accidentée, la délimitation des unités de paysage régional a été
réalisée surtout sur la base de la distribution des dépôts de surface et de la limite du domaine bioclimatique
(voir le tableau 1.5.2-2).
La partie de la sous-région 1a-T, située au nord de l'Île de Montréal, se situe sur la plaine agricole. Les
dépôts marins (5A et 5S) couvrent presque la totalité du territoire qui n'est pas urbain.
1-18
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Végétation régionale
Le territoire du domaine de l'érablière à caryer cordiforme est le plus densément peuplé de tout le Québec.
La moitié de la population québécoise vit dans la grande région de Montréal. Les superficies à vocation
agricole sont également très importantes, ce qui fait en sorte que seulement le tiers du territoire est à
vocation forestière. Il s'agit presque exclusivement de boisés privés de petites superficies adjacentes à des
terres en culture.
Les peuplements de plus de 7 m sont surtout des forêts de couverts feuillus (environ 71 %) dont plus de la
moitié sont dominés par de jeunes feuillus intolérants (PET, BOG, PEG, BOP), des feuillus semi-tolérants
(ERR) ou des feuillus de milieux humides (ERA, ORA, FRN). L'autre partie est constituée d'érablières
contenant plus ou moins de feuillus tolérants et probablement exploitées pour la sève.
Les peuplements de couvert mélangé sont moins importants avec environ 23 % des superficies. Ce sont
essentiellement des peuplements d'érable rouge, de bouleau gris ou de peuplier faux-tremble accompagnés
de pruche et/ou de sapin. Finalement, les forêts résineuses sont rares (environ 6 %), et elles sont le plus
souvent composées de pruche, de sapin ou de pin blanc.
Les forêts de moins de 7 m de hauteur comptent pour 25 % des superficies à vocation forestière, et elles
sont surtout issues de friches et parfois de coupes totales. L'autre partie du territoire, considérée comme
non forestière, est en très grande partie utilisée pour l'agriculture. La composition des peuplements
forestiers retrouvés dans Lanaudière sera abordée en profondeur dans la section 5.1 Ressources forestières.
Domaine bioclimatique : érablière à tilleul
Sous-domaine bioclimatique présent dans Lanaudière : érablière à tilleul de l'est
(tiré du rapport de classification écologique, Gosselin, 1999)
Le territoire du sous-domaine de l'érablière à tilleul de l'est est intimement lié à la plaine du Saint-Laurent
et encerclé par les territoires des sous-domaines de l'érablière à bouleau jaune de l'est et de l'érablière à
caryer. Selon le système de classification écologique, les domaines bioclimatiques sont subdivisés en
régions écologiques pour tenir compte des différences entre la composition et la dynamique de la
végétation (voir la figure 1.5.2-2 de la sère physiographique de la sous-région écologique 2b-T). Dans le
cas du territoire de l'Agence, seul la région écologique 2b-T est touchée.
Caractéristiques climatiques régionales
Le sous-domaine de l'érablière à tilleul de l'est bénéficie d'une température annuelle moyenne variant entre
2,5 et 3ºC et un nombre de degrés-jours de croissance oscillant entre 2 400 et 3 400 ºC. La saison de
croissance annuelle varie entre 170 et 190 jours et les précipitations annuelles moyennes oscillent entre
900 et 1 300 mm dont 25 à 30 % tombent sous forme de neige.
1-19
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Géologie, hydrologie, physiographie et dépôt de surface
•
La géologie du territoire de l'érablière à tilleul de l'est est plutôt homogène. Le substratum rocheux est
composé de roches sédimentaires (shale, grès, calcaire, schiste) (voir le tableau 1.5.2-3);
•
Le relief de la région se résume en une vaste plaine dont les seules inégalités proviennent du
ravinement ou des glissements de terrain le long des cours d'eau et des talus qui délimitent les niveaux
de terrasses marines;
•
Les dépôts marins (5S, 5A) dominent sur une bonne partie du territoire. Quelques tourbières se
retrouvent également sur les terrains mal drainés (voir la carte 1.5.2-2);
•
La région 2b est caractérisée par le fait que la majorité de son territoire a été façonnée par le passage
des mers postglaciaires de Champlain et de Goldthwait. Les dépôts marins couvrent de grandes
superficies et le relief est très doux sans grandes inégalités;
•
Le relief de plaine est très homogène et les seules variations sont les nombreux talus qui délimitent les
niveaux de terrasses des dépôts marins sableux et argileux supportés par un substratum rocheux
presque exclusivement de roches sédimentaires. L'altitude moyenne est de 55 mètres et l'amplitude
n'est que de 12 mètres;
•
L'utilisation du sol à des fins agricoles est très importante;
•
Le territoire est traversé par de nombreux cours d'eau dont certains importants qui viennent se jeter
dans le fleuve Saint-Laurent. Les plans d'eau sont à toute fin pratique inexistants.
Tableau 1.5.2-3 — Caractéristiques physiographiques et dépôts de surface des unités de paysage
régional de la région écologique 2b du sous-domaine bioclimatique de l'érablière à tilleul de l'est
Région écologique
Sous-région écologique
Unité de paysage régional
Type de relief dominant
Types de dépôts de surface
2b
2b-T
7
plaines
Roc
(R, R1A, M1A, M7T, 7TM)
Dépôts glaciaires
(1A, 1AD, 1AR, 1AY, 1AM, 1BF, 1BP, 1B1)
Dépôts fluvioglaciaires et fluviatiles
(2A, 2AE, 2AK, 2AT, 2B, 2BE, 2BD, 3AE, 3AN)
Dépôts lacustres ou marins
(4GA, 5A, 4GS, 5S, 6S, 9)
Dépôts organiques (7T, 7E)
Source : Gosselin, 1999.
1-20
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Végétation régionale
Ce qui distingue ce territoire par rapport aux autres régions plus au nord, c’est l'importance des superficies
non forestières. Ce territoire est surtout occupé par l’agriculture ou par des infrastructures. Les quelques
forêts présentes sont dominées par un couvert de forêt feuillue, principalement de peuplements mûrs
d’érables à sucre plus ou moins purs majoritairement exploités pour la sève. Une certaine proportion de
ces forêts est également composée de feuillus intolérants qui évoluent vers des peuplements résineux ou
mélangés à tendance résineuse. Les forêts de couvert mélangé comptent l’érable rouge comme l’essence la
plus importante. Les rares forêts résineuses sont composées majoritairement des sapinières pures et les
peuplements mûrs sont, en général, plus fréquents.
Dans la région 2b, les strates de feuillus intolérants (FI) occupent des superficies importantes qui
proviennent probablement de coupes totales à la suite de la dernière épidémie de la tordeuse des
bourgeons de l'épinette (TBE) dans les peuplements résineux et mélangés sur les sites humides. Les sites
moins bien drainés supportent également des peuplements mélangés dominés par les feuillus intolérants
ainsi que des peuplements résineux d’épinette ou de mélèze que l’on trouve plus fréquemment dans la
zone 2b.
Domaine bioclimatique : érablière à bouleau jaune
Sous-domaine bioclimatique présent dans Lanaudière : érablière à bouleau jaune de l’est
(tiré du rapport de classification écologique, Gosselin, 1998)
Par rapport aux zones de végétation, le territoire du sous-domaine de l’érablière à bouleau jaune de l’est se
situe au coeur de la zone tempérée nordique (voir la figure 1.5.2-3 de la sère physiographique de la
sous-région écologique 3c-T. Sur la base de la composition et de la dynamique forestière des sites
mésiques ainsi que de la répartition des types écologiques dans le paysage, le territoire de l’Agence ne
touche que la partie au nord du fleuve et est ainsi compris dans la région écologique 3c nommée : Hautescollines de la Mauricie (voir le tableau 1.5.2-4).
Caractéristiques climatiques régionales
En moyenne, le territoire bénéficie d’une température annuelle variant entre 2,5ºC et 5ºC. Le nombre de
degrés-jours de croissance oscille entre 2 000 et 3 200 unités et la durée de la saison de croissance
annuelle varie de 160 à 190 jours. Les précipitations totales annuelles se situent, en moyenne, entre 900 et
1 100 mm dans le nord-est de la région 3c, selon l’altitude et les versants. Un pourcentage important de
ces précipitations (30 %) tombe sous forme de neige.
Géologie, hydrologie, physiographie et dépôts de surface
Au nord du Saint-Laurent, le substratum rocheux est essentiellement composé de roches métamorphiques.
•
Le territoire du sous-domaine de l’érablière à bouleau jaune de l’est est dominé par des dépôts de till.
Les dépôts fluvioglaciaires ne sont pas très importants et se rencontrent surtout dans le fond des
vallées les plus larges surtout dans le secteur de Saint-Donat (voir la carte 1.5.2-2);
•
Cette région est caractérisée par son relief de hautes collines aux versants en pentes modérées à fortes.
Ce territoire est en fait une partie des contreforts des Laurentides et son relief accidenté présente de
nombreux escarpements formant un paysage à l’aspect morcelé et cassant. Sur tout le territoire, les
variations en altitude ont un impact important sur les caractéristiques de la végétation;
•
Les hautes collines, dont l’amplitude altitudinale est très élevée (200 m) sont couvertes de till épais ou
mince dans des proportions semblables et de vastes affleurements rocheux sont également présents. À
la hauteur de Saint-Narcisse, une moraine frontale traverse d’est en ouest;
1-21
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
•
La partie sud du sous-domaine est un territoire de transition entre les hauteurs des Laurentides au nord
et la plaine du Saint-Laurent au sud. Le relief est beaucoup moins accidenté qu’au nord. Les coteaux
et les collines en pentes plutôt faibles dominent le paysage. Les dépôts de till épais couvrent les
coteaux et les dépressions entre les collines. Les secteurs les plus bas qui ont été inondés par la mer de
Champlain sont parfois couverts de dépôts marins sableux (5S) disposés en terrasse, ou de dépôts
littoraux (6S). Certaines collines plus élevées sont couvertes de till mince laissant parfois paraître des
affleurements rocheux;
•
Le réseau hydrographique se développe de plus en plus en se déplaçant vers le nord-est du territoire.
Un certain nombre de petits lacs sont dissimulés un peu partout et tout le réseau fait partie du bassin
versant du fleuve Saint-Laurent. De nombreux cours d’eau, dont certains plus importants tel le
réservoir Taureau, sont distribués uniformément sur le territoire du sous-domaine.
Tableau 1.5.2-4 - Caractéristiques physiographiques et dépôts de surface des unités de
paysage régional de la région écologique 3c du sous-domaine bioclimatique de l’érablière
à bouleau jaune de l’est
3c
Région écologique
Sous-région
écologique
Unité de paysage
régional
Type de relief
dominant
Dépôts glaciaires
Dépôts fluvioglaciaires et fluviatiles
Dépôts lacustres ou
marins
Dépôts organiques
3c-T
3c-M
25 Saint-Jérôme 26 Val-David
coteaux, collines
hautes
collines
28 Saint-Michel- 29 Lac
27 Lac
des-Saints
Archambault
Mékinac
hautes collines,
collines
Types de dépôts de surface
1A, 1AD, 1AR, 1AY, 1AM, 1BF, 1BP, 1B1
2A, 2AE, 2AK, 2AT, 2B, 2BE, 2BD, 3AE, 3AN
4GA, 5A, 4GS, 5S, 6S, 9
7T, 7E
Source : Gosselin, 1998.
1-22
3c-S
hautes
collines,
collines
hautes collines
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Végétation régionale
Le territoire du sous-domaine de l’érablière à bouleau jaune de l’est est en majorité de tenure privée et les
vocations forestières et agricoles se côtoient dans la plupart des régions. Plus des trois quarts des forêts
productives sont composées de peuplements de classes d’âge supérieures ou égales à 10 ans dont plus de
75 % ont un couvert feuillu ou mélangé. Dans le cas des forêts feuillues, les peuplements d’érable à sucre
dominent nettement en superficie et sont pour la plupart dans des classes d’âge de 50 ans et plus. Les
peuplements de feuillus intolérants occupent également un certain pourcentage du couvert et sont aussi en
majorité dans les strates mûres.
Les peuplements de couvert mélangé sont en bonne partie des forêts de feuillus intolérants accompagnés
de résineux, surtout dans les classes d’âge de 50 ans et plus, mais aussi dans celles plus jeunes. Les forêts
de couvert résineux sont, quant à elles, surtout des sapinières de toutes les classes d’âge et des pessières le
plus souvent mûres.
On observe que les couverts feuillus sont moins importants là où le relief est plus doux et les conditions de
drainage sont plus lentes favorisant ainsi les peuplements résineux. Les superficies perturbées sont
nombreuses à raison des coupes pratiquées. Ceci se reflète dans la répartition des types de couverts
rencontrés. Comme le territoire est habité sur sa majeure partie, les incendies de forêt sont repérés
rapidement ce qui explique la faible superficie d’origine de brûlis.
Domaine bioclimatique : sapinière à bouleau jaune
Sous-domaine bioclimatique présent dans Lanaudière : sapinière à bouleau jaune de l’ouest
Domaine bioclimatique : sapinière à bouleau blanc
Ces domaines se trouvent uniquement dans la partie nordique du territoire de l'Agence qui est de tenure
publique. La description détaillée de ces domaines ne feront donc pas l'objet d'une analyse approfondie
dans la présente section.
Références
Gosselin, J., P. Grondin et J.-P. Saucier, 1998. Rapport de classification écologique du sous-domaine
bioclimatique de l'érablière à bouleau jaune de l'est. Ministère des Ressources naturelles du Québec,
Direction de la gestion des stocks forestiers. 173 p.
Gosselin, J., P. Grondin et J.-P. Saucier, 1999. Rapport préliminaire de classification écologique du
sous-domaine bioclimatique de l'érablière à caryer cordiforme. Ministère des Ressources naturelles du
Québec, Direction de la gestion des stocks forestiers. 42 p.
Gosselin, J., P. Grondin et J.-P. Saucier, 1999. Rapport de classification écologique du sous-domaine
bioclimatique de l'érablière à tilleul de l'est. Ministère des Ressources naturelles du Québec, Direction de
la gestion des stocks forestiers. 182 p.
Paysages régionaux du Québec méridional. 1998. Les publications du Québec, ministère des Ressources
naturelles du Québec, Direction de la gestion des stocks forestiers et de la Direction des relations
publiques. 213 p.
1-23
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
1.5.3 Intégration de la connaissance écologique au PPMV
Afin d'optimiser la planification forestière et le coût des interventions en milieu forestier, de minimiser les
impacts environnementaux et d'aider à la planification de l'aménagement du territoire, un cadre écologique
de référence a été construit à partir du système hiérarchique de classification écologique du MRN (voir les
sections 1.5.1 et 1.5.2), des données de dépôts de surface, de pente et de régime hydrique. Les résultats de
l’étude réalisée par Centre d'enseignement et de recherche en foresterie (CERFO) permettent ainsi
d'intégrer des données écologiques à la connaissance forestière du territoire malgré l'absence de cartes
écoforestières.
Dix-neuf (19) unités homogènes d’aménagement ont ainsi été élaborées pour le territoire de Lanaudière
incluant terres publiques et privées. Chacune de ces unités regroupe les portions du territoire ayant le
même potentiel forestier relatif ainsi que les mêmes risques et contraintes d’exploitation forestière. La
délimitation de ces zones permet de localiser les secteurs présentant donc des contraintes similaires à
l'exploitation forestière, à l'aménagement du territoire et à l'aménagement forestier. Elle permet également
de localiser les secteurs fragiles et ceux à fort potentiel forestier.
Trois principales contraintes ont été retenues pour Lanaudière :
•
Contraintes d’inaccessibilité sur les pentes abruptes;
•
Contraintes de solidité du sol sur les sites humides et très humides;
•
Contraintes de rugosité sur les éboulis.
Les risque associés à l'exploitation forestière retenus sont au nombre de trois :
•
Risque de décapage sur les sols minces, très mince et les affleurements rocheux;
•
Risque d’érosion sur les pentes abruptes (plus de 40%) et fortes (de 31 à 40%);
•
Risque de formation d’ornière sur les sites humides et très humides.
Le potentiel forestier a, quant à lui, été qualifié selon une subdivision qualitative allant de très faible à très
bon. Cette classification suit, notamment, ces quelques lignes directrices :
•
Le potentiel augment avec l’épaisseur du sol;
•
Le potentiel augmente lorsque la texture varie de grossière à fine;
•
Le potentiel est optimal sur les sites sec et frais, diminue sur les sites humides, et devient très faible
sur les sites très humides et très secs.
Les caractéristiques des unités homogènes d’aménagement sont définies dans les paragraphes suivants. La
carte de l'annexe cartographique à la p.9 permet de visualiser la distribution de celles-ci sur le territoire de
Lanaudière. La majorité du territoire étudié ne présente aucune contrainte d’exploitation (51% de la
superficie totale), et la principale contrainte rencontrée dans cette région, couvrant 21% du territoire, est la
faible épaisseur du sol, entraînant des risques de décapage de ce dernier.
Il est important de soulever que l'attribution d'un potentiel forestier à chaque zone homogène
d'aménagement a été réalisée de manière relative à l'échelle régionale. De plus, les sols de la partie sud de
Lanaudière, situés dans la Plaine du Saint-Laurent, sont réputés pour être parmi les plus riches du Québec.
Il faut donc bien comprendre qu'un site de potentiel modéré a un potentiel de croissance plus faible que les
sites dont le potentiel est bon ou très bon, mais que les sites de potentiel modéré situés dans la région de
1-24
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Lanaudière ont un potentiel forestier bien meilleur que les sites de potentiel modéré de la Côte-Nord par
exemple, situés sous un climat beaucoup moins favorable.
Affleurements rocheux (45 647 ha, soit 7 % de la superficie totale)
Ils regroupent les dépôts avec affleurements rocheux (R), de régime hydrique sec. Ces sites présentent un
potentiel forestier très faible en raison de l’absence de sol et des risques importants de décapage du sol lors
du passage éventuel de la machinerie. La non-récolte ou la récolte hivernale est recommandée, afin de
maintenir la capacité productive de ces sites.
Pentes abruptes (8 568 ha, soit 1 % de la superficie totale)
Les pentes abruptes regroupent les dépôts qui ont une force de pente supérieure ou égale à 41 % (classe F).
Ces derniers ont un régime hydrique qui varie de très sec (5 554 ha) à sec (2 355 ha). Leurs potentiels
forestiers sont très faibles, et ils présentent des risques importants d’érosion. Ils sont de plus inaccessibles
pour la machinerie forestière.
Pentes fortes (22 925 ha, soit 3 % de la superficie totale)
Les pentes fortes correspondent aux dépôts de surface, situés sur une pente dont la force est comprise entre
31 et 40 % (classe E). Leur régime hydrique est majoritairement sec (20 429 ha), très sec (1 389 ha) et
frais (78 ha). Les pentes fortes ont un potentiel forestier très faible et présentent des risques d’érosion. La
non-récolte ou la récolte hivernale est recommandée afin de maintenir la capacité productive.
Sols organiques (14 323 ha, soit 2 % de la superficie totale)
Ils regroupent les dépôts organiques (7), dont le régime hydrique est toujours très humide. Ces sites
présentent un potentiel forestier très faible, et surtout de hauts risques d’orniérage ainsi que de fortes
contraintes de solidité du sol pour la traficabilité de la machinerie forestière. La non-récolte ou la récolte
hivernale est recommandée afin de maintenir la capacité productive.
Textures grossières humides à très humides (22 175 ha, soit 3 % de la superficie totale)
Cette classe regroupe principalement des dépôts marins (5S avec 14 241 ha) et fluviatiles (3 avec
6 422 ha), et dans une moindre mesure, des dépôts fluvio-glaciaires (2A, 2B, 2BD, 2BE avec 742 ha) et
littoraux marins (6, 6S, 6SR avec 558 ha). Les sites humides sont majoritaires et correspondent à 51% de
la superficie de cette unité homogène d’aménagement. Leurs potentiels forestiers sont faibles. Ils
présentent des risques d’orniérage et des contraintes de solidité pour la traficabilité de la machinerie
forestière. La récolte hivernale est recommandée de manière à maintenir la capacité productive sinon, il
faudrait éviter la récolte lors des périodes pluvieuses en automne.
Textures grossières de drainage sec à frais (151 754 ha, soit 22 % de la superficie totale)
Les textures grossières de drainage sec à frais sont principalement constituées de dépôts marins, fluvioglaciaires et littoraux marins. Les sites frais sont de loin majoritaires, occupant 78 % de la superficie de
l’unité homogène d’aménagement. Ces sites ont en général un potentiel forestier modéré,
comparativement aux dépôts secs à frais de texture plus fine qui ont un potentiel bon à très bon. Ils ne
présentent aucune contrainte de fragilité ni de traficabilité, d’autant plus si la couche d’humus est
préservée.
1-25
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Textures grossières de drainage très sec à sec (14 144 ha, soit 2% de la superficie totale)
Les textures grossières de drainage très sec à sec sont principalement constituées de dépôts marins et
fluvio-glaciaires, et dans une moindre mesure des dépôts littoraux marins et lacustres. Les sites très secs à
secs sont les plus représentés occupant 76 % de la superficie couverte par cette unité. Ces sites ont en
général un potentiel forestier plus faible que les sites secs à frais de texture grossière. Ces sites ne
présentent toutefois aucune contrainte de fragilité ni de traficabilité, d’autant plus si la couche d’humus est
préservée.
Textures grossières de drainage très sec à frais sur sols minces (3 087 ha, soit moins de 0,5 % de la
superficie totale)
Cette classe comprend en grande majorité des dépôts marins (66% de la superficie de l’unité homogène
d’aménagement sont composés de 5SR), et dans une moindre mesure, des dépôts littoraux marins (6SR).
Le drainage est majoritairement très sec à frais. Le potentiel forestier de ces sites est faible à cause de la
faible épaisseur du sol. De plus, ils présentent des risques de décapage du sol lors du passage de la
machinerie. La non-récolte ou la récolte hivernale est recommandée, afin de maintenir la capacité
productive de ces sites.
Textures moyennes ou grossières de drainage complexe variant de sec à très humide (11 946 ha, soit 2 %
de la superficie totale)
Cette unité homogène d’aménagement comprend des sites dont le drainage complexe s’étend sur plusieurs
classes allant majoritairement de sec à très humide (6 554 ha) et de sec à humide (4 351 ha). Les dépôts
rassemblés dans cette unité ont le point commun de présenter sur les portions de territoire dont le drainage
est humide ou très humide, des contraintes de solidité et de traficabilité. Par contre, aucune contrainte
d’exploitation n’est à craindre pour les portions de territoire dont le drainage est sec ou frais. Comme les
risques et contraintes d’exploitation ne sont pas observés de manière systématique, il est question d’une
faible solidité du sol potentielle et de risques d’orniérage possibles.
Sur les portions de territoire humides à très humides, la récolte hivernale est recommandée afin de
maintenir la capacité productive sinon, il faudrait éviter la récolte lors des périodes pluvieuses en automne.
En ce qui concerne la texture de ces sites, elle varie de moyenne à grossière, sachant que les textures
grossières d’origine marine prédominent (5S avec 8 653 ha). Les textures grossières d’origine fluviatile
(830 ha) ainsi que les textures moyennes d’origine glaciaire (764 ha) sont représentées dans une moindre
mesure. Étant donné l’importante hétérogénéité de drainage et de la texture du sol, le potentiel forestier
est variable.
Textures moyennes humides à très humides (5 724 ha, soit 1 % de la superficie totale)
Les dépôts humides à très humides de texture moyenne sont composés exclusivement de dépôts glaciaires
de tills épais (1A). Les sites très humides prédominent grandement couvrant plus 96 % de la superficie
occupée par cette classe. Ces sites ont un potentiel modéré, en raison du degré d’humidité du sol, et
présentent des contraintes de solidité pour la traficabilité de la machinerie forestière, ainsi que des risques
d’orniérage. La récolte hivernale est recommandée de manière à maintenir la capacité productive sinon, il
faudrait éviter la récolte lors des périodes pluvieuses en automne.
1-26
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Textures moyennes de drainage sec à frais (134 488 ha, soit 19 % de la superficie totale)
Les textures moyennes de drainage sec à frais correspondent aux dépôts glaciaires de tills épais (1A).
Cette classe comprend non seulement les dépôts de drainage frais (89%), mais également une faible
proportion de dépôts secs (10 %). Ces sites ne présentent aucune contrainte de traficabilité ni de fragilité.
Le potentiel forestier varie de bon (133 355 ha) à très bon (1 133ha), en fonction de la nature de la roche
mère. Les tills situés sur des roches sédimentaires ont un potentiel forestier très bon alors que ceux situés
sur les gneiss et les granites ont un potentiel forestier bon.
Textures moyennes de drainage très sec à sec (13 244 ha, soit 2 % de la superficie totale)
Cette unité homogène d’aménagement est constituée exclusivement de dépôts glaciaires de tills épais
(1A). Son drainage est sur 99% de sa superficie de classe sec à très sec. Une très faible proportion du
territoire est couverte par des dépôts de drainage très sec. Ces sites ne présentent aucune contrainte de
traficabilité ni de fragilité. Leur potentiel forestier est légèrement plus faible que celui des dépôts secs à
frais de texture moyenne, et est donc de classe modérée.
Textures moyennes de drainage très sec à frais sur sols minces (137 023 ha, soit 20 % de la superficie
totale)
Cette classe regroupe les dépôts glaciaires de tills minces (1AR). Elle est constituée principalement de
dépôts dont le drainage est frais (104 ha) ou sec (53 761 ha), et dans une moindre mesure de dépôts de
drainage très sec à sec (10 932 ha). Le potentiel forestier de ces sites est faible, en raison de la faible
épaisseur du sol. De plus, ils présentent des risques de décapage du sol lors du passage de la machinerie.
La non-récolte ou la récolte hivernale est recommandée, afin de maintenir la capacité productive de ces
sites.
Textures fines humides à très humides (3 471 ha, soit 1 % de la superficie totale)
Les textures fines humides à très humides sont représentées exclusivement par des dépôts marins (99% de
5A et 1% de 5L). Leur drainage est majoritairement humide à très humide (2 046 ha), et dans une moindre
mesure de classe très humide (1 425 ha). Le potentiel forestier des textures fines humides à très humides
est faible, en raison du fort degré d’humidité du sol. Des contraintes de solidité pour la traficabilité de la
machinerie forestière ainsi que des risques d’orniérage sont à prévoir. La récolte hivernale est
recommandée de manière à maintenir la capacité productive sinon, il faudrait éviter la récolte lors des
périodes pluvieuses en automne.
Textures fines humides (51 646 ha, soit 7 % de la superficie totale)
Les textures fines humides sont représentées exclusivement par des dépôts marins (99% de 5A et 1% de
5L). Leur drainage est toujours de la classe humide (en comparaison avec la grande majorité des unités
homogène d’aménagement où le drainage est souvent complexe). Le potentiel forestier des textures fines
humides est supérieur à celui des dépôts de texture fine dont le drainage est humide à très humide, et est
donc modéré. Des contraintes de solidité pour la traficabilité de la machinerie forestière ainsi que des
risques d’orniérage sont à prévoir. La récolte hivernale est recommandée de manière à maintenir la
capacité productive sinon, il faudrait éviter la récolte lors des périodes pluvieuses en automne.
1-27
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Textures fines de drainage complexe variant de sec à très humide (5 109 ha, soit 1 % de la superficie
totale)
Cette unité homogène d’aménagement comprend des sites dont le drainage complexe s’étend sur plusieurs
classes allant de sec à très humide. Les dépôts rassemblés dans cette unité ont le point commun de
présenter des contraintes de solidité et de traficabilité sur les portions de territoire de cette unité dont le
drainage est humide ou très humide. Par contre, aucune contrainte d’exploitation n’est à craindre pour les
portions de territoire dont le drainage est sec ou frais. Comme les risques d’orniérage du sol en raison
d’une faible solidité ne sont pas observés de manière systématique, il est question d’une faible solidité du
sol potentielle et de risques d’orniérage possibles.
Sur les portions de territoire humides à très humides, la récolte hivernale est recommandée de manière à
maintenir la capacité productive sinon, il faudrait éviter la récolte lors des périodes pluvieuses en automne.
En ce qui concerne les dépôts présents, ils sont exclusivement d’origine marine (98% de 5A et 2 % de 5L).
Étant donné l’importante hétérogénéité du drainage, le potentiel forestier est variable.
Textures fines de drainage très sec à frais (2 739 ha, soit moins de 0,5 % de la superficie totale)
Cette classe est composée uniquement de dépôts marins (88 % de 5A et 12 % de 5L). Le drainage est
majoritairement sec (1 108 ha) ou frais (979 ha), et dans une moindre mesure très sec à sec et sec à frais.
Ces sites présentent un potentiel forestier variant de bon à très bon, sachant qu’il est meilleur sur les
portions de territoire où le drainage est sec à frais. Aucune contrainte de traficabilité ni de fragilité n’est à
craindre.
Textures variables de drainage complexe ou inconnu (7 033 ha, soit 1 % de la superficie totale)
Cette unité homogène d’aménagement comprend tout d’abord des sites dont le drainage est inconnu, ce
qui signifie qu’il est impossible d’établir des risques et contraintes d’exploitation ainsi qu’un potentiel
forestier relatif (914 ha). Elle est également constituée de dépôts dont le drainage est complexe, et s’étend
des classes très sec à humide (2 467 ha) et très sec à très humide (3 652 ha). Les sites rassemblés dans
cette unité ont donc le point commun de présenter des contraintes de solidité et de traficabilité sur les
portions de territoire occupées par cette unité, dont le drainage est humide ou très humide.
En ce qui concerne les dépôts présents, ils sont principalement d’origine marine, et dans une moindre
mesure d’origine fluvio-glaciaire, fluviatile, littoraux-marine et glaciaire. Étant donné l’importante
hétérogénéité du drainage, et de la texture des dépôts, le potentiel forestier et les risques et contraintes sont
variables.
Enfin, en combinant une couverture forestière au cadre écologique de référence, des séries d'aménagement
peuvent être élaborées avec leur propre objectif de production (essence à favoriser), leur propre scénario
sylvicole et leur propre rendement. Pour connaître la démarche détaillée, veuillez vous référer à l'étude
complète du CERFO intitulée "Intégration de l'information écologique à la connaissance forestière du
territoire des MRC Matawinie, Montcalm et D’Autray".
1-28
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Annexe A
A-0
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
CHAPITRE 2
2.1
Profil socio-économique
Données démographiques
Dans un cadre de gestion durable des forêts, il est important de bien cerner les relations existantes entre le
développement socio-économique d’une région et la ressource forestière. À cet effet, il est primordial de
décrire le contexte socio-économique du territoire en fonction de l’industrie forestière et autres. Suivant la
synthèse des aspects socio-économiques, les sections 2.2.1 et 2.2.2 présenteront les constats actuels de
l’activité économique régionale du territoire de Lanaudière. Les tableaux et figures des pages B1 en
annexe du présent chapitre représentent en grande partie, le regroupement des principales informations
disponibles et utilisées pour la rédaction de la section 2.1 sur les données démographiques dans
Lanaudière.
Synthèse de certains aspects démographiques, économiques et sociaux
Caractéristiques démographiques :
•
5,3 % de la population québécoise selon les estimations de 1997 se retrouve dans Lanaudière;
•
57,4 % de la population de Lanaudière se retrouve dans les deux MRC du sud (L'Assomption et Les
Moulins);
•
Les MRC D’Autray et Montcalm sont les moins populeuses;
•
La croissance démographique est la plus importante de toutes les régions du Québec, ce qui est
attribuable en grande partie à l’expansion observée dans Les Moulins et L’Assomption;
•
La MRC avec les plus faibles taux d’accroissement de population est Joliette (4,5 % entre 1991 et
1996 et 4,0 % entre 1996 et 2001). Ces chiffres sont équivalents à la croissance démographique que
connaît le Québec;
•
Les jeunes de moins de 15 ans sont proportionnellement plus nombreux dans Lanaudière qu’au
Québec;
•
Les personnes âgées de 65 ans et plus occupent une place moins importante;
•
Dans les MRC Montcalm et L’Assomption, il y a le plus fort pourcentage de jeunes de moins de
15 ans et le plus faible pourcentage de personnes âgées de plus de 65 ans;
•
D’ici 2001, le pourcentage de personnes âgées de plus de 65 ans et plus devrait augmenter sur tout le
territoire Lanaudois.
La scolarité
•
La proportion de personnes lanaudoises faiblement scolarisées (moins de 9 années de scolarité) est
équivalente à celle du Québec;
•
Parmi les personnes âgées de 15 ans et plus, 20 % n’ont pas atteint la 9ème année;
•
Les MRC L’Assomption et Les Moulins sont les plus scolarisées;
•
Peu de personnes dans Lanaudière ont fait des études universitaires (11,1 % vs 18,1 % au Québec en
1991);
•
Le plus d’universitaires se retrouvent dans la MRC L’Assomption (15,3 %);
•
Il y a moins d’universitaires dans les MRC Montcalm (6,1 %), MRC D’Autray (7,2 %) et MRC
Matawinie (7,9 %);
•
Le taux de diplômés au secondaire est plus faible dans Lanaudière qu’il ne l’est au Québec.
2-1
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
L’emploi
•
Le plus fort taux de chômage de la région (1991) : MRC Matawinie (17,1 %) – élevé par rapport au
Québec;
•
Les taux de chômage les plus faibles de la région : MRC L’Assomption, MRC Joliette, MRC Les
Moulins;
•
Pas d’amélioration au niveau des taux de chômage au cours des dernières années (augmentation
partout depuis 1981 sauf pour D’Autray et Joliette);
•
Les taux de chômage sont les plus élevés chez les jeunes de 15 à 24 ans;
•
Le taux d’activité (1991) est supérieur dans Lanaudière (66,8 %) qu’au Québec (65,1 %);
•
Les différents indicateurs du marché de l’emploi indiquent une situation à l’avantage de la région
lanaudoise comparativement à ce qui est observé dans l’ensemble du Québec (taux de chômage et taux
d’activité);
•
C’est dans la MRC Matawinie que ces indicateurs sont les moins avantageux dans l'ensemble de
Lanaudière;
•
Les MRC Les Moulins, L’Assomption et Joliette sont celles qui présentent les indicateurs les plus
avantageux.
La pauvreté
•
En 1991, 14,4 % des personnes vivent sous le seuil de faible revenu. Ce pourcentage est inférieur à
celui de la province qui est de 19 %;
•
La MRC L’Assomption présente le niveau le plus bas avec 11,5 %;
•
Les MRC Matawinie, Joliette, D’Autray et Montcalm ont des proportions plus élevées que celles de
Lanaudière;
•
Entre 1986 et 1991, le nombre de prestataires de la sécurité du revenu s’est accru de 58,4 % dans la
région comparativement à 26,1 % au Québec;
•
C’est la MRC Les Moulins qui occupe le premier rang au niveau de cet accroissement (76,7 %) tandis
que Joliette se place au dernier rang avec la plus faible augmentation (36,5 %);
•
Le taux de prestataires de la sécurité du revenu dans Lanaudière se situe à 9,7 % en 1996 dans
Lanaudière tandis qu’au Québec il est de 10,5 %;
•
En 1996, seules les MRC L’Assomption et Les Moulins présentent des taux inférieurs à la moyenne
régionale;
•
Les 4 autres MRC affichent des taux supérieurs à la moyenne québécoise avec Montcalm en tête
(16 %);
•
Que ce soit au niveau de la MRC, de la région ou de la province, les taux de prestataires de la sécurité
du revenu ont augmenté depuis 1991.
2-2
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Synthèse de certains aspects démographiques, économiques et sociaux par MRC
MRC D’Autray
•
La structure de la population est vieille et vieillissante;
•
La proportion de personnes âgées de 65 ans et plus et celle de personnes âgées de 75 ans et plus sont
parmi les plus élevées de Lanaudière;
•
Détient un niveau de scolarité relativement plus faible et affiche un taux de chômage élevé;
•
Le taux d’accroissement de sa population reste faible;
•
Le taux de prestataires de la sécurité du revenu de même que le pourcentage de personnes et de
familles vivant sous le seuil de faible revenu sont plus élevés que ceux de la région.
MRC Joliette
•
Faible croissance démographique;
•
Proportion importante de personnes âgées de 65 ans et plus;
•
Possède une population relativement bien scolarisée qui profite d’un taux de chômage légèrement
inférieur par rapport à celui de Lanaudière;
•
Forte proportion de personnes vivant sous le seuil de faible revenu et de personnes prestataires de la
sécurité du revenu.
MRC Montcalm
•
Population plus vieille que celle de Lanaudière;
•
Elle a proportionnellement moins de jeunes âgés de moins de 15 ans et plus de personnes âgées de
65 ans et plus;
•
Population qui détient la plus faible proportion de personnes ayant fait des études universitaires de
même que la plus forte proportion de personnes ayant moins de 9 ans de scolarité;
•
La moitié des personnes de la MRC n’ont pas de diplôme d’études secondaires;
•
Taux de chômage légèrement plus élevé que celui de Lanaudière et taux d’activité nettement moindre;
•
Pourcentage de personnes vivant sous le seuil de faible revenu très légèrement supérieur à celui de la
région de Lanaudière;
•
Taux de prestataires de la sécurité du revenu beaucoup plus élevé que celui de la région (le plus haut
taux de la région).
MRC L’Assomption
•
Forte croissance démographique;
•
Forte proportion de jeunes de moins de 15 ans;
•
La population détient un niveau de scolarité élevé et profite de conditions économiques très favorables
par rapport aux autres MRC de Lanaudière;
•
Le taux de prestataires de la sécurité du revenu est le plus faible de Lanaudière.
2-3
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
MRC Les Moulins
•
Population jeune;
•
Niveau de scolarité relativement élevé;
•
Conditions économiques favorables par rapport à la région;
•
Le taux d’accroissement de la population atteint un niveau élevé;
•
Le pourcentage de personnes vivant sous le seuil de faible revenu et le taux de prestataires sont parmi
les plus faibles. Par contre, la proportion de familles vivant sous le seuil de faible revenu, le taux
d’accroissement du nombre de familles prestataires et le taux d’accroissement du nombre de
prestataires sont les plus élevés.
MRC Matawinie
•
Une faible croissance démographique;
•
Très importantes proportions de personnes âgées de 65 ans et plus;
•
Plus faible proportion d’enfants âgés de moins de 15 ans;
•
Forte proportion de personnes ayant une faible scolarité;
•
Faible pourcentage de personnes ayant fait des études universitaires;
•
Le taux de chômage de même que le pourcentage de personnes vivant sous le seuil de faible revenu
sont les plus élevés de la région;
•
Le taux de prestataires de la sécurité du revenu est le deuxième en importance dans Lanaudière.
Référence
Coup d’œil sur la région de Lanaudière – Aspects démographiques, économiques, sanitaires et sociaux,
Service de la recherche – Direction de la Santé publique, RRSS de Lanaudière.
2-4
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
2.2
Activité économique régionale
L’activité économique régionale du territoire de Lanaudière est présentée et chaque secteur d’activité
(primaire, secondaire et tertiaire) est analysé individuellement (voir le tableau 2.2.2-1). Les tableaux des
pages B2-1 à B2-17 en annexe du présent chapitre représentent en grande partie, le regroupement des
principales informations disponibles et utilisées pour la rédaction de la section 2.2 sur l'activité
économique régionale dans Lanaudière.
2.2.1 Secteur primaire
•
En 1998, le poids de l'emploi dans le secteur primaire est moins élevé dans la région qu'au Québec
(2,5 % et 3,6 % respectivement);
•
En 1996 et 1997 respectivement, les revenus agricoles de la région représentaient 8,4 % de ceux du
Québec et la production minière, 2,6 % de celle du Québec;
•
En 1995-1996, la récolte forestière de la région était de 2,8 % de celle de l'ensemble du Québec.
2.2.2 Secteur secondaire
A)
Secteur manufacturier
Statistiques principales
•
Le secteur manufacturier a un poids plus élevé dans la région qu'au Québec (21,3 % et 18,4 %
respectivement);
•
En 1998, on dénombrait dans la région 671 établissements manufacturiers, soit 5,2 % de l'ensemble du
Québec;
•
Ces établissements comptent 16 008 emplois répartis dans les 4 niveaux technologiques de la manière
suivante :
− 42,5 % de l'emploi en faible technologie;
− 37,7 % de l'emploi en moyenne-faible technologie;
− 18,8 % de l'emploi en moyenne-haute technologie;
− 0,9 % de l'emploi en haute technologie.
En 1995, la valeur des expéditions manufacturières s'élevait à 1 782,7 millions de dollars, soit 1,9 %
de celle de l'ensemble du Québec, tandis que les salaires à la production représentaient 2,5 % de ceux
du Québec;
•
•
De 1991 à 1995, la valeur des expéditions manufacturières a augmenté de 17,3 % dans la région et de
34,8 % au Québec. Pendant cette période, la valeur ajoutée a augmenté de 5,5 % dans la région et de
39,3 % au Québec;
•
En 1995, la valeur des expéditions manufacturières des PME dépassait 715,4 millions de dollars, soit
40,1 % des expéditions du secteur manufacturier de la région. Pour sa part, la valeur ajoutée des PME
de la région représentait 43,2 % du total et 3,2 % de celle des PME manufacturières québécoises.
2-5
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Exportations
•
En 1998, la région comptait 145 établissements exportateurs qui totalisaient 3 059 emplois attribuables
aux exportations internationales;
•
De plus, parmi les établissements manufacturiers, 123 non-exportateurs souhaitent exporter. Ceux-ci
emploient 1 702 personnes;
•
En 1995, les fabricants exportateurs de la région exportaient 36,9 % de leurs livraisons à l'extérieur du
Québec mais à l'intérieur du Canada, et 25,3 % à l'extérieur du Canada. Les proportions étaient de
24,4 % et 46,5 % respectivement pour l'ensemble du Québec;
•
De 1993 à 1995, les livraisons des fabricants exportateurs à l'extérieur du Canada diminuaient de
8,4 % pour les exportateurs de la région, mais augmentaient de 57 % pour ceux du Québec.
B)
Construction
•
De janvier à décembre 1998, le nombre d'unités de logement construites dans la région a été de 1 603;
•
La valeur estimée de la construction pour le secteur résidentiel était de 167,4 millions de dollars et de
138,1 millions de dollars pour le secteur non résidentiel.
2.2.3 Secteur tertiaire
•
Le secteur tertiaire est légèrement moins important dans la région que dans l'ensemble du Québec
(70 % et 74 % respectivement);
•
En 1997, la région comptait 6 562 entreprises du secteur tertiaire, soit 4,8 % du total du Québec;
•
Les parts relatives du nombre d'entreprises dans les 4 principaux sous-secteurs s'étalent de la façon
suivante : le commerce de détail (25,5 %), le service aux entreprises (11,3 %), l'hébergement et la
restauration (9,8 %) et le transport et l'entreposage (8,5 %);
•
En 1998, on dénombrait dans la région 129 700 travailleurs du secteur tertiaire, soit 5,3 % des
travailleurs de ce secteur au Québec;
•
De 1997 à 1998, l'emploi de la région a augmenté de 27,4 % dans le sous-secteur de l'information,
culture et loisirs et de 20 % dans celui des finances, assurances et immeubles. Néanmoins, l'emploi a
diminué dans certains autres sous-secteurs, principalement dans celui des services aux entreprises
(baisse de 23,2 %). À l'échelle du Québec, l'emploi a diminué dans certains sous-secteurs dont celui
du transport, entreposage et communications et celui des finances, assurances et immeubles
(diminutions de 5,9 % et 5,3 % respectivement) mais a augmenté notamment dans le sous-secteur des
services aux entreprises (hausse de 10,7 %);
•
En 1998, les ventes au détail de la région atteignaient 3 100,1 millions de dollars, soit 4,6 % des
ventes au détail du Québec;
•
En 1995, les dépenses totales de recherche de développement (R-D) de la région dépassaient
12,6 millions de dollars, soit 0,6 % des dépenses de ce genre du Québec.
2-6
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Investissements en immobilisations
•
En 1998, la région a bénéficié d'investissements publics et privés de 1 390,0 millions de dollars, soit
4,3 % des investissements au Québec;
•
81,9 % des investissements provenaient du secteur privé;
•
86,1 % des investissements ont été réalisés dans le secteur tertiaire;
•
Les investissements du secteur secondaire ont atteint 137,8 millions de dollars, soit 9,9 % des
investissements de la région et 2,7 % des investissements du secteur secondaire au Québec;
•
Les grands groupes manufacturiers suivants ont bénéficié de 39,3 % des investissements du secteur
secondaire de la région en 1996 :
Bois
(6,3 millions de dollars);
−
Aliments
(14,5 millions de dollars);
−
Papier et produits connexes
(14,6 millions de dollars);
−
Produits en matière plastique
(4,5 millions de dollars).
−
Tableau 2.2.2-1 Sommaire des aspects démographiques, économiques et sociaux
Lanaudière
POPULATION 1
•
Population totale (1998)
•
Population totale (1991)
•
•
•
•
Ensemble du
Québec
392 284
343 222
Variation 1998/1991 de la population
Répartition par groupe d'âge (1998)
- 0-14 ans
- 15-54 ans
- 55-64 ans
- 65 ans et plus
Solde migratoire intraprovincial (1991-1996)
Revenu personnel par habitant (1998)
7 333 283
7 081 212
Région/
Québec
5,3%
4,8%
14,3%
3,6%
21,4%
59.7%
9,0%
18,5%
59,7%
9,4%
9,9%
12,4%
18 305
21 200
INDICATEURS DU MARCHÉ DU TRAVAIL
•
•
•
•
•
•
•
•
207 800
Population active (1998)
Variation 1998/1997 de la population active
Taux d'activité (1998)
Taux de chômage (1998)
Population active occupée par grand secteur (1998)
- Primaire
- Secondaire
- Manufacturier
- Construction
- Tertiaire
Nombre de travailleurs autonomes (1997)
- Propriétaires d'entreprises non incorporées
- Autres travailleurs autonomes
Rapport nombre de travailleurs autonomes/
Nombre de contribuables (1997)
Rapport revenu des travailleurs autonomes/
revenu des contribuables (1997)
185 300
4 700
50 900
39 400
11 500
129 700
23 144
16 220
6 924
3 713 300
0,4%
64,6%
10,8%
100,0%
2,5%
27,5%
21,3%
6,2%
70,0%
100,0%
70,1%
29,9%
9,.0%
3 327 500
120 300
744 300
612 800
131 500
2 462 900
446 241
278 625
167 616
3,9%
PRINCIPALES ACTIVITÉS DU SECTEUR PRIMAIRE
•
Agriculture
- Recettes provenant du marché (1996) (000 $)
•
Mines 2
- Production (1998) (000 $)
- Investissements (1998) (000 $)
•
Forêts
- Récolte (1995-1996) (000 mètres cubes)
5,6%
0,9%
62,2%
10,4%
100,0%
3,6%
22,4%
18,4%
4,0%
74,0%
100,0%
61,1%
38,9%
9,0%
5,6%
3,9%
6,8%
6,4%
8,7%
5,3%
5,2%
5,8%
4,1%
4,6%
360 000
4 284 200
X
X
3 445 044
955 800
1 074
38 402
8,4%
X
X
2,8%
1
Les données "revenu personnel par habitant" de 1998 sont des données estimées.
2
Les données de 1998 dans le secteur des mines sont préliminaires.
2-7
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 2.2.2-1 Sommaire des aspects démographiques, économiques et sociaux(Suite)
Lanaudière
Ensemble du
Québec
Région/
Québec
PRINCIPALES ACTIVITÉS DU SECTEUR SECONDAIRE
A) Secteur manufacturier (source CRIQ)
•
•
•
•
•
•
Nombre d'établissement manufacturiers (mars 1998)
- Haute technologie
- Moyenne-haute technologie
- Moyenne-faible technologie
- Faible technologie
Emplois manufacturiers (mars 1998)
- Haute technologie
- Moyenne-haute technologie
- Moyenne-faible technologie
- Faible technologie
Nombre d'établissements manufacturiers exportateurs
(mars 1998)
- Haute technologie
- Moyenne-haute technologie
- Moyenne-faible technologie
- Faible technologie
Emplois attribuables aux exportations internationales
(mars 1998)
- Haute technologie
- Moyenne-haute technologie
- Moyenne-faible technologie
- Faible technologie
Nombre d'établissements des fabricants intéressés à exporter
(mars 1998)
- Haute technologie
- Moyenne-haute technologie
- Moyenne-faible technologie
- Faible technologie
Emplois des fabricants intéressés à exporter (mars 1998)
- Haute technologie
- Moyenne-haute technologie
- Moyenne-faible technologie
- Faible technologie
A)
•
Secteur manufacturier (source BSQ)
Emploi à la production (1995)
•
•
•
•
Salaires à la production (1995) (000$)
Valeur des expéditions manufacturières (1995) (000$)
Valeur ajoutée manufacturière (1995) (000$)
Variations 1995/1991
- Emploi à la production
- Salaires à la production
- Valeur des expéditions manufacturières
- Valeur ajoutée manufacturière
Emploi à la production des PME (1995)
Salaires à la production des PME (1995) (000$)
Valeur des expéditions manufacturières des PME (1995) (000$)
Valeur ajoutée manufacturière des PME (1995) (000$)
Livraisons des fabricants exportateurs (1995) (000$)
- Hors du Québec
- Hors du Canada
- Reste du Canada
Variations 1995/1993 des livraisons des fabricants exportateurs
- Total
- Hors du Québec
- Hors de Canada
- Reste du Canada
•
•
•
•
•
•
B)
•
•
Construction (permis de bâtir) (janv. 1998 à déc. 1998)
Nombre d'unités de logement
Valeur estimée de la construction (000$)
- Secteur résidentiel
- Secteur non résidentiel
2-8
671
14
77
241
339
16 008
146
3 013
6 042
6 807
145
100,0%
2,1%
11,5%
35,9%
50,5%
100,0%
0,9%
18,8%
37,7%
42,5%
100,0%
12 998
553
1 910
4 278
6 257
513 083
51 957
78 617
140 551
241 958
4 358
100,0%
4,3%
14,7%
32,9%
48,1%
100,0%
10,1%
15,3%
27,4%
47,2%
100,0%
5,2%
2,5%
4,0%
5,6%
5,4%
3,1%
0,3%
3,8%
4,3%
2,8%
3,3%
6
27
58
54
4,1%
18,6%
40,0%
37,2%
304
915
1 366
1 773
7,0%
21,0%
31,3%
40,7%
2,0%
3,0%
4,2%
3,0%
3 059
25
820
1660
554
100,0%
0,8%
26,8%
54,3%
18,1%
149 366
26 903
27 813
37 828
56 822
100,0%
18,0%
18,6%
25,3%
38,0%
2,0%
0,1%
2,9%
4,4%
1,0%
123
3
20
51
49
1 702
19
351
703
629
100,0%
2,4%
16,3%
41,5%
39,8%
100,0%
1,1%
20,6%
41,3%
37,0%
2 285
106
387
776
1 016
47 124
1 801
7 027
13 867
24 429
100,0%
4,6%
16,9%
34,0%
44,5%
100,0%
3,8%
14,9%
29,4%
51,8%
5,4%
2,8%
5,2%
6,6%
4,8%
3,6%
1,1%
5,0%
5,1%
2,6%
9 365
261 640
1 782 671
711 500
332 734
10 303 285
94 321 050
42 375 780
(2,4%)
4,6%
17,3%
5,5%
4 922
111 093
715 400
307 426
972 939
605 300
246 547
358 753
100,0%
62,2%
25,3%
36,9%
2,8%
2,5%
1,9%
1,7%
1,5%
10,2%
34,8%
39,3%
141 617
3 301 004
22 208 740
9 656 788
80 335 528
56 940 880
37 375 747
19 565 133
(0,8%)
(13,2%)
(8,4%)
(16,3%)
100,0%
70,9%
46,5%
24,4%
3,5%
3,4%
3,2%
3,2%
1,2%
1,1%
0,7%
1,8%
32,8%
40,0%
57,0%
16,0%
1 603
24 120
6,6%
167 425
138 086
2 724 828
2 814 101
6,1%
4,9%
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 2.2.2-1 Sommaire des aspects démographiques, économiques et sociaux (Suite)
Lanaudière
SECTEUR TERTIAIRE
•
Nombre d'entreprises (1997)
•
Emploi (1998)
•
Ventes au détail totales (1998) (000$)
•
Dépenses totales (R-D) (1995) (000$)
6 562
129 700
3 000 100
12 612
IMMOBILISATION (1998) (000$)
(perspectives révisées)
•
•
Origine des immobilisations
- Fédérale
- Provinciale
- Locale
- Privée
Secteurs d'activité
- Primaire
- Secondaire
- Tertiaire
137 495
2 462 800
64 588 000
2 172 091
2-9
Région/
Québec
4,8%
5,3%
4,6%
0,6%
1 390 020
100,0%
32 353 510
100,0%
4,3%
7 780
171 050
72 290
1 138 900
0,6%
12,3%
5,2%
81,9%
520 410
5 299 730
1 979 070
24 554 300
1,6%
16,4%
6,1%
75,9%
1,5%
3,2%
3,7%
4,6%
54 880
137 820
1 197 290
3,9%
9,9%
86,1%
1 176 400
26 162 100
26 162 100
3,6%
80,9%
80,9%
4,7%
2,7%
4,6%
Compilation : Ministère de l'Industrie et du Commerce, Direction de l'analyse des PME et des régions, 1999.
X : Donnée confidentielle.
Ensemble du
Québec
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
2.3
Infrastructures routières, ferroviaires et maritimes
2.3.1 Description du système routier
L’étendu du réseau routier lanaudois n’est pas le fruit du hasard. En effet, les habitudes des habitants du
territoire ont façonné le réseau routier au cours des années (voir la carte de l'annexe cartographique p.3).
La colonisation de la région a débuté à l’époque des seigneuries et s’est développée avec le temps tout en
étant associée à l’exploitation des ressources naturelles du territoire. L’invention de l’automobile et
l’exode des jeunes ménages vers la banlieue ont par la suite contribué au développement du réseau routier.
L’accessibilité aux usines de transformation du bois et aux entreprises de service à l’intérieur et à
l’extérieur du territoire de Lanaudière est facilitée par l’ampleur du réseau routier. Celui-ci, sous la
juridiction du ministère des Transports, est maintenant constitué de 360 km pondérés d’autoroute, de
190 km pondérés de route nationale, de 553 km pondérés de route régionale, de 269 km de route
collectrice et de 6,5 km de routes d’accès aux ressources. À cela s’ajoute les routes sous juridiction
municipale et les chemins forestiers sur terres publiques et privées.
Les principaux axes routiers sont présentés selon deux axes soit : Sud-Nord et Est-Ouest
Axes routiers Sud-Nord
À l'étude de la cartographie, il est remarqué que le réseau routier de Lanaudière s'est développé dans
3 axes sud-nord soit :
•
À l'extrême ouest
Autoroute 25 - Route 125 - Terrebonne à St-Donat;
•
Au centre de la région
Autoroute 31 - Route 131 - Lavaltrie à St-Michel-des-Saints en passant par Joliette;
•
À l'extrême est de la région
Route 347 - Berthierville à Saint-Gabriel-de-Brandon.
Axes routiers Est-Ouest
À l'étude de la cartographie, il est remarqué que le réseau routier de Lanaudière est bien développé dans
l'axe est-ouest dans la portion sud et centre-sud du territoire :
•
À l'extrême sud de la région
Autoroutes 40 et 640 - Traversent Lanaudière et relient la région des Laurentides à la Mauricie;
•
Au centre sud de la région
Autoroute 40 - Route 158 - Traverse Lanaudière et relie la région des Laurentides à la Mauricie au
niveau de Saint-Jérôme.
L'axe routier régional est-ouest le plus au nord se veut la route 348 qui relie Rawdon à
Saint-Gabriel-de-Brandon.
Dans le secteur nord de Lanaudière, il existe deux liens est-ouest constitués de routes non-numérotées et
non-asphaltées sur la quasi-totalité de la longueur. Le premier est un lien entre Notre-Dame-de-la-Merci et
St-Côme qui prend sa source sur la route 125 pour se terminer sur la route 347. Ce lien rencontre
2-10
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
26 embranchements. Le second est un lien entre St-Donat et St-Michel-des-Saints sur une longueur de
50 km au prolongement des routes 125 et 131 qui sillonne au travers du Parc provincial du
Mont-Tremblant. Il rencontre pour sa part plus de 20 embranchements.
Selon le ministère des Transports, la majorité (80 %) du réseau routier a un niveau de déficience inférieur
aux seuils d’intervention fixés et seulement 2,5 % du réseau est caractérisé par des déficiences fortes et
4 % de la longueur totale présente une sensibilité au gel qui nécessitera des interventions dans les
prochaines années.
Seulement 10 des 172 ponts se situant sur le réseau affichent des interdictions aux passages de camion en
surcharge. Au niveau des pont municipaux, c’est 128 des 304 ponts qui font l’objet de ce type d’affichage.
Depuis moins de dix ans, le ministère des Transports a établi un réseau provincial de camionnage de façon
à canaliser le camionnage sur les routes les plus appropriées. Suite à cela, chaque municipalité a adopté,
ou procède à l’adoption d’un règlement relatif à la circulation des véhicules lourds. Ces règlements
doivent être compatible au réseau de camionnage établi en vertu de la politique de circulation des
véhicules lourds et doivent recevoir, préalablement à leur entrée en vigueur, l’approbation du ministère
des Transports.
2.3.2 Description du système ferroviaire
La région administrative de Lanaudière n'est desservie par un système de transport ferroviaire que dans le
sud de Lanaudière. Celui-ci est constitué de 2 lignes principales et d'un embranchement secondaire
totalisant plus de 160 km de voies ferrées exploitées par 3 compagnies soit : le Canadien National (C.N.),
les Chemins de fer Québec-Gatineau (CFQG) et le Chemin de fer Lanaudière.
La première ligne, d'une longueur de 70 km dans Lanaudière, qui traversent plus d'une douzaine de
municipalités, origine de Pointe-aux-Trembles dans l'est de Montréal. Elle traverse la Rivière-des-Prairies
à la hauteur du Pont Le Gardeur et entre dans Lanaudière en se dirigeant vers l'est en direction de
l'Assomption. Elle bifurque ensuite vers L'Épiphanie et Joliette où, à nouveau, elle reprend sa route vers
l'est en direction de Saint-Barthélémy puis entre en Mauricie.
La seconde ligne traverse pour sa part Lanaudière sur une distance approximative de 60 km dans
8 municipalités de 4 MRC. Elle origine de la jonction St-Martin à Laval et traverse au nord la Rivière des
Mille-Iles aux limites de Terrebonne et de Lachenaie. Elle suit une direction parallèle au Fleuve
St-Laurent jusqu'à St-Barthélémy puis se dirige ensuite vers Trois-Rivières et Québec.
L'embranchement secondaire appelé "embranchement St-Gabriel" a une longueur de 28 km et croise à
Joliette la division Joliette du C.N. Cet embranchement origine de Lanoraie jonction et se dirige en
direction ouest jusqu'à Joliette pour suivre ensuite la direction nord jusqu'au terminus de
Saint-Félix-de-Valois.
2-11
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
2.3.3 Description du système maritime
Outre le Fleuve Saint-Laurent où circulent bateaux de croisières et bateaux de marchandises en direction
de Montréal, il existe la traverse maritime St-Ignace-de-Loyola - Sorel. Cette traverse permet aux
automobilistes, camionneurs et touristes de passer de la Montérégie à Lanaudière sans avoir à faire un
détour vers Montréal où vers Trois-Rivières. Cette traverse constitue une porte d'entrée privilégiée sur la
région à partir des régions de la Montérégie et des Bois-Francs.
Références :
Atlas régional de Lanaudière. Sommet économique permanent de Lanaudière. Novembre 1991.
Plan de transport de la région de Lanaudière - diagnostic (version interne). Ministère des Transports.
Novembre 1998.
2-12
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
2.4
Portrait de l’industrie forestière régionale
2.4.1 L'industrie forestière en région
Depuis 1981, Lanaudière est la région qui possède la plus grande croissance démographique au Québec.
Au fil du temps, une importante diversification des entreprises dans la région à été observée. L'industrie du
bois dans le secteur manufacturier s'est donc rapidement développée dans une région présentant un
excellent potentiel et une très grande diversité de peuplements. Ce secteur compte le plus grand nombre
d’entreprises de type industriel, soit environ 14 % du total des entreprises manufacturières pour la région.
Par ailleurs, il occupe le troisième rang du secteur manufacturier lanaudois quant au nombre d’emplois.
Selon les statistiques de 1995, 1 952 emplois dans Lanaudière sont directement liés à l’industrie
manufacturière du secteur forestier, pour une masse salariale de 71,9 millions de dollars. Les livraisons
liées à l'industrie manufacturière du bois totalisent 447,4 millions de dollars et une valeur ajoutée à
l’activité totale de 175,4 millions de dollars.
Selon le recensement de 1996 (voir le tableau 2.4.1-1), 5 903 emplois dans Lanaudière sont liés
directement et/ou indirectement à l’industrie forestière, soit 4,6 % des emplois liés à l’industrie forestière
pour l’ensemble du Québec.
Tableau 2.4.1-1 — Nombre d’emplois associés aux entreprises liées au bois
Industries de l'exploitation
forestière
Industries des services forestiers
Industries du bois
Industries du meuble et
d'ameublement
Industries du papier
535
Nombre d'emplois
sur l'ensemble du
Québec
19 585
205
1 840
1 575
6 770
44 800
20 440
3,03%
4,11%
7,71%
1 750
37 820
4,63%
Total - Industrie forestière
5 903
129 415
4,56%
Industries
Nombre d'emplois
dans Lanaudière
Proportion région
14 / Qc
Source : Statistique Cananda, Recensement 1996.
EMPLOI-QUÉBEC, Direction générale adjointe de l’intervention sectorielle, novembre 1996.
2-13
2,73%
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Dans Lanaudière, l’industrie du bois est constituée surtout de scieries, d’usines de portes et fenêtres,
d’armoires de cuisine, de palettes de bois, de panneaux de particules, de copeaux et d'unités de production
pour le bois de chauffage (voir le tableau 2.4.1-2).
Tableau 2.4.1-2 — Évolution du nombre d’industries de la transformation du bois en région
Type d'usines
Bois de sciage 1
moins de 2 000 m 3/an
plus de 2 000, moins de 10 000 m 3/an
plus de 10 000, moins de 20 000 m 3/an
plus de 20 000, moins de 50 000 m 3/an
plus de 50 000 m 3/an
Copeaux 2
Produit principal
Produit secondaire
Bardeaux 2
Placages et contreplaqués 1
Panneaux agglomérés 2
Cogénération et produits énergétiques 1
Bois de chauffage (+500 m 3/an) 2
Produit principal
Produit secondaire
Portes et autres bois ouvrés 2
Produit principal
Produit secondaire
Autres industries du bois ouvrés 2
Parquets de bois dur 2
Bâtiments préfabriqués 2
Produit principal
Produit secondaire
Armoires de cuisine 2
Produit principal
Produit secondaire
Boîtes et palettes de bois 2
Bois traités 2
Produit principal
Produit secondaire
1988-89
50
45
4
0
1
0
16
0
16
3
1
1
1
24
15
9
39
26
13
Nombres d'usines
1992
1993
38
38
15
16
9
8
7
4
4
5
3
5
15
14
0
0
15
14
2
1
1
1
1
1
2
1
28
30
17
19
11
11
33
32
29
30
4
2
1995
42
19
10
6
1996
50
25
13
7
7
5
nd
nd
nd
1
1
0
nd
0
0
1
0
nd
29
27
2
58
11
2
8
7
1
51
50
1
9
4
2
2
2
8
6
2
54
49
5
9
2
1
1
2
7
5
2
55
50
5
10
2
1
1
2
7
5
2
53
48
5
9
2
1
1
Bois tournés et façonnés 2
6
5
5
6
Produit principal
4
4
4
5
Produit secondaire
2
1
1
1
Autres industries du bois 2
Transformation secondaire : produits de scieries et
26
21
21
20
des ateliers de rabotage 2
Nombre réel d'usines toutes catégories
190
161
184
159
1
Nombre d'usines (Une même usine peut avoir plus d'une unité de production).
2
Nombre d'unité(s) de production.
Source : Ressource et industrie forestières, Portrait statistique, édition 1990, 1993, 1994, 1996, 1999, MRN.
2-14
4
30
5
nd
nd
19
19
160
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
En 1999, l’industrie forestière régionale était à l'image de la diversité de ses forêts. On y trouve une
cinquantaine d'usines de sciage, une usine de pâtes, papiers et cartons, deux autres usines de papiers et
cartons, une usine de panneaux agglomérés et une usine de bardeaux (voir le tableau 2.4.1-3).
Tableau 2.4.1-3 — Répertoire des usines commerciales (autres que sciage)
localisées sur le territoire de Lanaudière en 1998
Usine de pâtes et papiers
Localisation
Cascades inc. (Division Joliette)
Joliette
Sonoco limitée
Terrebonne
Papiers Scott limitée
Crabtree
Usine de panneaux
Localisation
Forex St-Michel
Saint-Michel-des-Saints
Usine de bardeaux
Localisation
Les Entreprises Louis Beauparlant enr. Saint-Charles-de-Mandeville
Classe (m3)
15 001 - 25 000
25 001 - 50 000
300 001 - 400 000
Classe (m3)
700 001- 800 000
Classe (m3)
1 - 2000
Source : Répertoire des usines de transformation primaire du bois, édition 1997-1998.
Le tableau 2.4.1-4 illustre les variations dans le nombre d'usines, situées sur le territoire de Lanaudière, qui
ont été actives et qui s'approvisionnent en bois ronds (usines de sciage). Ceci ne correspond pas au nombre
d'usines implantées, mais plutôt au nombre d'usines actives, car, bien que certaines usines disposent d'un
volume autorisé pour la consommation elles n'opèrent pas nécessairement au courant de l'année.
Tableau 2.4.1-4 — Nombre d'usines actives de transformation primaire du bois de
Lanaudière pour la période de 1995 à 1999
Année
Industries du bois
Industries des
Industries des produits
de sciage
placages
dérivés du bois
et contreplaqués
1995
38
1
1
1996
38
0
1
1997
40
0
1
1998
36
0
1
1999 (juin)
44
0
1
Source : Banque de données INDUSTRIA, MRN.
2-15
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
2.4.2 Consommation et production de l’industrie forestière
L'industrie du bois représente l'un des secteurs d'activités les plus importants de la région. Il joue un rôle
fondamental pour l'économie et le développement social du territoire de Lanaudière. Cette région est
reconnue comme étant principalement à vocation agricole, récréo-touristique et urbaine. Cependant, la
forêt est largement présente dans la région de Lanaudière, car elle occupe près de 78 % de la superficie du
territoire. Cette forêt, passe de la forêt feuillue pure au sud à la forêt entièrement résineuse au nord.
La forêt privée qui occupe une place non négligeable dans la région, soit plus de 437 000 ha de la
superficie, appartient à environ 8 320 propriétaires privés qui se partagent ce territoire forestier.
Un important nombre d'usines de transformation primaire sont dispersées à travers le territoire
de Lanaudière. Plus de 50 % des ces scieries se retrouvent sur le territoire de la MRC Matawinie (voir le
tableau 2.4.2-1).
Tableau 2.4.2-1 — Répartition des scieries par territoire de MRC en 1998
MRC
MRC Matawinie
MRC Montcalm
MRC Joliette
MRC D'Autray
MRC L'Assomption
MRC Les Moulins
Nombre de scieries
% des scieries totales de
Lanaudière
30
5
5
6
2
2
60%
10%
10%
12%
4%
4%
Source : MRN, 1998.
L’approvisionnement de ces usines ne provient pas de façon exclusive de la région de Lanaudière. Donc,
bien qu'un certain volume de bois récolté sur le territoire de Lanaudière est livré à des usines situées à
même le territoire, comme le démontre le tableau 2.4.2-2, une quantité non négligeable de bois résineux de
qualité sciage est actuellement exportée de la région au profit d'entreprises plus offrantes. De plus, des
usines du territoire s'approvisionnent en bois des régions avoisinantes (Laurentides, Estrie,
Coeur-du-Québec).
2-16
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 2.4.2-2 — Liste des titulaires de permis de transformation du bois ayant
contribué au cours de l'année financière 1998-1999
Scieries
Localisation
Bois Oméga
Claude Forget inc.
Lac-Supérieur
Saint-Jovite
Émeric Bergeron & Fils ltée
Forex OSB inc. Division Saint-Michel
G.M. Dufour inc.
Gérard Crête & Fils inc.
Labelle
Saint-Michel-des-Saints
Saint-Faustin-Lac-Carré
Saint-Séverin-de-Proulxville
Guy Baril & Fils inc.
Jean Riopel inc.
L.-H. Plante & Fils inc.
Les Bois Dumais inc.
Saint-Gabriel-de-Brandon
Chertsey
Saint-Boniface-de-Shawinigan
Saint-Jean-de-Matha
Les Industries Maibec inc.
Marcel St-André inc.
Multigrade inc.
Saint-Pamphile
Saint-Roch-de-L'Achigan
Shawinigan
Placement Luc Lachance inc.
Produits forestiers Lachance inc.
Scierie Beaulac inc.
Scierie Benoit Mailloux inc.
Saint-Zénon
Sainte-Émilie-de-l'Énergie
Chertsey
Saint-Côme
Scierie Desroches et Frères inc.
Scierie Duffault et Frères inc.
Scierie Jules Laflamme inc.
Scierie Produits forestiers Domtar inc.
Saint-Félix-de-Valois
Sainte-Victoire
Saint-Benoit-Labre
Sainte-Marie-de-Beauce
Scierie Tessier & Lachance inc.
Simon Lussier ltée
SKW Canada inc.
Vexco
Sainte-Élisabeth
Saint-Côme
Bécancour
Plessisville
9009-6645 Québec inc.
Usines de pâtes et papiers
Mascouche
Localisation
Abitibi-Consolidated Corp.
Papier Domtar
Kruger Inc.
La Compagnie Commonwealth Plywood ltée
Grand-Mère
Windsor
Trois-Rivières
St-Thérèse
Usines de panneaux
Localisation
Forex OSB inc. St-Michel
St-Michel-des-Saints
Source : Rapport annuel 1998-1999, Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière.
L’industrie des pâtes et papiers occupe une place très importante dans la consommation du bois récolté sur
le territoire de Lanaudière. On retrouve 4 usines, soit Abitibi-Consolidated, Kruger, Domtar et la
Compagnie Commonwealth Plywood.
Les trois usines de pâtes et papiers en opération sur le territoire de Lanaudière, selon des données
statistiques de 1996, ont une capacité de production annuelle de 115 000 tonnes métriques et leur
approvisionnement est exclusivement constitué de produits recyclés.
2-17
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
La production est répartie comme suit : 50 % en papiers hygiéniques, 17 % en matériaux de construction,
17 % en pâtes commerciales et 16% en cartons divers. En 1995, la capacité de production annuelle était de
139 000 tonnes métriques, en 1993, elle était de 120 000 tonnes métriques et en 1991, elle était de
110 500 tonnes métriques.
Un autre type d’industrie forestière très importante pour la consommation du bois qui est récolté en région
est l’industrie du panneau avec Louisiana Pacific (anciennement Forex St-Michel inc.). Le marché du
panneau connaît depuis quelques années une très bonne croissance. Les livraisons en 1998 pour l'ensemble
des syndicats de la province se sont élevées à 1,3 millions de mètres cubes apparents, soit une
augmentation de plus de 36 % par rapport à l'année précédente. Au niveau régional, le volume livré dans
ce secteur en 1998 a été le plus élevé des dix dernières années.
L’approvisionnement en provenance de la forêt privée représente 14 % des besoins de l’industrie du
panneau sur l’ensemble du Québec (FPBQ, 1997) (voir le tableau 2.4.2-3).
Tableau 2.4.2-3 — Données concernant l’approvisionnement des usines de pâtes et papiers et les
usines de panneaux qui s’approvisionnent en partie sur le territoire de Lanaudière en 1997
% approv.
Besoins en fibre Volume du CAAF Besoins en rondin 4' et 8'
Usines
3
3
en forêt
3
3
(m solide)
(m solide)
(m solide) (m apparent)
privée
KRUGER
Trois-Rivières
1 000 000
78 000
8%
260 000
26%
390 000
STONE-CONSOL.
Grand-Mère
700 000
366 000
52%
530 000
76%
795 000
STONE-CONSOL.
Trois-Rivières
700 000
FOREX
St-Michel
675 000
17,9%
30,4%
14 000
2%
275 000
39%
412 500
417 100 tremble
192 900 bouleau
10,0%
Source : Informations techniques et économiques sur les marchés des différents produits forestiers, 1997.
Le volume récolté dans les forêts du domaine public de la région de Lanaudière, correspondant à la récolte
annuelle moyenne effectuée lors de la période quinquennale 1990-1994, a été de 319 00 m3 en essences
résineuses, soit 53 % de la possibilité forestière qui était alors de 608 200 m3 et de 246 400 m3 en essences
feuillues, soit 46 % de la possibilité forestière qui était de 537 300 m3 pour l'ensemble de la région
(domaine public). La possibilité forestière se définit comme le volume maximum annuel de bois que l'on
peut récolter à perpétuité sur une superficie donnée sans diminuer la capacité productive du milieu
forestier. Le calcul a été réalisé pour la période de 1995 à 2020 par le MRN.
Dans le cas des résineux tels le sapin, l'épinette et le mélèze, la récolte se rapproche de la possibilité
forestière. Une partie importante de l'écart entre la possibilité résineuse et la récolte provient du fait qu'une
forte proportion des tiges de pruches, thuyas et pins n'étaient alors pas utilisée par l'industrie, ce qui crée
une sous-exploitation de certaines essences.
Les données de ce genre touchant les forêts privées sont beaucoup plus rares. Cependant, comme l'illustre
le tableau 2.4.2-4, il existe un calcul des prélèvements admissibles provisoires (P.A.P) par territoire
d'agence régionale de mise en valeur des forêts privées. Les calculs de prélèvements admissibles de 1988
sont basés sur les territoires de syndicats et offices de producteurs de bois. Or, ces limites ne
correspondant pas aux limites des territoires d'agences, l'approche retenue a été de répartir les P.A.P.
calculés par territoire de syndicat, par territoire d'agence. La méthode utilisée ne remplace en aucune
2-18
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
manière le calcul de la possibilité forestière traditionnel ou classique, qui demande une analyse en
profondeur des caractéristiques de la forêt. Lorsque le PPMV, qui intègre un calcul de la possibilité
forestière, sera déposé, il remplacera les prélèvements admissibles provisoires déterminés.
Selon les hypothèses émises, le prélèvement admissible provisoire total se chiffre à 474 600 m3 . De ce
volume, la répartition des essences est de 65 % en essences feuillues, pour 35 % en essences résineuses.
Tableau 2.4.2-4 — Possibilité forestière et prélèvement admissible pour
la région de Lanaudière (mise à jour 1997)
SEPM
3
(m )
477 600
SEPM
3
(m )
84 900
Possibilité des forêts du domaine public
Aires communes
Autres résineux
Peupliers
Autres feuillus
3
3
3
(m )
(m )
(m )
49 000
171 800
430 900
Sous-total
3
(m )
1 130 200
Prélèvements admissibles provisoires dans les forêts privées
Autres résineux
Peupliers
Autres feuillus
Sous-total
3
3
3
3
(m )
(m )
(m )
(m )
80 000
44 600
265 100
474 600
Source : Ressource et industrie forestières, Portrait Statistique, Édition 1999, MRN.
La forêt privée du Québec, son potentiel ligneux, octobre 1988, FPBQ.
En ce qui a trait à la consommation de l'industrie forestière régionale, tel que l'illustre le tableau 2.4.2-5 et
la figure 2.4.2-1, les principales essences consommées par les usines de transformation primaire du bois de
la région sont les groupements d'essences SEPM et le peuplier. On retrouve ensuite les feuillus durs et les
autres résineux (pruche, thuya) en volume beaucoup moindre.
Tableau 2.4.2-5 — Consommation des usines de transformation primaire du bois de
Lanaudière selon l'essence
ESSENCES
SEPM
1992
1993
1994
1995
1996
411 300
405 764
431 015
328 221
420 102
69 892
74 001
72 575
76 399
79 431
Peupliers
443 203
383 482
384 316
431 777
435 740
Feuillus durs
206 271
180 346
206 675
157 079
191 631
1 130 666
1 042 593
1 094 581
993 476
1 126 904
Autres résineux
Total
Source : Ressource et industrie forestières, Portrait statistique, édition 1999, MRN.
2-19
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 2.4.2-1 Consommation des usines de transformation primaire du bois de Lanaudière
1 200 000
1 000 000
800 000
Volume (m³s)
600 000
400 000
200 000
0
1992
1993
SEPM Autres résineux
1994
1995
1996
Peupliers Feuillus durs
La classe de production des usines du territoire permet d'établir certains constats. Comme le démontre le
tableau 2.4.2-6, des 44 scieries de Lanaudière en opération en 1999, 21 produisent moins de 2 000 mètres
cubes de bois par année. D’une importance plus grande en terme de volume de bois utilisé, on compte
5 scieries dont la production de bois de sciage excède les 50 000 mètres cubes par année, 2 scieries d’une
classe de production de 25 000 à 50 000 mètres cubes, 7 scieries de 15 000 à 25 000 mètres cubes,
4 scieries de 5 000 à 10 000 mètres cubes et 5 scieries de 2 000 à 5 000 mètres cubes de capacité de
production annuelle.
L'industrie de la transformation primaire du bois dans Lanaudière se caractérise donc par plus de 84 % de
ses usines qui consomment moins de 25 000 m3 annuellement et 68 % qui consomment 10 000 m3 et
moins de bois ronds annuellement.
En 1999, la consommation totale autorisée pour les scieries du territoire est de 871 338 mètres cubes, soit
33 % en feuillus et 67 % en résineux.
2-20
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 2.4.2-6 — Liste des usines de transformation du bois de la région de Lanaudière
avec un approvisionnement en bois ronds (1999/06/28)
Numéro
1
062-0-004
2
062-1-001
3
062-1-004
4
062-1-005
5
062-1-007
6
062-1-008
7
062-1-009
8
062-1-012
9
062-1-013
10
062-1-015
11
062-1-017
12
062-1-021
13
062-1-023
14
062-1-024
15
062-1-025
16
062-1-026
17
062-2-001
18
062-2-031
19
062-3-005
20
062-3-011
21
062-3-015
22
062-3-017
23
062-3-018
24
062-3-031
25
062-3-058
26
062-3-060
27
062-3-061
28
062-3-062
29
062-3-065
30
062-3-074
31
062-3-075
32
062-3-077
33
062-3-079
34
062-3-081
35
062-3-082
36
062-3-085
37
062-3-086
38
062-3-087
39
062-3-088
40
062-3-092
41
062-3-096
42
062-3-099
43
062-3-100
44
062-3-101
Lanaudière
Usines
Forex OSB inc. (panneaux)
Jean Riopel inc.
Scierie St-Donat inc.
Produits forestiers Lachance inc.
Lussier & Mailloux inc.
Scierie Tessier & Lachance inc.
Forex St-Michel inc. (scieries)
Simon Lussier ltée
Les Bois Dumais inc.
Guy Baril & Fils inc.
Scierie St-Jean de Matha inc.
Marcel Belleville
9009-6645 Québec inc.
Georges-Émile Aumont
Scierie Benoît Mailloux inc.
Les Bois francs Benoît inc.
Portes & Fenêtres Yvon Bordeleau & Fils inc.
Scierie Desroches et Frères inc.
Scierie Beaulac inc.
A. & R. Guilbault ltée
Entreprise Jacques Beauséjour inc.
Jacques Philibert
Gérard Tellier
Marcel St-André inc.
Jean-Guy Rivest
Charles Therrien
Richard Beausoleil
Pierre Beausoleil
Les Frères Maristes de Québec
Denis Riopel
Denis Desroches
Claude et Gervais Perreault
Pierre Côté
Jean-Marie St-André
André Bélanger
Placements Luc Lachance inc.
Langis Lepage
Les Entreprises François Dodon inc.
René Goyette
2432-8023 Québec inc.
B.R. Adam & fils inc.
Benoît Plante
Pierre Bolduc
Scierie Bois-Venne SNC
Source : Banque de données INDUSTRIA , MRN.
2-21
Volume autorisé (en m 3)
Résineux
Feuillus
Total
60 000
675 000
735 000
73 000
73 000
5 800
1 700
7 500
12 400
117 600
130 000
16 000
16 000
35 000
35 000
315 300
3 000
318 300
9 100
47 700
56 800
8 000
8 000
1 000
16 000
17 000
18 700
18 700
19 000
4 000
23 000
22 500
1 500
24 000
4 500
2 700
7 200
20 000
1 000
21 000
50 000
50 000
400
100
500
3 000
20 000
23 000
1 000
800
1 800
300
200
500
700
700
550
50
600
3 000
500
3 500
1 300
200
1 500
900
100
1 000
1 000
100
1 100
1 500
1 500
1 500
500
2 000
250
100
350
500
500
1 000
3 000
2 000
5 000
300
300
600
700
2 500
3 200
1 260
140
1 400
1 350
1 350
2 700
3 000
4 250
7 250
200
200
400
855
1 500
2 355
250
25
275
25
5
30
600
400
1 000
886
207
1 093
120
100
220
1 140
125
1 265
641 186
965 152
1 606 338
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Parmi ces usines, on retrouve un certain nombre d'industriels régionaux qui sont bénéficiaires de CAAF,
tel que l'illustre le tableau 2.4.2-7.
Tableau 2.4.2-7 — Usines de transformation du bois de Lanaudière avec les données de CAAF
Cons. totale
autorisée 1
(m 3 solide)
Usines
Balance de la consommation
autorisée en forêt privée (m 3 solide)
Feuillus
Résineux
Feuillus
Résineux
500 500
104 300
3 000
39 300
4 500
9 500
3 000
1 200
750
70
15 700
-
53 000
2 100
10 000
14 000
240 300
6 100
2 200
8 000
3 000
4 500
300
-
174 500
1 700
13 300
0
8 400
3 500
6 500
1 000
1 500
250
30
4 300
22 500
50 000
800
200
700
50
500
200
100
100
500
100
500
2 000
300
2 500
140
1 350
4 250
200
1 500
25
5
400
207
100
125
60 000
20 000
3 700
2 400
2 000
75 000
3 000
1 000
16 500
11 000
1 500
15 500
100
3 000
35 000
1 500
1 000
300
550
3 000
1 300
900
1 000
1 500
1 500
250
500
3 000
300
700
1 260
1 350
3 000
200
855
250
25
600
886
120
1 140
234 500
20 000
5 400
15 700
2 000
75 000
11 400
3 500
7 500
16 500
12 000
3 000
15 750
130
7 300
35 000
24 000
50 000
1 800
500
700
600
3 500
1 500
1 000
1 100
1 500
2 000
350
1 000
5 000
600
3 200
1 400
2 700
7 250
400
2 355
275
30
1 000
1 093
220
1 265
1 606 338 681 820
Banque de données INDUSTRIA, MRN, 1999.
2
Répertoire des bénéficiaires de CAAF, 30 juin 1999.
343 500
304 332
276 686
581 018
Forex OSB inc. (panneaux)
Jean Riopel inc.
Scierie St-Donat inc.
Produits forestiers Lachance inc.
Lussier & Mailloux inc.
Forex St-Michel inc. (scieries)
Simon Lussier ltée
Les Bois Dumais inc.
Guy Baril & Fils inc.
Scierie St-Jean de Matha inc.
Marcel Belleville
Georges-Émile Aumont
Scierie Benoît Mailloux inc.
P. & F. Yvon Bordeleau & Fils inc.
Scierie Desroches et Frères inc.
Scierie Tessier & Lachance inc.
9009-6645 Québec inc.
Les Bois francs Benoît inc.
Scierie Beaulac inc.
A. & R. Guilbault ltée
Entr. Jacques Beauséjour inc.
Jacques Philibert
Gérard Tellier
Marcel St-André inc.
Jean-Guy Rivest
Charles Therrien
Richard Beausoleil
Pierre Beausoleil
Les Frères Maristes de Québec
Denis Riopel
Denis Desroches
Claude et Gervais Perreault
Pierre Côté
Jean-Marie St-André
André Bélanger
Placements Luc Lachance inc.
Langis Lepage
Les Entr. François Dodon inc.
René Goyette
2432-8023 Québec inc.
B.R. Adam & fils inc.
Benoît Plante
Pierre Bolduc
Scierie Bois-Venne SNC
Total
Source :
CAAF 2
(m 3 solide)
735 000
73 000
7 500
130 000
16 000
318 300
56 800
8 000
17 000
18 700
23 000
7 200
21 000
500
23 000
35 000
24 000
50 000
1 800
500
700
600
3 500
1 500
1 000
1 100
1 500
2 000
350
1 000
5 000
600
3 200
1 400
2 700
7 250
400
2 355
275
30
1 000
1 093
220
1 265
1
2-22
Total
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tel qu'illustré par le tableau 2.4.2-8, on constate une importante augmentation de la consommation totale
autorisée qui était alors de 1 441 600 mètres cubes en 1990-1991 pour tous types d'usines confondus dans
Lanaudière. Le volume autorisé total n'a cependant pas beaucoup varié de 1995 jusqu'en 1999.
Tableau 2.4.2-8 — Consommation autorisée des usines de transformation
du bois (‘000 m3)
Catégorie d'usine
Bois de sciage
Résineux
Feuillus
Placages et contreplaqués
Panneaux agglomérés
Pâtes, papiers et cartons
Bardeaux
Bois de chauffage
Autres
Résineux
Feuillus
TOTAL
Résineux
Feuillus
Année
1990-1991
1991-1992
1992-1993
1994-1995
735,4
732,4
543,3
189,1
2,3
500,0
26,6
1,3
90,4
45,0
45,0
1 398,0
586,2
811,8
736,4
545,5
190,6
2,3
500,0
26,6
1,3
132,8
45,0
45,0
1 444,4
588,4
856,0
1 012,0
732,8
279,2
5,0
nd
25,0
nd
nd
600,0
15,0
585,0
1 637,0
772,8
864,2
2,2
500,0
26,6
10,8
121,6
45,0
45,0
1 441,6
Source : Rapport d’activités et statistiques 1990-1991, 1991-1992, 1992-1993, 1994-1995, Direction régionale de Montréal,
MRN.
Pour ce qui a trait à la consommation réelle des usines de Lanaudière, on observe aussi une importante
augmentation de l'ordre de 37 % de 1989 à 1995, tel que le démontre le tableau 2.4.2-9.
Tableau 2.4.2-9 — Volume de bois ronds consommé selon la catégorie de
produit principal (‘000 m3)
Catégorie d'usine
Bois de sciage
Résineux
Feuillus
Placage et contreplaqués
Panneaux agglomérés
Pâtes, papiers et cartons
Bardeaux
Bois de chauffage
Autres
Résineux
Feuillus
TOTAL
Résineux
Feuillus
1989-1990
1990-1991
576, 0
475,4
100,6
4,6
112,7
20,4
1,5
42,9
31,0
31,0
789,2
560,6
459,4
101,2
4,6
225,1
51,2
1,5
31,7
-
497,3
291,9
Année
1991-1992
874,7
405,8
266,1
139,7
0,7
344,2
13,7
33,9
33,9
798,3
485,3
389,4
266,1
532,3
1992-1993
1994-1995
654,3
465,4
188,9
435,9
2,2
10,9
-
1 103,3
612,0
488,0
124,0
nd
nd
467,0
467,0
1 079,0
467,6
635,7
488,0
591,0
Source :Rapport d’activités et statistiques 1989-1990, 1990-1991, 1991-1992, 1992-1993, 1994-1995, Direction régionale de
Montréal, MRN.
La consommation réelle des usines s'établit en fonction de la provenance du domaine public et privé de
leur approvisionnement. De plus, l’approvisionnement en fibres des usines de la région ne provient pas
exclusivement du bois récolté sur le territoire. Un certain nombre d’usines de sciage s’approvisionnent des
États-Unis et/ou de l’Ontario.
2-23
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 2.4.2-10 — Évolution de la provenance de la consommation des usines de
transformation du bois de Lanaudière
3
Année
Catégorie
d'usine
Provenance de la consommation (m )
Québec
Forêts du domaine public
Rés.
1989-90
69 360 413 300
Panneaux aggl.
-
Sciage et autres
Bois de chauffage
331 057
Rés.
Feuillus
Total
92 274
35 931
128 205
40 672
-
40 672
33 640
33 640
-
9 262
9 262
-
-
0
31 015
31 015
20 409
-
20 409
-
-
0
90 324
90 324
-
22 341
22 341
-
-
0
67 534
180 217
40 672
0
40 672
23%
69 232 400 289
91 108
36 482
5%
127 590
38 681
109
38 790
-
26 146
26 146
-
5 562
5 562
-
-
0
2 519
15 750
18 269
21 918
11 000
32 918
-
-
0
Panneaux aggl.
-
-
52 974
52 974
-
-
0
109
38 790
Sciage et autres
172 123 172123
333 576 283 251 616 827 113 026 106 018 219 044 38 681
71%
25%
176 100 123 600 299 700
161 00
69 100
37 000
-
37 000
6 400
-
7 400
7 400
-
-
0
0
-
-
0
-
-
0
148 400 148 400
-
-
0
-
13 800
13 800
-
-
0
-
-
0
-
-
0
37 000
0
37 000
-
6 400
Pâtes et papiers
-
-
Panneaux aggl.
-
195 800 195 800
-
Copeaux
-
20 100
20 100
Placages
-
700
700
TOTAL
176 100
Sciage et autres
Pâtes et papiers
-
Panneaux aggl.
-
Placages
-
4 900
4 900
-
-
0
26 200
295 300 295 300
-
387 000
95 000
Pâtes et papiers
-
-
Panneaux aggl.
-
TOTAL
% de l'approvisionnement
total
-
19 400
81400
44 100
-
44 100
5 900
5 900
-
-
0
-
2 200
-
-
0
-
-
0
-
-
0
44 100
0
44 100
0
0
64 200
165 900 230 100
21%
482 000
65 000
27 000
-
-
-
nd
nd
-
0
354 000 354 000
-
5%
140 600 140 600
75%
Bois de chauffage
Placages
171 900 238 700
30%
359 300 469 700 829 000
% de l'approvisionnement
total
Sciage et autres
53 000
359 300 169 500 528 800 62 000
-
TOTAL
34 600 522 700
65%
Bois de chauffage
4%
53 000
Bois de chauffage
% de l'approvisionnement
total
Source :
Total
72%
% de l'approvisionnement
total
1994-95
Feuillus
Pâtes et papiers
TOTAL
1992-93
Rés.
343 940 224 339 568 279 112 683
% de l'approvisionnement
total
1991-92
Total
Sciage et autres
343 940
Bois de chauffage
Pâtes et papiers
TOTAL
1990-91
Feuillus
Hors Québec
Forêts du domaine privé
0
387 000 449 000 836 000
77%
4%
92 000
36 000
2 000
0
-
-
0
nd
-
-
0
nd
38 000
nd
-
-
0
-
-
0
65 000
nd
nd
36 000
2 000
38 000
environ 19%
4%
Rapport d’activités et statistiques 1989-1990, 1990-1991, 1991-1992, 1992-1993, 1994-1995, Direction
régionale de Montréal, MRN.
2-24
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tel que le démontre le tableau 2.4.2-10, en 1990-91, il s’est consommé 219 044 mètres cubes solides de
bois en provenance des forêts du domaine privé, soit 25 % de la consommation totale des industries pour
cette catégorie. Le reste de l’approvisionnement provenait des forêts du domaine public, soit 71 %, et de
forêts hors du Québec, soit 4 % de la consommation totale de bois en région.
En 1994-95, d’une consommation de 1 079 000 mètres cubes solides de bois en région, on estime
qu'environ 205 000 mètres cubes est de provenance de la forêt privée, soit 19 % de la consommation
totale. La balance du bois consommé est à 77 % du domaine public et à 4 % de provenance extérieure du
Québec.
Tableau 2.4.2-11 — Consommation totale en bois ronds des industries de transformation
primaire du bois dans Lanaudière
Essences résineuses
3
Bois ronds (m )
- Forêts publiques
- Forêts privées
- Extérieur du Québec
Total résineux
1995
Essences feuillues
3
Bois ronds (m )
- Forêts publiques
- Forêts privées
- Extérieur du Québec
Total feuillus
1995
268 135
92 468
36 579
397 182
413 905
172 100
2 850
588 855
Total résineux et feuillus
986 037
1996
378 339
66 413
40 454
485 855
1996
450 047
174 289
3 034
627 370
1 112 576
1997
397 552
89 646
34 552
521 750
1997
548 746
206 976
6 845
762 567
1 284 317
1998
325 611
91 576
25 879
443 066
1998
588 270
171 486
10 137
769 893
1 212 959
Source : Banque de données INDUSTRIA, MRN.
En 1998, la consommation totale en bois ronds était de 1 212 959 mètres cubes solides de bois, soit 37 %
en résineux et 63 % en essences feuillues (voir le tableau 2.4.2-11). L’approvisionnement en résineux des
scieries provenait à 20 % du domaine privé, à 73 % du domaine public et à 7 % de l’extérieur du Québec.
La provenance en essences feuillues est de 22 % des forêts privées, de 76 % du domaine public et à 2 % de
l’extérieur du Québec. Ainsi, pour toutes les essences confondues, l’approvisionnement en bois provient à
22 % des forêts privées tandis que 75 % provient des forêts de domaine public et 3 % de l’extérieur du
Québec.
La figure 2.4.2-2 démontre bien l'évolution de la provenance de l'approvisionnement en bois des usines
forestières du territoire et le rapport est en moyenne 73 % en provenance du domaine public, 24 % du
domaine privé et 4 % de l'extérieur du Québec.
2-25
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Figure 2.4.2-2 Évolution de la provenance de l'approvisionnement de l'industrie forestière de l'ARL
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
5%
4%
4%
3%
3%
65%
30%
5%
4%
71%
25%
4%
4%
72%
23%
75%
21%
77%
19%
69%
27%
74%
22%
74%
23%
75%
22%
Domaine public Domaine privé Extérieur du Québec
Source : Banque de données INDUSTRIA, MRN
Rapports d'activités et statistiques 1989-1990, 1990-1991, 1991-1992, 1992-1993, 1994-1995, Dir. régionale de
Montréal, MRN.
2-26
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Les produits de la transformation primaire de Lanaudière sont utilisés à des fins très diversifiées (voir le
tableau 2.4.2-12). Le sapin et l'épinette sont utilisés comme matériaux de construction principalement. Les
autres résineux (pins, cèdre, etc.) sont utilisés pour la confection de boiseries, la fabrication de portes et
fenêtres et comme matériaux de construction. Le peuplier est utilisé comme bois de palette, bois industriel,
pour la fabrication de cercueils et comme composante d'emballage. Les autres feuillus, incluant le bouleau
à papier, sont utilisés dans l'industrie du meuble, de la palette, des armoires, du plancher, etc. Le bouleau à
papier et le peuplier sont aussi les principales composantes pour la fabrication des panneaux (OSB).
Tableau 2.4.2-12 — Répartition de la production par type de produits pour
les usines de Lanaudière
Catégorie d'usine
1991-92
1992-93
1994-95
Bois de sciage (Mpmp)
55 945
124 454
123 880
Résineux
40 493
101 354
101 287
Feuillus
15 452
23 100
22 593
3
2 000 m /an et moins
1 123
1 211
2 102
Résineux
1 067
1 078
1 311
Feuillus
56
133
791
3
2 001 à 10 000 m / an
5 222
4 655
2 960
Résineux
3 678
3 022
1 331
Feuillus
1 544
1 633
1 629
3
10 001 à 25 000 m / an
9 913
11 062
16 695
Résineux
4 300
5 113
11 512
Feuillus
5 613
5 949
5 183
25 001 à 50 000 m 3 / an
11 271
17 957
17 949
Résineux
7 372
9 472
7 490
Feuillus
3 899
8 485
10 459
50 001 m 3 / an et plus
28 416
89 569
84 174
Résineux
24 076
82 669
79 643
Feuillus
4 340
6 900
4 531
Copeaux (tma)
81 294
92 760
nd
Résineux
61 784
74 697
Feuillus
19 510
18 063
Panneaux agglomérés (m2)
193 236
262 087
279 195
Résineux
0
0
0
Feuillus
193 236
262 087
279 195
Bois de chauffage (+500 m3 / an)
30 090
74 721
nd
Résineux
0
0
Feuillus
30 090
74 721
Pâtes, papiers, cartons (tonnes)
5 124
8 062
16 388
Résineux
0
0
0
Feuillus
8 062
8 062
16 388
Sciures (tma)
14 541
35 065
nd
Résineux
11 296
30 587
Feuillus
3 245
4 478
Source : Registre forestier.
2-27
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
La répartition par groupe d'essences pour la production des usines en 1997 a été de 74 % en
sapin-épinette-mélèze , 10 % en pin, 2 % en cèdre (incluant la pruche), 5 % en peuplier et 9 % en feuillus
durs. La production est donc fortement axée sur les essences résineuses avec environ 85 % de la
production totale des usines de la région de Lanaudière.
Tel que l'illustre le tableau 2.4.2-13, l'industrie forestière régionale a produit pour l’année 1998 plus de
120,6 Mpmp de bois de sciage, dont 80 % en résineux et 20 % en essences feuillues et plus de
290 000 m3 s de panneaux (OSB). Les produits connexes au bois de sciage, soit les copeaux (76 397 tma)
et les sciures et rabotures (31 635 tma), comptent aussi pour une grande partie de la production des scieries
commerciales du territoire.
Les copeaux de résineux et de feuillus sont en général presque tous utilisés par l'industrie des pâtes et
papiers. Cependant, la disponibilité de ce produit fluctue fortement en fonction du niveau de production de
cette industrie. Selon le cas, les industriels de la région doivent donc accumuler les copeaux dans les cours
d'usines. Les sciures et rabotures de résineux sont consommées localement et sont utilisées principalement
pour des fins agricole et horticole. Les sciures de feuillus présentent une plus grande disponibilité, étant
moins en demande. L'élimination des écorces de résineux et de feuillus semble créer une problématique
dans la région.
Tableau 2.4.2-13 — Production des industries de transformation du bois dans Lanaudière
s'approvisionnant en bois ronds
Essences résineuses
Bois ronds
- Sciage ( ' 000 pmp)
- Copeaux (tma)
- Sciures et rabotures (tma)
Essences feuillues
Bois ronds
- Sciage ( ' 000 pmp)
- Copeaux (tma)
- Sciures et rabotures (tma)
Total (résineux et feuillus)
Bois ronds
- Sciage ( ' 000 pmp)
- Copeaux (tma)
- Sciures et rabotures (tma)
1995
1996
1997
1998
83 699
49 819
16 634
104 060
73 546
37 574
112 959
75 320
35 399
95 929
58 732
25 821
1995
1996
1997
1998
24 404
20 201
4 540
23 005
21 484
8 138
20 816
20 644
6 475
24 648
17 665
5 814
1995
1996
1997
1998
108 103
70 020
21 174
127 065
96 551
45 712
133 775
95 964
41 874
120 577
76 397
31 635
Source : Banque de données INDUSTRIA, MRN.
2-28
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
2.4.3 Synthèse des marchés potentiels pour les produits de la forêt
La problématique du territoire ayant trait à l’industrie forestière
Un marché en mutation
La plus grande utilisation des copeaux et des fibres recyclées par l’industrie des pâtes et papiers comme
matière première a affecté les débouchés traditionnels des producteurs forestiers et oblige ceux-ci à se
tourner vers la production de bois de sciage. Le billon de quatre pieds perd peu à peu du terrain face à la
bille de plus grande dimension. Dans le cas des sapins, épinettes, mélèzes et peupliers, la récolte
s'approche de la possibilité forestière, du moins dans les forêts du domaine public. Cette possibilité limitée
dans les bois résineux (sapin, épinette, mélèze) freine le développement de l'industrie de transformation
liée à ces essences. De plus, on constate que l'utilisation croissante du milieu forestier augmente la
pression sur les ressources forestières (matière ligneuse, activités récréo-touristiques, faune, etc.) et exige
une plus grande concertation des différents intervenants du milieu forestier.
Perspectives d’avenir pour l’industrie de la transformation du bois en région
La petite entreprise (scieries, usines de portes et fenêtres, d'armoires de cuisine, de palettes de bois, de
panneaux de particules et de copeaux) occupe une place significative dans la région de Lanaudière et elle
est distribuée à travers le territoire du domaine privé. La plus forte proportion des usines se retrouvent
dans la MRC Matawinie, principalement à la limite de la forêt publique et de la forêt privée.
Pour la demande en sapin, épinette, pin gris, mélèze (SEPM), les prévisions révèlent que la demande
restera très forte au cours des prochaines années, tout comme elle l'a été pour les années précédentes. De
même, la demande en peuplier devrait rester très bonne dans l’avenir, compte tenu surtout des besoins de
l’usine de panneaux de Saint-Michel-des-Saints, Louisiana Pacific (anciennement Forex). En ce qui a trait
aux feuillus durs, les volumes livrés aux usines de bois d’œuvre apparaissent assez stables pour l’instant et
ne correspondent qu’à une partie du potentiel du territoire. Du côté du bois de faible qualité, le marché
actuel est très limité et va perdurer dans l’avenir immédiat. Les pins blanc et rouge sont très en demande
de la part de l’industrie du bois d’œuvre mais le potentiel de développement apparaît inexistant pour
l’instant. Le thuya et la pruche ont été très peu exploités au cours des cinq dernières années. Pour le thuya,
la consommation autorisée actuelle est assez forte mais elle est détenue par des scieries qui n’en
consomment que de faibles quantités annuellement.Le développement domiciliaire noté dans les MRC du
sud de la région sera, quant à lui, favorable aux entreprises de portes et fenêtres et d'armoires de cuisine.
Les défis que doit affronter l'industrie du bois sont majeurs: changements technologiques et
organisationnels, accroissement de la concurrence et des exigences des clients, formation de la maind'œuvre. L'industrie forestière devra donc continuer de diversifier ses marchés et développer de nouveaux
produits à plus forte valeur ajoutée. Dans un souci de développement durable, une avenue à privilégier par
l’industrie est le perfectionnement des procédés permettant d’incorporer des bois de feuillus durs de
qualité inférieure et de faibles dimensions. Ceci devrait se faire par la modification d'usines existantes et
par l'ajout d'équipements spécialisés aux équipements actuels. Il est recommandé d'orienter les efforts
d'investissement vers les produits qui se situent dans des créneaux de marché porteurs et qui permettent de
valoriser la matière première disponible régionalement, soit dans la fabrication des bois pré-coupés sur
mesure destinés aux industries du meuble, des bois destinés à la parqueterie, de bois aboutés et lamelléscollés, de poutrelles de plancher, de plancher en bois stratifié et des composantes destinées à la fabrication
de palettes de manutention.
2-29
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
2.5
La mise en marché des bois de la forêt privée
2.5.1 Historique de la mise en marché des bois de la forêt privée dans Lanaudière
Contexte entourant la mise en marché des bois issus de la forêt privée
Dès le début des années cinquante, les producteurs forestiers et agricoles connaissaient des conditions
difficiles de mise en marché de leurs produits. Suite à leurs pressions exercées par l’entremise de l’Union
catholique des cultivateurs (l’UCC, ancêtre de l’UPA), le gouvernement instaure en 1956 une commission
d’enquête dont naîtra, de ses recommandations, une loi qui est devenue aujourd’hui la Loi sur la mise en
marché des produits agricoles, alimentaires et de la pêche. Cette loi a permis la mise en place d’offices
gérant un plan conjoint s’appliquant à l’ensemble des producteurs de bois dans un territoire désigné.
La Loi a également donné naissance à un tribunal responsable de l’approbation et de la surveillance des
structures de mise en marché : La Régie des Marchés Agricoles et Alimentaires du Québec.De façon
générale, l’objet d’un plan conjoint est d’obtenir, pour l’ensemble des producteurs intéressés, des
conditions de mise en marché avantageuses pour un produit agricole donné. Le plan permet d’ordonner et
de contrôler la production afin d’obtenir un produit de qualité supérieure qui rencontre les exigences et les
besoins du marché et ainsi éviter une surproduction. Le plan met en œuvre des moyens afin de réduire le
coût de la mise en marché du produit, d’abaisser le prix de revient et d’améliorer les conditions de
production. « Tout produit de l’agriculture, de l’horticulture, de l’aviculture ou de la forêt, à l’état brut ou
transformé, partiellement ou entièrement par le producteur ou pour lui… » est donc reconnu par la loi au
titre de produit agricole .
Le syndicalisme forestier
La Loi sur la mise en marché des produits agricoles, alimentaires et de la pêche autorisait la création de
syndicats (et offices) de producteurs de bois pour administrer les plans conjoints de mise en marché du
bois.
Pendant les années 60 et 70, les producteurs de bois de Lanaudière, tels que définis par le territoire de
l’ARL, ont adhéré à trois Syndicats de producteurs de bois en fonction de l’emplacement de leurs lots.
Depuis, trois plans conjoints ont été élaborés par la Mauricie (SPBM), la région de Montréal (SPBRM) et
Outaouais-Laurentides (SPBOL). La délimitation de leurs territoires respectifs vient des limites des
diocèses (voir la carte 1.1.2-3 à la section 1.1.2). Chaque syndicat était dès lors libre de définir le cadre
dans lequel la mise en marché serait faite sur son territoire de plan conjoint selon les besoins exprimés des
propriétaires forestiers.
2.5.2 Organisation de la mise en marché et de la négociation
LA MISE EN MARCHE
Selon le plan conjoint, le syndicat devient le seul agent de négociation des conditions de mise en marché
du bois pour tous les producteurs sur le territoire du plan. Le syndicat convient avec les acheteurs des
quantités ainsi que des conditions de prix, de mesurage, de livraison, de qualité du produit et de paiement
du bois.
2-30
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Le plan conjoint permet au syndicat d’appliquer différents règlements (voir le tableau 2.5.2-1) :
•
•
•
Exclusivité (Agence centrale de vente)
Le syndicat devient le seul agent autorisé à mettre en marché le bois visé par le règlement. Il
détermine le moment où se prend la livraison du bois, l’endroit où il est dirigé et le transporteur qui
devra effectuer la livraison. Il effectue le paiement aux producteurs et aux transporteurs en établissant
pour chacun le prix net qui lui revient.
Contingentement
La production individuelle du bois visé est limitée en fonction d’un volume global négocié par le
syndicat. Le producteur ne peut ainsi pas mettre en marché du bois sans l’obtention d’un
contingentement qui lui est attribué par le syndicat pour une période donnée. C’est en fonction de la
superficie forestière productive que détient chaque propriétaire forestier de son territoire que certains
syndicats allouent les contingents. L’introduction de visas de mise en marché, qui régularise la coupe
et évite l’accumulation de vieux bois sur le terrain, modifie également la distribution des volumes
parmi les propriétaires forestiers.
Péréquation des coûts de transport
Un syndicat peut, par ce règlement, établir une procédure pour faire en sorte que les producteurs
reçoivent, déduction faite des frais de mise en marché, un même prix pour un produit identique, quelle
que soit sa localisation à l’intérieur du territoire.
Tableau 2.5.2-1 — Réglementation des plans conjoints des syndicats présents sur le
territoire de l’ARL
Syndicat
Application
Mauricie
Pâtes et papiers
Sciage
Panneaux
Palette
Pâtes et papiers
Sciage
Panneaux
Palette
Pâtes et papiers
Sciage
Panneaux
Palette
Région de Montréal
Outaouais-Laurentides
Exclusivité
X
X
X
X
X
X
X
X
X
-
Règlements
Péréquation
X
-
Contingent
X
X
X
X
-
Sources : Syndicats des producteurs de bois de la Mauricie, de la région de Montréal et d'Outaouais-Laurentides.
•
Les fonds
Un syndicat peut, par règlement, constituer différents fonds monétaires. Ces derniers sont alimentés à
même une contribution retenue sur le prix de vente du bois. Les fonds suivants ont ainsi été créés :
−
−
−
Fonds de roulement;
Fonds de recherche;
Fonds forestier ou d’aménagement.
À l’aide des montants perçus pour leurs fonds forestiers respectifs, les syndicats présents sur le territoire
de l'ARL publient notamment des journaux destinés aux propriétaires forestiers les informant des
conditions de mise en marché et tout autre sujet d’intérêt portant sur la mise en valeur de leur boisé (voir
le tableau 2.5.2-2).
2-31
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Quatre (4) journaux circulent dans Lanaudière, soit :
•
"Forêts Nouvelles" qui est rédigé par le Syndicat de la Mauricie;
•
"Forêt-Action" du Syndicat de la région de Montréal;
•
"L’Élan forestier" et "Flash Usines" produits par le Syndicat d'Outaouais-Laurentides.
Tableau 2.5.2-2
Fonds créés par les syndicats sur le territoire de l’ARL
Syndicat
Fonds de
roulement
Mauricie
X
Fonds de
recherche et de
protection
Fonds forestier
(d’aménagement)
X
Région de Montréal
X
Outaouais-Laurentides
X
Sources : Rapports annuels des syndicats présents sur le territoire de l’ARL.
•
Les prélevés
Le syndicat peut percevoir une contribution pour payer les frais d’administration du plan ou ceux pour
l’application des règlements de péréquation, d’exclusivité et de contingentement.
La loi fédérale concernant la commercialisation des produits agricoles
Cette loi fédérale permet d’étendre la juridiction d’un plan conjoint aux expéditions sur les marchés
internationaux et entre les provinces. Plusieurs syndicats de producteurs de bois du Québec se sont
prévalus des dispositions de cette loi fédérale afin de réglementer la mise en marché du bois de la forêt
privée à destination de certaines usines du nord des États-Unis, de l’est de l’Ontario, ainsi que du
Nouveau-Brunswick.
L’ensemble des règlements décrits encadre, de façon générale, l’administration des plans conjoints. Il
existe cependant d’autres règlements, propres à chacun des syndicats, qui ont été élaborés afin de tenir
compte des particularités locales et de combler les besoins exprimés par les propriétaires forestiers
regroupés de ces régions.
Démarches particulières des producteurs désirant mettre du bois en marché selon la localisation de leur
lot dans Lanaudière
Les producteurs dont leur lot est couvert par les plans conjoints du SPBM ou du SPBOL doivent, l'année
précédant la mise en marché de leur bois destiné aux pâtes et papiers ou panneaux, demander un
contingent auprès du syndicat pour leurs produits anticipés. Un volume de bois, par essence, leur est alors
attribué en fonction des superficies qu'ils détiennent et du volume total demandé par l'ensemble des
producteurs. Dans le cas des bois destinés au sciage et au déroulage, les producteurs couverts par le SPBM
mettent leur bois en marché via le syndicat sans toutefois demander de contingent. Ceux du SPBOL
transigent directement avec les usines puisque le syndicat n'a pas de règlement d'exclusivité pour ce
produit. Des répertoires des usines ainsi qu'une liste de prix sont alors disponibles auprès du syndicat afin
d'assister les producteurs
Pour ce qui est des producteurs qui mettent du bois en marché via le SPBRM, ils doivent préalablement
s'informer auprès du syndicat pour connaître les possibilités de livraisons aux usines selon les produits et
2-32
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
la période de l'année visés. Les volumes attribués à chaque producteur de façon hebdomadaire dépendent
de l'ensemble des demandes reçues pendant la période visée et des cédules déjà élaborées.
LA NEGOCIATION
Les séances de négociation organisées entre les acheteurs et les syndicats ont pour but de signer une
convention de mise en marché, laquelle contient l’essentiel des ententes qui permettront aux parties d’agir
au cours de la période couverte par la convention. La convention contient habituellement les points
suivants : quantité, prix, endroits et horaires de livraison, mesurage et vérification, conditions de paiement,
durée de la convention, etc. Différentes ententes existent selon les produits et selon les syndicats
concernés.
•
Le bois de sciage
En 1998, une entente cadre a été signée entre l’Association des manufacturiers de bois de sciage du
Québec (AMBSQ) et certains syndicats de producteurs de bois. Cette entente touche une quarantaine
de scieries et prévoit que le paiement du bois de sciage au producteur se fasse par l’entremise des
syndicats sur une base hebdomadaire. Les usines qui ont signé cette entente voient la publication de
leurs prix et spécifications de façon régulière dans les journaux des syndicats touchés par l’entente.
Sur le territoire de l’ARL, seul le syndicat des producteurs de bois de la Mauricie participe à l’Entente sur
les conditions de mise en marché du bois destiné au sciage avec l’AMBSQ. Le Syndicat de la région de
Montréal a, en tant qu’agent central de vente (exclusif), négocié des ententes avec certaines usines de
sciage, mais ces négociations n’ont pas été faites dans le cadre spécifique de l’entente avec l’AMBSQ. Ne
faisant pas partie des syndicats qui détiennent un règlement d’exclusivité pour le bois de sciage, le
Syndicat d'Outaouais-Laurentides s’assure cependant d’obtenir un prix minimum pour les producteurs ou
d’assister des regroupements volontaires dans leurs démarches auprès des scieries visées.
•
Le bois pour les pâtes et papiers
Chaque syndicat situé sur le territoire de l’ARL s’est voté un règlement d’exclusivité au niveau de la
mise en marché du bois destiné aux usines de pâtes et papiers et de panneaux. Des ententes ont donc
été signées, sur une base individuelle, entre le syndicat concerné et l’usine (voir le tableau 2.5.2-3).
2-33
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Tableau 2.5.2-3 — Ententes existantes entre syndicats et usines de pâtes et papiers ou de
panneaux selon les essences en 1998
Syndicat de la Mauricie
Pâtes et papiers
Abitibi-Consolidated
Kruger
Domtar
Finch Pruyn
Cartons St-Laurent
Les Copeaux Bob
Panneaux
Forex St-Michel
Foresterie Savetech
Helen G.L.
SKW Canada
Panneaux
Panneaux Malette OBS
Essences
sapin-épinette, pin-pruche-mélèze, tremble
sapin-épinette
feuillus mélangés
pruche
pin, mélèze
pruche
peuplier, bouleu
feuillus
autres feuillus
bouleau, peuplier, autres feuillus
peuplier
Syndicat de la région de Montréal
Pâtes et papiers
Abitibi-Consolidated
Kruger
Copeaux Bob
James MacLaren (Masson)
Domtar
Panneaux
Essences
sapin-épinette, tremble , pin-pruche-mélèze
sapin-épinette
pruche
pruche
feuillu mélangé et tremble
Forex St-Michel
tremble et bouleau, autres résineux
Malette
tremble
Syndicat d'Outaouais-Laurentides
Pâtes et papiers
Emballages Stone
James MacLaren (Masson)
James MacLaren (Thurso)
Finch & Pruyn
Panneaux
Forex St-Michel
Essences
bouleau, érable, peuplier
sapin-épinette, peuplier
bouleau, érable, feuillus mélangés
pruche
peuplier, pin rouge, pin gris, mélèze, bouleau blanc, tilleul
Forex Maniwaki
peuplier, pin rouge, bouleau blanc, tilleul
Sources : Rapports annuels des syndicats présents sur le territoire de l’ARL.
•
Le bois de chauffage
Nul portrait de la mise en marché du bois en forêt privée ne serait complet sans se pencher sur la
question du bois de chauffage. Les volumes de bois d’essences feuillues transigés dans Lanaudière via
les syndicats des producteurs de bois ne tiennent pas compte des cordes de bois de chauffage qui sont
récoltées et vendues directement par les propriétaires forestiers. Aucun contrôle des volumes transigés
n’est effectué sur ce produit par les syndicats.
2-34
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
2.5.3 L’évolution des volumes de bois mis en marché par les syndicats dans Lanaudière
La mise en marché du bois provenant de Lanaudière, telle que définie par le territoire de l'ARL, est faite
par les Syndicats de producteurs de bois de la Mauricie, de la région de Montréal et d'OutaouaisLaurentides. Toutefois, puisque le SPBM ne couvre que la municipalité de St-Didace pour un volume
annuel en 1998 ne dépassant pas les 5 350 mca tous produits et essences confondus et que le SPBOL
n'enregistre aucune transaction à partir de Terrebonne, seules les statistiques disponibles du SPBM (1998)
et du SPBRM seront présentées.
L'évolution des volumes de bois transigés, la valeur de ces bois ainsi que le nombre de producteurs ayant
participé à la mise en marché sont sommairement présentés au tableau 2.5.3-1 pour 1994 à 1998. Des
données antérieures, soit de 1984 à 1993 inclusivement, reprennent les statistiques disponibles pour le
territoire de plan conjoint du SPBRM et incluent donc les données pour la Rive-Sud de Montréal. Il est
également important de noter que ce ne sont pas tous les bois récoltés sur le territoire de l'Agence qui sont
transigés via les syndicats.
Tableau 2.5.3-1 — Évolution de la mise en marché faite par les Syndicats des producteurs
de bois de la Mauricie (1998 seulement) et de la région de Montréal des bois issus
spécifiquement de Lanaudière entre 1994 et 1998
Année
Volume total
mis en marché (mca)
Sommes versées aux
producteurs ($)
1994
100 380
2 000 006.60
Nombre de producteurs
impliqués dans la mise en
marché
300
1995
126 289
2 943 829.83
360
1996
152 198
3 652 286.41
730
1997
293 126
7 169 891.71
960
1998
353 923
9 202 598.04
1072
Source : Données de mise en marché du SPBM et SPBRM sur le territoire de l’ARL.
2.5.3.1 Les volumes de bois destinés aux marchés de la pâte et du papier (et du panneau
pour le tremble en 1998)
Entre 1984 et 1993
Le portrait de l'évolution des marchés des pâtes et papiers entre 1984 et 1993 présente une image
différente selon l'essence observée (voir la figure 2.5.3.1-1). Les volumes de sapins et épinettes destinés
aux pâtes et papiers commençaient déjà à diminuer au début des années 90 (voir la figure 2.5.3.1-1 A et le
tableau B5.3.1-1 en annexe). Plusieurs tiges étaient dorénavant cheminées vers le marché du sciage qui se
développait graduellement.
Les feuillus durs livrés aux usines de pâtes et papiers ont vu leur quantité croître de façon régulière de
1984 à 1992 (voir la figure 2.5.3.1-1 B et le tableau B5.3.1-2 en annexe). En 1993, une diminution
marquée des volumes a pu être observée et traduit simplement la faible production de la part des
propriétaires cette année là.
Le tremble a, quant à lui, enregistré des volumes destinés aux pâtes et papiers plus élevés jusqu'en 1990,
tout en restant marginal en comparaison aux volumes de sapins, épinettes et feuillus durs mis en marché
(voir la figure 2.5.3.1-1 C et le tableau B5.3.1-3 en annexe).
2-35
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Figures 2.5.3.1-1 — Évolution des volumes et des prix du marché des pâtes et papiers pour
l'ensemble du territoire de plan conjoint du SPBRM entre 1984 et 1993
200000
25
150000
20
15
100000
10
50000
5
0
prix $/m³app
volume mca
A - SAPIN-ÉPINETTE (pâtes et papiers)
SE 4' SPBRM
prix prod SPBRM
0
1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
années
B- FEUILLUS DURS (pâtes et papiers)
15
30000
10
20000
5
10000
0
prix $/m³app
volume mca
40000
FD SPBRM
prix prod SPBRM
0
1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
années
volume mca
12000
14
12
10
8
6
4
2
0
10000
8000
6000
4000
2000
0
1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993
années
Source : Données de mise en marché du SPBRM.
2-36
prix $/m³app
C - TREMBLE (pâtes et papiers)
tremble pâte SPBRM
prix prod SPBRM
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Entre 1994 et 1998
C'est à partir de 1994 que les données de mise en marché issues des syndicats peuvent être compilées de
façon à ne tenir compte que des volumes provenant du territoire de l'ARL. L'évolution des différentes
essences destinées aux pâtes et papiers ont suivi des tendances qui leurs sont propres et qui sont illustrées
à la figure 2.5.3.1-2 et le tableau B5.3.1-4 en annexe.
Les volumes de sapins et épinettes livrés aux usines de pâtes et papiers se sont multipliés entre 1994 et
1996 pour finalement décroître substantiellement vers la fin des années 90 (voir la figure 2.5.3.1-2 A). Les
quantités livrées en 1998 ont d'ailleurs été plus faibles qu'en 1994. Ces volumes se sont principalement
redirigés vers le marché du sciage qui a pris de l'expansion au cours de ces mêmes années.
Le marché des feuillus mélangés, tel qu'illustré à la figure 2.5.3.1-2 B, occupe une part moins substantielle
comparativement aux sapins et épinettes. Toutefois, les volumes ont presque doublé sur une période de
5 ans.
Le tremble a quant à lui démontré beaucoup de variations en terme de volumes livrés aux usines de pâtes
et papiers (voir la figure 2.5.3.1-2 C). Ces variations exposent les fluctuations du marché observées depuis
les 5 dernières années.
Les autres résineux (pin, pruche, mélèze) occupent le troisième rang dans le marché des pâtes et papiers.
Les volumes mis en marché ne dépassent pas les 4 100 mca par année (voir la figure 2.5.3.1-2 D). À
l'échelle provinciale, le secteur des pâtes et papiers a d'ailleurs subi une importante tendance à la baisse
depuis quelques années, principalement pour le résineux.
2-37
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Figures 2.5.3.1-2 — Évolution des volumes et des montants versés aux producteurs dans le marché
des pâtes et papiers sur le territoire de l'ARL entre 1994 et 1998
volume mca
A -
100000
80000
60000
40000
20000
0
3000000
2000000
$
volume sapinépinette
montants versés
aux producteurs
1000000
0
1998
1997
1996
1995
1994
B -
volume mca
SAPIN-ÉPINETTE
(pâtes et papiers)
FEUILLUS MÉLANGÉS
(pâtes et papiers)
25000
400000
20000
15000
300000
200000
10000
5000
volume de feuillus
mélangés
$
montants versés aux
producteurs
100000
0
0
1998
1997
1996
1995
1994
C TREMBLE
(pâtes et papiers)
100000
8000
80000
6000
60000
4000
40000
2000
20000
P I N - P R U C H E - M É L È Z E
( p â t e s e t p a p i e r s )
volume mca
8 0 0 0
6 0 0 0
4 0 0 0
2 0 0 0
1998
1997
1996
1995
1994
0
montants versés aux
producteurs
0
1998
1997
-
1996
D
1995
1994
0
volume de tremble
$
volume mca
10000
1
1
8
6
4
2
0
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0 0
0 0
0
0
0
0
volume pinpruche-mélèze
$
m o n t a n t s v e r s é s
aux producteurs
Source : Données de mise en marché des Syndicat de producteurs de bois de la Mauricie, de la région de Montréal et
d'Outaouais-Laurentides.
2-38
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
2.5.3.2
Les volumes de bois destinés au marché du sciage
Entre 1997 et 1998
Avant 1997, les producteurs transigeaient leurs volumes de bois de sciage directement avec les industries.
Toutefois, au cours des dernières années, de plus en plus de producteurs faisaient appel aux syndicats pour
mettre en marché le bois destiné au sciage. Les règlements d'exclusivité adoptés par le SPBM et le
SPBRM pour ce marché sur leur territoire de plan conjoint respectif sont donc venus ponctuer de façon
marquée les volumes enregistrés. Les figures 2.5.3.2-1 A, B, C et D et le tableau B5.3.2-1 en annexe
combinent l'effet de l'implication des syndicats dans les transactions sur le marché du sciage et les
fluctuations naturelles observées dans ce marché.
Les volumes de sapin et épinette destinés au sciage ont rapidement passé à plus de 100 000 mca par année.
Ces deux essences représentent les plus gros volumes mis en marché dans cette catégorie de produits (voir
la figure 2.5.3.2-1 A). Les transactions ainsi effectuées ont permis de verser plus de 3,5 millions de dollars
annuellement aux producteurs. Tout porte à croire que cette tendance se poursuivra pendant les prochaines
années car la production de billots plus longs est favorisée à celle des bois de 4' destinés à la pâte.
Les autres résineux qui sont vendus aux usines de sciage (pin, pruche, mélèze et thuya) ont également pris
une part grandissante des marchés (voir la figure 2.5.3.2-1 B). Les volumes transigés par les syndicats en
1997 dépassaient les 45 000 mca par année. Toutefois, les marchés pour ces essences sont très variables
d'une année à l'autre et traduisent bien le principe de l'offre et la demande.
La figure 2.5.3.2-1 C illustre la progression graduelle des volumes de feuillus mélangés destinés au
marché du sciage. Plus de 30 000 mca/an ont été transigés en 1998. Avec de meilleurs systèmes
d'optimisation et de classement des billes, tant au niveau de l'industrie que des propriétaires forestiers, plus
de feuillus de dimensions variées seront dorénavant dirigés vers ce marché.
Le tremble destiné au sciage occupe une part infime de ce marché. La figure 2.5.3.2-1 D révèle que moins
de 6 000 mca ont été transigés en 1997 alors qu'en 1998, ce chiffre a chuté à moins de 2 200 mca. Comme
les autres résineux, le tremble est une essence qui est sujette à des demandes très variées d'une année à
l'autre.
2-39
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Figures 2.5.3.2-1 — Évolution des volumes et des montants versés aux producteurs dans le marché
du sciage sur le territoire de l'ARL en 1997 et 1998
A - SAPIN-ÉPINETTE (sciage)
4000000
3500000
3000000
2500000
2000000
1500000
1000000
500000
0
100000
80000
60000
40000
20000
1998
1997
0
volume de sapinépinette sciage
montants versés
aux producteurs $
$
volume mca
120000
B - AUTRES RÉSINEUX (sciage)
45000
780000
760000
40000
montants versés aux
producteurs
740000
720000
1998
1997
35000
volume des autres résineux
sciage m³app
820000
800000
$
volume mca
50000
34000
1450000
33000
1400000
volume de feuillus sciage
montants versés aux
producteurs $
1350000
32000
1300000
31000
$
volume mca
C - FEUILLUS MÉLANGÉS (sciage)
1250000
30000
1200000
29000
1150000
28000
1100000
1998
1997
7000
140000
6000
120000
5000
100000
4000
80000
3000
60000
2000
40000
1000
20000
0
volume de tremble
montants versés aux
producteurs $
$
volume mca
D - TREMBLE (sciage)
0
1998
1997
Source : Données de mise en marché des Syndicat de producteurs de bois de la Mauricie, de la région de Montréal et d'OutaouaisLaurentides
2-40
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
2.5.3.3 Les volumes de bois destinés au panneau
Le marché du panneau est en pleine expansion depuis les dernières années (voir la figure 2.5.3.3-1 et le
tableau 2.5.3.3-1). Près de 70 000 mca ont été transigés en 1998, rapportant plus d'un million de dollars
aux producteurs. Ce marché connaît actuellement une des croissances les plus marquées relativement aux
autres produits et essences rencontrées dans Lanaudière.
Figure 2.5.3.3-1 — Évolution des volumes et des montants versés aux producteurs pour le
marché du panneau sur le territoire de l'ARL entre 1994 et 1998
volume m c a
TREMBLE (panneau)
80000
1200000
1000000
800000
600000
400000
200000
0
60000
40000
20000
0
volume tremble
$
montants versés
aux producteurs
1998
1997
1996
1995
1994
Source : Données de mise en marché du SPBRM.
Tableau 2.5.3.3-1 — Évolution des volumes et des montants versés aux producteurs pour
le marché du panneau sur le territoire de l'ARL entre 1994 et 1998
Tremble
Volume (mca)
Montant ($)
Prix moyen ($/mca)
1994
14 000
178080.00
12.72
1995
24 600
327918.00
13.33
1996
33 800
464750.00
13.75
1997
48 624
813965.76
16.74
1998
40 547
754174.20
18.60
Source : Données de mise en marché du SPBRM.
2-41
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
2.5.3.4 Les volumes de bois destinés au bois de chauffage
Afin d’obtenir un bilan le plus précis possible au niveau des prélèvements de matière ligneuse réalisés
dans Lanaudière, il importe d’intégrer, à tout le moins, une estimation des volumes de bois de chauffage
qui sont récoltés annuellement. Les différents syndicats ont donc évalué, de façon approximative, les
volumes de bois de chauffage prélevés en forêt privée annuellement.
Tableau 2.5.3.4-1 — Estimation des volumes de bois de chauffage prélevés annuellement
par syndicat selon la région administrative de Lanaudière
Syndicat de producteurs de bois
Volume (m³ solide)
Mauricie
Région de Montréal
Outaouais-Laurentides
3 000
205 000
3 100
Source : Ressource et industrie forestières 1999, MRN.
D’après les extrapolations calculées des volumes de bois de chauffage déclarés lors du sondage effectué
auprès des propriétaires forestiers en 1999, quelque 171 443 mca auraient été récoltés pour des fins
résidentielles et pour les cabanes à sucre en 1998.
2-42
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Annexe B
B-0
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau B5.3.1-1 — Évolution des volumes et des prix des sapins et épinettes 4' destinés
aux pâtes et papiers pour l'ensemble du territoire de plan conjoint du
SPBRM entre 1984 et 1993
Région de Montréal
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
Volume (mca)
87 428
119 788
170 508
149 960
142 806
128 855
138 771
110 069
90 135
103 131
Prix ($/mca)
15,80
16,35
16,82
17,73
18,32
19,70
20,70
21,22
21,76
23,08
Source : Données de mise en marché du SPBRM.
Tableau B5.3.1-2
Évolution des volumes et des prix des feuillus durs destinés aux
pâtes et papiers pour l'ensemble du territoire de plan conjoint du
SPBRM entre 1984 et 1993
Région de Montréal
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
Volume (mca)
5 569
4 724
4 850
6 157
8 458
14 174
15 822
24 572
34 910
19 816
Prix ($/mca)
8,35
11,00
11,38
12,29
11,97
12,99
13,53
13,83
13,94
13,98
Source : Données de mise en marché du SPBRM.
Tableau B5.3.1-3 — Évolution des volumes et des prix du tremble destiné aux pâtes et
papiers pour l'ensemble du territoire de plan conjoint du SPBRM
entre 1984 et 1993
Région de Montréal
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
Volume (mca)
5 423
5 568
10 617
10 870
10 782
10 237
11 285
8 499
7 083
5 319
Source : Données de mise en marché du SPBRM.
B5-1
Prix ($/mca)
8,00
7,80
8,20
8,57
8,80
9,35
9,93
9,93
9,93
12,34
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Tableau B5.3.1-4 — Évolution des volumes et des montants versés aux producteurs pour le marché des pâtes et papiers sur le territoire
de l'ARL entre 1994 et 1998
Sapin-épinette
montant
prix
$
moyen
$/mca
67483
1589224.65
23.55
volume
mca
Feuillus durs
montant
prix
$
moyen
$/mca
77682.35
15.49
volume
mca
Pin-pruche-mélèze
montant
prix moyen
$
$/mca
7624
84168.96
6258
94370.64
15.08
1995
80933.5
2327647.46
28.76
8963.5
165107.67
18.42
5427
64201.41
11.83
6364.5
95849.37
15.06
1996
94384
2714483.84
28.76
12912
276833.28
21.44
4631
68029.39
14.69
6471
96417.90
14.90
1997
67678
1954540.64
28.88
16020
302457.6
18.88
6700
93666.00
13.98
7454
113300.80
15.20
1998
59586
1727994.00
29.00
20018
377939.84
18.88
4088
57150.24
13.98
5381
82598.35
15.35
5015
volume
mca
Tremble
montant
$
prix
moyen
$/mca
11.04
1994
volume
mca
Source : Données de mise en marché du SPBRM.
Tableau B5.3.2-1 — Évolution des volumes et des montants versés aux producteurs pour le marché du sciage sur le territoire
de l'ARL en 1997 et 1998
volume
mca
Sapin-épinette
montant
prix
$
moyen
$/mca
Feuillus mélangés
volume
montant
prix
mca
$
moyen
$/mca
volume
mca
Tremble
montant
$
prix
moyen
$/mca
volume
mca
Pin-pruche-mélèze
montant
prix moyen
$
$/mca
1997
60196
1847415.24
30.69
30495
1212481.20
39.76
5959
133064.47
22.33
48624
813965.76
16.74
1998
113551
3697220.56
32.56
33555
1423067.55
42.41
2264
35997.60
15.90
40547
754174.20
18.60
Source : Données de mise en marché du SPBRM.
B5-2
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
CHAPITRE 3
Connaissance du propriétaire forestier
Le propriétaire forestier détient la gestion de la ressource forestière privée. En effet, à ce jour, aucune loi
gouvernementale ne l'oblige à aménager sa forêt. Il exerce un pouvoir d'action direct sur le capital ligneux
et les autres ressources par ses méthodes de coupe, ses interventions pour l'aménagement et sa mentalité à
l'égard de la sylviculture. La connaissance de ses objectifs, de ses projets et de ses attentes face à l'Agence
est donc essentielle avant d'entreprendre la planification de la mise en valeur de la forêt privée. C'est le
propriétaire qui déterminera ultérieurement si les modalités retenues dans le PPMV sont à la mesure de ses
besoins et ses attentes et se confirmera par la mise en oeuvre concrète du PPMV via des réalisations
terrain.
Dans le cadre de l'implantation du régime de protection et de mise en valeur des ressources des forêts
privées, il importe de bien documenter l'écart entre la situation actuelle et la situation souhaitée des
propriétaires. Ces informations traduiront la problématique d'intervention de l'Agence auprès des
propriétaires et se refléteront dans le plan d'action du PPMV. L'exercice de connaissance du propriétaire
permet ainsi de décrire les perceptions que les propriétaires ont à l'égard de la protection des ressources, de
la mise en valeur des ressources, de la production de bois, de l'exploitation de la faune et des autres
ressources de la forêt.
3.1
Présentation générale des propriétaires forestiers de l'ARL
Quelque 8 320 propriétaires forestiers de 4 hectares ou plus d'un seul tenant ont été répertoriés en 1985.
Plus de 600 propriétaires ont participé au sondage réalisé dans les années 80 par la firme CROP.
Ensemble, les propriétaires se partageaient quelque 245 000 ha de boisés privés. La répartition des
propriétaires par MRC est présentée au tableau 3.1-1.
Aucune mise à jour complète des propriétaires n'a été effectuée depuis 1985. Toutefois, une liste partielle
a été confectionnée pour la tenue d'un sondage téléphonique à l'été 1999. Celui-ci a été réalisé dans le
cadre de l'élaboration du présent PPMV et permet de rafraîchir le portrait des propriétaires qui détiennent
la forêt privée de Lanaudière. Plus de 540 propriétaires ont ainsi été rejoints et les statistiques tirées des
résultats du sondage seront à la base de la description des propriétaires forestiers en 1999.
Tableau 3.1-1 — Nombre de propriétaires de lots boisés par MRC selon les classes de
superficie forestière détenue en 1985
MRC
4-10ha
11-30ha
31-50ha
D'Autray
Joliette
L'Assomption
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
Lanaudière
1 005
250
187
233
867
850
3 392
825
232
97
129
1 262
586
3 131
169
21
11
13
844
150
1 208
51-100ha 101-200ha
63
7
4
2
324
48
448
16
0
0
0
99
6
121
201ha et
plus
total 4ha et
plus
1
0
0
0
18
1
20
2 079
510
299
377
3 414
1 641
8320
Sources : Plan de mise en valeur de la forêt privée. Syndicat des producteurs de bois de la région de Montréal. 1987.
Banque de données de l'inventaire forestier, système TELEMER, MRN. Avril 1991.
3-1
Superficie
forestière
totale (ha)
56 785
11 078
5 719
6 849
131 303
34 384
246 118
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Provenance du propriétaire versus la localisation de la propriété forestière
Quatre-vingt-huit pour cent (88 %) des propriétaires du plan conjoint du SPBRM (Rive-Nord et Rive-Sud
confondues) résidaient à l’intérieur de l’unité où se trouvait leur boisé lors du sondage de 1985. Douze
pour cent (12 %) d'entre eux demeuraient à l’extérieur du territoire du plan conjoint et 8 % de ces derniers
demeuraient à l’intérieur du Montréal métropolitain.
En général, les propriétaires en 1999 demeurent à proximité de leur(s) lot(s) boisé(s). Pour l’ensemble de
la région, 54 % d’entre eux résident à moins de 2 km et 30 % des propriétaires ont leur résidence sur le lot
boisé (voir la figure 3.1-1).
Figure 3.1-1 - Distance entre la résidence des propriétaires et leur(s) boisé(s) dans Lanaudière
35
30
30,5
25
24
22,6
20
15
11,6
10
11,4
5
0
Sur le lot
Moins de 2 km De 2 à 10 km De 10 à 50 km Plus de 50km
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Les résultats du sondage révèlent deux tendances pour la MRC Matawinie. La majorité des propriétaires
habitent sur leur lot, mais il y a également plus de propriétaires habitant à plus de 50 km de leur boisé que
dans les autres MRC. Ceci peut refléter l'importance des résidences de villégiature dans cette MRC.
3.2
Portrait socio-économique
Âge et sexe
Au début des années 80, al moyenne d’âge des propriétaires se retrouvant sur le territoire du plan
conjoint du SPBRM était de 52 ans et la majorité était âgée entre 35 et 65 ans. Le tableau 3.2-1 reprend les
données de 1985 pour le territoire de plan conjoint du SPBRM et démontre qu'en 1999 la répartition de la
population dans les différentes classes d'âge s'est déplacée. Il est observé que les propriétaires forestiers
sont en général plus vieux que ceux qui détenaient les propriétés forestières en 1985.
3-2
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 3.2-1 — Répartition de l'âge des propriétaires
SPBRM 1985
Âge
moins de 24 ans
25-34 ans
35-44 ans
45-54 ans
55-64 ans
65 ans et plus
Lanaudière 1999
Pourcentage (%)
1
7
23
28
24
17
Âge
18-24 ans
25-34 ans
35-44 ans
45-54 ans
55-64 ans
65 ans et plus
Pourcentage (%)
0.2
2.4
14.8
24.9
30.9
26.9
Source : Plan de mise en valeur de la forêt privée. Syndicat des producteurs de bois de la région de Montréal. 1987.
Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Pour l’ensemble de Lanaudière, bon nombre (82 %) des propriétaires, en grande majorité des hommes
(90 %), ont plus de 35 ans (voir la figure 3.2-1).
Figure 3.2-1 — Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon leur âge par MRC en 1999
Lanaudière
Les Moulins
65 ans et plus
Montcalm
55-64 ans
45-54 ans
Matawinie
35-44 ans
Joliette
25-34 ans
18-24 ans
D'Autray
L'Assomption
0
10
20
30
40
50
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Niveau de scolarité
Les données de 1985 révèlent que les propriétaires forestiers avaient en moyenne de 9 à 12 années de
scolarité. Le portrait en 1999 se définit plutôt comme suit :
•
•
•
21 % des répondants ont complété le primaire;
54 % ont atteint le niveau secondaire, dont un peu moins de la moitié avec leur diplôme (45 %);
12 % et 14 % des propriétaires ont atteint respectivement le cégep et l’université.
Ainsi, environ 25 % des propriétaires ont reçu une formation post-secondaire (voir la figure 3.2-2). Au
niveau des différentes MRC, le niveau de formation post-secondaire est moins élevé dans Montcalm.
Toutefois, le niveau d’éducation est plus élevé dans Matawinie.
3-3
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 3.2-2 — Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon leur niveau de
scolarité par MRC
Lanaudière
Les Moulins
Montcalm
Université
Cégep
Matawinie
Secondaire
Primaire
Joliette
D'Autray
L'Assomption
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
En 1999, le portrait est donc différent en ce sens que plus de propriétaires ont terminé leur secondaire et
ont continué dans des études post-secondaires.
Formation
Les questions du sondage de 1999 se sont attardées sur le type de formation ou d'expérience que
détiennent les propriétaires. Les cinq catégories retenues sont présentées au tableau 3.2-2 avec le
pourcentage des propriétaires s'étant classé par catégorie.
Tableau 3.2-2 — Formation ou expérience des propriétaires forestiers en 1999
Formation ou expérience détenue
% des propriétaires
Travailleur forestier
Ingénieur ou technicien forestier
Suivi des cours en foresterie
L'expérience d’avoir fait des travaux forestiers sur leur lot
Agriculture
29.8
2.0
5.4
70.3
60.6
Source : Tiré des résultats préliminaires du sondage réalisé auprès des propriétaires forestiers, 1999, SOM.
Malgré l'importance de l'expérience acquise lors de la réalisation de travaux forestiers, les propriétaires de
la région se disent généralement peu intéressés par la formation (voir le tableau 3.2-3). En effet, environ
50 % des propriétaires ne sont pas du tout intéressés par l’un des sujets de formation proposés alors que
peu sont extrêmement ou très intéressés par chacun des sujets de formation. La prévention contre les
insectes et maladies des arbres, la fiscalité et l’aménagement pour favoriser la faune sont les sujets
suscitant le plus d’intérêt (environ 20 % des répondants).
3-4
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Étant donné qu’un propriétaire pouvait, lors du sondage, manifester un niveau d’intérêt pour plusieurs
sujets de formation, il est difficile d’établir un lien avec l’âge et la scolarité de ce propriétaire. Toutefois,
l’analyse des données a permis de dégager la tendance suivante : plus les répondants sont jeunes ou
scolarisés, plus ils sont intéressés à suivre une formation quelconque.
Tableau 3.2-3 — Répartition en pourcentage (%) des propriétaires par sujet de formation
Niveaux d'intérêt
Sujets de formation
N = 561
Aménagement pour favoriser la faune
Prévention contre les insectes et les
maladies des arbres
Fiscalité pour les propriétaires forestiers
Sécurité dans les travaux forestiers
Identification des arbres
Travaux d’aménagement forestier
Saines pratiques d’interventions
forestières
Aménagement intégré des ressources
Travail à la scie à chaîne
Systèmes et procédés de récolte du bois
Mesurage et classement de bois
Façonnage des billes de sciage
Martelage
Extrêmement et
très intéressés
17
19
Assez et peu
intéressés
39
39
Pas du tout
intéressés
42
42
18
15
12
10
33
36
33
36
48
48
54
52
1
1
1
1
9
36
53
2
10
6
8
6
8
7
33
27
35
26
27
25
54
66
57
67
63
53
3
1
1
1
2
16
NSP / NRP
1
1
Note:
Les résultats ne totalisent pas 100 % puisque plus d'une réponse à la question était possib le.
Source: Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Actuellement, beaucoup de propriétaires (37 %) indiquent qu’ils n’ont recours à aucune source
d’information portant sur la forêt. Les quelques propriétaires qui recherchent de l’information en foresterie
privilégient les périodiques, les journaux ou les revues (23 %). Les sources d’informations comme
l’internet, les institutions d’éducation, le ministère des Ressources naturelles ou le ministère de
l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation ont été mentionnées par moins de 20 répondants sur 544.
Les conseils d’un spécialiste, la consultation d’un guide pratique et l’aide financière sont les moyens
privilégiés par les propriétaires pour les aider à aménager leur(s) boisé(s). Peu de propriétaires (moins de
5 %) trouvent nécessaire de suivre des cours, d'assister à des conférences, de participer à des visites de
sites ou ils estiment tout simplement qu’il n’y a aucun moyen approprié pour les aider à aménager leur(s)
boisé(s). Les propriétaires préfèrent les échanges ad hoc avec un spécialiste (25 %) à la visite d’un
professionnel (12 %) pour la préparation d’un plan d’aménagement forestier. Les propriétaires semblent
préférer les conseils d’un spécialiste en réponse à une problématique soulevée que de s’engager dans un
programme structuré les liant à plus long terme.
3-5
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Occupation
Selon le sondage de 1985 qui tient compte de l’ensemble du territoire de plan conjoint du SPBRM, les
agriculteurs de la région détenaient 37 % des terrains forestiers privés. Vingt-cinq pour cent (25 %) étaient
détenus par les cols blancs, 16 % par les cols bleus, 16 % par les retraités ou pré-retraités et 6 % par
d’autres catégories d’emploi.
Dans le sondage de 1999, la distinction entre les catégories d’emploi a été faite de manière indirecte à
partir d'un recoupement de certaines questions posées. Une division différente a été retenue afin de
distinguer les propriétaires selon les activités liées à leur propriété. Le détail de cette typologie est
expliqué dans l'Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès de propriétaires forestiers (DGM, 1999).
Six (6) types de propriétaires ont ainsi été établis :
•
•
•
•
•
•
Propriétaire qui fait la mise en marché du bois;
Propriétaire qui fait la mise en valeur de leur boisé pour la matière ligneuse;
Propriétaire qui fait la mise en valeur de leur boisé pour la faune;
Acériculteur;
Producteur de bois de chauffage;
Agriculteur.
D'après les résultats du sondage, 59 % des propr iétaires mettent du bois en marché dont 9 % disent livrer
des volumes importants (> 220 mca), 3 % des volumes allant de 60 à 220 mca et 88 % de petits volumes
inférieurs à 60 mca.
La répartition des propriétaires effectuant la mise en valeur se répartit comme suit :
•
•
•
58 % des propriétaires interrogés effectuent la mise en valeur de leur boisé;
16 % des propriétaires effectuent de la mise en valeur pour le bois;
17 % des propriétaires effectuent de la mise en valeur pour la faune.
Il est à noter que les propriétaires inclus dans la catégorie générale "mise en valeur" ne sont pas
nécessairement dans les sous-catégories faune ou bois.
Les propriétaires classés acériculteurs sont ceux qui ont fabriqué des produits d'érable au cours des cinq
dernières années ou ont pour objectif de possession la production de produits d'érable. Moins du quart des
répondants (20 %) se sont classés dans cette catégorie.
Certains propriétaires utilisent le bois de chauffage à des fins personnelles ou pour alimenter une cabane à
sucre. Pour être classé producteur de bois de chauffage, le propriétaire doit produire moins de 25 mca de
bois de pâte et de bois d'œuvre et ne doit pas se classer dans la catégorie des propriétaires faisant de la
mise en marché telle que définie précédemment. Selon le sondage, les producteurs de bois de chauffage
constituent seulement 38 % des propriétaires alors que 69 % des répondants ont le bois de chauffage
comme objectif de possession. Néanmoins, 45 % des répondants qui ont affirmé produire du bois de
chauffage en produisent plus de 25 mca annuellement.
La classification des propriétaires sous la catégorie "agriculteur" a été réalisée à partir d'une multitude de
questions reliées, ce qui limite grandement l'examen des résultats. Dépendamment des critères ayant servi
à la classification (formation ou expérience; pourcentage de superficie boisée < 20 %; cueillette de petits
fruits, champignons, plantes médicinales, ginseng; désir d'agrandir la partie en culture; ou objectif de
productions agro-forestières), deux portraits se distinguent.
3-6
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le premier, qui semble peu fiable, intègre 76 % des propriétaires puisqu'il considère tous les répondants se
conformant à un ou l'autre des critères énumérés. Toutefois, le deuxième portrait, qui exigeait d'avoir une
formation ou une expérience pertinente ainsi qu'un des autres critères énumérés, révèle que 18 % des
propriétaires sont considérés comme agriculteurs.
Statut de producteur forestier
Pour obtenir le statut de producteur forestier, le propriétaire doit détenir une superficie de 4 hectares ou
plus d'un seul tenant et soumettre un plan simple de gestion ou un plan d’aménagement forestier signé par
un ingénieur forestier auprès du ministère des Ressources naturelles. Par contre, un propriétaire peut
détenir un plan d’aménagement sans pour autant posséder le statut de producteur forestier. Lors du
sondage, quelques 117 répondants sur 544 (23 %) ont affirmé détenir le statut de producteur forestier.
Parmi ceux-ci, 59 propriétaires (50 %) ont répondu qu’ils détenaient un plan d’aménagement forestier dont
la grande majorité (81 %) le mettent en application. Ce résultat démontre une certaine incompréhension
des répondants à la question : « Est-ce que le gouvernement du Québec vous a accordé le statut de
producteur forestier » ?
Plusieurs sources d’erreurs peuvent l’expliquer. Par exemple, un propriétaire peut se considérer comme
producteur forestier parce qu’il coupe du bois de chauffage sans pour autant avoir le statut de producteur
forestier du gouvernement. Il aura ainsi répondu « oui » à la question sur le statut et « non » à celle portant
sur le plan d’aménagement ou un plan simple de gestion. Dans les faits, les registres du ministère des
Ressources naturelles révèlent plutôt que 13 % des propriétaires (approximativement 1 080 des quelque
8 320 propriétaires forestiers) sont reconnus comme producteurs forestiers.
Revenu annuel
En 1985, le revenu annuel moyen des propriétaires forestiers du territoire de plan conjoint du SPBRM était
de 25 000 $ 1985 . Pour l’ensemble de Lanaudière, le revenu familial en 1999 est inférieur à 39 000 $ pour
50 % des propriétaires (voir la figure 3.2-3).
Figure 3.2-3 — Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon
leur revenu familial par MRC
Lanaudière
Les Moulins
NSP/NRP
> 100 000$
Montcalm
80 000-99 000$
Matawinie
60 000-79 000$
40 000-59 000$
Joliette
20 000-39 000$
D'Autray
< 20 000$
L'Assomption
0
10
20
30
40
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
3-7
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
En 1999, plus de 80 % des propriétaires de Lanaudière n'ont pas retiré de revenus provenant de la vente de
bois (voir la figure 3.2-4). Lorsque la vente de bois constituait une portion du revenu familial, celle-ci
représentait généralement seulement 2 %. Les propriétaires ayant un revenu familial inférieur à 20 000 $
sont cependant plus nombreux à retirer un revenu de la vente de bois. Ces résultats peuvent signifier que le
revenu de l’exploitation des ressources du boisé représente un revenu d’appoint pour la majorité des
propriétaires. Il est également possible d’observer que plus le revenu familial est élevé, moins les
propriétaires disent retirer un revenu de la vente de bois.
Ceci est particulièrement vrai dans le cas de la MRC Les Moulins où il y a le plus de propriétaires ne
retirant aucun revenu de leur boisé comparativement aux autres MRC.
Figure 3.2-4 Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon la portion du revenu
provenant de la vente de bois par MRC
Lanaudière
Les Moulins
Montcalm
Plus de 5%
Matawinie
1% à 5%
Aucun revenu
Joliette
D'Autray
L'Assomption
0
20
40
60
80
100
120
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
3-8
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Investissements forestiers
En général, les propriétaires de Lanaudière investissent peu d’argent sur leur(s) boisé(s). La majorité des
propriétaires (77 %) n’ont effectué aucun investissement dans leur(s) boisé(s) au cours de l’année 1998
(voir la figure 3.2-5). Selon les extrapolations du sondage, ceux qui investissent des sommes mettent (sans
subvention) en moyenne 3 600 $.
Figure 3.2-5 -Valeur moyenne ($) des investissements (sans les subventions) des
propriétaires qui investissent par MRC
Lanaudière
818
Les Moulins
1 021
Montcalm
1 034
Matawinie
843
Joliette
764
D'Autray
542
L'Assomption
1 050
0
200
400
600
800
1 000
1 200
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Chez les grands propriétaires (> 50 hectares), la proportion du revenu familial provenant de la vente de
bois et les investissements sont supérieurs aux petits (4–30 hectares) et moyens (31-50 hectares)
propriétaires. En excluant les propriétaires qui ne font aucun investissement, les écarts entre les classes de
propriétaires s’accentuent, les grands propriétaires investissant beaucoup plus que les petits et reçoivent
plus d’aide financière provenant de programme d’aide que les petits propriétaires.
Objectifs de possession
Au début des années 80, la majorité des propriétaires (plus de 72 %) ont mentionné que la récolte du bois
était l'un de leurs objectifs de possession. D’autres raisons motivaient également leurs objectifs à long
terme (voir le tableau 3.2-4).
Tableau 3.2-4 — Objectifs de possession des propriétaires en 1985
Objectifs de possession
autre que la récolte de bois
% des propriétaires
SPBRM
Simple plaisir de posséder une terre
Pour y avoir une résidence permanente ou secondaire
Pour faire un placement
Pour les produits de l’érable
Pour des fins récréatives personnelles
Pour agrandir une partie en culture
45
38
36
28
nd
15
Source : Plan de mise en valeur de la forêt privée. Syndicat des producteurs de bois de la région de Montréal, 1987.
3-9
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Les données issues du sondage de 1999 apparaissant au tableau 3.2-5 indiquent des pourcentages élevés
pour plusieurs objectifs de possession. Dans Lanaudière, avoir du bois pour les besoins personnels et pour
la famille proche ainsi que pour la production de bois de chauffage sont des raisons fréquemment
rencontrées chez de nombreux propriétaires. Trois autres objectifs de possession sont souvent mentionnés
par les propriétaires de la région : donner en héritage (64 %), pour le divertissement et la récréation (60 %)
et pour faire l'aménagement à long terme (55 %).
Le bois de chauffage et le bois pour les besoins personnels sont plus importants dans la MRC D'Autray.
Les objectifs de possession, donner en héritage, faire un placement et la résidence secondaire sont plus
fréquemment rencontrés dans la MRC Matawinie. Ces résultats font également ressortir le caractère de
villégiature de cette MRC. L'objectif "agrandir la partie en culture" est plus fréquemment rencontré dans la
MRC Montcalm que dans les autres MRC.
Tableau 3.2-5 — Répartition en pourcentage (%) des principaux objectifs de possession
pour les propriétaires par MRC et pour l’ensemble de Lanaudière
MRC
L’Assomption
D’Autray
Joliette
Matawinie
Montcalm
Les Moulins
principaux
objectifs
raison la plus
importante
Lanaudière
78
80
73
64
66
60
69
6
70
78
73
67
57
56
68
12
Donner en héritage
50
61
60
68
65
54
64
12
Divertissement et récréation
58
54
56
66
62
50
60
30
Faire un aménagement de la forêt à long terme
56
47
44
63
54
35
55
5
Produits de l’érable
20
24
24
25
37
12
27
6
Faire un placement ou un investissement
22
23
19
28
21
27
23
6
Générer un revenu d’appoint
18
16
17
24
27
21
22
--
Résidence secondaire
14
17
8
19
8
12
15
--
Agrandir la partie en culture
10
4
9
7
15
12
9
--
En vivre à temps plein
10
5
3
10
6
6
8
--
D’autres fins commerciales
8
2
3
9
4
8
6
--
Produire des produits agroforestiers
4
5
5
6
4
6
5
--
Chasse ou pêche commerciale
0
1
0
1
0
0
0
--
Environnement
--
--
--
--
--
--
--
5
Boisé venait avec achat de la terre
--
--
--
--
--
--
--
4
Objectifs de possession
n = 544
Avoir du bois pour des besoins personnels ou
pour la famille
Bois de chauffage
Note : Les résultats totalisent plus de 100 % puisque plus d’une réponse à la question était possib le.
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
3-10
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le "bois de chauffage" et "donner en héritage" viennent en deuxième rang quant aux raisons les plus
importantes de posséder un lot boisé et sont nommées par seulement 12 % des répondants (voir le tableau
3.2-5). La raison invoquée le plus souvent par les propriétaires est le divertissement et la tranquillité
(30 %).
Certaines différences significatives s'observent entre les MRC. Pour la MRC D'Autray, les propriétaires
sont plus intéressés par le bois de chauffage, mais moins par les raisons "donner en héritage" et "faire un
placement". Les propriétaires de la MRC Matawinie sont moins intéressés par le bois de chauffage et les
produits de l'érable. Les propriétaires de la MRC Montcalm sont plus intéressés par "faire un placement"
et "les produits de l'érable", mais moins par "l'aménagement à long terme" et "l'environnement".
3.3
Propriété foncière et forestière
Lors du sondage de 1999, la superficie foncière et le pourcentage de superficie boisée ont été relevés
respectivement sous forme de classe (i.e. 4 à 10 ha) et de classe de pourcentage (i.e. 20 à 50 %). Il est donc
impossible de calculer précisément la superficie boisée. Dans le but de procéder à une analyse des résultats
en fonction de la propriété forestière détenue par le propriétaire (voir la figure 3.3-1), il a été décidé de
classifier les propriétaires en deux catégories, petit (4-30 ha) et grand (plus de 31 ha) (voir le tableau
3.3-1). Ces catégories ont été déterminées de façon arbitraire de manière à refléter le mieux possible la
réalité.
Figure 3.3-1 — Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon la superficie de
propriété foncière par MRC
Lanaudière
Les Moulins
201 ha et plus
101-200 ha
Montcalm
51-100 ha
31-50 ha
11-30 ha
4-10 ha
Matawinie
Joliette
D'Autray
L'Assomption
0
10
20
30
40
50
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
3-11
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 3.3-1 — Répartition en pourcentage (%) des classes de propriétaires par MRC
MRC
N = 544
D’Autray
Joliette
L’Assomption
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
Total
Petit (%)
Grand (%)
24
6
4
5
39
22
100
26
5
3
1
52
13
100
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Entre les différentes MRC, il est observé que la MRC Matawinie regroupe moins de répondants possédant
des superficies foncières de petite taille (4-10 ha). Elle regroupe également moins de propriétaires avec
des superficies boisées de moins de 50 % de la superficie foncière et plus de propriétaires avec des boisés
représentant plus de 75 % de la superficie foncière (voir la figure 3.3-2). Ces résultats indiquent que la
MRC Matawinie est fortement forestière. À l’inverse, la MRC Joliette regroupe plus de propriétaires avec
une faible proportion boisée (moins de 20 %) et moins de propriétaires avec une forte proportion de la
propriété foncière en boisé (plus de 75 %). Dans la MRC Montcalm, une proportion plus élevée de
propriétés avec une faible proportion forestière est observée. Ces résultats démontrent la vocation plus
agricole de ces territoires.
Figure 3.3-2 — Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon la proportion de
superficie (s) boisée(s) par MRC
Montcalm
plus de 75%
50-75%
20-50%
Moins de 20%
Matawinie
Les Moulins
L'Assomption
Joliette
D'Autray
0
20
40
60
80
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM .
Le réseau routier donnant accès à ces boisés est pour sa part, assez bien développé dans Lanaudière. Dans
l’ensemble de la région, la majorité (77 %) des boisés des répondants sont accessibles par véhicule
(tracteur de ferme, véhicule tout-terrain, camion, etc.) et 38 % le sont même pour l'automobile.
3-12
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Composition et morcellement des boisés
D'après les réponses obtenues lors du sondage de 1999, la composition des boisés est de type mélangé
pour 61 % des peuplements, feuillu pour 27 % et résineux pour 12 % (voir la figure 3.3-3). Ces résultats
décrivent peu la réalité de la région car, telle que présentée à la section 5.1.1 du présent document, la forêt
lanaudoise est composée à 43 % de feuillus, 42 % de forêt mélangée et 7 % de forêt résineuse (8 % étant
en régénération). Il est possible que les répondants aient confondu le sens de l’expression forêt mélangée.
Certains répondants peuvent affirmer que leur forêt est mélangée parce que l’on y retrouve un peu de
conifères, alors qu’elle est composée en grande partie de feuillus, d'où son appellation feuillue au sens
forestier. Il y a plus de forêts résineuses dans la MRC Matawinie, ce qui s'explique par la situation
nordique de la MRC, à la limite du domaine de la sapinière à bouleau jaune.
Figure 3.3-3 — Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon
leur type de forêt par MRC
Lanaudière
Les Moulins
Montcalm
Feuillu
Matawinie
Mélangé
Résineux
Joliette
D'Autray
L'Assomption
0
20
40
60
80
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Dans l'ensemble de la région de Lanaudière, les propriétaires possèdent en moyenne 2,5 lots boisés (voir la
figure 3.3-4). C'est dans la MRC Montcalm qu'il y a le plus grand nombre de lots par propriétaire. Les
territoires en friche, suite à une coupe totale ou à l'abandon de l'agriculture, sont quant à eux peu
nombreux dans Lanaudière. Plus des trois quarts des propriétaires de Lanaudière ont moins de 20 % de
leur(s) terre(s) en friche.
3-13
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 3.3-4 — Moyenne du nombre de lots boisés par propriétaire par MRC
Lanaudière
2,47
Les Moulins
2
Montcalm
3,5
Matawinie
2,16
Joliette
2,35
D'Autray
2,26
L'Assomption
2,51
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
3.4
L'aménagement et les travaux forestiers
Le propriétaire forestier actif et inactif
Pour les fins du sondage de 1999, les propriétaires ont été regroupés selon leur niveau d’activité, les
propriétaires étant soit actifs ou inactifs. Un propriétaire actif est un propriétaire qui a réalisé des travaux
sur son lot au cours des cinq dernières années ou a récolté du bois en 1998. Les propriétaires inactifs
regroupent les répondants n’ayant effectué aucun travail sur le lot dans les cinq dernières années et aucune
récolte de bois en 1998 (incluant ceux ayant répondu Ne sais pas / Ne répond pas). Selon les classes de
propriétaires petit et grand tel que définis à la section 3.3, les propriétaires actifs et inactifs se divisent de
la façon suivante :
•
62 % des petits propriétaires sont actifs (406 répondants);
•
23 % des grands propriétaires sont actifs (111 répondants).
Certaines tendances ont pu être dégagées des résultats du sondage quant aux différences observées entre
propriétaires actifs et inactifs. Au niveau de la formation par exemple, les propriétaires actifs semblent être
plus intéressés peu importe qu'ils soient grands ou petits. Les petits propriétaires actifs préfèrent les
conseils d'amis ou de la famille proche. Toutefois, les grands propriétaires actifs privilégient des sources
d'information plus officielles telles les conseils d'un professionnel (ingénieur ou technicien forestier) ou
d'un représentant du ministère des Ressources naturelles. Les petits propriétaires inactifs ne consultent en
général aucune source d'information.
L’analyse des objectifs de possession est très révélatrice au niveau des propriétaires inactifs (voir le
tableau 3.4-1). Devant les différentes raisons de posséder un boisé, ils ont répondu plus souvent par la
négative comparativement aux propriétaires actifs. Toutefois pour l’objectif « résidence secondaire », les
propriétaires inactifs répondent plus souvent par l’affirmative que les propriétaires actifs.
3-14
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 3.4-1 — Objectifs de possession (%) par classe de propriétaires et niveau d’activité
Petit
Grands
Objectifs de possession
N = 544
Actifs
Inactifs
Actifs
Inactifs
Avoir du bois pour des besoins personnels
77
58
68
70
Bois de chauffage
78
52
76
65
Divertissement et récréation
65
51
68
64
Aménagement à long terme
59
42
69
63
Donner en héritage
65
65
64
60
Produits de l’érable
32
13
38
33
Générer un revenu d’appoint
19
18
37
25
Placement / Investissement
24
24
23
24
Agrandir terre agricole
10
10
5
5
Résidence secondaire
13
18
14
25
En vivre à temps plein
7
5
10
16
Produits agroforestiers
5
5
12
3
Fins commerciales (récréatif)
5
6
8
3
Chasse et pêche (commerciale)
1
0
0
0
Source: Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Pour l’objectif "produits de l’érable", plus de propriétaires actifs et moins de propriétaires inactifs sont
observés. Le désir de faire de l'aménagement à long terme est plus présent parmi les grands propriétaires et
moins présent parmi les propriétaires inactifs.
Selon les résultats de l'enquête, les grands propriétaires n'effectuent pas plus de travaux que les petits
propriétaires. D'ailleurs, peu importe la taille et le niveau d’activité du propriétaire, les travaux sont
généralement effectués directement par les propriétaires et par les membres de la famille. Les grands
propriétaires soulèvent cependant qu'ils font parfois appel à des entrepreneurs qui achètent globalement la
coupe.
La mise en valeur des boisés
L'enquête de 1999 révèle qu'environ le tiers des propriétaires de la région ont réalisé des travaux sur leur
lot entre 1995 et 1999 (voir la figure 3.4-1). Ceci laisse plus de la moitié (68 %) des propriétaires dans la
catégorie d'inactif alors qu'en 1985, 80 % des propriétaires forestiers rencontrés sur le territoire du plan
conjoint du SPBRM produisaient du bois.
Le sondage réalisé dans les années 80 ne permet pas de détailler les travaux effectués par l'ensemble des
propriétaires forestiers. Toutefois, les travaux qui ont été réalisés entre 1989 et 1998 dans le cadre du
programme ministériel d'aide à la mise en valeur des forêts privées sont documentés dans la section 5.1.2
du présent document. Seulement 19 % des propriétaires ayant réalisé des travaux ont, d'après le sondage,
bénéficié d’une aide financière provenant d’un programme d’aide.
3-15
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 3.4-1 Proportion en pourcentage (%) des propriétaires faisant
des travaux par MRC
Lanaudière
32,1
Les Moulins
35,4
Montcalm
32,3
Matawinie
34,5
Joliette
32
D'Autray
28,4
L'Assomption
26
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
La figure 3.4-2 démontre qu'en 1998, la majorité des propriétaires ont maintenu leur niveau de récolte
habituel. Dix-huit pour cent (18 %) des propriétaires affirment avoir maintenu un niveau supérieur à la
moyenne contre 9 % qui déclarent avoir maintenu un niveau inférieur. Plus de propriétaires de la MRC
Matawinie affirment avoir eu un niveau de récolte supérieur aux années précédentes.
Figure 3.4-2 — Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon leur niveau de
récolte en 1998 par rapport aux années précédentes par MRC
Lanaudière
Les Moulins
NSP/NRP
Montcalm
Très supérieur
Supérieur
Matawinie
Niveau habituel
Joliette
Inférieur
Très inférieur
D'Autray
L'Assomption
0
20
40
60
80
100
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière,1999, DGM.
3-16
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Les grands propriétaires estiment plus souvent que les petits que leur récolte actuelle est inférieure aux
années précédentes. Les propriétaires récoltent cependant en moyenne la même quantité de bois peu
importe leur taille. Toujours selon le sondage de 1999, les travaux les plus réalisés entre 1995 et 1999
sont :
• La construction de chemins
22 %;
• Le dégagement de plantation mécanique
20 %;
• Produits de l'érable
13 %;
• Ramassage de branches suite au verglas
13 %.
Parmi les travaux réalisés, il y a plus de construction de chemin dans la partie nordique de Lanaudière et
plus de production de produits d'érable dans le centre. Il n’y a cependant aucune différence significative
entre les différentes MRC par rapport aux différents types de travaux réalisés (voir le tableau 3.4-2).
Tableau 3.4-2 — Répartition en pourcentage (%) des propriétaires selon le type de travaux réalisés
L’Assomption
D’Autray
Joliette
Matawinie
Montcalm
Les Moulins
MRC
Construction de chemin
15
18
12
28
16
18
22
Dégagement de plantation mécanique
0
26
12
20
19
29
20
Production de produits d’érable
0
4
17
8
38
0
13
Ramassage de branches suite au verglas
Nettoyage
0
11
12
10
22
18
13
38
11
12
12
6
23
12
Plantation de résineux
8
18
8
13
0
6
11
Coupe de bois
0
15
21
7
9
0
9
Drainage
38
7
0
2
16
12
7
Coupe sélective
15
4
8
3
3
0
4
Autres
31
37
21
38
22
23
32
Aucun
0
0
0
2
0
0
1
NSP/NRP
0
0
0
0
3
6
1
Type de travaux
n=174
Total
MRC
Note : Les résultats ne totalisent pas 100 % puisque plus d’une réponse à la question était possible.
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Quelques points se dénotent du sondage lorsque les différents profils (grandeur de la propriété et niveau
d'activité) des propriétaires sont regardés. Les propriétaires effectuant la mise en valeur de leurs boisés
sont généralement plus instruits et détiennent majoritairement des forêts résineuses. Ils habitent
habituellement à moins de 2 km de leurs boisés et il y a plus de propriétaires gagnant plus de 100 000 $ en
revenu familial qui font de la mise en valeur. Les grands propriétaires sont d'ailleurs ceux qui effectuent le
plus de mise en valeur spécifiquement pour leur bois. Quant à la mise en valeur pour la faune, le sondage
ne permet pas de tirer des conclusions sur les profils de ces propriétaires.
3-17
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Habitudes de production
Selon les données de 1985, les propriétaires forestiers étaient principalement disponibles pour le travail en
forêt l’automne et/ou l’hiver. Le temps consacré à leur boisé était dans 70 % des cas, moins d’un mois par
année. En 1999, 85 % des propriétaires disent effectuer des travaux seulement pendant une partie de
l’année. C'est à l'automne (64 %) et à l'hiver (17 %) que les travaux en forêt sont principalement réalisés.
Moins de 20 % des travaux sont faits au printemps ou à l’été.
En terme de récolte, le sondage révèle que presque la moitié des propriétaires déclarent avoir coupé du
bois (48 %). La récolte concerne principalement le bois de chauffage surtout pour les propriétaires de
moins de 30 hectares (voir la figure 3.4-3). La MRC Matawinie est la plus active au niveau des travaux et
des récoltes. C’est la MRC qui produit le volume de bois le plus important (toutes utilisations confondues)
et les propriétaires effectuant des travaux y sont les plus nombreux (36 %). À l’inverse, la MRC
L’Assomption produit le plus petit volume de bois et possède le plus faible taux de propriétaires (26 %)
ayant effectué des travaux au cours des cinq dernières années.
Figure 3.4-3 — Récolte totale de bois (mca) et récolte totale sans le bois de
chauffage selon les classes de propriétaires
200000
150000
petit (moins de 30 ha)
100000
50000
grand (plus de 50 ha)
0
récolte totale
récolte produite
sans le bois de
chauffage
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Au niveau des types de coupe, les petits propriétaires vont favoriser des coupes avec protection de la
régénération et des sols (CPRS) et les éclaircies faibles alors que les grands propriétaires vont favoriser les
éclaircies moyennes ou fortes.
Tableau 3.4-3 — Répartition des propriétaires en pourcentage (%) selon le type
de coupes exécutées sur leurs lots
Types de travaux
N = 444
CPRS (N = 210)
Petits
Grands
76
24
Coupe totale (N = 11)
67
33
Éclaircie faible (N = 282)
76
24
Éclaircie moyenne (N = 67)
64
36
Éclaircie forte (N = 15)
49
51
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
3-18
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Parmi différents incitatifs pour les propriétaires inactifs, la possibilité de confier les travaux à des
entrepreneurs compétents et l'existence d'un bon chemin sur leurs lots les encourageraient à effectuer des
coupes. De plus, l'augmentation des subventions et des avantages fiscaux les encourageraient à effectuer
plus de coupes. L'ensemble des propriétaires, toutes catégories confondues, estiment qu'une augmentation
des prix du bois influenceraient peu ou pas du tout leur niveau de récolte.
Types de production et volumes récoltés
Les chiffres du tableau 3.4-4 représentent les récoltes extrapolées à toute la production lanaudoise selon
les données obtenues dans le sondage. Vu la grande disparité entre les réponses obtenues et leur caractère
approximatif, ces résultats seront utilisés comme des estimés. En comparant les résultats obtenus dans le
sondage avec les chiffres à la section 2.5 du présent document, plusieurs résultats diffèrent. Par exemple, il
est observé que 89 000 mca (voir le tableau B5.3.1-4) de bois de pâtes à papier provenaient des forêts
privées de Lanaudière en 1998, alors que selon les résultats de l'analyse, la récolte de bois de pâtes et
papiers s'établirait à 48 000 m³ en 1998.
Tableau 3.4-4 — Production extrapolée par type de produit par MRC en mca
pour l’année 1998
Matawinie
Montcalm
Les Moulins
1 736
n=3
1 077
n=1
0
ND
ND
ND
ND
ND
Autres
0
16 748
n =8
739
n=1
28 368
n = 15
1 953
n=2
342
n=1
Déroulage
Joliette
ND
Chauffage
cabanes
0
0
Chauffage
résidences
D’Autray
1 835
n=6
14 117
n = 10
3 211
n = 11
15 681
n = 12
3 736
n = 11
4 019
n=5
Palette
0
Pâte
L’Assomption
Sciage
MRC
n=267
Panneaux
Produit
4 810
n = 23
43 976
n = 46
8 752
n = 43
56 106
n = 65
20 030
n = 46
4 220
n = 16
1 958
n=8
4 682
n=9
1 959
n=8
11 285
n = 25
13 267
n = 25
398
n=4
ND
0
Total
MRC
8 603
ND
83 361
ND
3 838
n=2
0
ND
0
113 176
ND
3 004
n=1
0
43 067
ND
14 661
8 979
Total
2 813
42 599
48 150
ND
137 894
33 549
ND
6 842
271 847
Lanaudière
Note : La deuxième ligne représente le nombre de répondants ayant récolté chaque type de produit par MRC.
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Les propriétaires de Lanaudière récoltent très peu de bois destiné à l’industrie forestière (sciage, pâte,
panneaux, déroulage). Une bonne partie de la récolte est utilisée pour le bois de chauffage (89 % pour les
résidences, 23 % pour la cabane à sucre). Beaucoup moins de propriétaires effectuent de la coupe pour le
bois de sciage (20 %) et pour le bois à pâte à papier (13 %). Il y a très peu de propriétaires pour les autres
utilisations : bois à panneaux (2 %) et bois de déroulage (1 %). Selon l'analyse effectuée des résultats du
sondage, il est remarqué qu'une partie importante des répondants ont par ailleurs signifié, lors de
l’enquête, avoir récolté du bois à pâte alors qu’il s’agit dans les faits de volumes destinés à l’usine de
panneaux OSB à Saint-Michel-des-Saints. Pour une majorité de producteurs de bois, les volumes destinés
à cette usine sont qualifiés de bois à pâte.
3-19
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Quelques MRC se distinguent quant à leurs productions respectives comparativement au reste de
Lanaudière. C’est dans la MRC Matawinie qu'il y a la récolte de bois la plus élevée suivie de la MRC
D’Autray. Ces deux MRC représentent 72 % de la production totale de bois de la région, c’est-à-dire
environ 113 000 et 83 000 mca respectivement. Pour l’ensemble de Lanaudière, la récolte de bois
s’établirait à 272 000 mca, avec une moyenne de 33 mca par propriétaire récoltant. Cependant il n’y a
aucune différence significative entre les MRC. Malgré qu’il y ait moins de propriétaires qui récoltent dans
la MRC Matawinie, la récolte y est plus importante. Le volume récolté par propriétaire est donc plus
élevé. Il peut donc être conclu qu'il y a de plus gros producteurs de bois dans cette MRC. Cette MRC est
plus forestière que les autres et l’on y retrouve plus de grands propriétaires.
Machinerie utilisée
Au niveau des équipements utilisés sur les boisés, le plus fréquemment mentionné au début des années 80
était le tracteur de ferme avec un peu plus de 70 % des propriétaires qui s'en servaient lors des travaux
forestiers. Lors du sondage de 1999, ce sont la scie mécanique (97 %), le tracteur de ferme (64 %), la
remorque (57 %) et le véhicule tout-terrain (44 %) qui ont été les plus cités (voir le tableau 3.4-5).
Tableau 3.4-5 — Équipements utilisés par les propriétaires de boisés par MRC
L’Assomption
D’Autray
Joliette
Matawinie
Montcalm
Les Moulins
MRC
Scie mécanique
95
98
98
97
95
97
97
Tracteur de ferme
86
67
79
52
70
77
64
Remorque
65
60
65
51
58
74
57
VTT
46
41
32
51
43
23
44
Débroussailleuse
24
30
30
27
42
26
31
Camion
27
15
35
32
22
14
25
Treuil
19
14
15
28
20
17
21
8
10
18
16
10
3
13
24
30
30
27
42
26
31
3
5
2
14
2
3
8
Chenille
19
5
6
4
1
6
4
Autre
11
12
4
8
6
6
9
Équipements
N = 544
Motoneige
Cheval
Débusqueuse
Total
MRC
Note : Les résultats totalisent plus de 100% puisque plus d’une réponse à la question était possible.
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Au niveau des différences par MRC, les propriétaires de la MRC D’Autray utilisent moins le camion et le
treuil et ceux de la MRC des Moulins le VTT. Dans la MRC L’Assomption, les propriétaires utilisent plus
le tracteur de ferme. Dans la MRC Montcalm, on utilise plus la débroussailleuse mais moins la
débusqueuse. Finalement, au niveau de la MRC Matawinie, la débusqueuse, le VTT et le treuil sont des
équipements plus utilisés que dans les autres MRC.
3-20
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Toutefois, le tracteur de ferme et la remorque sont moins utilisés que dans les autres MRC. De façon
générale, les résultats indiquent que plusieurs propriétaires récoltent annuellement un faible volume de
bois. Ces propriétaires utilisent un type d’équipement se rapportant à des méthodes de coupes propres au
petit producteur de bois, particulièrement pour les MRC du centre et du sud. Cependant, dans la MRC
Matawinie, plus de propriétaires récoltant annuellement une quantité importante de bois sont observés.
Ces grands propriétaires utilisent des équipements propres aux récoltes de volumes importants telle la
débusqueuse. Il est également intéressant de remarquer l’utilisation importante du cheval (31 %) dans les
travaux forestiers de la région.
Fréquence de production
La majorité (81 %) des propriétaires en 1985 coupaient du bois à tous les ans alors que 11 % en
produisaient seulement aux deux ou trois ans. Huit pour cent (8%) effectuaient des coupes de façon moins
régulière. En 1999, 54 % des propriétaires coupent du bois à tous les ans alors que près de 31 % disent en
couper rarement ou jamais. Leur niveau de récolte est qualifié d'habituel dans la majorité des cas alors
qu'il est supérieur dans 17 % des cas et inférieur dans moins de 10 %.
Autres productions
Très peu d’information est disponible sur les productions agro-forestières telles les petits fruits, les
champignons, les plantes médicinales ou le ginseng. Seulement 5 % des propriétaires interrogés dans le
sondage de 1999 disent avoir leur boisé dans le but de produire des ressources agro-forestières. Plusieurs
propriétaires (26 %) ont participé à la production acéricole dont 14 % en ont tiré un revenu. De par son
impact particulier sur l'aménagement des boisés privés, cette production est abordée séparément dans la
section 5.6 Ressources agro-forestières.
En ce qui a trait à la production d'arbres de Noël, leur marché est plus répandu et certaines informations
ont pu être répertoriées concernant la production, les superficies et les essences utilisées. Il est estimé que
quelque 3 300 arbres peuvent être produits par hectare. Les essences favorisées sont le sapin baumier
(85-90 %) ainsi que le sapin Fraser (5-10 %). À la rare exception, le pin blanc et le pin écossais sont
utilisés.
Selon des données obtenues de l'Association des producteurs d'arbres de Noël du Québec, il y a
5 entreprises enregistrées auprès du MAPAQ dans Lanaudière. Celles-ci couvrent une superficie de
80 hectares. Cette évaluation n'offre cependant pas le portrait d'ensemble car plusieurs entreprises ne
s'inscrivent pas dans le registre du MAPAQ. Au Québec, il est question de 295 entreprises enregistrées
couvrant une superficie totale de 10 685 hectares.
3.5
Développement durable et aménagement multiressource
La mondialisation des marchés forestiers et le souci accru de la protection de l’environnement ont fait
ressortir des nouveaux concepts tels que le développement durable et l’aménagement multiressource (voir
la section 5.7 du présent document). Le sondage de 1999 tentait d'évaluer la connaissance des propriétaires
forestiers à l'égard de ces nouveaux enjeux.
Au niveau de la connaissance des termes aménagement multiressource, développement durable et
certification environnementale, les petits propriétaires sont les moins familiers avec ces termes.
L’aménagement multiressource et le développement durable sont des termes familiers pour les grands
propriétaires actifs.
3-21
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Il y a d’ailleurs plus de petits propriétaires actifs qui ont une opinion défavorable des coupes à blanc que
les petits propriétaires inactifs. De façon générale, on peut déduire à l’examen des résultats que plus le
propriétaire est impliqué dans la gestion de son lot, plus il sera familier avec les termes liés à
l’environnement et plus ouvert à modifier ses habitudes de travail pour respecter davantage
l’environnement.
En général, les propriétaires forestiers de Lanaudière se montrent ouverts au respect de l’environnement.
La plupart semblent prêts à approfondir leurs connaissances pour mieux gérer leur(s) boisé(s) d’un point
de vue environnemental. Malgré cela, la plupart des propriétaires connaissent peu les termes liés au
respect de l’environnement. Les préoccupations environnementales liées à la qualité visuelle semblent très
présentes auprès de plusieurs propriétaires de Lanaudière (voir le tableau 3.5-1). La grande majorité des
propriétaires se disent prêts à modifier leur comportement pour préserver la qualité visuelle (63 %). De
plus, il est possible de penser que la réticence de plusieurs propriétaires face aux coupes soit liée à ces
préoccupations esthétiques. Il est également à noter que la plupart des propriétaires de Lanaudière sont très
réticents face au développement récréatif (seulement 23 % des répondants sont en faveur).
Tableau 3.5-1 — Répartition en pourcentage (%) des propriétaires favorables à modifier
leur façon de procéder afin de respecter l’environnement
L’Assomption
D’Autray
Joliette
Matawinie
Montcalm
Les Moulins
MRC
Préserver la qualité visuelle
62
57
63
70
62
52
63
Assurer la protection des espèces en danger
60
56
53
68
62
54
62
Protéger les écosystèmes
64
50
55
67
61
54
60
50
54
49
64
57
50
58
56
55
51
59
59
54
57
58
50
49
55
52
48
53
48
33
37
42
40
42
39
16
16
20
28
23
23
23
Dans le but de
n = 544
Maintenir la qualité des habitats pour les
animaux
Assurer la protection de l’eau et des sols
Tenir compte des préoccupations pour
l’environnement des populations voisines
Assurer une récolte qui respecte la capacité
productive de la forêt
Développer des sites de récréation
Total
MRC
Note : Les résultats ne totalisent pas 100% puisque plus d’une réponse à la question était possible.
Source: Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Coupe à blanc
Dans l’ensemble de Lanaudière, les propriétaires sont peu favorables à la coupe à blanc. Plusieurs
propriétaires sont réticents face aux coupes à blanc : 38 % des répondants estiment que la coupe à blanc
n'est pas acceptable et 31 % des répondants estiment que les coupes à blanc ne devraient pas dépasser
5 hectares. Cette tendance est plus forte dans la MRC L'Assomption mais moins forte dans la MRC
D'Autray.
3-22
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Inspection des travaux et réglementation municipale
Dans l’éventualité où les compagnies forestières exigent le respect de normes ou une inspection du travail
réalisé par le propriétaire sur son boisé avant d’acheter le bois, environ la moitié des propriétaires se disent
prêts à se soumettre à l’une ou l’autre de ces conditions (voir la figure 3.5-1). Dans la MRC Matawinie, il
y a plus de propriétaires prêts à se soumettre à des normes pour vendre leur bois alors que dans la MRC
Montcalm, il y a moins de propriétaires prêts à se soumettre à la visite d'un inspecteur pour vérifier le
travail.
Figure 3.5-1 — Pourcentage (%) des propriétaires prêts à respecter des normes ou à se
soumettre à une inspection par MRC
Lanaudière
Les Moulins
Montcalm
Inspecteur vérifie le
travail
Matawinie
Normes pour vendre
Joliette
D'Autray
L'Assomption
0
20
40
60
Source : Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière, 1999, DGM.
Au niveau des réglementations municipales, la majorité des répondants (57 %) estiment qu’il n’y a aucune
loi régissant la coupe de bois sur leurs boisés. Ce résultat indique qu’une grande majorité des propriétaires
sont peu informés de l’existence d’une réglementation municipale concernant l’abattage des arbres. Dans
la MRC D'Autray et Joliette, il y a encore plus de propriétaires qui ignorent les réglementations. Toutefois,
les propriétaires de la MRC Matawinie sont plus au fait des lois régissant la coupe de bois.
En s'attardant aux deux dernières rubriques sous l'angle de la taille des propriétaires et de leur niveau
d'activité, différentes tendances sont observées. Les considérations environnementales préoccupent moins
les propriétaires inactifs et les grands propriétaires que les petits. Les petits propriétaires inactifs se sont
montrés peu enclins à changer leur manière de faire afin de mieux respecter l’environnement. À presque
toutes les rubriques, le pourcentage de répondants est plus faible que les autres catégories de propriétaires.
Toutefois, ces réponses peuvent être biaisées par la perception du répondant. Étant donné qu’il est inactif,
il peut considérer qu’il ne peut faire de tort à l’environnement et conséquemment qu’il n’a rien à changer à
ses comportements. De plus, les grands propriétaires actifs sont davantage disposés à accepter des normes
environnementales pour vendre leurs bois ou à recevoir la visite d'un inspecteur.
Références
Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière. Demers,
Gobeil, Mercier et Associés Inc. Septembre 1999.
Plan de mise en valeur de la forêt privée. Syndicat des producteurs de bois de la région de Montréal. 1987.
3-23
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Annexe C
C-0
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
CHAPITRE 4
4.1 -
Utilisation du territoire
Les MRC du territoire de l'Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de
Lanaudière
Le territoire de l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière se compose de 71
municipalités (voir le tableau 1.1.2-2) regroupées en 6 MRC (voir la carte 1.1.1-1). Un certain nombre de
données tirées du sondage provincial de l’UMRCQ sur la contribution du monde municipal à la protection
du milieu forestier (1997) sont présentées dans les tableaux D1-1 à D1-3 en annexe du présent chapitre.
Les principaux éléments marquants du contexte forestier de chaque MRC avec une liste des orientations et
des objectifs relatifs au milieu forestier sont également reprises dans les tableaux D1-4 à D1-9. Le tableau
D1-10 expose finalement les démarches et particularités entourant la révision des schémas d’aménagement
de chaque MRC. Les sous-sections suivantes décrivent, en détail, les points touchant la ressource
forestière de chacun des MRC de Lanaudière.
4.1.1 - La MRC JOLIETTE
Contexte général
La MRC Joliette est localisée à une quarantaine de kilomètres au nord de Montréal au coeur de la région
administrative de Lanaudière. Elle est limitée au sud par la MRC L'Assomption, à l'est par la MRC
D'Autray, au nord par la MRC Matawinie et à l'ouest par la MRC Montcalm. Elle couvre une superficie de
plus de 415 kilomètres carrés et se situe au 3ème rang des MRC de Lanaudière en terme de population
avec plus de 52 800 habitants. Elle se compose de 10 municipalités dont la plus populeuse est la ville de
Joliette et la plus grande en terme de superficie, la municipalité de Saint-Thomas. Joliette présente une
grande concentration de services, d'institutions et d'équipements à caractère régional desservant un large
bassin de population dans la région de Lanaudière.
La MRC se compose d'une grande agglomération urbaine et de municipalités à vocation agricole.
L'agriculture est l'activité qui occupe la plus grande superficie du territoire, soit 53,7 %. Ainsi, dans les
municipalités les plus agricoles telles Notre-Dame-de-Lourdes, Saint-Ambroise-de-Kildare, Saint-Paul et
Saint-Thomas, plus de 50 % du territoire est situé à l'intérieur de la zone agricole permanente décrétée. Au
total, 78 % du territoire de la MRC Joliette est en zone verte (32 588 ha). En deuxième lieu vient la
résidence. Ce type d'utilisation du sol sur le territoire de la MRC compte pour 20,7 % du territoire. Pour
leur part, les terrains vagues occupent 12,5 % du territoire de la MRC. Le secteur commercial et des
services, le secteur industriel et les équipements récréo-touristiques ne comptent que pour moins de 2 % de
la superficie de la MRC.
Les différents secteurs d'activité économique peuvent se caractériser par les quelques éléments qui suivent.
L'agriculture génère des revenus bruts de 51 millions $ et le capital agricole équivaut à plus de
135 millions $. Trois carrières et 4 gravières ou sablières de grande superficie sont également exploitées
sur le territoire de la MRC Joliette. L'industrie manufacturière compte pour sa part quelques
134 entreprises embauchant plus de 4 400 personnes. Le profil socio-économique de la MRC Joliette
(1994) révèle que le nombre d'entreprises est le plus élevé dans l'industrie du bois et que le nombre total
d'employés se répartit à peu près également dans le domaine du caoutchouc (948 emplois Bridgeston/Firestone Canada, etc.) et du papier et des produits connexes (950 emplois - Papiers Scott,
4-1
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
etc.). Les priorités régionales en matière de développement identifiées par la MRC sont l'industrie, le
commerce, l'urbanisation, l'agriculture et le tourisme.
Contexte forestier
La forêt n'est pas très dominante et est localisée en majeure partie dans le nord de la MRC. Les secteurs
boisés sont associés étroitement aux exploitations agricoles puisqu'il s'agit pour la plupart de boisés de
ferme localisés au bout des terres cultivées.
Les zones forestières les plus importantes se retrouvent dans les municipalités de Sainte-Mélanie et de
Saint-Thomas. Dans la municipalité de Sainte-Mélanie, le secteur boisé est localisé au nord de la limite
municipale et en bonne partie dans le Parc des Chutes Monte-à-Peines et des Dalles. Pour la municipalité
de Saint-Thomas, les terrains boisés sont localisés principalement dans le secteur des tourbières au sud. Il
existe également une forte présence d'érablières dans la municipalité de Saint-Ambroise-de-Kildare.
L'ensemble de la forêt ne fait pas l'objet d'une exploitation et/ou d'une mise en valeur soutenue, à
l'exception du secteur des tourbières.
La majorité des municipalités n'ont aucune réglementation relative à l'abattage d'arbres en surplus des
normes prévues dans certaines politiques.
La forêt occupe seulement 3,7 % de la superficie de la MRC Joliette. Plusieurs propriétaires possèdent de
petites et moyennes superficies de forêts et il y a absence de forêts publiques.
Objectifs et orientations du schéma d'aménagement affectant la forêt et ses ressources :
•
Protection et conservation du Parc des Chutes Monte-à-Peines et des Dalles dans la municipalité de
Sainte-Mélanie.
Grandes affectations du territoire de la MRC touchant la forêt :
•
•
•
•
Urbaine - Aucune modalité spécifique relative à la protection du milieu forestier;
Villégiature - Aucune modalité spécifique relative à la protection du milieu forestier;
Agricole - Aucune modalité spécifique relative à la protection du milieu forestier;
Industrielle - Aucune modalité spécifique relative à la protection du milieu forestier.
Règlements et/ou modalités existantes relatives à l'abattage d'arbres :
Outre les mesures contenues dans les différentes politiques provinciales, il n'existe aucune norme
minimale, générale ou autre relative à l'abattage d'arbres dans le schéma d'aménagement de la MRC
Joliette (comprend le premier projet de schéma d'aménagement en révision). Il n'existe pas non plus de
règlement de contrôle intérimaire régissant l'abattage d'arbres en attendant l'adoption du schéma
d'aménagement révisé.
Existence et application réglementaire des normes relatives à l'abattage d'arbres dans les municipalités :
•
Municipalité de Saint-Ambroise-de-Kildare - Interdiction d'abattage d'arbres le long de la voie de
contournement (existence et application).
4-2
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Les valeurs forestières de la MRC
Les valeurs liées au milieu forestier comme environnement sont pour la plupart moyennement prioritaires
outre la conservation des paysages offrant une qualité visuelle significative qui revêt une importance
particulière.
La MRC juge cependant très importantes les valeurs sociales associées au milieu forestier. Ainsi, on désire
un environnement de qualité pour les communautés où on souhaite la participation des principaux
intervenants, décideurs et des utilisateurs ainsi que de la population dans l'atteinte des objectifs liés au
développement durable des ressources du milieu forestier afin que la forêt contribue à donner une qualité
de vie à l'ensemble des communautés locales.
Du point de vue économique, bien que la forêt ne soit pas un enjeu majeur dans la MRC, il est cependant
fortement souhaité que le milieu forestier et l'industrie forestière demeurent productifs et en mesure
d'assurer le développement économique à court, moyen et long terme des communautés.
Bien que la problématique forestière soit peu connue sur l'ensemble du territoire de la MRC Joliette, il y a
un intérêt particulier à protéger et mettre en valeur le capital forestier privé existant en collaboration avec
les propriétaires de boisés.
4.1.2 - La MRC L'Assomption
Contexte général
La MRC L'Assomption est localisée à l'extrémité est de l'Ile Montréal au sud de la région administrative
de Lanaudière à l'embouchure de la rivière l'Assomption. Elle est limitée au sud par la MRC Les Moulins
et par le Fleuve Saint-Laurent, à l'est par la MRC D'Autray, au nord par la MRC Joliette et au nord-ouest
par la MRC Montcalm. Elle est comparable en terme de superficie et de population à la MRC Les Moulins
et couvre une superficie de plus de 265 kilomètres carrés et dispose d'une population de plus de
102 000 habitants. Elle se compose de 8 municipalités dont la plus populeuse est la ville de Repentigny et
la plus grande en terme de superficie, la ville de l'Assomption.
Présentant une topographie plutôt plane, la MRC L'Assomption offre des sols de bonne qualité et un
climat favorable, des conditions gagnantes pour le maintien et le développement de l'agriculture dans la
plaine du Saint-Laurent.
La ville de Repentigny est un pôle important sur la rive-nord en terme de commerce et de services. Pour
leur part, Le Gardeur et L'Assomption sont des sous-centres de service et de bons secteurs de production
industrielle de la MRC. De ce fait, la MRC l'Assomption entretient des liens importants avec l'Ile de
Montréal et la couronne nord de l'Ile.
Les activités économiques dominantes de la MRC en terme d'espace sont l'agriculture et la fonction
urbaine. L'agriculture devient cependant de plus en plus en concurrence avec les activités à caractère
commercial, récréatif, industriel et résidentiel. Effectivement, 74 % du territoire est en zone agricole
permanente ce qui limite considérablement les avenues de développement d'autres secteurs d'activités et
l'instauration d'autres types d'utilisation du sol.
4-3
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
En 1992, c'est 210 fermes représentant un capital agricole de 84 millions $, des revenus de 20 millions $ et
une masse salariale de 2,3 millions $ qui étaient en activité sur plus de 50 % de la superficie du territoire
de la MRC. Entre 1992 et 1997, la superficie totale des fermes est grimpée jusqu'à 14 358 ha.
Les priorités régionales en matière de développement identifiées par la MRC sont le développement
résidentiel, le développement industriel et la mise en valeur des secteurs dynamiques de la zone agricole.
Contexte forestier
Tous les boisés de la MRC se retrouvent sur terres privées. Ils se retrouvent à la fois en zone verte et en
zone blanche. Les particularités du sol (affleurements rocheux, piètre qualité du sol pour l'agriculture, etc.)
de même que la topographie expliquent en partie la présence de ces boisés sur le territoire de la MRC.
Dans certains cas, l'approvisionnement en bois de chauffage constitue la raison d'être des boisés de ferme.
Certains boisés servent aux activités récréatives. C'est le cas de deux centres de ski de fond en
milieu forestier situés à Le Gardeur et dans la Paroisse de l'Épiphanie.
Sont aussi retrouvés en zone verte deux bras de tourbières de Lanoraie et de Saint-Thomas. Ces bras de
tourbières, qui sont identifiés par le MEF, sont partiellement boisés et entourés de forêts. Il est difficile
d'interdire ou de contrôler la coupe des arbres si le but de l'intervention est de mettre en culture les terres
boisées qui sont situées en zone agricole. Il existe sur le territoire de la MRC quelques érablières
exploitées qui sont protégées par la Loi sur la protection du territoire agricole (LPTA). La MRC dispose
de peu de renseignements sur l'évolution de la coupe de bois et des travaux d'aménagement forestier
effectués sur son territoire.
Objectifs et orientations du schéma d'aménagement affectant la forêt et ses ressources :
•
•
•
Il n'en existe pas actuellement;
Il est envisagé, dans la deuxième version du schéma d'aménagement révisé, de définir une orientation
et des objectifs visant à protéger les tourbières identifiées par le M.E.F.;
La MRC aimerait contrôler l'abattage d'arbres dans les forêts afin d'éviter les coupes à blanc le long et
à proximité des routes et autoroutes. La MRC veut préserver, dans la mesure du possible, la présence
des boisés ou d'une bande le long des principales voies de circulation et à proximité de celles-ci afin
de protéger l'attrait visuel lié à la présence de boisés en milieu agricole.
Grandes affectations du territoire de la MRC touchant la forêt :
•
Agroforestière (a-2)
− Vise les boisés de ferme à l'intérieur de la zone agricole;
− Autorise l'agriculture, les équipements récréatifs et d'interprétation de la nature ainsi que la coupe
forestière et la sylviculture définie comme l'entretien et l'exploitation rationnelle des arbres
forestiers;
•
Rurale (rur)
− Concerne de vastes superficies boisées ou en friche qui ne sont pas en zone agricole;
− Peut accueillir des équipements récréatifs et sanitaires;
− Offre un potentiel intéressant pour la sylviculture;
•
Récréo-touristique (rec)
− Vise de grands espaces occupés ou prévus à des fins récréatives et touristiques
(golf, terrain de camping, résidences secondaires, etc.);
4-4
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
− La sylviculture y est jugée compatible ;
•
Conservation (z)
− Touche les tourbières et les espaces reconnus pour leur valeur esthétique et/ou écologique;
− Autorise les usages agricoles et récréatifs légers (sentiers d'interprétation), les habitats fauniques et
la sylviculture;
•
Agriculture (a-1)
− Touche la zone agricole et autorise les activités agricoles et la sylviculture.
Règlements et/ou modalités existantes relatives à l'abattage d'arbres :
Au schéma d'aménagement
Le schéma d'aménagement révisé de la MRC L'Assomption présente dans son document complémentaire
des normes générales relatives à l'abattage d'arbres dont devront tenir compte les règlements des
municipalités. Les grands éléments de son contenu sont les suivants :
•
Interdire les coupes à blanc à l'intérieur d'une bande de 30 mètres s'étendant à partir de l'emprise d'une
route numérotée et d'une voie de circulation publique située à l'extérieur des périmètres d'urbanisation
décrits au schéma d'aménagement révisé.
-
•
N'autoriser que les coupes n'affectant que le tiers des tiges à l'intérieur de cette bande.
Boisé qui n'est pas directement adjacent à une route numérotée ou à une voie de circulation publique
mais située à l'extérieur d'un périmètre d'urbanisation et à l'intérieur de :
-
Bande de 500 mètres de l'autoroute 40 et de la route 138 ou;
Bande de 200 mètres des routes 339, 341, 343 et 344 ou;
Bande de 100 mètres des autres voies publiques;
Interdire les coupes à blanc à l'intérieur des premie rs 30 mètres du boisé;
N'autoriser que les coupes n'affectant que le tiers des tiges à l'intérieur de cette bande.
Exception :
•
•
Projet de mise en culture de l'aire à condition qu'une expertise préparée par un agronome justifie
l'intervention et que des mesures minimisant les problèmes d'érosion soient prévues;
Projet de sylviculture à condition qu'une expertise préparée par un ingénieur forestier justifie une telle
coupe et qu'un programme de régénération soit préparé par celui-ci et qu'il soit réalisé à l'intérieur
d'une période de 6 mois après la coupe.
Les projets municipaux ne sont pas assujettis aux présentes exigences.
Règlement de contrôle intérimaire (RCI)
Le règlement 50 (RCI) avait été adopté en 1994 afin, notamment, de contrôler la coupe à blanc. Cette
partie du règlement a été désavouée de sorte que rien dans celui-ci ne contrôle maintenant l'abattage
d'arbres.
4-5
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Existence et application réglementaire des normes relatives à l'abattage d'arbres dans les municipalités :
•
Municipalité de la Paroisse de l'Épiphanie - Le règlement est appliqué par la municipalité. Quelques
rares cas échappent à l'inspecteur municipal.
Les valeurs forestières de la MRC
Les valeurs liées au milieu forestier comme environnement sont jugées par la MRC comme moyennement
prioritaires à très prioritaires. Ce qui prime d'abord et avant tout est la question des écosystèmes fragiles,
des écosystèmes exceptionnels et des habitats d'espèces menacées ou vulnérables, le réseau
hydrographique et les paysages offrant une qualité visuelle significative. Une importance moyenne est
accordée par la MRC aux valeurs sociales associées au milieu forestier.
Du point de vue économique, la question de la compatibilité des interventions en milieu forestier de même
que le support d'une vaste gamme d'activités par le milieu forestier semblent primer sur la considération
des revenus liés aux opérations de récolte et de mise en valeur forestière. La forêt est pour ainsi dire vue et
primée par la MRC comme une source complémentaire de revenus pour le propriétaire foncier.
La MRC L'Assomption vit avec deux autres préoccupations à l'égard de la protection et de la mise en
valeur des boisés. D'une part, elle s'interroge sur la façon dont elle peut concilier les exigences du
gouvernement à l'égard de la mise en valeur de la zone agricole quand l'une des priorités de la MRC est de
protéger les boisés, importante composante du paysage rural, et que la LPTA l'en empêche. Il en est
également de même pour la question des tourbières boisées.
4.1.3 - La MRC Les Moulins
Contexte général
La MRC Les Moulins est située à une quarantaine de kilomètres au nord de Montréal à l'extrémité sud de
la région administrative de Lanaudière. Elle est bordée au sud par la rivière des Mille-Iles près de Laval et
de Montréal, à l'est par la MRC L'Assomption, au nord par la MRC Montcalm et à l'ouest par la MRC
Thérèse-de-Blainville. Elle couvre une superficie de plus de 263 kilomètres carrés et est comparable en
terme de population avec la MRC L'Assomption avec plus de 103 200 habitants. Elle se compose de
4 municipalités dont la plus populeuse est la ville de Terrebonne et la plus grande en terme de superficie,
la ville de Mascouche.
La MRC Les Moulins présente un relief relativement plat sillonné par un bon nombre de cours d'eau
(rivières, ruisseaux et lacs). Elle est dotée d'un riche patrimoine naturel et bâtit. Elle offre un couvert
forestier intéressant malgré les fortes pressions liées au développement urbain et à l'activité agricole et
possède plusieurs sites d'intérêt historique et culturel. Sa proche localisation de la grande région
métropolitaine de Montréal fait en sorte que près de 60 % des personnes actives de la MRC y voyagent
chaque jour pour le travail et y reviennent tous les soirs y trouver repos.
Trois mille (3000) entreprises sont sises à l'intérieur des limites de la MRC Les Moulins, majoritairement
des PME et 68 % des micro-entreprises générant plus de 24 000 emplois.
4-6
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
L'activité économique dominante de la MRC est le commerce. La problématique liée à ce secteur d'activité
déborde largement le territoire de la MRC étant donné les importantes affinités avec la région de Montréal
en termes d'échanges économiques. Le secteur tertiaire compte à lui seul 63 % des entreprises de la région
et 66 % des emplois. Le commerce du gros et de détail est l'entreprise la plus importante de ce secteur
d'activité économique.
Le secteur primaire compte 2 % des entreprises de la région et 1% des emplois. L'agriculture prédomine et
celle-ci a généré en 1991 sur le territoire de la MRC des revenus de 13 350 000 $. La zone agricole
permanente occupe 57 % du territoire de la MRC.
Le secteur secondaire compte quant à lui 35 % des entreprises et 33% des emplois de la région.
Vingt-deux (22) % des entreprises manufacturières les plus importantes œuvrant dans les domaines de la
métallurgie, du plastique, du meuble et du papier emploient 57 % des travailleurs de ce secteur. Les
priorités régionales en matière de développement identifiées par la MRC sont l'autonomie économique et
le développement en continuité.
La MRC souhaite, pour atteindre son autonomie économique, compter sur ses 7 parcs industriels afin de
répondre aux différents besoins des entreprises désirant s'établir en région. La MRC, étant très dépendante
de l'extérieur au niveau de l'emploi, veut favoriser l'implantation de nouvelles entreprises industrielles sur
son territoire. En ce qui concerne le développement en continuité, la MRC compte définir des espaces
voués à l'urbanisation en continuité des milieux déjà urbanisés et utiliser ces espaces afin de privilégier le
développement des activités résidentielles, commerciales, industrielles et institutionnelles.
Contexte forestier
La forte croissance urbaine des trente dernières années de même que le dynamisme agricole ont
inévitablement entraîné une diminution importante du nombre et de la superficie des boisés. Selon l'Atlas
de conservation des boisés en paysage agricole du Service canadien de la faune (1998), le milieu forestier
de la MRC Les Moulins regroupe 223 boisés couvrant 9 000 ha, soit environ 27,5 % du territoire de la
MRC.
La MRC a procédé, en 1995, à l'évaluation esthétique de ses boisés sur la base de 4 critères soit : l'âge, la
hauteur, la densité et le type d'essence, et ce, à partir des cartes forestières de 1984 et de photographies
aériennes de 1994. Le résultat de cette analyse se traduit par une carte de l'évaluation esthétique des boisés
de la MRC Les Moulins présentée dans le premier projet de schéma d'aménagement révisé de la MRC.
Parmi tous les boisés de la MRC, la forêt du Domaine seigneurial de Mascouche constitue la plus grande
étendue de boisé à forte valeur esthétique de la MRC. La taille de cette forêt de même que son
rattachement au Grand coteau en font un site privilégié pour la pratique d'activités récréatives de
randonnée.
Les autres forêts de la MRC ont été davantage perturbées par l'agriculture, la coupe, le passage de lignes
hydroélectriques, l'urbanisation et l'aménagement de plusieurs terrains de golf. Il reste toutefois plusieurs
îlots de boisés ayant une bonne valeur esthétique, notamment au nord de Terrebonne et au nord-est de La
Plaine.
Même si la MRC Les Moulins compte plus de 350 membres des Syndicats de producteurs de bois de la
région de Montréal et d'Outaouais-Laurentides, la forêt ne représente pas une activité économique majeure
sur son territoire. Toutefois, plusieurs entreprises du secteur manufacturier utilisent du bois comme
4-7
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
matière première, telles les entreprises du meuble (400 emplois), du bois (324 emplois), du papier
(96 emplois) et de l'imprimerie (177 emplois).
Il est possible de présumer que la forêt de la MRC Les Moulins constitue un revenu d'appoint pour les
producteurs agricoles qui vendent du bois de chauffage. Certaines entreprises de vente de bois de
chauffage importeraient cependant le bois qu'ils vendent à la corde.
Objectifs et orientations du schéma d'aménagement affectant la forêt et ses ressources :
Celle qui s'applique est la suivante :
•
Protéger et mettre en valeur le paysage et attraits naturels de la MRC Les Moulins.
Les objectifs associés à cette grande orientation et qui sont spécifiques à la forêt sont les suivants :
•
•
•
•
Favoriser la conservation des paysages forestiers de la MRC;
Protéger l'intégrité de la forêt du domaine seigneurial de Mascouche;
Encourager l'utilisation publique des boisés de bonne valeur;
Encourager la cohabitation harmonieuse des activités récréatives et de cueillette des matières
ligneuses.
Grandes affectations du territoire de la MRC touchant la forêt :
−
Affectation conservation :
- Vise la protection des secteurs présentant des potentiels écologiques, tels que les plaines
inondables, les sites d’intérêt faunique répertoriés par le MEF ainsi que les boisés d’intérêt
majeur;
− Affectation forestière.
Règlements et/ou modalités existantes relatives à l'abattage d'arbres :
•
Dans l'affectation conservation :
Dans les aires de grande affectation conservation identifiées au schéma d'aménagement révisé, les
dispositions suivantes s'appliquent :
Activités interdites :
- Coupe à blanc;
- Coupe de conversion;
- Constructions résidentielles, commerciales, industrielles et institutionnelles;
- Récréation intensive;
- Terrain de golf.
4-8
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Activités autorisées :
- Coupe sanitaire;
- Activités sylvicoles, pourvu qu'au moins 75% des tiges de 10 cm et plus soient conservées;
- Activités acéricoles;
- Activités agricoles dans la zone agricole permanente, sur présentation d'une étude identifiant le potentiel
agricole du secteur;
- Récréation extensive ne nécessitant pas un déboisement supérieur à 10% de la superficie du lot.
•
Dans l'affectation forestière :
Dans les aires de grande affectation forestière identifiées au schéma d'aménagement révisé, les
dispositions suivantes s'appliquent :
Activités interdites :
- Coupe à blanc;
- Coupe de conversion;
- Constructions commerciales, industrielles et institutionnelles à l'exception de gîtes;
- Récréation intensive;
- Terrain de golf;
- Décapage du sol.
Activités autorisées :
- Coupe sanitaire;
- Activités sylvicoles;
- Activités acéricoles;
- Activités agricoles dans la zone agricole permanente, sur présentation d'une étude identifiant le potentiel
agricole du secteur;
- Résidence unifamiliale;
- Récréation extensive ne nécessitant pas un déboisement supérieur à 10 % de la superficie du lot;
- La récolte de matière ligneuse doit s'appuyer sur un plan simple de gestion de coupe afin d'assurer une
régénération rapide du parterre et limiter ainsi les impacts visuels de la coupe;
- Superficie minimum d'un terrain est de 8 000 mètres carrés.
Existence et application réglementaire des normes relatives à l'abattage d'arbres dans les municipalités :
−
−
Les 4 municipalités de la MRC Les Moulins disposent d'un règlement municipal sur l'abattage
d'arbres;
Il n'y existe aucune harmonisation.
Les valeurs forestières de la MRC
Les valeurs liées au milieu forestier comme environnement sont jugées par la MRC comme moyennement
prioritaires à très prioritaires. Ce qui prime d'abord et avant tout est la question des écosystèmes fragiles,
des écosystèmes exceptionnels et des habitats d'espèces menacées ou vulnérables de même que la
conservation des paysages offrant une qualité visuelle significative.
4-9
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Une grande importance est accordée au maintien d'un environnement de qualité pour le développement
des communautés de façon à ce que, à son tour, la forêt contribue à la qualité de vie de l'ensemble des
communautés locales.
Les valeurs économiques ne sont pas prioritaires pour la MRC Les Moulins, la forêt n'occupant une place
que bien marginale par rapport à d'autres secteurs d'activités.
De par leurs faibles superficies, les forêts de la MRC génèrent très peu de revenus provenant de la coupe
de bois. Ces forêts constituent toutefois une ressource importante en matière d'activités récréatives telles
les randonnées équestres et pédestres, ski de randonnée, cabane à sucre et golf.
L'objectif de la MRC est de préserver le couvert forestier en contrôlant les activités de coupe. Toutefois,
compte tenu qu'une bonne partie de ces forêts est localisée en zone verte, la MRC peut difficilement
empêcher le déboisement à des fins agricoles.
4.1.4 - La MRC Montcalm
Contexte général
La MRC Montcalm est localisée à 35 kilomètres au nord de Montréal et chevauche la plaine agricole
prospère au sud de même qu'une vaste zone récréo-touristique au nord. Elle est délimitée au sud par la
MRC Les Moulins et L'Assomption, à l'est par la MRC Joliette, au nord par la MRC Matawinie et à l'ouest
par la MRC Rivière-du-Nord. Elle couvre une superficie de plus de 710 kilomètres carrés et est
comparable aux MRC D'Autray et Matawinie en terme de population avec plus de 38 000 habitants. Elle
se compose de 13 municipalités dont la plus populeuse est la municipalité de Saint-Lin et la plus grande en
terme de superficie, la municipalité de Saint-Calixte.
L'agriculture est l'activité économique dominante sur le territoire de la MRC. La zone agricole permanente
occupe 64% de la superficie du territoire. L'agriculture génère des revenus bruts de près de 105 millions $
soit 35 % des revenus agricoles de Lanaudière avec près de 30 % des fermes de la région et 41 675 ha en
production agricole. Le capital agricole équivalait en 1991 à plus de 277 millions de $ avec moins de
fermes et moins de superficie en production agricole qu'il y en a aujourd'hui. Les principales productions
agricoles sont le lait, la production porcine et la production maraîchère. La MRC Montcalm détient 24 %
des producteurs laitiers, 60 % des producteurs de porc et 64 % des producteurs maraîchers de Lanaudière
(SADC, 1994).
La MRC Montcalm est également le territoire, qui, dans Lanaudière présente le plus grand nombre de
fermes ayant déclaré de la production acéricole avec le plus grand nombre d'entailles : 120 fermes
détenant 216 205 entailles soit plus de 47 % des fermes déclarantes et des entailles enregistrées de
Lanaudière. Une moyenne de 1 800 entailles par producteur acéricole déclarant.
Les différents secteurs d'activités économiques présentent les caractéristiques suivantes en terme de
nombre d'entreprises et de nombre d'emplois :
4-10
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Secteur d'activité
Primaire
Secondaire
Tertiaire
Emplois
Montcalm/Lanaudière
1 101 / 7 016 (15,7%)
2 344 / 7 016 (33,4%)
3 571 / 7 016 (50,9%)
Entreprises
Montcalm/Lanaudière
286 / 1 298 (22,0%)
327 / 1 298 (25,2%)
685 / 1 298 (52,8%)
Source : MRC Montcalm.
Quantre-vingt-quinze (95) % des entreprises de la MRC Montcalm ont moins de 20 employés. Les
priorités régionales suivantes en matière de développement ont été identifiées par la MRC dans le but de
soutenir le développement économique et la création d'emplois dans la MRC Montcalm :
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Développer la valeur ajoutée au niveau de l'activité agricole;
Développer le potentiel d'espaces industriels disponibles;
Favoriser l'entrepreneurship local;
Promouvoir la région auprès d'investisseurs potentiels;
Assurer l'utilisation pertinente des outils de développement économique dont la MRC s'est dotée;
Développer la concertation avec les organismes du milieu;
Développer le partenariat avec les organismes du milieu;
Coordonner le plan d'action du schéma d'aménagement avec le plan d'action du développement
économique;
Favoriser l'animation du milieu et la prise de conscience collective des actions réalisées pour le
développement de la collectivité;
Développer les créneaux plus faibles de la région (foresterie, culture, tourisme, économie sociale);
Soutirer le maximum de personnes de la dépendance aux programmes de soutien du revenu;
Améliorer la scolarisation de la population.
Contexte forestier
La MRC Montcalm comprend deux secteurs bien distincts. Dans la partie agricole du territoire, on
retrouve une forêt composée principalement de feuillus ou mixte à dominance de feuillus. C'est le domaine
des érables, peupliers, bouleaux jaunes, bouleaux blancs et trembles. La présence de certaines érablières
exploitées commercialement est observée.
Sur le plateau Laurentien, bien que la forêt ait subi d'importantes perturbations (coupes de bois, incendies,
maladies), on y retrouve principalement des résineux avec une forte dominance d'épinettes blanches, mais
également de pins blancs, de sapins baumiers et de bouleaux blancs.
C'est la municipalité de Saint-Calixte qui est la plus forestière avec près de 97 % du territoire qui est boisé.
Cette proportion atteint 80 % dans Sainte-Julienne et 64 % dans St-Lin où deux ravages importants de cerf
de Virginie ont été répertoriés.
Objectifs et orientations du schéma d'aménagement affectant la forêt et ses ressources :
La principale orientation touchant la forêt privée est la suivante :
•
Assurer la coexistence des différentes fonctions localisées sur le plateau Laurentien.
4-11
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Les objectifs et les moyens de mise en oeuvre qui s'y rattachent sont les suivants :
•
•
•
•
•
Assurer la protection du boisé et des ravages d'animaux tout en assurant la coexistence des différentes
activités. Cette protection s'effectuera par l'établissement de dispositions normatives et d'une
affectation précise au niveau des grandes affectations du territoire sur l'ensemble de la forêt;
Assurer des mesures de mitigation permettant la complémentarité des usages;
Identifier les ravages de cerf de Virginie et obliger le propriétaire à communiquer avec le ministère de
l'Environnement et de la Faune avant tout projet de développement afin d'obtenir son avis concernant
l'impact du projet de développement sur le cheptel;
Créer une zone de protection respectant les limites des ravages;
Assurer le développement de la forêt dans le respect du développement durable.
Grandes affectations du territoire de la MRC touchant la forêt :
•
Aire agricole
− Dans la zone agricole, le déboisement à des fins agricoles est autorisé.
•
Aire forestière
− Constituée afin d'exploiter le potentiel forestier de la MRC et préserver la qualité du paysage dans
le cas où les usages permis provoqueraient le déboisement. L'implantation d'activités récréatives
est compatible.
•
Aire forestière faunique
− Vise la préservation des potentiels fauniques et forestiers. Les exploitations forestières sont
contraintes à respecter des dispositions particulières pour protéger la faune.
•
Aire de protection
− Créée afin de protéger les installations publiques donc peut exiger une bande boisée.
Les autres affectations, totalisant un nombre de 12 avec celles qui viennent d'être énumérées, ne présentent
aucune modalités spécifiques en milieu forestier.
Règlements et/ou modalités existantes relatives à l'abattage d'arbres :
•
Bande de protection riveraine de 3, 10 ou 15 mètres selon le cas où sont permis :
-Les activités d'aménagement forestier dont la réalisation est assujettie à la Loi sur les forêts et à ses
règlements d'application;
- La coupe d'assainissement;
- La récolte d'arbres de 50 % des tiges de 10 cm et plus de diamètre, à la condition de préserver un couvert
forestier d'au moins 50 % dans les boisés privés utilisés à des fins d'exploitation forestière ou agricole;
- La coupe nécessaire à l'implantation d'une construction ou d'un ouvrage autorisé;
- La coupe nécessaire à l'aménagement d'une ouverture de 5 m de largeur donnant accès au plan d'eau,
lorsque la pente de la rive est inférieure à 30 %;
- L'élagage et l'émondage nécessaires à l'aménagement d'une fenêtre de 5m de largeur lorsque la pente de
la rive est supérieure à 30 %, ainsi qu'un sentier ou un escalier qui donne accès au plan d'eau;
- Les semis et la plantation d'espèces végétales, d'arbres ou d'arbustes et les travaux visant à rétablir un
couvert végétal permanent et durable;
- Les divers modes de récolte de la végétation herbacée lorsque la pente de la rive est inférieure à 30 % et
uniquement sur le haut du talus lorsque la pente est supérieure à 30 %.
4-12
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
• Dans les aires forestières et forestière-fauniques, les normes de l'article 6.4.3 du document
complémentaire du Premier projet de schéma en révision s'appliquent (voir texte dans l'annexe à la fin
du chapitre).
• Périmètre de protection des points de captage d'eau souterraine d'un rayon de 30 m.
Existence et application réglementaire des normes relatives à l'abattage d'arbres dans les municipalités :
Jusqu'à maintenant, à l'exception de la municipalité de Saint-Calixte, les municipalités de la MRC ont
repris les normes minimales du schéma d'aménagement en vigueur. La municipalité de Saint-Calixte ayant
fait de la forêt son axe prioritaire de développement, la réglementation y est beaucoup plus élaborée et
s'apparente au contenu réglementaire de la première version du schéma révisé de la MRC.
L'application de la réglementation municipale se fait sur la base de plaintes. Il n'y a pas de surveillance
accrue ni de sensibilisation faite auprès des propriétaires forestiers. La municipalité de Saint-Calixte
effectue quant à elle un suivi plus poussé et émet des certificats d'autorisation pour les coupes.
Les valeurs forestières de la MRC
Les valeurs liées au milieu forestier comme environnement sont jugées par la MRC comme moyennement
prioritaires à très prioritaires. Ce qui prime d'abord et avant tout est la question de la productivité, de la
qualité et de la diversité des forêts en plus du maintien de la qualité du réseau hydrographique.
La MRC juge très importantes les valeurs sociales associées au milieu forestier. Ainsi, on désire un
environnement de qualité pour les communautés où on souhaite la participation des principaux
intervenants, décideurs et utilisateurs ainsi que de la population dans l'atteinte des objectifs liés au
développement durable des ressources du milieu forestier afin que la forêt contribue à donner une qualité
de vie à l'ensemble des communautés locales. Le milieu se dit vouloir participer à définir les orientations
et objectifs de protection et de mise en valeur de la forêt privée.
Les valeurs économiques occupent une place relativement importante dans la MRC Montcalm puisque
celle-ci juge très prioritaire que l'industrie forestière soit compétitive et en mesure d'assurer le
développement économique à court, moyen et long terme des communautés, que le milieu forestier soit
capable de supporter une vaste gamme d'activités et que la réalisation de travaux forestiers puisse se faire
en compatibilité avec l'ensemble des fonctions du milieu.
4.1.5 - La MRC D'Autray
Contexte général
La MRC D'Autray est bordée au sud par le Fleuve Saint-Laurent et au nord par les Laurentides. Elle est
située à l'extrémité sud-est de la région administrative de Lanaudière à mi-chemin entre Montréal et
Trois-Rivières. Elle couvre une superficie de plus de 1 100 kilomètres carrés et dispose d'une population
de plus de 37 500 habitants. Elle se compose de 17 municipalités dont la plus populeuse est le village de
Lavaltrie et la plus grande en terme de superficie, la municipalité de Saint-Charles-de-Mandeville.
Joliette, capitale régionale de la région administrative de Lanaudière, constitue le principal centre de
services desservant la population de la MRC.
4-13
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
La majorité des échanges se fait en direction des centres urbains situés au centre et à l'ouest de la région de
Lanaudière. Les échanges avec la région de la Mauricie-Bois-Francs, de même que la rive sud du Fleuve
apparaissent plus limités. La proximité des centres urbains tels Montréal, Joliette, Sorel et Trois-Rivières,
constitue un avantage stratégique non-négligeable pour la MRC tant en terme de proximité des marchés de
consommation qu'en terme d'accès aux biens et services spécialisés.
L'agriculture est une activité importante dans la MRC D'Autray, et ce, tant en terme d'occupation du
territoire qu'en terme d'apport économique. La zone agricole permanente représente près de 68 % du
territoire dans laquelle la quasi-totalité des sols ayant un bon potentiel agricole est dans les faits cultivée.
Les sols cultivés comptent parmi les meilleurs au Québec. L'agriculture génère des revenus annuels de
plus de 71 millions de dollars, dont plus de 8 millions sont versés en salaire. Suivant la tendance
provinciale, le nombre d'exploitations agricoles a diminué depuis 1981. Toutefois, les superficies cultivées
sont demeurées stables.
Près de 20 % des emplois offerts sur le territoire de la MRC D'Autray le sont dans le secteur
manufacturier. La structure industrielle du territoire est très diversifiée. L'industrie du bois et du meuble
crée un peu plus du quart des emplois manufacturiers. Le secteur des produits métallurgiques semble en
progression étant donnée la dynamisation de cette industrie. Pour sa part, l'industrie agroalimentaire
apparaît sous-développée compte tenu de la vocation fortement agricole de la MRC. L'absence de certains
secteurs de pointe tels les industries de produits chimiques de même que les industries de produits
électriques se fait également sentir.
Contexte forestier
La MRC D'Autray compte près de 50 000 ha de forêt, ce qui en fait la deuxième plus importante de la
région de Lanaudière en terme de superficie forestière. Les forêts sont principalement situées dans la
moitié nord de la MRC et on compte également quelques secteurs boisés dans les municipalités de
Lanoraie et de Lavaltrie, de même que sur certaines îles de l'Archipel du Lac St-Pierre.
Approximativement 10 % du couvert forestier se retrouve sur terres publiques.
La MRC compte 4 principaux secteurs forestiers ayant leurs caractéristiques propres :
1) Le secteur Lanoraie - Lavaltrie
Ce secteur est caractérisé par un massif boisé qui occupe plus du quart de la municipalité de
Lanoraie -D'Autray et à partir duquel s'étendent, vers l'ouest et l'est, des bandes boisées de largeurs
variables et longues de plusieurs kilomètres. Les boisés qu'on y retrouve sont situés en milieu agricole
dans un réseau de tourbières sillonnant les municipalités de Lanoraie et de Lavaltrie de même que sur des
coteaux de sable qui constituent les vestiges d'un ancien archipel.
Dans ce secteur, dans la municipalité de Lavaltrie, des aires industrielles sont projetées en bordure de
l'autoroute 40. Une partie des boisés de ce secteur se trouve incluse à l'intérieur de la réserve écologique
provinciale des Tourbières de Lanoraie et Lavaltrie. Ce statut confère aux boisés de ce secteur un attrait
particulier sur le plan floristique et sur le plan faunique.
2) Le secteur de l'archipel du Lac St-Pierre
L'extrémité est de l'Archipel du Lac Saint-Pierre compte quelques boisés de superficie moyenne (au total
une quinzaine de kilomètres carrés). Ces boisés sont situés sur des îles non reliées par des ponts, sur des
4-14
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
terres basses qui peuvent être inondées à l'année et où l'érosion des rives est très importante. Ces boisés
sont en partie constitués en refuge faunique (héronnière) et cette partie de l'archipel compte également
plusieurs érables argentés.
3) Le secteur du Piedmont
Ce secteur s'étend du nord des municipalités de Saint-Norbert, Saint-Cuthbert et Saint-Barthélémy jusqu'à
la rivière Maskinongé. Les superficies boisées y sont assez importantes et le relief relativement accidenté
(plus ou moins 900 pieds). Il s'agit d'un secteur entouré de zone agricole où quelques friches et pâturages
s'intercalent dans les superficies boisées.
4) Le secteur Laurentien
Ce secteur occupe l'extrême nord-est de la MRC et est caractérisé par un relief typique du plateau
Laurentien. L'ensemble de celui-ci est sous couvert forestier et quelques terres publiques occupent la partie
nord du secteur.
Outre ces 4 secteurs, la MRC D'Autray comporte un bon nombre de boisés de ferme de faible superficie.À
ce jour, le partage du milieu forestier entre les différents utilisateurs se fait d'une façon relativement
harmonieuse. Le maintien de cette harmonie constitue le principal défi de l'aménagement de la forêt dans
les prochaines années.
La qualité des paysages forestiers du nord de la MRC constitue une part importante du potentiel
touristique où une dégradation de ces paysages est perceptible. Celle-ci résulte de coupes forestières
localisées sur des versants donnant sur des secteurs fréquentés par les clientèles touristiques.
On note également l'érosion des rives de plusieurs cours d'eau. Le reboisement des abords de cours d'eau
est donc encouragé afin de freiner l'érosion.
Objectifs et orientations du schéma d'aménagement affectant la forêt et ses ressources :
•
Objectifs liés à la forêt :
− Optimiser l'exploitation de la ressource ligneuse;
− Favoriser le renouvellement de la ressource ligneuse;
− Protéger les paysages forestiers les plus significatifs.
•
Grandes orientations d'aménagement liées à la forêt :
− Favoriser une utilisation du sol et des ressources compatibles avec les limites de support de
l'environnement naturel, le tout dans une optique de développement durable;
− Favoriser une gestion multiressource de la forêt.
4-15
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Grandes affectations du territoire de la MRC touchant la forêt :
•
Affectation site naturel I et II
L'affectation site naturel est destinée aux territoires dont le potentiel écologique et/ou esthétique représente
un intérêt particulier. Par cette affectation, la MRC vise le maintien du caractère naturel des territoires
visés.
Des dispositions particulières s'appliquent au secteur de la tourbière de Lanoraie dont celles pouvant
toucher les interventions en milieu forestier soit la prohibition des travaux de drainage. L'agriculture, la
récréation extensive et la coupe de bois de type "jardinage " y sont jugées compatibles.
Les usages produisant de fortes nuisances ou de la pollution et ayant un impact négatif sur la qualité du
paysage y sont considérés incompatibles.
•
Affectation conservation I
L'affectation conservation I est destinée aux territoires dont le potentiel écologique est exceptionnel. Par
cette affectation, la MRC vise un haut degré de protection et de conservation de la faune et/ou de la flore
présente sur les territoires visés. Seuls les usages liés à l'aménagement et à la mise en valeur de la faune y
sont considérés compatibles.
•
Affectation conservation II
L'affectation conservation II est destinée aux territoires dont le potentiel écologique est exceptionnel. Par
cette affectation, la MRC vise la protection et la conservation de la faune et/ou de la flore présente sur les
territoires visés. L'agriculture, la récréation extensive de même que les usages liés à l'aménagement et la
mise en valeur de la faune sont les seules activités qui y sont considérées compatibles.
Règlements et/ou modalités existantes relativement à l'abattage d'arbres :
•
Dans l’affectation agrotouristique :
Les municipalités devront réglementer afin de ne pas compromettre les objectifs relatifs à la protection du
potentiel touristique tels que conserver et mettre en valeur les percées visuelles sur les plans d’eau et les
paysages exceptionnels et conserver et améliorer la qualité générale du paysage.
•
Dans l’affectation récréoforestière :
Les municipalités doivent adopter une réglementation relative à l’abattage d’arbres pour les zones
identifiées au schéma d’aménagement comme versant à protéger. Cette réglementation doit permettre le
maintient de la qualité du paysage montagneux par la conservation du couvert forestier ne laissant pas
apparaître de versants dénudés ou partiellement dénudés.
•
Dans l’affectation conservation 1 :
L’abattage d’arbre est prohibé dans un périmètre de 60 m autour des réserves écologiques à l’exception
des coupes d’assainissement et du déboisement visant l’amélioration des habitats fauniques.
4-16
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
•
Dans l’affectation zones de contraintes :
Le déboisement est prohibé dans cette zone sauf pour les coupes d’assainissement et le déboisement
nécessaire à la construction d’un ouvrage ou de travaux de stabilisation.
Plus spécifiquement, dans les zones soumises à des risques d’érosion, la dévégétation est prohibée, à
l’exception des coupes d’assainissement.
Existence et application réglementaire des normes relatives à l'abattage d'arbres dans les municipalités :
À l’heure actuelle, aucune municipalité de la MRC ne possède de cadre réglementaire encadrant
l’exploitation des forêts.
Les valeurs forestières de la MRC
Les valeurs liées au milieu forestier comme environnement sont jugée par la MRC comme moyennement
prioritaires à très prioritaires. Ce qui prime d’abord et avant tout est la question de la protection des
paysages forestiers, des zones de conservation et des zones à contraintes.
En effet, le territoire, à l’exception des zones de contraintes et de conservation, est assujettit à des
règlements ayant pour objectif de préserver la qualité du paysage. L’utilisation des boisés comme source
de développement économique ne figure pas comme priorité pour la MRC. Les activités forestières se
doivent d’être compatibles avec l’ensemble des fonctions du milieu et permettre de conserver les paysage
offrant une qualité visuelle significative.
4.1.6 - La MRC Matawinie
Contexte général
La MRC Matawinie est situé au nord-est de la grande région administrative de Montréal, à l’est de la
région administrative des Laurentides et à l’ouest de la région administrative de la Mauricie. Elle constitue
principalement la partie nord de la région de Lanaudière et a des frontières communes avec 10 MRC dont
trois font partie de la région de Lanaudière soit les MRC D’Autray, Montcalm et Joliette.
Ce territoire qui s’étire sur plus de 200 km dans l’axe nord-sud se divise en deux grands secteurs : le
territoire municipalisé et les territoires non-organisés. Le territoire municipalisé est subdivisé en
17 municipalités dont St-Michel-des-Saints qui est la plus vaste et Saint-Félix-de-Valois qui est la plus
populeuse. La MRC ne possède aucun centre jouant un rôle prépondérant qui exerce une attraction sur tout
le territoire mais quatre pôles secondaires. Il s’agit des municipalités de Rawdon, Saint-Félix-de-Valois,
Saint-Donat et Saint-Michel-des-Saints.
L’histoire et le développement économique de la MRC sont intimement lié à l’exploitation de la ressource
forestière. Dès les débuts de la colonisation du territoire, les contraintes climatiques et physiographiques
ont favorisé l’activité forestière au dépend de l’agriculture. Les industries forestières sont encore très
présentes en région. On dénombre 36 usines de transformation du bois qui s’approvisionnent
majoritairement sur le territoire de la Matawinie et elles embauchent une main-d’oeuvre locale constituée
de 557 individus. À ce nombre s’ajoute les 847 emplois indirects. Le MRN évalue le taux de dépendance
de la MRC face à l’industrie du bois à 32,9 % et certaines municipalités telles que Saint-Michel-des-Saints
et Saint-Zénon seraient dépendantes à 100 %.
4-17
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Malgré l’importance économique associée à l’exploitation des ressources, la MRC Matawinie offre une
diversité d’emploi impressionnante dans des secteurs d’emploi tels que les services publics, le secteur de
la construction et les autres industries de services.
Contexte forestier
Plus de 88 % de l’ensemble de la MRC est défini comme du territoire forestier. Le pourcentage de
territoire forestier sous la tenure privée (15 % de la superficie de la MRC) représente moins de 79 %. La
forêt privée est qualifiée de jeune et majoritairement composée de feuillus (66 % du volume sur pied).
Le territoire municipalisé se situe au sud de la MRC et cette localisation est avantageuse par rapport au
territoire public au niveau de l’accessibilité du territoire forestier, à la proximité des usines de
transformation et aux conditions climatiques et édaphiques. Toutefois, cette proximité du milieu urbain
augmente les possibilités de conflit d’utilisation du sol.
Objectifs et orientations du schéma d'aménagement affectant la forêt et ses ressources :
•
•
Promouvoir l’utilisation rationnelle des ressources du territoire;
Assurer une saine gestion de l’environnement et de la sécurité publique.
Grandes affectations du territoire de la MRC touchant la forêt :
Toutes les affectations du territoire touchent la forêt mais seules les affectations récréative et forestière
concernent le domaine de la forêt privée.
Règlements et/ou modalités existantes relatives à l'abattage d'arbres :
Affectation récréative et forestière :
La forêt d’exploitation
•
−
−
−
La zone forestière exclusive :
Coupes partielles autorisées;
Coupes totales permises sur une superficie maximale de 20 ha (bandes séparatrices de 100 m entre les
parterres de coupe);
Constructions interdites.
•
−
La zone forestière prédominante :
Les modalités d’intervention sont identiques à la zone forestière exclusive à l’exception de
l’autorisation pour les habitations uniquement en bordure des routes existantes.
•
−
−
La zone forestière en terrain montagneux :
Coupes partielles autorisées;
Coupes totales permises dans certains peuplements sur une superficie maximale de 5 ha (bandes
séparatrices de 100 m entre les parterres de coupe);
Seuls les cabanes à sucre et les chalets rustiques sont permis.
−
4-18
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
La forêt d’encadrement
Dispositions applicables à la forêt d’encadrement à l’exclusion des érablières :
− Coupes partielles permises;
− Coupes totales permises sur les terrains dont la pente varie entre 15 % et 30 %, et uniquement en
peuplements résineux ou en peuplements composés à plus de 70 % d’essences résineuses ou de
feuillus intolérants (la superficie des trouées doit être inférieure à 2 ha et être comprise à l’intérieur
d’une dénivellation inférieur à 20 m) (Un espacement minimal de 200 m doit être respecté entre deux
toués, et la régénération doit atteindre une hauteur de 10 m avant qu’une seconde touées ne puisse être
pratiquée en bordure d’une première).
Existence et application réglementaire des normes relatives à l'abattage d'arbres dans les municipalités :
Toutes les municipalités de la MRC disposent d’une réglementation sur l’abattage d’arbres et il y a peu
d’harmonisation entre ces règlements. La réglementation municipale est partiellement appliquée dû au
manque de connaissances des officiers et aux nombreuses interventions sans certificat.
Les valeurs forestières de la MRC
Les valeurs liées au milieu forestier comme environnement sont pour la plupart très prioritaire puisque la
forêt est omniprésente sur le territoire.
La MRC juge très importantes les valeurs sociales associées au milieu forestier. Ainsi, on désire préserver
le panorama extrêmement diversifié de la région tout en conciliant les besoins des industries forestières
qui jouent un rôle prédominant dans l’activité économique de la MRC.
Les buts et objectifs inscrit au schéma d’aménagement traduisent bien la volonté de concilier les
préoccupations économiques, environnementales et sociales. La perspective de développement durable
prend donc tout son sens.
Références
Premier projet du schéma d'aménagement révisé - MRC D'Autray. Juin 1997.
Première version du schéma révisé - MRC Montcalm. Daniel Gauthier et associés. Mai 1997.
Profils forestiers préparés par les aménagistes des MRC de Lanaudière à l'automne 1998.
Profils socio-économiques des MRC de Lanaudière.
Projet de schéma d'aménagement révisé de la MRC Joliette - Premier projet. Mars 1998.
Projet de schéma d'aménagement révisé - Premier projet. MRC Les Moulins. Décembre 1996.
Résultats du questionnaire à l'intention des aménagistes des MRC du territoire de l'ARL. Novembre 1998.
Résultats de la consultation des aménagistes des MRC sur les valeurs locales en regard de la protection, de
la mise en valeur et du développement forestier. Août 1998.
Schéma d'aménagement. MRC L'Assomption. CONSAUR. Décembre 1986.
Schéma d'aménagement révisé. MRC L'Assomption. Mars 1997.
Schéma d'aménagement. MRC Matawinie. Mai 1988.
Schéma d'aménagement révisé - Premier projet. Parties I, II et III. MRC Matawinie. Mars 1997.
Schémas d'aménagement en révision ou révisés des MRC de Lanaudière.
4-19
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
4.2 Le guide d’harmonisation des affectations du territoire
Dans le cadre du PPMV, un guide d’harmonisation des affectations du territoire a été produit par le groupe
DESFOR sur la base des MRC du territoire de l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de
Lanaudière. Ce guide d’harmonisation des affectations du territoire a été développé dans l’optique
d’obtenir un outil permettent d’intégrer le contenu des schémas d’aménagement en ce qui a trait, d’une
part, à l’affectation du territoire et, d’autres part, aux implications sur la protection et la mise en valeur du
territoire forestier. Le guide a été élaboré en utilisant les schémas d’aménagement ainsi que des versions
en développement (PSAR I, PSAR II et SAR) de chacune des MRC.
Le guide présente cinq (5) affectations regroupées avec la liste de correspondance des harmonisations
d’affectations pour chacune des 6 MRC. Ce regroupement s’est fait de concert avec l’Agence, via le
S.P.B.R.M. (le mandataire), et suite à la consultation des MRC. Il présente aussi le tableau synthèse des
affectations de chacune des MRC ainsi que la représentation cartographique du territoire selon les
affectations regroupées (voir l’annexe cartographique à la p.10).
Seuls les tableaux des 5 affectations du territoire ont été retenus pour être inclus dans le présent document.
Ces tableaux sont présentés en annexe (voir les tableaux D2-1 à D2-5) et couvrent les points suivants :
−
−
−
−
−
La définition de l’affectation;
Les orientations et objectifs généraux;
Les orientations et objectifs forestiers;
Les modalités et moyens conjoints Agence – MRC;
Les superficies totales et forestières.
Prière de référer au guide d’harmonisation des affectations pour de plus amples informations.
4-20
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Annexe D
D-0
D2-1 Affectation forestière
Affectations
regroupées
Forestière
Orientations et objectifs
généraux
Orientations et objectif
forestiers
Modalités et moyens conjoints
Agence forestière et MRC
Les aires d'affectation forestière correspondent aux
Ces aires sont vouées prioritairement à l'exploitation
Les activités forestières se feront avec peu de con-
secteurs dont le couvert forestier est suffisamment
forestière.
traintes ce qui implique des dispositions minimales
fournit pour prioriser les activités forestières.
quant aux superficies ou au type de sylviculture apLes objectifs forestiers sont :
pliqué ainsi qu'aux périodes de retour.
- stimuler l'activité forestière ;
Les coupes à blancs sur de grandes superficies sont
- favoriser la mise en valeur de la forêt et de la ma-
faire dans une perspective de rendement soutenu et
-exploitation forestière.
tière ligneuse, par la réalisation de saines pratiques
Forestière
89 425,43
31 372,23
199,36
44,30
-
-
22 960,37
21 179,64
de développement durable.
Montcalm :
19 688,71
17 463,73
Les exploitations forestières seront contraintes à
les Moulins :
2 614,10
2 236,07
134 887,97
72 295,97
forestières ;
Fonctions complémentaires :
- résidentielle de très faible densité
- favoriser une cohabitation harmonieuse entre les
respecter des bandes forestières le long des lacs et
(reliée aux activités forestières) ;
pratiques sylvicoles et les activités de récréation
des cours d'eau, entre les superficies récoltés ainsi
extensive ;
que le long des voies publiques.
- récréation extensive (pêche, chasse, randonnée
L'Assomption :
Superficies (ha)
Totale
Matawinie :
prohibées. Toute récolte de matière ligneuse doit se
Fonctions dominantes :
D'Autray :
Joliette :
L'objectif principal de ces secteurs est d'assurer le
développement durable des activités forestières.
M.R.C.
pédestre,…).
- permettre d'exploiter le potentiel forestier des territoires avec le souci du maintien d'un environnement
visuel acceptable ;
Total :
Préparé par :
S YNDICAT DES PRODUCTEURS DE BOIS
D E LA RÉGION DE MONTRÉAL ( UPA )
D2-1
D2-2 Affectation multi-ressources
Affectations
regroupées
Multiressources
Orientations et objectifs
généraux
Orientations et objectif
forestiers
Modalités et moyens conjoints
Agence forestière et MRC
L'affectation multiressources comprend des territoires
La grande orientation forestière de cette affectation est
Les coupes totales sur de grandes superficies devront
dont le potentiel écologique et/ou esthétique représen-
de favoriser toute initiative visant la valorisation de la
être prohibées.
te un intérêt particulier.
Cette affectation a comme objectif :
D'Autray :
L'Assomption :
forêt à des fins de production de matière ligneuse en
compatibilité avec les autres usages du milieu forestier.
M.R.C.
Superficies (ha)
Totale
Forestière
12 752,63
9 724,34
3 593,77
3 040,17
Des pratiques sylvicoles telles la coupe de jardinage,
la coupe d'éclaircie ou les coupes par trouées (selon
Joliette :
-
-
-de maintenir le caractère naturel du milieu comme
Cette affectation offre des potentiels intéressants pour
des superficies maximales), sont permises afin de
support aux activités récréo-touristiques et de ré-
les activités de sylviculture.
minimiser les impacts sur les paysages.
Matawinie :
126 046,56
97 541,20
Sont également permises les coupes de récupération
Montcalm :
4 027,24
3 562,80
création de plein air de la région ;
Les objectifs visés par cette affectation sont :
-de préserver le potentiel forestier et faunique et
de maintenir la qualité des paysages ;
et d'assainissement de même que les coupes totales de
- prévoir des dispositions qui permettent d'assurer une petites superficies, lorsque nécessaires suite à des
une continuité en matière de paysages forestiers
-de minimiser les impacts visuels lors de tout
les Moulins :
-
-
désastres naturels ou lorsque la structure de la forêt le
et qui assure la protection de la faune sur le territoire ; nécessite.
développement majeur au niveau récréatif ou
agricole.
Fonctions dominantes :
- optimiser et favoriser le renouvellement d'une
en œuvre afin d'assurer la protection des milieux éco-
paysages forestiers significatifs ;
logiques fragiles ainsi que des habitats fauniques par-
-récréation extensive et intensive ;
-interprétation de la nature ;
-villégiature et tourisme ;
Des pratiques sylvicoles adéquates devront être misent
ressource ligneuse de qualité, tout en protégeant les
ticuliers. Dans certains secteurs plus fragiles, un plan
- favoriser la planification forestière afin de protéger
l'intégrité des territoires d'intérêt ;
d'aménagement forestier préparé par un professionnel
de a forêt pourrait être requis.
-agriculture ;
-sylviculture.
Fonctions complémentaires :
- favoriser les interventions forestières visant l'établissement et le maintien des caractéristiques naturelles
-commerce et service ponctuel ;
adéquates aux populations de cerf de Virginie ou de
-exploitation forestière.
toute autre espèces requiérant un habitat particulier.
toires sont principalement :
- récréo-touristique ;
- villégiature ;
- sites d'intérêt particulier (ravage du
cerf de Virginie, zones écologiques
particulières, etc.)
- favoriser la planification forestière afin
de protéger l'intégrité des territoires
Total:
d'intérêt.
146 420,20
113 868,51
Préparé par :
S Y N DI CAT DES PR O D UC TE UR S DE BO IS
D E LA RÉ G IO N D E M O N TR ÉA L ( UPA)
D2-2
D2-3 Affectation urbaine et périurbaine
Affectations
regroupées
Urbaine et
périurbaine
Orientations et objectifs
généraux
Orientations et objectif
forestiers
Modalités et moyens conjoints
Agence forestière et MRC
Cette affectation regroupe tous les usages nor-
Les orientations et objectifs forestiers de l'affectation
Les municipalités pourraient prévoir des normes sur
malement présents en milieu urbain.
"urbaine et périurbaine" sont :
l'abattage d'arbres afin de :
- minimiser les contraintes avec les milieux agricole,
Les terrains sont voués au développement urbain
forestier et naturel ;
routiers.
consolidant les infrastructures ;
- Favoriser le développement industriel dans
les secteurs les plus propices.
-
-
L'Assomption :
4 761,35
204,40
Joliette :
5 367,07
1 156,43
Matawinie :
-
-
développement industriel :
Montcalm :
sont :
- Compléter les développements entrepris en
Forestière
- dans les secteurs industriels, certains boisés
peuvent être exploité afin de laisser place au
Les grandes orientations de cette affectation
D'Autray * :
Superficies (ha)
Totale
-maintenir la qualité de paysage des corridors
multifonctionnel ainsi qu'au développement industriel et commercial.
-préserver les boisés urbains ;
M.R.C.
7 106,60
2 736,20
10 639,79
3 595,23
- utiliser les massifs forestiers présents pour
améliorer la qualité de vie sur ces territoires (pré-
les Moulins :
servation de lisières boisées, aménagement de
boisés urbains, etc.).
*
Fonctions dominantes :
Les limites de cette affectation pour la M.R.C. de
- résidentielle ;
D'Autray n'apparaissent pas sur la carte.
- commerciale ;
Cependant elles ne représentent que de petites
- industrielle de toute catégorie ;
superficies et ne contiennent aucun massif forestier.
- institutionnelle ;
- services publics
Total :
27 874,81
7 692,26
Préparé par :
S YN DI CAT DE S PR O DU CTE UR S D E BO IS
D E LA R ÉG I ON D E M O NTR ÉA L ( U PA)
D2-3
D2-4 Affectation agroforestière
Affectations
regroupées
Agroforestier
Orientations et objectifs
généraux
Orientations et objectif
forestiers
Modalités et moyens conjoints
Agence forestière et MRC
Cette affectation regroupe les territoires qui sont voués Maintenir et entretenir les boisés présents sur ces
Les modalités d'interventions forestières devront être
soit :
conçues de façon à favoriser le maintien et la mise en
territoires par des interventions sylvicoles appropriées.
valeur de blocs (ou massifs ??) forestiers.
-à l'exploitation agricole ;
-aux infrastructure récréo-touristiques.
M.R.C.
Superficies (ha)
Totale
Forestière
D'Autray :
46 101,09
8 497,48
L'Assomption :
14 874,65
1 415,65
Joliette :
36 753,49
11 466,17
Limiter le morcellement des boisés.
Territoires agricoles :
-favoriser le maintien et le développement durable
Les instances municipales devraient prévoir des moyens Matawinie :
des activités agricoles ;
afin d'encourager la récupération à des fins forestières
-dans les secteurs agricoles non-récupérables pour
Favoriser la remise en production comme territoires fores-des territoires irrécupérables pour la pratique agricole.
la pratique agricole, favoriser la mise en valeur de
tiers des secteurs où l'agriculture est en régression ou
ces zones en y autorisant des activités complémen-
encore dans les secteurs où les activités agricoles ne
taires à la pratique agricole ;
sont plus possibles.
-
-
Montcalm :
38 856,75
6 745,07
les Moulins :
11 686,67
3 069,01
148 272,65
31 193,38
-favoriser le maintien et le développement des activités liées à l'acériculture.
Secteurs récréo-touristiques :
-concentrer les équipements et favoriser des zones
Les municipalités devraient réglementer l'abattage
réservées à des fins de récréation et de tourisme ;
-mettre en valeur les aires situées dans des secteurs
d'arbre dans les secteurs récréo-touristiques et de
Protéger les paysages forestiers les plus significatifs.
villégiature.
touristiques d'intérêt régional ;
Les coupes à blanc de moyenne et grande superficies
-développer les équipements nécessaires à la mise
superficies devraient y être interdites.
en valeur des paysages exceptionnels.
Les coupes de jardinage, d'éclaircie, d'assainissement
et de récupération y sont autorisées en respectant des
Fonctions dominantes :
modalités précises adaptées au territoire concerné.
-activités agricoles et para-agricoles ;
-récréation extensive et intensive ;
-résidentielle de très basse densité ;
Identifier les massifs et les corridors forestiers d'intérêt
-acériculture ;
et mettre sur pied une stratégie concertée visant leur
-site d'enfouissement.
protection et leur mise en valeur.
Fonctions complémentaires :
-sylviculture ;
-industrie agro-alimentaire ;
Total :
-commerce et service liés à la production agricole.
Préparé par :
S YN DI CAT D ES PR OD UC TEU R S D E BO IS
D E L A RÉ GI O N DE M ON TR ÉAL ( UPA)
D2-4
D2-5 Affectation conservation
Affectations
regroupées
Conservation
Orientations et objectifs
généraux
L'affectation conservation est destinée aux territoi-
Orientations et objectif
forestiers
Ces territoires étant voués à la conservation intégrale Sur ces territoires, la coupe à blanc, le coupe de
res dont les potentiels écologique et esthétique sont des milieux, seule les interventions forestières minireconnus.
Modalités et moyens conjoints
Agence forestière et MRC
M.R.C.
D'Autray :
Superficies (ha)
Totale
Forestière
218,08
8,78
1 002,84
790,51
conversion, la coupe de régénération, la coupe de
males seront tolérées et ce pour des fins de sécurité jardinage ainsi que les activités de récréation exten-
L'Assomption :
publique ou pour un assainissement en cas de catas- sive amenant un déboisement de plus de 10 % de la
Les objectifs sont donc de :
superficie du territoire sont prohibées à moins que les Joliette :
trophe environnementale.
-protéger et de conserver la flore et la faune présente sur le territoire ;
-
-
-
-
-
-
travaux ne soient préconisés et réalisés en fonction
Des travaux de sylviculture peuvent être permis tels
-maintenir l'intégrité des territoires en limitant le plusque prescrit par un professionnel de la forêt.
d'un plan d'aménagement forestier signé par un profes- Matawinie :
sionnel de la forêt.
Montcalm :
possible les interventions humaines.
Seule la coupe d'assainissement et les activités sylFonctions dominantes :
vicoles minimales pour le maintien du couvert fores-
-interprétation de la nature ;
les Moulins :
1 125,75
790,47
Total :
2 346,67
1 589,76
tier sont autorisées.
-installation d'infrastructures rudimentaires
permettant cette pratique.
Les activités acéricoles sont permises.
Fonctions complémentaires :
-récréation extensive ;
-sylviculture.
Préparé par :
S YN DI CAT D ES PR OD UC TEU R S D E BO IS
D E L A RÉ GI O N DE M ON TR ÉAL ( UPA)
D2-5
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Chapitre 5 Les ressources forestières
5.1
La ressource matière ligneuse
5.1.1
Portrait forestier régional
A) Données sur les superficies forestières
La superficie totale du territoire de l'Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière,
terrains privés et publics confondus, est de 1 351 133 hectares (Base de données topographiques et
administratives - 1998).
Selon les données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984), le territoire couvert par le
Plan de protection et de mise en valeur de Lanaudière couvre une superficie totale de 437 276 hectares,
dont plus de 99 % est occupé par la petite propriété privée1 et moins de 1 % (279 hectares) par la grande
propriété privée2 . On retrouve aussi une superficie de 2 563 hectares identifiés comme des terrains vacants
du MAPAQ3 ainsi qu'une superficie de 1 541 hectares de forêts domaniales4 . Une partie de ces tenures ont
été rétrocédées au domaine privé depuis 1984.
Selon la dernière mise à jour des tenures (MRN, 1998), environ 10 % des terrains vacants du MAPAQ
(250 hectares) et 32 % des forêts domaniales (494 hectares) ont été rétrocédés à la petite propriété privée.
La localisation des terrains vacants du MAPAQ rétrocédés est cependant très difficile, car aucune parcelle
n'y a été implantée alors, ces données ne sont pas présentées dans le présent document. Cette superficie
(environ 250 hectares) représente 0,06 % du territoire de l'Agence.
Il y a aussi une superficie de 4 285 hectares de tenure 20 en territoire non organisé. Ces superficies ne
seront pas retenues dans les données présentées pour le territoire car, encore une fois, aucune compilation
forestière n'y a été effectuée.
Le territoire de l'Agence couvre donc une superficie totale de 437 770 hectares (tenures 20 et 22) selon la
dernière mise à jour des tenures du territoire (sans la mise à jour des tenures 30 et sans les tenures 20 en
territoire non-organisé). De façon à obtenir un tableau de la répartition des terres privées versus publiques
par territoire de MRC, le portrait des terres publiques intramunicipales fournit des données intéressantes
(voir le tableau 5.1.1-1).
Tableau 5.1.1-1— Relevé des superficies du domaine privé versus public par territoire de MRC
pour le territoire de l'ARL
28 551 ha
—
113 243 ha
MRC D' Autray
6 365 ha
42 453 ha
MRC Joliette
4 ha
26 608 ha
MRC Les Moulins
—
71 207 ha
MRC Montcalm
394 ha
156 062 ha
MRC Matawinie
906 246 ha
Région de Lanaudière
1 351 133 ha
Source: Portrait des terres publiques intramunicipales, MRN, mise à jour de 1996-97.
MRC L'Assomption
Domaine privé
Domaine public
Domaine privé
Domaine public
Domaine privé
Domaine public
Domaine privé
Domaine public
Domaine privé
Domaine public
Domaine privé
Domaine public
1
tenure 20
tenure 22
3
tenure 30
4
tenure 44
2
5-1
100%
—
95%
5%
100%
0%
100%
99%
1%
15%
85%
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
1) Données de superficie par catégorie de terrain et par type de couvert
À l'intérieur des limites de la forêt privée (petite propriété privée), la répartition de la contenance par
catégorie de terrain permet de constater que 54 % de cette superficie sont occupés par les terrains
forestiers productifs, 2 % par du territoire forestier improductif et 44 % par des terrains non-forestiers
(avec 6 % en plans d'eau).
La superficie forestière productive du territoire de l'Agence, pour la tenure petite propriété privée,
représente 233 951 hectares. Le tableau 5.1.1-2 fait ressortir quelques constats sur l'importance des
superficies forestières sur le territoire de MRC :
•
Le territoire de la MRC D'Autray est occupé à 48 % par les terrains forestiers;
•
Le territoire de la MRC L'Assomption est occupé à 22 % par les terrains forestiers;
•
Le territoire de la MRC Joliette est occupé à 33 % par les terrains forestiers;
•
Le territoire de la MRC Matawinie est occupé à 79 % par les terrains forestiers;
•
Le territoire de la MRC Montcalm est occupé à 47 % par les terrains forestiers;
•
Le territoire de la MRC Les Moulins est occupé à 41 % par les terrains forestiers.
La figure 5.1.1-1 illustre l'importance relative des terrains forestiers par rapport à la superficie totale pour
les territoires de MRC de l'Agence.
5-2
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.1-2 — Superficies par catégorie de terrain par territoire de MRC - Tenure 20
MRC
Code de terrain
Superficie (ha)
D'Autray
Terrain agricole
Aulnaie
Autre terrain
Dénudé humide
Dénudé sec
Eau
Ligne de transport
Route
43 413
758
3 413
1 233
206
9 841
1 288
551
L'Assomption
Terrain agricole
Aulnaie
Autre terrain
Dénudé humide
Eau
Ligne de transport
Route
14 791
3
3 791
273
2 983
257
321
Joliette
Terrain agricole
Aulnaie
Autre terrain
Dénudé humide
Eau
Ligne de transport
Route
21 657
81
4 848
364
614
871
184
Matawinie
Terrain agricole
Aulnaie
Autre terrain
Dénudé humide
Dénudé sec
Eau
Ligne de transport
Route
10 787
2 727
10 374
1 314
80
11 141
925
134
Montcalm
Terrain agricole
Aulnaie
Autre terrain
Dénudé humide
Dénudé sec
Eau
Ligne de transport
Route
31 667
109
4 535
397
42
822
473
123
Les Moulins
Terrain agricole
Aulnaie
Autre terrain
Dénudé humide
Eau
Ligne de transport
Route
9 775
13
4 227
399
514
746
475
Catégorie de terrain
Superficie cumulée (ha)
Forestier Productif
Forestier Improductif
Non-Forestier
52 235
2 197
58 506
Forestier Productif
Forestier Improductif
Non-Forestier
112 938
5 799
276
22 143
Forestier Productif
Forestier Improductif
Non-Forestier
28 218
13 285
445
28 174
Forestier Productif
Forestier Improductif
Non-Forestier
41 904
118 768
4 121
33 361
Forestier Productif
Forestier Improductif
Non-Forestier
156 250
33 159
548
37 620
Forestier Productif
Forestier Improductif
Non-Forestier
71 327
10 705
412
15 737
26 854
Forestier Productif
233 951
Forestier Improductif
7 999
Non-Forestier
195 541
Superficie totale
437 491
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44 (1998).
5-3
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.1-1 Répartition des superficies par catégorie de terrain par territoire de MRC
100%
80%
60%
40%
20%
0%
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Forestier Productif
Matawinie
Montcalm
Forestier Improductif
5-4
Les Moulins
Non-Forestier
Total
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
La forêt privée du territoire de l'Agence est caractérisée par une dominance des peuplements feuillus
(43 %) et des peuplements mélangés (42 %). Ensuite, la superficie forestière productive en régénération
représente 8 % et finalement, en importance moindre, les peuplements résineux (7 %).
Le tableau 5.1.1-3 ainsi que les figures 5.1.1-2 et 5.1.1-3 présentent la ventilation des superficies
forestières par territoire de MRC pour le territoire de l'Agence.
Tableau 5.1.1-3 — Superficies par type de couvert par territoire de MRC - Tenure 20
MRC
D'Autray
Type de couvert
Superficie (ha)
Feuillus
Mélangés
Résineux
En régénération
Pourcentage
25 311
48,46
20 012
38,31
2 616
5,01
4 296
8,22
Total :
52 235
L'Assomption
Feuillus
2 756
47,53
Mélangés
1 841
31,75
Résineux
292
5,04
En régénération
910
15,69
Total :
5 799
Joliette
Feuillus
5 281
39,75
Mélangés
5 932
44,65
Résineux
712
5,36
En régénération
1 360
10,24
Total :
13 285
Matawinie
Feuillus
47 141
39,69
Mélangés
50 820
42,79
Résineux
11 383
9,58
En régénération
9 424
7,93
Total :
118 768
Montcalm
Feuillus
14 607
44,05
Mélangés
15 250
45,99
Résineux
1 168
3,52
En régénération
2 134
6,44
Total :
33 159
Les Moulins
Feuillus
5 306
49,57
Mélangés
4 198
39,22
Résineux
394
3,68
En régénération
807
7,54
Total :
10 705
Lanaudière
Feuillus
100 402
42,92
Mélangés
98 053
41,91
Résineux
16 565
7,08
En régénération
18 931
8,09
Total :
233 951
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44 (1998).
5-5
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.1-2 Répartition des superficies forestières par type de couvert par territoire de MRC
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Feuillus
Mélangés
Matawinie
Résineux
5-6
Montcalm
En régénération
Les Moulins
Total
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.1-3 Répartition des superficies forestières
118 768
120 000
100 000
80 000
Superficie
(ha)
60 000
52 235
33 159
40 000
13 285
20 000
10 705
5 799
0
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Matawinie
5-7
Montcalm
Les Moulins
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
2) Données de superficie par groupement d'essences
Le tableau 5.1.1-4 présente la ventilation des peuplements forestiers par groupement d'essences pour le
territoire de l'Agence. La description des appellations de groupement d'essence est disponible dans la liste
des acronymes au début du document.
Une forte diversité de groupement d'essences sur le territoire de l'Agence est constatée. En terme de
superficie forestière, les principaux peuplements sont les érablières (ER, ERFT, ERORF, ERO), les
bétulaies (BB, BBSF, BBSR) et les peupleraies (PE, FI, PESF, FISF) sous couvert feuillu et mélangé. Les
peuplements résineux purs se définissent par une bonne variété de groupement d'essences mais par de très
petites superficies par rapport au restant du couvert forestier du territoire. Le principal peuplement dans les
résineux est la sapinière (SS).
5-8
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.1-4 — Répartition de la superficie par groupement d'essences - Tenure 20
Type de peuplements
Group. d'ess.
Feuillu
BB
BJ
ER
ERBB
ERBJ
ERFI
ERFT
ERO
ERPE
FH
FI
FT
PE
(F)
Total:
Mélangé
BBPB
BBPBF
BBRF
BBRR
BBS
BBSF
BBSR
BJR
BJRF
BJRR
ERORF
ERORR
ERRF
FIPBF
FIPBR
FIR
FIRF
FIRR
FISF
FTPBF
MFHF
MFHR
MFTF
MFTR
PERF
PES
PESF
PESR
(M)
Total:
Résineux
CS
EC
EE
EME
MEME
PBPB
PIG
PIR
R
RS
SC
SE
SS
(R)
Total:
Grand total:
Superficie (ha)
12 079
2
21 960
1 490
6 212
1 312
16 457
8 037
1 226
2 039
5 257
1 641
15 512
7 178
100 402
19
22
1 726
707
165
13 351
7 514
114
3 056
1 685
18 127
4 336
4 777
1 531
1 478
28
233
2 798
6 423
43
1 263
416
6 533
33
2 065
90
9 159
2 696
7 665
98 053
393
78
1 283
1 609
219
1 153
52
328
1 139
125
1 456
292
6 977
1 461
16 565
215 020
% par group. d'ess.
12,03
0,00
21,87
1,48
6,19
1,31
16,39
8,00
1,22
2,03
5,24
1,63
15,45
7,15
0,02
0,02
1,76
0,72
0,17
13,62
7,66
0,12
3,12
1,72
18,49
4,42
4,87
1,56
1,51
0,03
0,24
2,85
6,55
0,04
1,29
0,42
6,66
0,03
2,11
0,09
9,34
2,75
7,82
2,37
0,47
7,75
9,71
1,32
6,96
0,31
1,98
6,88
0,75
8,79
1,76
42,12
8,82
% sur l'ensemble des
peuplements
5,62
0,00
10,21
0,69
2,89
0,61
7,65
3,74
0,57
0,95
2,44
0,76
7,21
3,34
46,69
0,01
0,01
0,80
0,33
0,08
6,21
3,49
0,05
1,42
0,78
8,43
2,02
2,22
0,71
0,69
0,01
0,11
1,30
2,99
0,02
0,59
0,19
3,04
0,02
0,96
0,04
4,26
1,25
3,56
45,60
0,18
0,04
0,60
0,75
0,10
0,54
0,02
0,15
0,53
0,06
0,68
0,14
3,24
0,68
7,70
100,00
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44 (1998).
5-9
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
3) Données de superficie par classe d'âge
Tel que démontré par le tableau 5.1.1-5 et la figure 5.1.1-4, près de 54 % de la superficie forestière
productive se retrouve dans la classe d'âge de 41 à 60 ans. Un coefficient d'environ 15 % pour les classes
de 10, 30 et 70 ans est obtenu. Ceci porte à croire qu'actuellement le territoire de l'ARL, selon les
traitements sylvicoles qui y sont effectués, est constitué en majeure partie de peuplements entre 61 et
80 ans.
Dans la classe de 0 à 50 ans, une forêt est considérée comme étant jeune et non exploitable, sauf quand il
s'agit de sapins et de peupliers. À partir de 70 ans, la forêt est considérée comme mature. Dans le cas des
feuillus tolérants et des épinettes noires, l’âge de maturité peut être de 90 ans et plus.
Les terrains en voie de régénération représentaient, en 1984, 8 % (18 931 hectares) de la superficie
productive forestière. Seulement un peu plus de 2 % de la superficie forestière productive du territoire est
constituée de peuplements de plus de 80 ans. Dans cette classe d'âge, 98 % de la superficie forestière est
occupée par des peuplements feuillus (ER, ERBJ, ERFT et FH).
Tableau 5.1.1-5 — Répartition de la superficie forestière par classe d'âge - Tenure 20
Type
0 à 20 ans
21 à 40 ans 41 à 60 ans 61 à 80 ans 81 à 100 ans 101 ans et +
Total
Feuillus
7 178
19 685
47 179
21 080
5 247
33
100 402
Mélangés
7 329
11 425
70 296
8 889
114
98 053
Résineux
2 561
2 722
8 674
2 608
16 565
CT-PL-BR-FR
18 931
18 931
Total
35 999
33 832
126 149
32 577
5 361
33
233 951
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44 (1998).
5-10
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.1-4 Répartition de la superficie forestière par type de couvert et par classe d'âge
80 000
70 296
70 000
60 000
47 179
50 000
Superficie
40 000
(ha)
30 000
18 931
20 000
21 080
19 685
11 425
10 000
7 178
8 674
7 329
8 889
5 247
2 608
2 722
2 561
114
33
0
0 à 20 ans
21 à 40 ans
Feuillus
41 à 60 ans
Mélangés
5-11
Résineux
61 à 80 ans
CT-PL-BR-FR
81 à 100 ans
101 ans et +
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
4) Données de superficie par classe de densité 5
Plus de 75 % (175 427 hectares) des peuplements forestiers identifiés ont des strates de densité A ou B. De
plus, la grande majorité des strates de densité A ou B sont de type feuillu (93 758 hectares) ou mélangé
(78 203 hectares). Le tableau 5.1.1-6 et la figure 5.1.1-5 illustrent que la principale classe de densité dans
les résineux est la classe C avec plus de 66 % (10 980 hectares) de la superficie résineuse totale. Cette
situation, de même que la faible superficie de peuplements âgés de 80 ans et plus, pourraient s'expliquer
par l'historique des coupes en forêt privée. Les strates de forte densité, principalement résineuses, ont
probablement été récoltées au cours des trente dernières années par différents types de coupes totales.
Tableau 5.1.1-6 — Répartition de la superficie forestière par classe d'âge,
par classe de densité et par type de couvert
Type
Feuillu
Total:
Mélangé
Total:
Résineux
Total:
Densité
IND
A
B
C
D
IND
A
B
C
D
IND
A
B
C
D
0-20 ans
3 549
0
2 855
774
0
7 178
5 434
0
87
1 808
0
7 329
1 739
0
300
240
282
2 561
21-40 ans 41-60 ans 61-80 ans 81-100 ans
0
1 999
17 563
5
118
19 685
0
0
8 287
3 103
35
11 425
0
4
194
2 418
106
2 722
0
19 071
28 045
63
0
47 179
0
201
60 841
9 254
0
70 296
0
0
2 960
5 714
0
8 674
0
263
18 708
1 899
210
21 080
0
0
8 673
216
0
8 889
0
0
0
2 608
0
2 608
0
48
5 199
26
0
5 273
0
0
114
0
0
114
0
0
0
0
0
0
101 ans
et +
0
0
7
0
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3 549
21 381
72 377
2 767
328
100 402
5 434
201
78 002
14 381
35
98 053
1 739
4
3 454
10 980
388
16 565
15
5 058
13 828
30
BR
CT
FR
PL
Terrains
forestiers
productifs
Total
17 068
33 832
126 149
32 577
5 387
7
233 951
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44 (1998).
5
Classe de densité
A : 81 à 100% de couverture formé par la projection des cimes au sol
B : 61 à 80% de couverture formé par la projection des cimes au sol
C : 41 à 60% de couverture formé par la projection des cimes au sol
D : 25 à 40% de couverture formé par la projection des cimes au sol
5-12
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.1-5 Répartition de la superficie forestière par type de couvert et par classe de densité
78 002
80 000
72 377
70 000
60 000
50 000
Superficie
(ha)
40 000
30 000
21 381
20 000
14 381
10 980
10 000
3 454
2 767
328
201
35
388
4
0
Feuillu
Mélangé
Densité A
Densité B
Densité C
5-13
Résineux
Densité D
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5) Données de superficie par catégorie de terrain selon la carte d'utilisation du sol
De façon à pouvoir évaluer l'évolution des superficies forestières, la carte d'utilisation du sol, produite par
le MAPAQ, a été utilisée. La carte d'utilisation du sol, qui a été initialement cartographiée en 1978, a été
mise à jour en 1996 par les moyens modernes de télédétection de l'environnement. Ceci, pour la presque
totalité du territoire de Lanaudière, exception faite de la partie nord du territoire de MRC Matawinie pour
laquelle l'image satellitaire utilisée date de 1994. La mise à jour de cette carte visait la représentation plus
actuelle des milieux agricoles, forestiers et humides. Au total, 27 classes ont été définies dans les
différents milieux d'occupation du territoire. De ce nombre, un regroupement en 15 classes a été réalisé de
façon à obtenir une couche d'information plus axée vers les ressources forestières.
Le tableau 5.1.1-7 permet d'observer la répartition des superficies forestières par territoire de MRC
obtenues par la carte d'utilisation du sol. Il est important de noter que ces données ont été interprétées par
un outil appelé télédétection numérique. Dès lors, elles ne représentent pas des données validées sur le
terrain mais présentent plutôt une image générale de l'utilisation du sol. Une certaine confusion est
possible dans l'interprétation des différents types de couverts forestiers. De plus, la délimitation des
territoires de MRC a été effectuée avec la Base de données topographiques et administratives (BDTA 1998) issue d'une synthèse de la géométrie des limites administratives du Système sur les découpages
administratifs (SDA) et ne correspond pas nécessairement aux limites administratives des données du 2ième
Programme d'inventaire forestier.
5-14
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.1-7 Superficies par catégorie de terrain par territoire de MRC – Domaine privé
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Matawinie
Code Terrain
Milieu urbain
Routes
Forêt feuillue
Forêt mixte
Forêt résineuse
Régénération en résineux
Régénération en feuillus
Coupe forestière peu régénérée
Coupe forestière récente
Aulnaie
Friche
Agricole
Plan d'eau
Dénudé humide
Pixel non classé
Milieu urbain
Routes
Forêt feuillue
Forêt mixte
Forêt résineuse
Régénération en résineux
Régénération en feuillus
Coupe forestière peu régénérée
Coupe forestière récente
Aulnaie
Friche
Agricole
Plan d'eau
Dénudé humide
Pixel non classé
Milieu urbain
Routes
Forêt feuillue
Forêt mixte
Forêt résineuse
Régénération en résineux
Régénération en feuillus
Coupe forestière peu régénérée
Coupe forestière récente
Aulnaie
Friche
Agricole
Plan d'eau
Dénudé humide
Pixel non classé
Milieu urbain
Routes
Forêt feuillue
Forêt mixte
Forêt résineuse
Régénération en résineux
Régénération en feuillus
Coupe forestière peu régénérée
Coupe forestière récente
Aulnaie
Friche
Agricole
Plan d'eau
Dénudé humide
Pixel non classé
Superficie (ha)
615,48
1 552,34
22 021,98
17 507,69
9 952,29
2 030,41
3 175,15
1 325,22
134,50
485,06
1 698,14
42 269,41
8 266,10
1 598,26
705,19
1 499,50
1 596,25
2 447,13
1 671,44
750,44
391,69
173,44
254,50
0
0
744,94
16 148,25
2 709,75
155,06
2,50
570,81
1 636,50
5 711,06
3 546,69
1 902,88
1 098,50
683,38
406,50
14,50
15,06
866,00
25 732,06
89,19
132,06
39,19
6 355,25
1 439,75
49 824,15
40 988,54
22 472,10
377,42
6 268,83
1 583,90
888,01
2 447,94
1 105,60
9 754,08
7 631,59
573,26
8 832,16
5-15
Catégorie de terrain Superficie cum. (ha)
Forestier Productif
Forestier Improductif
Non-Forestier
Non-Classé
57 845,40
2 083,32
52 703,33
705,19
Forestier Productif
Forestier Improductif
Non-Forestier
Non-Classé
113 337,23
6 433,56
155,06
21 953,75
2,50
Forestier Productif
Forestier Improductif
Non-Forestier
Non-Classé
28 544,88
14 229,50
147,13
28 067,75
39,19
Forestier Productif
Forestier Improductif
Non-Forestier
Non-Classé
42 483,57
123 508,55
3 021,20
25 180,66
8 832,16
160 542,57
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.1-7 (Suite)
MRC
Montcalm
Code Terrain
Milieu urbain
Routes
Forêt feuillue
Forêt mixte
Forêt résineuse
Régénération en résineux
Régénération en feuillus
Coupe forestière peu régénérée
Coupe forestière récente
Aulnaie
Friche
Agricole
Plan d'eau
Dénudé humide
Pixel non classé
Milieu urbain
Routes
Forêt feuillue
Forêt mixte
Forêt résineuse
Régénération en résineux
Régénération en feuillus
Coupe forestière peu régénérée
Coupe forestière récente
Aulnaie
Friche
Agricole
Plan d'eau
Dénudé humide
Pixel non classé
Superficie (ha) Catégorie de terrain Superficie cum. (ha)
1 798,37 Forestier Productif
32 977,99
1 179,60 Forestier Improductif
560,28
16 772,43 Non-Forestier
35 938,81
8 153,78 Non-Classé
1 714,46
4 602,86
677,75
1 350,28
454,36
54,88
323,90
911,65
32 721,60
239,24
236,38
1 714,46
71 191,53
Les Moulins
778,44 Forestier Productif
10 611,44
2 917,19 Forestier Improductif
49,50
3 462,69 Non-Forestier
15 928,94
2 679,81 Non-Classé
14,38
1 553,25
995,06
466,44
761,13
0
0
693,06
12 104,69
128,63
49,50
14,38
26 604,25
Forestier Productif
252 341
Estimation des totaux
Forestier Improductif
6 198
avec un répartition du non-classé au prorata des superficies
Non-Forestier
184 165
Superficie Totale
442 704
Source : Carte d'utilisation du sol, 1994 et 1996, MAPAQ.
Les données de la carte d'utilisation du sol permettent d'établir certains constats :
• La superficie forestière productive du territoire a augmenté de 18 390 hectares, la superficie forestière
improductive a diminué de 1 801 hectares et la superficie non-forestière a diminué de 11 376 hectares,
par rapport aux données forestières de 1984;
•
La superficie en régénération est de 23 567 hectares, soit 9 % de la superficie forestière productive
totale. Cette superficie se répartit entre 5 878 hectares de coupe forestière, 5 571 hectares en
régénération résineuse et 12 118 hectares en régénération feuillue;
•
La superficie en friche est de 6 019 hectares, soit 2,4 % de la superficie forestière productive totale.
5-16
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
B) Données sur les volumes ligneux
Les données du 2ième Programme d'inventaire forestier permettent de dégager un bon nombre
d'observations sur les données forestières de contenance en date de 1984. À l'analyse des résultats du
tableau 5.1.1-8, il est constaté que le volume marchand total brut est de 23 065 768 mètres cubes solides
sur pied. La moyenne du volume à l'hectare par type de couvert pour le territoire de l'Agence est de
116 m³s/ha pour les feuillus, 100 m³s/ha pour les mélangés et de 97 m³s/ha pour les résineux.
Tableau 5.1.1-8 — Répartition des volumes par type de couvert et par
territoire de MRC - Tenure 20
MRC
Couvert
Superficie
Moyenne du volume
Volume total
% par rapport
(ha)
(m³s / ha)
(m³s)
au volume total
D'Autray
Feuillus
25 311
107,82
2 728 991
Mélangés
20 012
99,95
2 000 222
Résineux
2 616
92,11
240 949
47 939
103,68
4 970 163
21,55
L'Assomption
Feuillus
2 756
113,76
313 512
Mélangés
1 841
102,61
188 902
Résineux
292
81,84
23 897
4 889
107,65
526 311
2,28
Joliette
Feuillus
5 281
115,69
610 939
Mélangés
5 932
102,27
606 642
Résineux
712
86,08
61 286
11 925
107,24
1 278 866
5,54
Matawinie
Feuillus
47 141
120,61
5 685 685
Mélangés
50 820
96,35
4 896 436
Résineux
11 383
99,14
1 128 567
109 344
107,10
11 710 688
50,77
Montcalm
Feuillus
14 607
129,78
1 895 658
Mélangés
15 250
105,76
1 612 834
Résineux
1 168
96,94
113 220
31 025
116,74
3 621 712
15,70
Les Moulins
Feuillus
5 306
86,12
456 931
Mélangés
4 198
110,00
461 772
Résineux
394
99,81
39 326
9 898
96,79
958 029
4,15
Total:
Feuillus
100 402
116,45
11 691 715
50,69
Mélangés
98 053
99,61
9 766 807
42,34
Résineux
16 565
97,03
1 607 246
6,97
Grand Total:
215 020
107,27
23 065 768
100,00
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44 (1998).
La répartition des volumes par type de couvert, telle que l'illustre la figure 5.1.1-6, est approximativement
de 51 % en essences feuillues, 42 % en peuplements mélangés et 7 % en essences résineuses. La figure
5.1.1-7 présente, quant à elle, la répartition des volumes par territoire de MRC.
5-17
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.1-6 Répartition des volumes de bois sur pied par type de couvert forestier
11 691 715
12 000 000
9 766 807
10 000 000
8 000 000
Superficie
(ha)
6 000 000
4 000 000
1 607 246
2 000 000
0
Feuillus
Mélangés
5-18
Résineux
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.1-7 Répartition des volumes de bois sur pied par territoire de MRC
11 710 688
12 000 000
10 000 000
8 000 000
Superficie
(ha)
6 000 000
4 970 163
3 621 712
4 000 000
1 278 866
2 000 000
958 029
526 311
0
D'Autray
L'Assomption
Joliette
5-19
Matawinie
Montcalm
Les Moulins
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
La composition de la forêt du domaine privé de l'ARL se définit de la façon suivante :
•
L'érable (36,5 %);
•
Le sapin baumier (13,6 %);
•
Le bouleau blanc (7,7 %);
•
Épinettes et mélèzes (7,5 %);
•
Le bouleau jaune (5,4 %)
•
Pins (3,2 %);
•
Les peupliers (9,2 %);
•
Thuya (3,5 %);
•
Les autres feuillus (9,5 %);
•
Pruche (3,9 %).
Le tableau 5.1.1-9 présente la répartition des essences forestières du territoire et leur rapport sur le volume
total. La figure 5.1.1-8 permet de visualiser cette répartition des volumes ligneux par essence forestière.
Tableau 5.1.1-9 — Répartition des volumes par essence forestière - Tenure 20
Essences forestières
Volume (m³s)
Bouleau à papier
1 775 064
Bouleau gris
362 832
Bouleau jaune
1 235 357
Érable à sucre
4 002 603
Érables argenté, noir et rouge
4 407 430
Hêtre à grandes feuilles
802 733
Tilleul d'Amérique
180 761
Total Feuillus durs :
12 766 780
Chênes blanc, bicolore, à gros fruits et rouge
251 430
Total Chênes :
251 430
Frêne d'Amérique, de Pennsylvanie
230 960
Frêne noir
87 868
Total Frênes :
318 828
Peuplier faux-tremble
1 467 224
Peuplier à grandes dents, deltoïdes
635 049
Peuplier baumier
10 198
Total Peupliers :
2 112 470
Ostryer de Virginie
54 471
Noyer, Caryers, Ormes, Cerisier
214 710
Total Autres Feuillus :
269 181
Total essences feuillus :
15 718 689
Épinette blanche
964 370
Épinette noire
414 188
Épinette rouge
156 976
Total Épinettes :
1 535 535
Pin blanc
680 361
Pins gris, dur et sylvestre
1 546
Pin rouge
60 109
Total Pins :
742 016
Mélèzes
202 252
Pruche de l'Est
911 419
Sapin baumier
3 128 814
Thuya occidental
826 913
Total Autres Résineux:
5 069 399
Total essences résineuses :
7 346 950
Total résineux et feuillus :
23 065 639
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984).
5-20
% sur le volume total
7,70
1,57
5,36
17,35
19,11
3,48
0,78
55,35
1,09
1,09
1,00
0,38
1,38
6,36
2,75
0,04
9,16
0,24
0,93
1,17
68,15
4,18
1,80
0,68
6,66
2,95
0,01
0,26
3,22
0,88
3,95
13,56
3,59
21,98
31,85
100,00
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.1-8 Répartition du volume de bois sur pied par essence forestière
4 500 000
4 000 000
3 500 000
3 000 000
2 500 000
2 000 000
1 500 000
1 000 000
5-21
Thuya
Pruche
Pin rouge
Pin blanc
Épinette noire
Autres Feuillus
Peuplier baumier
Peuplier faux-tremble
Tilleul
Autres érables
Bouleau jaune
0
Autres frênes
500 000
Bouleau à papier
Volume
(m³)
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le tableau 5.1.1-10 présente le volume ventilé, pour les tiges feuillues, par classe de qualité A, B, C et D. La répartition pour les feuillus du
territoire est de 2 % pour la classe A, 4 % pour la classe B, 30 % pour la classe C et 16 % pour la classe D. À l'aide de la figure 5.1.1-9, on constate
que les classes de qualité C et D dominent nettement en terme de volume ligneux sur les classes de qualité A et B.
La grille de classification qui explique les classes de qualité utilisées est en annexe du document.
Tableau 5.1.1-10 — Répartition des volumes par essence forestière par classe de qualité - Tenure 20
Essences forestières
A
% de A
B
% de B
C
% de C
D
% de D
Total
14 181
3
21 738
4
388 729
69
141 292
25
565 939
—
0
—
0
668
31
1 494
69
2 162
Bouleau jaune
14 768
2
50 446
6
498 643
58
300 284
35
864 140
Érable à sucre
44 563
2
270 292
11
1 432 889
57
774 025
31
2 521 769
Érables argenté, noir et rouge
Bouleau à papier
Bouleau gris
141 588
7
126 599
6
1 169 873
58
573 553
29
2 011 612
Hêtre à grandes feuilles
2 060
0
20 815
4
229 737
43
287 737
53
540 350
Tilleul d'Amérique
1 963
2
14 064
13
78 999
74
12 253
11
107 279
219 122
3
503 954
8
3 799 537
57
2 090 637
32
6 613 250
—
0
15 616
3
312 849
55
237 105
42
565 571
4 062
1
83 696
21
209 538
53
94 802
24
392 100
Total Feuillus :
Peuplier faux-tremble
Peuplier à grandes dents, deltoïdes
Peuplier baumier
Total Peupliers :
Chênes
Total Chênes :
—
0
—
0
750
74
269
26
1 019
4 062
0
99 313
10
523 137
55
332 177
35
958 689
208
0
16 177
8
175 537
90
2 661
1
194 582
208
0
16 177
8
175 537
90
2 661
1
194 582
Frêne d'Amérique, de Pennsylvanie
—
0
7 464
7
83 577
76
19 563
18
110 603
Frêne noir
—
0
—
0
17 468
83
3 619
17
21 087
—
0
7 464
6
101 044
77
23 182
18
131 691
—
0
—
0
0
0
266
100
266
13 183
16
17 029
21
45 663
57
4 919
6
80 795
Total Autres Feuillus :
13 183
16
17 029
21
45 663
56
5 185
6
81 061
Total essences feuillues :
236 575
3
643 936
8
4 644 919
58
2 453 842
31
7 979 273
Total Frênes :
Ostryer de Virginie
Noyer, Caryers, Ormes, Cerisier
Source : Données forestières du 2
ième
Programme d'inventaire forestier (1984).
5-22
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.1-9 Répartition du volume de bois sur pied par classe de qualité pour les feuillus
4 000 000
3 500 000
3 000 000
2 500 000
Feuillus durs
Volume
(m³)
Total Peupliers
2 000 000
Total Chênes
Total Frênes
1 500 000
Total Autres Feuillus
1 000 000
500 000
0
A
B
C
Classe de qualité
5-23
D
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le tableau 5.1.1-11 permet de constater, qu'en 1984, les volumes totaux de bois sur pied des peuplements
forestiers étaient à 65% de la classe d'âge de 41 à 60 ans, à 18 % de la classe d'âge de 61 à 80 ans et à
11 % de la classe d'âge de 21 à 40 ans.
En annexe du chapitre 5, le tableau E1.1-1 permet d'observer la répartition des volumes ligneux par classe
d'âge par territoire de MRC.
Tableau 5.1.1-11 — Répartition des volumes par type de couvert et par classe d'âge - Tenure 20
Couvert
Feuillus
Âge
0 à 20 ans
21 à 40 ans
JIN
41 à 60 ans
61 à 80 ans
81 à 100 ans
101 ans et plus
Superficie (ha)
7 178
19 685
595
46 584
21 080
5 247
33
100 402
7 329
11 425
70 296
8 889
114
98 053
2 545
2 722
8 674
2 608
16 549
Volume (m3 s)
% du volume
192 773,73
1,65
1 443 632,54
12,35
40 783,09
0,35
6 323 214,17
54,08
2 922 533,39
25,00
765 321,73
6,55
3 456,70
0,03
11 691 715,35
100,00
Mélangé
0 à 20 ans
146 715,17
1,50
21 à 40 ans
789 393,64
8,08
41 à 60 ans
7 798 412,11
79,85
61 à 80 ans
1 016 228,21
10,40
81 à 100 ans
16 058,04
0,16
9 766 807,17
100,00
Résineux
0 à 20 ans
158 258,76
9,85
21 à 40 ans
216 606,33
13,48
41 à 60 ans
952 610,03
59,27
61 à 80 ans
279 770,37
17,41
1 607 245,49
100,00
Total
0 à 20 ans
497 747,66
2,16
21 à 40 ans
2 449 632,51
10,62
JIN
40 783,09
0,18
41 à 60 ans
15 074 236,31
65,35
61 à 80 ans
4 218 531,97
18,29
81 à 100 ans
781 379,77
3,39
101 ans et plus
3 456,70
0,01
215 020
23 065 767,99
100,00
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44 (1998).
Le tableau 5.1.1-12 présente le portrait par groupement d'essences et permet de dégager quatre principaux
groupes dans les feuillus qui dominent en terme de volume, soit l'érablière pure, l'érablière à feuillus
d'essences tolérantes, la bétulaie à bouleaux blancs et la peupleraie. Dans les couverts mélangés, toujours
en terme de volume, deux groupes se démarquent, soit l'érablière rouge résineuse à dominance feuillue et
la bétulaie à bouleaux blancs avec sapin à dominance feuillue. Pour les résineux, la sapinière (avec
épinette blanche) et la pessière sont les principaux groupements d'essences.
En annexe du chapitre 5, le tableau E1.1-2 permet d'observer la répartition des superficies et volumes
ligneux par groupement d'essences.
5-24
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.1-12 -Répartition des volumes par groupement d'essences regroupés - Tenure 20 et 22
Type de
peuplement
Perturbation
Superficie
% du type
% de la sup.
d'essences
Origine
(ha)
de peuplement
for. prod.
CT
FR
4 907
2 270
12 079
22 012
8 037
1 490
6 252
16 506
2 538
3 680
5 257
15 523
100 551
4 557
3 108
41
15 242
3 056
4 777
18 135
43
7 801
8 191
11 227
76 178
7 514
709
1 844
4 336
449
1 478
2 826
2 786
21 942
98 120
600
861
52
328
1 172
393
6 998
1 748
2 982
125
219
1 153
4.9
2.3
12.0
21.9
8.0
1.5
6.2
16.4
2.5
3.7
5.2
15.4
100.0
4.6
3.2
0.0
15.5
3.1
4.9
18.5
0.0
8.0
8.3
11.4
77.6
7.7
0.7
1.9
4.4
0.5
1.5
2.9
2.8
22.4
100.0
3.6
5.2
0.3
2.0
7.0
2.4
42.1
10.5
17.9
0.8
1.3
6.9
2.1
1.0
5.2
9.4
3.4
0.6
2.7
7.0
1.1
1.6
2.2
6.6
42.9
1.9
1.3
0.0
6.5
1.3
2.0
7.7
0.0
3.3
3.5
4.8
32.5
3.2
0.3
0.8
1.9
0.2
0.6
1.2
1.2
9.4
41.9
0.3
0.4
0.0
0.1
0.5
0.2
3.0
0.7
1.3
0.1
0.1
0.5
178 075
14 728
1 316 490
3 746 788
987 705
128 045
519 909
2 398 679
305 570
314 067
493 588
1 309 368
11 713 014
128 974
17 741
3 735
1 343 007
393 519
590 310
2 087 359
7 348
905 031
851 734
1 087 191
7 415 949
834 945
34 845
158 024
503 513
68 456
261 902
318 837
179 459
2 359 980
9775 929
41 958
434
124 932
4 064
860 057
142 344
297 725
9 559
10 906
119 219
0.8
0.1
5.7
16.2
4.3
0.6
2.3
10.4
1.3
1.4
2.1
5.7
50.7
0.6
0.1
0.0
5.8
1.7
2.6
9.0
0.0
3.9
3.7
4.7
32.1
3.6
0.2
0.7
2.2
0.3
1.1
1.4
0.8
10.2
42.3
0.2
0.0
0.0
0.0
0.5
0.0
3.7
0.6
1.3
0.0
0.0
0.5
16 631
15
5 058
13 828
234 203
100.0
7.1
0.0
2.2
5.9
100.0
1 611 199
7.0
23 100 141
100.0
Feuillus
BB
ER
ERO
ERBB
ERBJ
ERFT
ER(FI-PE)
FT-FH
FI
PE
Total Feuillus
Mélangés à
dominance de
feuillus
Sous-Total
Mélangés à
dominance de
résineux
CT
FR
BBPBF
BB(SF-RF)
BJRF
ERRF
ERORF
FTPBF
MFTF-MFHF
FI(SF-PBF-RF)
PE(SF-RF)
BBSR
BBRR
BJRR
ERORR
MFTR-MFHR
FIPBR
FIRR
PESR
Sous-Total
Total Mélangés
PIG
PIR
R
CS
SS
S(C-E)
E(E-C-ME)
RS
MEME
PBPB
Total Résineux
En voie de
régénération
Total
CT
FR
PL
PL
PL
BR
CT
FR
Volume (m³s)
% du
volume
total
Groupements
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44 (1998).
5-25
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le tableau 5.1.1-13, fournit les données de contenance et de contenu pour la tenure 22, soit la grande
propriété privée. Le couvert forestier pour cette tenure est réparti de la façon suivante :
•
149 hectares (59 %) de couvert feuillu avec un volume de 21 299 mètres cubes solides;
•
67 hectares (27 %) de couvert mélangé avec un volume de 9 122 mètres cubes solides;
•
36 hectares (14 %) de couvert résineux avec un volume de 3 953 mètres cubes solides.
Tableau 5.1.1-13 — Répartition des superficies et volumes par groupement
d'essences/Densité/Âge - Tenure 22
MRC
Code
de terrain
D'Autray
Couvert
Gr. Ess
Densité
Âge
Feuillus
Feuillus
Feuillus
Feuillus
Feuillus
Feuillus
Feuillus
Mélangés
Mélangés
Mélangés
Mélangés
ER
ER
ER
ERBJ
ERFT
ERFT
PE
BJR
ERORF
ERORF
MFTF
A
A
B
B
B
B
A
B
B
B
B
61 à 80 ans
81 à 100 ans
41 à 60 ans
81 à 100 ans
41 à 60 ans
81 à 100 ans
41 à 60 ans
81 à 100 ans
41 à 60 ans
61 à 80 ans
41 à 60 ans
Feuillus
Feuillus
Feuillus
Mélangés
Mélangés
Mélangés
Résineux
Résineux
Résineux
Résineux
PE
PE
BBRR
FISF
PESF
EME
R
SS
SS
B
B
B
C
B
B
C
0 à 20 ans
21 à 40 ans
41 à 60 ans
21 à 40 ans
41 à 60 ans
41 à 60 ans
61 à 80 ans
0 à 20 ans
21 à 40 ans
41 à 60 ans
Aulnaie
Eau
Ligne de transport
Matawinie
Superficie
(ha)
18
27
7
36
10
39
6
45
2
6
5
1
10
7
Volume
(m3 s)
3 339,36
4 219,56
860,51
6 009,84
844,30
4 866,42
688,86
6 338,70
271,30
1 001,52
769,10
1
29,71
4
350,62
1
89,41
2
97,77
4
383,61
3
259,67
12
797,83
3
357,63
C
3
310,15
C
18
2 487,55
Aulnaie
5
Autre terrain
3
Eau
1
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44.
5-26
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.1.1.1
Portrait forestier de 1994
À défaut d’avoir les données écoforestières du 3ième Programme d’inventaire du MRN, le document de
connaissance s’est inspiré des données forestières disponibles les plus récentes, soit celles du
2ième programme d’inventaire de 1984. Cependant, au cours de la démarche, les données préliminaires du
3ième programme d’inventaire écoforestier (POLYFOR), datant d’un travail de photo-interprétation de
1994, ont été partiellement rendues disponibles. Ces données ne présentent toutefois que des données sur
les superficies et non pas sur les volumes. De façon à pouvoir utiliser ces données préliminaires, un
exercice a été effectué, essentiellement à l’aide de la géomatique, de façon à rendre ces données traitables.
De plus, les données ont été complétées au prorata des superficies manquantes, de façon à obtenir une
couverture complète pour le territoire de Lanaudière. Ceci implique qu’une fois les données écoforestières
complétées et rendues disponibles par le MRN pour le territoire de l’Agence, de légères discordances
avec les résultats qui sont présentées ci-dessous sont envisageables.
Le territoire
La superficie totale de l'Agence était en 1994, constituée à 53 % de terrains forestiers productifs, 2 % de
terrains forestiers improductifs, 31 % de terrains agricoles et 14 % pour l'eau et autres. Tel qu’illustré par
le tableau 5.1.1.1-1, pour la période de 1984 à 1994, la superficie forestière productive et improductive a
subi une importante diminution, tandis que les terres vouées à l'agriculture sont à la hausse.
Tableau 5.1.1.1-1
Évolution de la superficie privée au cours de la période 1984-1994
Terrains forestiers productifs
Terrains forestiers improductifs
Terrains agricoles
Terrains non-forestiers (incluant l’eau)
1984
(ha)
233 951
7 999
132 090
63 451
1994
(ha)
227 188
6 670
134 352
60 643
Total de l'Agence
437 491
428 853
Type de superficie
e
Source : 2 programme d'inventaire forestier du MRN, 1984.
3e programme d'inventaire écoforestier du MRN, 1994.
5-27
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le tableau 5.1.1.1-2 présente, quant à lui, l’évolution du ratio de l’occupation de la superficie forestière
par rapport à la superficie totale des territoires MRC.
Tableau 5.1.1.1-2 - Évolution de la superficie forestière privée par territoire de MRC
au cours de la période 1984-1994
1984
1994
Superficie forestière /
Superficie totale
48%
Superficie forestière /
Superficie totale
L'Assomption
22%
23%
Joliette
33%
Matawinie
79%
30%
77%
Montcalm
47%
Les Moulins
41%
Total
55%
Territoire de MRC
D'Autray
48%
44%
38%
54%
Source : 2e programme d'inventaire forestier du MRN, 1984.
3e programme d'inventaire écoforestier du MRN, 1994.
La répartition des superficies à vocation forestière selon les classes d'âge
Le tableau 5.1.1.1-3 présente la répartition des superficies par classe d'âge de 20 ans pour la période de
1984 à 1994. Sur cette période de 10 ans, une diminution de la superficie forestière productive totale de
l'ordre de 5 % peut être observée.
Tableau 5.1.1.1-3 - Évolution des superficies à vocation forestière selon
les différentes classes d'âge de 1984-1994
Classe d'âge
1984
Coupe totale (CT) - 0 à 1.5 mètres
Friche (FR) - 0 à 1.5 mètres
Plantation (PL) - 0 à 1.5 mètres
Total (en voie de régénération - 0 à 1.5 m)
0 à 20 ans (avec FR, CT et PL de 1.5m et plus)
21 à 40 ans (avec FR, CT et PL de 1.5m et plus)
41 à 60 ans
61 à 80 ans
81 ans et plus
ha
5 073
13 828
46
18 947
17 056
33 841
126 205
32 613
5 541
Total
234 203
1994
%
2.0
5.5
0.0
7.5
6.7
13.4
49.9
12.9
2.2
ha
3 806
6 037
85
9 928
24 344
22 864
129 695
25 384
14 962
%
1.7
2.7
0.0
4.4
10.7
10.1
57.1
11.2
6.6
227 177
e
Source : 2 programme d'inventaire forestier du MRN, 1984.
3e programme d'inventaire écoforestier du MRN, 1994.
NOTE : Des superficies originant de coupe totale, de friche et de plantation sont comprises dans la
classe d’âge " 0 à 20 ans" et la classe d’âge "21 à 40 ans".
5-28
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Mis à part les superficies en voie de régénération, un pourcentage relativement faible (10,7 %) de strates
âgées de 0 à 20 ans est noté. L'importante diminution des peuplements en voie de régénération est
principalement attribuable à la baisse de près de 50 % des superficies en friche. Cette baisse de 1984
s’explique dans un premier temps par une forte proportion de la superficie qui est passée dans des
peuplements de classe d’âge de 0 à 20 ans et deuxièmement par une augmentation des terrains
non-forestiers, notamment pour l’urbanisation. Il en est autrement pour la superficie originant de coupe
totale qui a augmenté passant de 15 122 ha en 1984 à 22 656 ha en 1994. Les superficies originant de
plantations se retrouvent, quant à elles, principalement à l'intérieur des strates âgées entre 0 et 20 ans
(1 092 ha) ainsi que dans les strates âgées entre 21 et 40 ans (610 ha). La classe d'âge de 41 à 60 ans
domine encore largement avec 57 % de la superficie forestière productive. Les strates mûres et surannées
(61 ans et plus), représentant 18 % de la superficie forestière productive ont, pour leur part, légèrement
augmenté sur une période de 10 ans.
Le tableau 5.1.1.1-4, qui illustre la répartition des classes de densité par type de couvert, indique une forte
dominance des strates de densité A et B, représentant 73 % des peuplements, alors que les strates de
densité C et D représentent 27 % des peuplements du territoire.
Tableau 5.1.1.1-4 - Répartition des classes de densité (en hectares) par type de couvert
Type de
peuplement
Feuillus
Mélangés
Résineux
Total
%
Densité
A
55 054
13 697
1 149
69 900
Densité
B
31 907
43 458
5 849
81 214
Densité
C
13 536
24 609
6 740
44 885
Densité
D
5 613
4 550
1 375
11 538
Total
106 110
86 314
15 113
207 537
33.7%
39.1%
21.6%
5.6%
100%
Source : 3e programme d'inventaire écoforestier du MRN, 1994.
La composition du couvert forestier
La forêt privée de Lanaudière est caractérisée par une forte dominance des peuplements feuillus (50 %)
suivi des peuplements mélangés (39 %) et finalement, en proportions beaucoup moindres, les
peuplements résineux (7 %). Le tableau 5.1.1.1-5 présente l’évolution des superficies par type de couvert
pour la période de 1984 à 1994.
Tableau 5.1.1.1-5 - Évolution des superficies forestières par type de couvert
au cours de la période 1984-1994
Type de peuplement
Feuillus
Mélangés à dominance feuillue
Mélangés à dominance résineuse
Résineux
Superficies non-classifiées
(CT-BR-FR-P)
Total
1984
Superficie (ha)
100 551
76 178
21 942
16 631
18 901
234 203
e
Source : 2 programme d'inventaire forestier du MRN, 1984.
3e programme d'inventaire écoforestier du MRN, 1994.
5-29
%
42.9
32.5
9.4
7.1
8.1
1994
Superficie (ha)
113 333
55 726
32 537
15 695
9 886
227 177
%
49.9
24.5
14.3
6.9
4.4
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tel qu'illustré par le tableau 5.1.1.1-5, la superficie couverte par les peuplements feuillus du territoire a
subi une importante augmentation pour la période de 1984 à 1994. Toutefois, les peuplements mélangés
ont subi une diminution de leur superficie et il est observé que les peuplements mixtes ont tendance à
s'enrésiner. Quant aux peuplements résineux, la superficie couverte est restée sensiblement la même. Ce
sont les superficies non-classifiées, principalement les friches, qui ont subi une importante diminution
durant cette même période.
La majorité des terrains forestiers est occupée par des peuplements feuillus purs qui couvrent 113 181 ha
sur le territoire de l'Agence. Les feuillus tolérants (érable à sucre, bouleau jaune, et mélanges d'essences
dominées par l'érable à sucre) dominent et sont suivis par les feuillus intolérants (peuplier faux-tremble,
bouleau blanc, érable rouge). Les principaux groupements d'essences sont les érablières à feuillus
tolérants (Er, Eo, ErFt), les peupleraies (Pe, Fi) et les bétulaies blanches (Bb).
Les peuplements mélangés, totalisant 88 263 hectares, comptent surtout des peuplements à dominance
feuillue (63 %). L'érablière rouge à résineux (EoR, REo), la bétulaie blanche à sapin (BbR, BbS) et la
peupleraie à résineux (PeS, FiS) sont les peuplements principalement retrouvés.
Les peuplements résineux, avec 15 695 hectares, sont caractérisés majoritairement par des sapinières à
sapin (SS, RS) et des pinèdes (PBPB, PBS, PRPR).
L’annexe E1.1.1-1 présente la répartition de la superficie forestière productive par groupement d’essences
selon le portrait forestier de 1994.
5-30
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.1.2 Analyse régionale des travaux d'aménagement forestier
5.1.2.1 Le programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées
5.1.2.1.1
Généralités
L’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière administre, depuis sa création en
1996, le programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées. Ce programme se veut un incitatif
financier à la mise en valeur des boisés privés en défrayant une partie des coûts de réalisation des travaux
sylvicoles et d’élaboration des plans d'aménagement forestier. Ainsi, les propriétaires de boisés (superficie
à vocation forestière minimale de 4 ha) qui souhaitent aménager et valoriser leur terrain forestier peuvent
obtenir en moyenne jusqu’à 80 % de la valeur des travaux à effectuer, et ce, jusqu’à concurrence de
25 000 $ par année. Les travaux admissibles à une aide financière se classent parmi les groupes suivants :
la préparation de terrain, la mise en terre de plants, l’entretien de régénération, les traitements
non-commerciaux, les traitements commerciaux et les autres travaux (drainage et voirie). Les propriétaires
forestiers qui réalisent des travaux dans le cadre du programme d’aide peuvent également se rendre
éligible à un remboursement de 85 % des taxes foncières.
Créé, partiellement financé et administré jusqu’en 1996 par le ministère des Ressources naturelles, ce
programme d’aide a vu le jour en 1983 en région. Les premières subventions ont été allouées qu’aux
propriétaires regroupés via le Groupement forestier de Lanaudière inc. L’existence de ce groupement a été
éphémère et c’est en 1987 que les propriétaires ont pu recommencer à se prévaloir de ce programme
initialement sous la forme d’aide individuelle. Le but du programme est de mettre en valeur la forêt privée
en vue d'en favoriser le développement durable afin de répondre aux besoins économiques, écologiques et
sociaux des générations actuelles et futures, et ce, en tenant compte des autres possibilités d'utilisation du
territoire. Le programme repose sur les principes de l'accessibilité égale à tous les propriétaires forestiers
dans la mesure de leur admissibilité, du libre choix dont dispose le propriétaire à l’égard du conseiller
forestier et d'une participation financière du propriétaire participant au programme.
En 1998-99, sur le territoire de l'ARL, près de 49 % des argents alloués via le programme d'aide à la mise
en valeur des forêts privées (320 664 $) l'ont été dans les 6 municipalités suivantes :
•
•
•
•
•
•
Saint-Calixte
Saint-Didace
Saint-Barthélémy
Saint-Michel-des-Saints
Saint-Damien
Saint-Antoine-de-Lavaltrie
5.1.2.1.2
(83 041 $);
(67 960 $);
(50 621 $);
(40 470 $);
(39 940 $);
(38 632 $);
La clientèle du programme
Le programme d’aide à la mise en valeur des forêts privées s'adresse aux producteurs forestiers reconnus
en vertu de l'article 120 de la Loi sur les forêts (L.R.Q. Chapitre F.-4.1) à savoir :
Est un producteur forestier reconnu, la personne ou l'organisme qui satisfait aux conditions suivantes:
•
Posséder une superficie à vocation forestière d'au moins 4 ha d'un seul tenant, dotée d'un plan
d'aménagement forestier certifié conforme aux règlements de l'Agence régionale de mise en valeur des
forêts privées compétente par un ingénieur forestier;
5-31
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
•
Enregistrer auprès du ministre, ou de toute personne ou organisme qu'il désigne à cette fin, la
superficie à vocation forestière qui remplit les conditions prévues au paragraphe 1 et toute
modification affectant la contenance ou y opérant un changement.
Dans Lanaudière, le 23 septembre 1999, il y avait 1079 propriétaires de boisés reconnus producteurs
forestiers au sens de la Loi sur les forêts, soit 13,0 % du nombre total de propriétaires fonciers détenant
4 ha (10 acres) ou plus de boisés d'un seul tenant. En 1991, ce chiffre s'élevait à 891 soit 10,7 %.
5.1.2.1.3
La livraison du programme d'aide
Le producteur forestier qui veut bénéficier du programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées
s'adresse au conseiller forestier de son choix ayant été accrédité par l'Agence. Les conseillers forestiers
enregistrés sont des ingénieurs forestiers reconnus par l’Agence et habilités à livrer le Programme d’aide
dans la région de Lanaudière. Il peut être, tel que stipulé au règlement numéro 5 relatif à l’accréditation
des conseillers forestiers :
•
•
•
Un ingénieur forestier en pratique privée;
Une firme de consultants;
Un organisme de gestion en commun (OGC) – groupement forestier ou société sylvicole.
Le conseiller forestier, dans un premier temps, prépare un plan d'aménagement forestier décrivant la
propriété du producteur en tenant compte des différents potentiels du terrain forestier. Dans ce plan, le
conseiller forestier propose aux producteurs les différents types de travaux sylvicoles à préconiser en
fonction des objectifs de ce dernier. Lors du moment de la réalisation des travaux, le conseiller forestier
prépare une prescription sylvicole qu'il fait approuver par l'Agence. Le propriétaire forestier dispose du
choix de réaliser ces travaux lui-même ou de les confier entièrement ou partiellement à quelqu'un incluant
le conseiller forestier. Une fois les travaux effectués, le conseiller forestier prépare un rapport d'exécution
permettant à l'Agence de vérifier l'atteinte des objectifs du programme d'aide. Il y a par la suite la
possibilité de visites terrain de la part de l'agent de vérification opérationnelle (ministère des Ressources
naturelles) dans 10 % des travaux subventionnés par le biais du programme d'aide. Une fois ce processus
terminé, l'aide financière est versée au producteur.
5.1.2.2
Les producteurs forestiers et les superficies sous aménagement
5.1.2.2.1
Les producteurs forestiers enregistrés
Entre 1991 et 1999, le nombre de producteurs forestiers enregistrés sur le territoire de l'Agence régionale
de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière est passé de 891 à 1079 (en date du 23 septembre
1999). Il s'agit d'une augmentation de 21 % principalement remarquée dans les MRC Joliette (64 %) et
D'Autray (33 %). Il n'y a que dans la MRC Les Moulins que le nombre de producteurs forestiers
enregistrés a diminué depuis 1991 (voir le tableau 5.1.2.2.1-1).
5-32
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.2.2.1-1 -Producteurs forestiers enregistrés en 1991 et en 1999 par MRC et
pour le territoire de Lanaudière
Territoire
MRC D'Autray
MRC L'Asomption
MRC Joliette
MRC Les Moulins
MRC Matawinie
MRC Montcalm
Nombre de producteurs
forestiers enregistrés en
1991
253
25
33
22
420
138
Nombre de producteurs
forestiers enregistrés en
1999
337
28
54
21
478
161
Lanaudière
891
1 079
Sources :Système de gestion de la forêt privée (S.G.F.P.),Compilations MRN - bureau régional de Montréal.
Augmentation
33,2%
12,0%
63,6%
-4,5%
13,8%
16,7%
21,1%
Les MRC Matawinie et D'Autray comptaient à elles seules, en septembre 1999, 75 % des producteurs
forestiers enregistrés du territoire de l'Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
(voir la figure 5.1.2.2.1-1).
5-33
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.2.2.1-1 - Répartition en pourcentage du nombre de producteurs forestiers
enregistrés par MRC en date de 1999 - ARL
Répartition en pourcentage du nombre de
producteurs forestiers enregistrés par M.R.C.
en date de 1999 - ARL
Montcalm
15%
D'Autray
31%
Matawinie
44%
Les Moulins
2%
L'Asomption
3%
Joliette
5%
Pour plus de détails concernant le nombre de producteurs forestiers enregistrés, voir le tableau E-1.2.2.1-1
en annexe à ce présent chapitre. Ce tableau présente le nombre de producteurs forestiers enregistrés pour
les années 1991 à 1999 (certaines données sont manquantes) pour chacune des MRC du territoire de
l’ARL.
5.1.2.2.2
Producteurs forestiers par classe de superficie
Soixante et dix-sept (77 )% des producteurs forestiers ont enregistré entre 11 et 100 ha de superficie sur le
territoire de l'ARL. Toutes les MRC du territoire de l'Agence, à l'exception de la MRC Matawinie, ont plus
de 44 % de leurs producteurs ayant 30 ha ou moins de superficies forestières enregistrées. Dans la
Matawinie, les producteurs ont enregistré des superficies un peu plus grandes (65 % des producteurs ont
enregistré des superficies de plus de 31 ha (voir le tableau 5.1.2.2.2-1 et les figures 5.1.2.2.2-1 et
5.1.2.2.2-2).
Tableau 5.1.2.2.2-1 Répartition en 1999 du nombre de producteurs forestiers enregistrés
par classes de superficie forestière, par MRC et pour le territoire de l’ARL
Classe de superficie
forestière
10 ha et moins
D'Autray
L'Assomption
Joliette
40
7
11
(12%)
(25%)
(20%)
11 à 30 ha
134
7
16
(40%)
(25%)
(30%)
31 à 50 ha
66
4
11
(20%)
(14%)
(20%)
51 à 100 ha
65
7
12
(19%)
(25%)
(22%)
101 à 200 ha
25
2
4
(7%)
(7%)
(7%)
210 à 799 ha
7
1
0
(2%)
(4%)
(0%)
800 ha et +
0
0
0
(0%)
(0%)
(0%)
Total ARL
337
28
54
Source : Système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.) – MRN.
5-34
Les
Moulins
3
(14%)
7
(33%)
5
(24%)
4
(19%)
2
(10%)
0
(0%)
0
(0%)
21
Matawinie
34
(7%)
134
(28%)
137
(29%)
103
(22%)
47
(10%)
21
(4%)
2
(0%)
478
Montcalm Lanaudière
24
(15%)
48
(30%)
45
(28%)
28
(17%)
13
(8%)
2
(1%)
1
(1%)
161
119
(11%)
346
(32%)
268
(25%)
219
(20%)
93
(9%)
31
(3%)
3
(0%)
1079
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.2.2.2-1
Figure 5.1.2.2.2-2
Nombre de producteurs
Répartition du nombre de producteurs par
classe de superficie et par MRC - ARL
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Répartition en pourcentage du nombre
de producteurs forestiers par classe
de superficies enregistrées
101 à 200 ha
9%
210 à 799 ha
3%
10 ha et -
800 ha et +
0%
10 ha et 11%
11 à 30 ha
31 à 50 ha
51 à 100 ha
101 à 200 ha
51 à 100 ha
20%
210 à 799 ha
800 ha et +
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
31 à 50 ha
25%
Total
M.R.C.
5.1.2.2.3
11 à 30 ha
32%
Producteurs forestiers ayant réalisé des travaux
En 1999, c'est 299 producteurs forestiers qui ont bénéficié du programme d'aide à la mise en valeur des
forêts privées pour l'un ou l'autre des travaux admissibles aux subventions de ce programme. Ceci
représente une augmentation de plus de 15 % comparativement à 1997. Sur ce total, 41,4 % ont fait des
travaux dans la MRC Matawinie comparativement à 32,7 % dans la MRC D’Autray (voir le tableau
5.1.2.2.3-1). En mettant en parallèle ces données avec celles du nombre de producteurs forestiers
enregistrés pour chacune des MRC pour l’année 1999, il est constaté que 28,6 % des producteurs
enregistrés ont été actifs dans le programme d’aide et c’est dans la MRC L’Assomption que la plus
importante « inactivité » de ceux-ci (25 %) est notée. Pour leur part, ce sont les MRC Joliette (35,2 %) et
Les Moulins (42,9 %) qui présentent le plus fort taux d’activité des producteurs forestiers enregistrés (voir
le tableau 5.1.2.2.3-2).
Tableau 5.1.2.2.2.3-1 Nombre de producteurs forestiers ayant réalisé des travaux
subventionnés en 1997-98 et 1998-99 par MRC et dans Lanaudière
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
Lanaudière
1997-98
1998-99
1999-00
90
105
101
9
13
7
8
7
19
4
7
9
115
118
128
33
45
45
259
295
309
(Près de 25% des producteurs (Plus de 27% des producteurs (Plus de 28% des producteurs
enregistrés)
enregistrés)
enregistrés)
Source : Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière.
5-35
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.2.2.3-2 - Taux d'activité des producteurs forestiers enregistrés en 1998 par
MRC et pour Lanaudière
MRC
Producteurs ayant réalisé
des travaux (1999)
101
7
19
9
128
45
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
Producteurs
enregistrés (1999)
337
28
54
21
478
161
Pourcentage d'activité des
producteurs enregistrés
30,0%
25,0%
35,2%
42,9%
26,8%
28,0%
Total Lanaudière
309
1 079
28,6%
Source : Système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.),Compilations du MRN. - bureau régional de Montréal.
La figure 5.1.2.2.3-1 présente l'évolution du nombre de producteurs forestiers ayant réalisé des travaux
financés par le programme d'aide entre 1993 et 1998 dans Lanaudière.
Figure 5.1.2.2.3-1 Évolution du nombre de producteurs ayant bénéficié du programme
d'aide à la mise en valeur des forêts privées dans Lanaudière entre 1994 et 2000
350
309
317
300
259
295
Nombre de producteurs
250
209
224
200
200
150
100
50
0
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
Année
Pour plus de détails concernant le nombre de producteurs forestiers enregistrés ayant bénéficié du
programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées, voir le tableau E-1.2.2.3-1 en annexe à ce présent
chapitre. Ce tableau présente, pour les années 1994 à 2000, les statistiques pour chacune des MRC du
territoire de l'ARL.
5-36
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.1.2.2.4
Les superficies forestières enregistrées
Les superficies enregistrées par les producteurs forestiers du territoire de l'Agence représentaient, en
1998-99, 15,5 % (67 890 ha) du territoire de tenure privée. Sur ce total, 87 % (59 069 ha) sont des
superficies à vocation forestière représentant plus de 24 % des terrains forestiers privés retrouvés dans
Lanaudière. Seulement 7,2 % de ces superficies forestières enregistrées le sont par le biais d'organismes de
gestion en commun (groupements forestiers et sociétés sylvicoles). Afin de comprendre la récente
évolution dans l'enregistrement des superficies, il importe de comparer les données qui viennent d'être
présentées avec celles qui existaient il y a maintenant près de 10 ans, soit en 1991. À cette époque, c'était
11,3 % (49 479 ha) du territoire de tenure privée qui était enregistré. Sur ce total, plus de 86 % (42 644 ha)
étaient des superficies à vocation forestière qui représentaient alors 17,6 % des terrains forestiers privés de
Lanaudière. À cette époque, aucune superficie forestière n’était enregistrée par le biais d'organismes de
gestion en commun.
En l'espace de 8 ans, les superficies enregistrées ont connu une augmentation globale de 37,2 % (4,7 % par
année en moyenne), les superficies à vocation forestière en ont connu une de 38,5 % (4,8 % par année) et
les superficies forestières enregistrées par des OGC sont passées de 0 ha alors à 4271 ha aujourd’hui.
L'évolution de l'enregistrement des superficies est présentée à la figure 5.1.2.2.4-1. Le tableau 5.1.2.2.4-1
présente les superficies forestières enregistrées par les producteurs pour chacune des MRC et pour le
territoire de l’ARL, et ce, pour les années 1991 et 1998. Pour sa part, le tableau 5.1.2.2.4-2 présente le
pourcentage des superficies forestières sous aménagement en 1998.
Figure 5.1.2.2.4-1 Évolution des superficies forestières enregistrées
par les producteurs entre 1991 et 1998 - ARL
Évolution des superficies forestières entregistrées
par les producteurs entre 1991 et 1998 - ARL
60 000
Superficies
forestières
enregistrées
50 000
40 000
Superficies
forestières
enregistrées
(OGC)
30 000
20 000
10 000
Année
5-37
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
0
1991
Superficie forestière (ha)
70 000
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.2.2.4-1 Les superficies forestières enregistrées, par MRC par les producteurs
forestiers du territoire de l'ARL en 1991 et en 1998
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
Superficies MRC
(Tenure 20) (ha)
Totale
Forestière
(ha)
(ha)
112 938
54 432
28 218
6 075
41 904
13 730
26 854
11 117
156 250
122 889
71 327
33 707
Superficies forestières
enregistrées (ha)
1991
1998
10 270
729
820
518
25 198
5 109
13 329
1 064
1 379
659
34 100
8538
Superficies forestières
OGC enregistrées (ha)
1991
1998
0
0
0
0
0
0
Lanaudière
437 491
241 950
42 644
59 069
0
Source : Données forestières du 2ème programme d’inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44 (1998).
Rapports statistiques MRN., Direction régionale de Montréal.
3 081
67
4
15
958
146
4 271
Tableau 5.1.2.2.4-2 Pourcentage des superficies forestières dites sous
aménagement en 1998
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
Part des forêts privées sous
aménagement (aide individuelle et aide
regroupée)
24,5 %
17,5 %
10,0 %
5,9 %
27,7 %
25,3 %
Part des forêts privées sous
aménagement (aide regroupée)
24,4 %
1,8 %
Lanaudière
5,7 %
1,1 %
0 %
0,1 %
0,8 %
0,4 %
Pour plus de détails concernant les superficies enregistrées par les producteurs forestiers de Lanaudière,
voir le tableau E1.2.2.4-1 en annexe à ce présent chapitre. Ce tableau présente les superficies enregistrées
(totales, forestières et forestières OGC) pour les années 1991 à 1998 pour chacune des MRC du territoire
de l'ARL.
5.1.2.3 Les grands groupes de travaux
La consultation des tableaux E1.2.3-1 à E1.2.3-9 en annexe à ce présent chapitre permet de dégager les
constats présentés dans les tableaux 5.1.2.3-1, 5.1.2.3-2 et 5.1.2.3-3 relativement à l’intensité des
traitements et des montants alloués en moyenne annuellement à la mise en valeur des forêts privées via le
programme d’aide dans Lanaudière au cours des 10 dernières années. Ces tableaux annexés détaillent
annuellement, par grands groupes de travaux, par MRC et pour le territoire de l’Agence, les traitements
réalisés et les montants versés annuellement par le biais du programme.
5-38
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.2.3-1 Moyenne annuelle de l'intensité des traitements et montants alloués aux
différents types de travaux subventionnés par le programme d'aide à la mise en valeur
des forêts privées dans Lanaudière au cours des 10 dernières années*
Type de travaux
Travaux en ha
Travaux en km
Mise en terre de plants
Confection de plans
d'aménagement forestier
Intensité du traitement
(moyenne annuelle
approximative)
492 ha
20,7 km
469 900 plants
Montants alloués
(moyenne annuelle
approximative) ($)
278 900
21 400
95 200
Part du montant total
versé (%)
125 plans
19 500
4,7
67,2
5,2
22,9
Total
415 000 $
100 %
* Les données comprises dans ce tableau ne comprennent que les travaux réalisés dans le cadre du programme régulier. Aucune
mention n'est faite du programme de fertilisation d'érablières ayant eu cours en 1991-92 et 1992-93.
Source : Compilations du MRN. - Bureau régional de Montréal. Système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.) – MRN.
Tableau 5.1.2.3-2 Moyenne annuelle de l'intensité des traitements et montants alloués par
grands groupes de travaux subventionnés par le programme d'aide à la mise en valeur
des forêts privées dans Lanaudière au cours des 10 dernières années - travaux en ha*
Grands groupes de
travaux
Préparation de terrain
Entretien de
régénération
Traitements noncommerciaux
Traitements
commerciaux
Superficies traitées
(moyenne annuelle
approximative) - ha
121
Part du total en
ha (%)
24,5
Montants versés
(moyenne annuelle
approximative) - $
57 900
Part des montants
totaux des travaux en
ha (%)
20,8
82
16,6
37 900
13,7
121
24,5
84 300
30,2
168
34,3
98 600
35,4
Total
493 ha
99 %
278 900 $
100 %
* Les données comprises dans ce tableau ne comprennent que les travaux réalisés dans le cadre du programme régulier. Aucune
mention n'est faite du programme de fertilisation d'érablières ayant eu cours en 1991-92 et 1992-93.
Source : Compilations du MRN. - Bureau régional de Montréal.Système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.) – MRN.
Tableau 5.1.2.3-3 Moyenne annuelle de l'intensité des traitements et montants alloués par
grands groupes de travaux subventionnés par le programme d'aide à la mise en valeur
des forêts privées dans Lanaudière au cours des 10 dernières années - travaux en km
Grands groupes de
travaux
Drainage
Voirie
Traitement
(moyenne annuelle
approximative)
6,2 km
14,5 km
Part du total en km
(%)
30,0
70,0
Montants versés
(moyenne annuelle
approximative)
7 200 $
14 300 $
Part des montants
totaux des travaux
en km (%)
33,5
66,5
Total
20,7 km
100 %
21 500 $
100 %
Source : Compilations du MRN. - Bureau régional de Montréal. Système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.) – MRN.
5-39
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Les figures 5.1.2.3-1 à 5.1.2.3-4 présentent visuellement le comportement du programme d'aide à la mise
en valeur des forêts privées relativement aux superficies traitées pour les groupes de travaux quantifiables
en superficie.
Superficie (ha)
Figure 5.1.2.3-1
Les superficies totales traitées dans Lanaudière
(ha) au cours des 10 dernières années (1989-98)
en travaux de préparation de terrain, d'entretien
de plantation, de traitements non-commerciaux
et de traitements commerciaux
Figure 5.1.2.3-2
Part des superficies traitées dans Lanaudière (ha)
pour chacun des groupes de travaux (ha) réalisés
au cours des 10 dernières années (1989-98)
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
Entretien de
plantation
14%
Traitements
commerciaux
36%
Préparation de
terrain
25%
Traitements
commerciaux
Traitements noncommerciaux
Préparation de
terrain
Entretien de
plantation
Traitements noncommerciaux
25%
Traitements
Figure 5.1.2.3-3
Part des superficies traitées dans Lanaudière
(ha) pour chacun des groupes de travaux (ha)
en 1989
Figure 5.1.2.3-4
Part des superficies traitées dans Lanaudière
(ha) pour chacun des groupes de travaux (ha)
réalisés en 1998
Préparation de
terrain
60%
Traitements
noncommerciaux
9%
Traitements
commerciaux
13%
Préparation de
Entretien de
terrain
plantation
9%
13%
Traitements
noncommerciaux
36%
Entretien de
plantation
18%
5-40
Traitements
commerciaux
42%
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées administré par l'Agence est composé de trois
volets. Chacun des volets comprend certains types de travaux tels que présentés au tableau 5.1.2.3-4.
Tableau 5.1.2.3-4 Description des travaux financés dans chacun des volets du
programme d'aide
VOLET I -
REMISE EN PRODUCTION
Préparation de terrain
Mise en terre
Regarni
Enrichissement
Entretien de plantation
VOLET II -
ÉDUCATION DE
PEUPLEMENTS D'ORIGINE
NATURELLE
Dégagement de régénération naturelle
Éclaircie précommerciale
Éclaircie intermédiaire
Éclaircie commerciale
Coupe de jardinage
Coupe de succession
Coupe de récupération
Coupe de régénération
Technique de martelage
VOLET III - MISE EN VALEUR FONCIÈRE
Drainage
Voirie forestière
VOLET I – REMISE EN PRODUCTION
5.1.2.3.1
La préparation de terrain
La préparation de terrain consiste à rendre le terrain favorable à la mise en terre d’une quantité optimale de
plants dans des microsites propices au reboisement ou à favoriser l’implantation d’une régénération
naturelle. Spécifiquement dans les friches herbacées, la préparation de terrain cherche aussi à minimiser
l’utilisation de phytocides en entretien (ARL, 1999).
Ce grand groupe de travaux sylvicoles est constitué des travaux suivants (Cahier d'instructions
administratives - Programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées – Agence régionale de mise en
valeur des forêts privées de Lanaudière (avril 1999)) :
•
•
•
Préparation de terrain - friche herbacée;
Préparation de terrain - friche embroussaillée;
Préparation de terrain - terrains forestiers.
5-41
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Les travaux de préparation de terrain financés par le programme d’aide à la mise en valeur des forêts
privées consistent en les travaux suivants selon qu’ils sont mécaniques ou manuels et qu’ils relèvent de
l’application de phytocides :
A – Travaux mécaniques ou manuels
Scarifiage
Cette opération vise généralement à créer des sillons à tous les deux mètres. C’est le mélange du sol
minéral et organique lorsque l’épaisseur de l’humus est supérieure à 3 centimètres afin de favoriser la
régénération naturelle ou artificielle d’essences désirées. Le scarifiage léger fait référence aux types de
scarificateurs à disques, à poquets ou à une charrue agricole. Le scarifiage moyen quant à lui est exécuté
avec des barils et chaînes ou avec un scarificateur hydraulique. Le scarifiage manuel se fait par microsites.
Déblaiement mécanique
Cette opération s’effectue principalement en terrain forestier et dans les friches embroussaillées. C’est la
mise en andains, en tas ou en copeaux de la matière ligneuse non commercialement utilisable pour faciliter
la mise en terre de plants.
Labourage et hersage agricole
Cette opération s’effectue seulement dans les friches herbacées sur des bandes d’une largeur minimale
d’un mètre. C’est l’ameublissement du sol à l’aide d’une charrue et d’une herse pour favoriser la mise en
terre de feuillus d’ombre ou de peupliers hybrides.
Débroussaillement (manuel et mécanique) et déblaiement ou déchiquetage
Cette opération s’effectue dans les friches embroussaillées et dans les terrains forestiers là où la couverture
de broussailles de deux mètres et plus est supérieure à 50 %. C’est la coupe et l’élimination de la
broussaille et la préparation de site afin de rendre le terrain propice au reboisement par des moyens tels :
barils et chaînes, pelle-râteau, etc.
Débroussaillement et déblaiement manuel
Cette opération s’effectue principalement dans les friches herbacées là où la couverture de broussailles
d’un mètre et plus est supérieure à 25 %. C’est l’élimination de la broussaille et de la matière ligneuse non
commercialement utilisable et le déblaiement manuel (andains ou tas) de celle-ci.
Débroussaillement et déblaiement manuel pour enrichissement par minibandes
Cette opération s’effectue dans les peuplements régénérés au stade de gaulis composés de feuillus mixte à
dominance feuillue présentant un coefficient de distribution supérieur à 40 % mais jamais supérieur à
75 %. C’est l’élimination de la matière ligneuse de valeur commercialisable et non commercialisable par
minibandes linéaires et la mise en andains des tiges abattues.
5-42
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Déblaiement avec tracteur à lame tranchante
Cette opération s’effectue principalement dans les friches embroussaillées là où la couverture de
broussailles de deux mètres et plus est supérieure à 50 %. C’est la coupe de la broussaille et la mise en
andains de celle-ci en une seule opération.
Déchiquetage
Cette opération s’effectue principalement dans les friches embroussaillées là où la couverture de
broussailles d’un mètre et plus est supérieure à 50 %. Après cette opération, le terrain devient propice au
reboisement. C’est l’élimination et la mise en pièces de la broussaille et de la matière ligneuse non
commercialement utilisable, et ce, en une seule opération.
Désherbage
Il s’agit d’un scarifiage effectué à l’aide d’une charrue agricole dans les friches herbacées.
Labourage et hersage forestier
Cette opération s’effectue principalement dans les friches embroussaillées là où la couverture de
broussailles de deux mètres et plus est supérieure à 50 %. C’est l’ameublissement du sol avec une charrue
forestière suivi d’un hersage.
Récupération, débroussaillement et déblaiement
Cette opération s’effectue en terrain forestier. C’est la récupération de tout le bois marchand d’un
peuplement à maturité ou en perdition sans valeur, l’élimination de toute la matière ligneuse non
commercialement utilisable et la préparation du site afin de rendre le terrain propice au reboisement par
des moyens tels : barils et chaînes, pelle-râteau, etc.
Hersage forestier
Cette opération s’effectue dans les friches embroussaillées et les terrains forestiers là où la couverture de
broussailles d’un mètre et plus est supérieure à 50 %. C’est l’élimination de la broussaille et le scarifiage
du sol à l’aide d’une herse forestière.
B – Travaux d’application de phytocides
Application de phytocides
C’est l’épandage de phytocides pour contrôler la végétation nuisible afin de favoriser la régénération
artificielle.
En 1998, des travaux de préparation de terrain ont été réalisés sur plus de 75 ha de territoire de forêt
privée. Il s’agissait alors d’un investissement de plus de 55 670 $, soit 8,4 % du budget total attribué au
taux de 740 $/ha. Pour le territoire de l’ARL, la comparaison entre les années 1998 et en 1991 révèle une
diminution de plus de 63 % des superficies traitées annuellement sur une période de 8 ans, une diminution
de près de 40 % des budgets alloués mais une augmentation de près de 70 % des taux à l’hectare pour la
réalisation de ce type de travail. Le tableau 5.1.2.3.1-1 présente les superficies traitées et les budgets
alloués en 1991 et 1998 pour chacune des MRC de Lanaudière. C’est dans la MRC D’Autray qu’ont été
5-43
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
réalisés plus de 75 % des travaux de préparation de terrain et investis plus de 77 % des montants alloués à
ce type de travail sylvicole en 1998. En examinant les données par MRC disponibles pour les 8 dernières
années, il est cependant constaté que c’est dans la MRC Matawinie qu’ont été réalisés en moyenne le plus
de travaux de préparation de terrain et investi le plus d’argent (49,4 ha et 23 286 $ par année sur une
période de 8 ans). Les figures 5.1.2.3.1-1 et 5.1.2.3-2 présente l’évolution des superficies traitées et des
budgets alloués pour la préparation de terrain. Pour davantage d’informations concernant ce type de
travail, voir le tableau E1.2.3-1 de l’annexe du chapitre 5.
Tableau 5.1.2.3.1-1 Superficies traitées et montants alloués pour les travaux de
préparation de terrain en 1991 et en 1998 par MRC et pour le territoire de l’ARL
1991
MRC
1998
7,6
Budget alloué
($)
3 500
Superficie traitée
(ha)
57,1
Budget alloué
($)
43 078
L'Assomption
0
0
6,9
5 658
Joliette
0
0
3,4
1 003
Superficie traitée(ha)
D'Autray
Les Moulins
4,4
1 800
0
0
Matawinie
193,1
84 700
7,8
5 938
Montcalm
1,4
600
0
0
206,6
90 600
75,2
55 677
Lanaudière
Figure 5.1.2.3.1-1 Évolution des superficies traitées
en préparation de terrain entre 1989 et 1998
160 000 $
143 400 $
120 000 $
100 000 $
90 600 $
80 000 $
60 000 $
55 677 $
84 300 $
58 900 $
45 423 $
40 000 $
14 854 $
20 000 $
40 685 $
33 744 $
11 098 $
0$
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
Montants versés ($)
140 000 $
Année
5-44
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.2.3.1-2 Évolution des montants versés entre 1989 et 1998
pour la réalisation de travaux de préparation de terrain - ARL
Superficies traitées (ha)
250,0
206,6
200,0
150,0
132,1
100,0
75,2
70,6
60,2
50,0
66,1
24,0
22,9
0,0
1
2
3
4
5
6
7
8
Année
5.1.2.3.2
La mise en terre de plants
Ce grand groupe de travaux consiste en la mise en terre de boutures, de plançons, de plants à racines nues
ou de plants en récipients pour la production de matière ligneuse. Les plants de reboisement doivent être
utilisés en priorité au regarni des plantations des années antérieures.
Ce grand groupe de travaux sylvicoles est constitué des travaux suivants (Cahier d'instructions
administratives - Programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées – Agence régionale de mise en
valeur des forêts privées de Lanaudière (avril 1999)) :
•
•
•
•
•
•
•
Mise en terre - friche herbacée;
Mise en terre - friche embroussaillée;
Mise en terre - terrain forestier;
Enrichissement;
Regarni de plantation;
Regarni de régénération naturelle;
Transport de plants.
Plantation
C’est la mise en terre de plus de 1 500 plants résineux ou de plus de 1 200 plants feuillus à l’hectare.
5-45
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Regarni
C’est la mise en terre de plants de reboisement aux endroits où la régénération naturelle est insuffisante sur
une aire forestière dans le but d’obtenir le coefficient de distribution recherché en essences commerciales
sur cette superficie.
Enrichissement
C’est l’introduction ou l’augmentation du nombre de tiges d’essences d’ombre dans un peuplement afin
d’améliorer la qualité de la régénération et du peuplement quant à l’espèce. L’enrichissement peut aussi
viser le reboisement de pins blancs ou d’épinettes afin de minimiser les risques d’attaque par le charançon
du pin blanc.
Le tableau 5.1.2.3.2-1 présente le nombre de plants mis en terre ainsi que le budget alloué pour 1991 et
1998 par MRC. En 1998, les travaux de reboisement se sont déroulés majoritairement dans les MRC
D’Autray et Matawinie avec respectivement 44,5 % et 36,3 % du total des plants mis en terre. C’est la
MRC Les Moulins qui occupe le dernier rang à ce chapitre 0,5 %.
Tableau 5.1.2.3.2-1 - Nombre de plants et montants alloués pour les travaux de mise en
terre en 1991 et 1998 par MRC
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
1991
Plants mis en
Budget alloué
terre (‘000)
($)
208,2
42 700
1,0
200
38,9
7 500
15,0
2 900
451,3
92 000
40,6
9 000
Plants mis en
terre (‘000)
163,0
37,0
19,0
2,0
133,0
12,0
Lanaudière
755 000 plants
366 000 plants
154 300 $
1998
Budget alloué ($)
39 100
7 800
4 600
600
30 100
2 600
84 800 $
Les figure 5.1.2.3.2-1 et 5.1.2.3.2-2 présentent l’évolution du nombre de plants mis en terre et les budgets
alloués annuellement sur le territoire de l’Agence pour la période de 1991 à 1998. Au cours de ces années,
les travaux de mise en terre ont totalisé, sur le territoire de l’Agence, 3 740 200 plants pour lesquels le
programme a injecté 713 310 $, soit une moyenne annuelle de 467 600 plants et 89 164 $. Les travaux de
plantation ont diminué en importance sur le territoire en passant de 35,2 % du budget en 1991 à 13,9 % en
1998.
5-46
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.2.3.2-1 Évolution du nombre de plants mis en terre 1991-98
800,0
755,0
Ns de plants ('000 plants)
700,0
596,9
600,0
563,7
500,0
367,6
400,0
341,8
300,0
200,0
242,7
278,9
263,1
100,0
0,0
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Année
Figure 5.1.2.3.2-2 Évolution des montants alloués à la mise en terre de
plants 1991-98
180 000 $
Ns de plants ('000 plants)
160 000 $
154 300 $
140 000 $
115 300 $
120 000 $
111 300 $
91 946 $
100 000 $
80 000 $
68 200 $
60 000 $
40 000 $
76 785 $
49 700 $
46 500 $
20 000 $
-
$
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
Année
5.1.2.3.3
Essences mises en terre
En 1998 près de 93 % des plants reboisés sur le territoire de l'ARL étaient résineux. Cinquante-deux
(52) % du total des plants étaient de l'épinette blanche, 18 % du pin rouge et 9% de l'épinette noire. Très
peu de feuillus sont pour leur part reboisés annuellement. Sur le 7 % de plants feuillus mis en terre, plus de
55 % de ceux-ci sont du chêne rouge.
5-47
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le tableau E1.2.3-3 en annexe à ce chapitre présente la ventilation du nombre de plants mis en terre entre
1960 et 1998-99. Ce tableau présente les résultats pour chacune des essences mises en terre pour chacun
des grands groupes suivants : SEPM (Sapin - Épinette - Pin gris - Mélèze), Pins (Rouge et Blanc), Autres
résineux, Feuillus, Autres Essences. Il est important de mentionner que lorsque comparées avec les
données du tableau E1.2.3-2, le nombre total de plants mis en terre par essences est supérieur au nombre
total de plants mis en terre telles que les données du programme d'aide le révèlent. Cette situation
s'explique par le fait que les plants produits par le ministère des Ressources naturelles n'ont pas été utilisés
que par les producteurs forestiers dans le cadre du programme d'aide mais ont pu être utilisés pour
l'établissement de haies brise-vent en milieu agric ole ou de plantations en milieu urbain par exemple.
Les points marquants de ce tableau sont les suivants :
•
Au cours des 40 dernières années, 51,8 % des plants mis en terre faisaient partie du groupe SEPM,
32,3 % du groupe des Pins, 7,1 % du groupe Autres résineux, 2,4 % du groupe Feuillus et 6,4 % du
groupe Autresessences. C'est un total de plus de 12 572 000 plants qui ont été mis en terre au cours
des 40 dernières années dans Lanaudière.
•
Parmi le groupe SEPM, c'est l'épinette blanche qui a été l'essence la plus populaire totalisant 47,1 %
du groupe SEPM et 24,4 % du total des plants mis en terre au cours des 40 dernières années (plus de
3 066 400 plants).
•
Dans le groupe des pins, c'est le pin rouge qui a été le plus populaire totalisant, au cours des
40 dernières années plus de 3 463 300 plants, soit 85,2 % du nombre de plants mis en terre dans ce
groupe et 27,5 % du nombre total de plants.
•
La mise en terre feuillue au cours des dernières années ne représente qu'une part marginale du nombre
de plants reboisés dans la région. Parmi les plus populaires, le chêne rouge, l'érable à sucre et le frêne
de Pennsylvanie.
5.1.2.3.4
Entretien de plantation
Ce grand groupe de travaux consiste en le contrôle de la végétation nuisible pour faciliter la croissance de
la régénération naturelle et artificielle des essences recherchées. Il vise aussi la protection de la
régénération contre les agents nuisibles, tels les insectes et les maladies.
Ce grand groupe de travaux sylvicoles est constitué des travaux suivants (Cahier d'instructions
administratives - Programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées – Agence régionale de mise en
valeur des forêts privées de Lanaudière (avril 1999)) :
Contrôle de la végétation nuisible :
•
•
•
•
•
Dégagement manuel et mécanique;
Dégagement – application de phytocides;
Désherbage mécanique (fauchage);
Désherbage naturel (redressement manuel des plants);
Installation de paillis.
5-48
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Contrôle des animaux, des insectes et des maladies :
•
•
•
•
•
•
•
Coupe d’assainissement ou phytosanitaire;
Application d’insecticide;
Élagage de plantations de pins;
Étêtage des flèches terminales;
Application d’un répulsif;
Installation d’un grillage, d’une spirale de plastique, d’un manchon forestier ou autres;
Badigeonnage de souches.
Taille de formation pour les plantations feuillues
Le tableau 5.1.2.3.4-1 présente les superficies traitées et les montants alloués pour les travaux d’entretien
de plantation pour les années 1991 et 1998.
Tableau 5.1.2.3.4-1 - Superficies traitées et montants alloués pour les travaux d’entretien
de plantation en 1991 et en 1998 par MRC et pour le territoire de l’Agence régionale de
mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
Lanaudière
1991
Superficie traitée
Budget alloué
(ha)
($)
32,8
16 400
0
0
0
0
3,5
1 900
75,8
38 800
8,1
4 300
120,2
61 400
1998
Superficie traitée Budget alloué
(ha)
($)
70,2
28 962
0
0
6
3 240
0
0
28,3
12 841
0
0
104,5
45 043
En 1998, des travaux d'entretien de plantation ont été réalisés sur près de 105 ha de territoire de forêt
privée. Il s'agissait alors d'un investissement de plus de 45 000 $, soit de 6,8 % du budget total attribué au
taux approximatif de 430 $/ha. Pour le territoire de l'ARL, la comparaison entre les années 1998 et 1991
révèle une diminution de 13 % des superficies traitées annuellement sur une période de 8 ans, une
diminution de près de 27 % des budgets alloués et une diminution de plus de 15 % des taux à l'hectare
pour la réalisation de ce type de travail.
Les figures 5.1.2.3.4-1 et 5.1.2.3.4-2 présentent l’évolution des superficies traitées et des montants versés
pour la réalisation de travaux d’entretien de plantation. C'est dans la MRC D'Autray qu'ont été réalisés
plus de 67 % des entretiens de plantation et investis plus de 64 % des montants alloués à ce type de travail
sylvicole en 1998. En examinant les données par MRC disponibles pour les 8 dernières années, il est
cependant constaté que c'est dans la MRC Matawinie qu'ont été réalisés en moyenne le plus de travaux de
préparation de terrain et investi le plus d'argent (41,6 ha et 20 214 $ par année sur une période de 8 ans).
Pour davantage d'informations concernant ce type de travail, voir le tableau E1.2.3-4 de l'annexe du
chapitre 5.
5-49
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.2.3.4-1
Évolution des superficies traitées en entretien
de plantation entre 1989 et 1998 - ARL
120,2
120
113,8
114,7
100
Montants versés ($)
Superficies traitées (ha)
140
Figure 5.1.2.3.4-2
Évolution des montants versés entre 1989 et 1998 pour
la réalisation de travaux d'entretien de plantation
104,5
94,3
80
75,9
60
57,5
68,9
53,2
40
20
15,5
51 200 $
50 700 $
49 281 $
45 043 $
35 216 $
23 491 $
33 891 $
21 000 $
7 716 $
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
98
97
61 404 $
19
96
19
95
19
94
19
93
19
92
19
91
19
90
19
19
19
89
0
70 000 $
60 000 $
50 000 $
40 000 $
30 000 $
20 000 $
10 000 $
0$
Année
Année
VOLET II – ÉDUCATION DE PEUPLEMENTS D’ORIGINE NATURELLE
5.1.2.3.5
Traitements non-commerciaux
Le dégagement de la régénération naturelle résineuse, l’éclaircie précommerciale et l’éclaircie
intermédiaire sont les traitements dits d’éducation de peuplements d’origine naturelle financés par le
programme d’aide à la mise en valeur des forêts privées. Ces travaux consistent en l’élimination des tiges
qui nuisent à la croissance d’arbres choisis dans un jeune peuplement forestier en régularisant
l’espacement entre chaque tiges des arbres choisis. Ce traitement vise à stimuler la croissance d’un
nombre restreint de tiges d’avenir sélectionnées, bien réparties à l’hectare, afin de leur permettre
d’atteindre une dimension marchande dans une période plus courte. Il n’y a généralement pas de
récupération de volume de bois lors de cette intervention.
Ce grand groupe de travaux sylvicoles est constitué des travaux suivants (Cahier d'instructions
administratives - Programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées – Agence régionale de mise en
valeur des forêts privées de Lanaudière (avril 1999)) :
Dégagement de la régénération naturelle :
•
•
Dégagement mécanique ou manuel;
Dégagement par application de phytocides.
Éclaircie précommerciale et éclaircie intermédiaire
Le tableau 5.1.2.3.5-1 présente les superficies traitées et les montants alloués aux traitements
commerciaux pour les années 1991 et 1998.
5-50
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.2.3.5-1 - Superficies traitées et montants alloués pour les traitements
non-commerciaux en 1991 et en 1998 par MRC et pour le territoire de l’ARL
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
Lanaudière
Superficie traitée
(ha)
9,7
0
0,5
0
35,4
13,8
1991
Budget alloué
($)
7 300
0
400
0
26 200
10 200
59,4 ha
44 100 $
1998
Superficie traitée
(ha)
87,3
1,5
5,8
0
142,8
54
Budget alloué
($)
68 601
1 215
4 379
0
99 268
43 097
291,4 ha
216 560 $
Pour sa part, le tableau 5.1.2.3.5-2 présente la répartition, pour les années 1997-98 et 1998-99, des
superficies traitées et des montants alloués aux différents types de traitements sylvicoles apparentés aux
traitements non-commerciaux.
Tableau 5.1.2.3.5-2 - Répartition des superficies traitées et des budgets alloués pour les
différents types de traitements non-commerciaux réalisés de 1997 à 1999
sur le territoire de l’ARL
Travail sylvicole
1997-98
1998-99
$
ha
$
ha
Résineux
Feuillu d'ombre
Feuillu de lumière
Nil
Nil
Nil
Nil
Nil
Nil
25 519
101 817
40 920
33,8
126,0
64,5
Sous-total
Éclaircie intermédiaire
Nil
Nil
168 256$
224,3 ha
32 012
73 791
39 479
42,4
91,1
64,8
27 180
5 152
15 972
36,4
6,5
24,2
Sous-total
145 282$
198,3 ha
48 304$
67,1 ha
Total
145 282$
198,3 ha
216 560$
291,4 ha
Éclaircie pré-commerciale
Résineux
Feuillu d'ombre
Feuillu de lumière
En 1998, des traitements non-commerciaux ont été réalisés sur près de 292 ha de territoire de forêt privée.
Il s'agissait alors d'un investissement de plus de 216 000 $, soit de 32,8 % du budget total attribué au taux
approximatif de 743 $/ha. Pour le territoire de l'ARL, la comparaison entre les années 1998 et 1991 révèle
une augmentation marquée de 491 % des superficies traitées annuellement et des budgets alloués à ce type
de travail sur une période de 8 ans. Les taux à l'hectare pour la réalisation de ce type de travail n'ont
cependant que très peu varié. L’examen des courbes d'évolution des superficies traitées et des budgets
alloués démontre une augmentation régulière ( voir les figures 5.1.2.3.5-1 et 5.1.2.3.5-2). C'est dans la
MRC Matawinie qu'ont été réalisés près de 50 % des traitements non-commerciaux et investis plus de
46 % des montants alloués à ce type de travail sylvicole en 1998. En examinant les données par MRC
disponibles pour les 8 dernières années, il est constaté que c'est dans la MRC Matawinie qu'ont été réalisés
en moyenne le plus de traitements non-commerciaux et investi le plus d'argent (79,1 ha et 50 974 $ par
5-51
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
année sur une période de 8 ans). Pour davantage d'informations concernant ce type de travail, voir le
tableau E1.2.3-5 de l’annexe du chapitre 5.
Figure 5.1.2.3.5-1 Évolution des superficies traitées en
traitements non-commerciaux entre 1989 et 1998 - ARL
Superficies traitées (ha)
350
291,4
300
250
200
198,3
150
119,9
109,5
100
56,1
146,4
143,6
59,4
27,5
50
52,7
19
98
19
97
19
96
19
95
19
94
19
93
19
92
19
91
19
90
19
89
0
Année
Figure 5.1.2.3.5-2 Évolution des montants versés entre 1989 et 1998
pour la réalisation de traitements non-commerciaux - ARL
250 000 $
216 560 $
145 282 $
150 000 $
93 141 $
84 766 $
100 000 $
95 822 $
39 800 $ 44 100 $
70 241 $
50 000 $
18 300 $
35 100 $
0$
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
Montants versés ($)
200 000 $
Année
5-52
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.1.2.3.6
Traitements commerciaux
Ce grand groupe de travaux sylvicoles est constitué des travaux suivants (Cahier d'instructions
administratives - programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées (avril 1999) :
•
•
•
•
•
•
•
Coupe de jardinage avec martelage;
Éclaircie commerciale avec martelage;
Éclaircie commerciale sans martelage;
Coupe de succession;
Coupe progressive d'ensemencement avec martelage;
Coupe par bandes;
Coupe de récupération.
Le tableau 5.1.2.3.6-1 présente les superficies traitées et les montants alloués pour les travaux
commerciaux pour les années 1991-1998.
Tableau 5.1.2.3.6-1 - Répartition des superficies traitées et des budgets alloués via le
programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées pour les traitements
commerciaux réalisés en 1991 et en 1998 sur le territoire de l’ARL
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
ARL
Superficie traitée
(ha)
0,8
0
0,5
0
14,2
9,4
24,9
1991
Budget alloué
($)
300
0
200
0
8 500
6 400
15 400
Superficie traitée
(ha)
72,5
6,7
1.1
6,3
172,4
79,4
338,4
1998
Budget alloué
($)
43 723
4 077
642
3 813
96 617
47 233
196 105
En 1998, des traitements commerciaux ont été réalisés sur près de 340 ha de territoire de forêt privée. Il
s'agissait alors d'un investissement de plus de 196 000 $, soit près de 30 % du budget total attribué au taux
approximatif de 580 $/ha. Pour le territoire de l'ARL, la comparaison entre les années 1998 et 1991 révèle
une augmentation marquée de 1 360 % des superficies traitées annuellement et de près de 1 175 % des
budgets alloués à ce type de travail sur une période de 8 ans. Les taux à l'hectare pour la réalisation de ce
type de travail n'ont cependant que très peu varié. Sur une période de 8 ans, les taux ont varié entre
618 $/ha en 1991 et 569 $/ha en 1992. Les figures 5.1.2.3.6-1 et 5.1.2.3.6-2 présentent respectivement
l’évolution des superficies traitées et les subventions allouées pour les traitements commerciaux. C'est
dans la MRC Matawinie qu'ont été réalisés plus de 50 % des traitements commerciaux et investis plus de
50 % des montants alloués à ce type de travail sylvicole en 1998. En examinant les données par MRC
disponibles pour les 8 dernières années, il est constaté que c'est dans la MRC Matawinie qu'ont été réalisés
en moyenne le plus de travaux commerciaux et d’investissements (99,4 ha et 57 978 $ par année sur une
période de 8 ans). Le détail des années 1997-98 et 1998-99 est présenté au tableau 5.1.2.3.6-2. Pour
davantage d'informations concernant ce type de travail, voir le tableau E1.2.3-6 de l'annexe du chapitre 5.
5-53
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.2.3.6-1
Évolution des superficies traitées en traitements
commerciaux entre 1989 et 1998 -ARL
400
338,4
Superficies traitées (ha)
350
284,9
282,5
300
250
205,7
200
129,2
150
175,2
142,9
100
41,2
58,5
50
24,9
19
98
19
97
19
96
19
95
19
94
19
93
19
92
19
91
19
90
19
89
0
Année
Figure 5.1.2.3.6-2
Évolution des montants versés entre 1989 et 1998 pour la
réalisation de traitements commerciaux - ARL
250 000 $
196 105 $
170 062 $
150 000 $
124 174 $
100 000 $
168 612 $
73 500 $
100 721 $
83 406 $
37 800 $
50 000 $
16 300 $
15 400 $
Année
5-54
19
98
19
97
19
96
19
95
19
94
19
93
19
92
19
91
19
90
0 $
19
89
Montant versés ($)
200 000 $
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.2.3.6-2
Répartition des superficies traitées et des budgets alloués pour les différents types de
traitements commerciaux réalisés de 1997 à 1999 sur le territoire de l'ARL
Travail sylvicole
1997-98
1998-99
$
ha
$
ha
Résineux
Feuillu d'ombre
Feuillu de lumière
22 704
50 298
20 171
34,5
84,5
33,9
33 376
47 209
11 025
53,6
79,3
18,5
Sous-total
Éclaircie intermédiaire
(Sans martelage)
93 173$
152,9 ha
93 610$
151,5 ha
3 211
5,7
5 757
10,1
3 211$
5,7 ha
5 757$
10,1 ha
1 271
3,1
20 418
49,8
Sous-total
Jardinage
1 271$
3,1 ha
20 418$
49,8ha
Résineux
Feuillu d'ombre
6 270
62 713
9,5
105,4
5 412
69 258
8,2
116,4
Sous-total
Coupe progressive
d'ensemencement (Martelage)
68 983$
114,9 ha
74 670$
124,6 ha
Résineux
Nil
Nil
1 650
2,5
Sous-total
Coupe de récupération
Sous-total
Nil
Nil
1 650$
2,5 ha
1974$
8,4 ha
Nil
Nil
168 612$
285 ha
196 105$
338,5 ha
Éclaircie commerciale
(Martelage)
Résineux
Sous-total
Coupe de succession
Feuillu de lumière
Total
5.1.2.3.7
Plans d'aménagement forestier
Le tableau 5.1.2.3.7-1 présente les superficies traitées et les montants alloués pour les plans
d’aménagement forestiers pour les années 1991-1998. En 1998, 125 plans d’aménagement ont été réalisés
pour un budget alloué de plus de 20 425 $. C’est dans la MRC Matawinie (48 plans pour un budget de
7 895 $) qu’il y a eu le plus de plan d’aménagement suivi de la MRC D’Autray (41 plans pour un budget
de 6 340 $). Pour la période 1991 à 1998, le nombre de plan réalisé sur le territoire a varié de 86 plans
(1994) à 205 plans (1993). Au total, c’est 194 875 $ qui ont été investi à la réalisation de 1 253 plans. La
moyenne annuelle de préparation de plan s’élève à 125 plans pour un budget alloué de près de 19 500 $
avec un taux moyen de subvention de 156 $. Les figures 5.1.2.3.7-1 et 5.1.2.3.7-2 présentent l’évolution
des sommes allouées et le nombre de plans effectués pour la période de 1991 à 1998, Pour plus
d’information concernant les plans d’aménagement voir le tableau E.1.2.3-7 de l’annexe du chapitre 5.
5-55
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.2.3.7-1 Nombre de plans d’aménagement forestier réalisés et montants
alloués en 1991 et 1998 par MRC et pour le territoire de l’ARL
MRC
Nombre
1991
Budget alloué ($)
1998
Budget alloué ($)
Nombre
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
49
4
6
3
71
33
7 000
500
800
800
13 000
4 300
41
4
3
2
48
27
6 340
645
390
385
7895
4 775
ARL
166
26 400
125
20 430
Figure 5.1.2.3.7-1
Évolution du nombre de plans d’aménagement forestier réalisés entre 1989 et 1998 -ARL
250
182
150
125
166
97
100
95
112
100
86
50
85
0
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
Nombre de plans
205
200
Année
5-56
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.2.3.7-2
Évolution des montants versés entre 1989 et 1998 pour la
réalisation de plans d’aménagement forestier - ARL
35 000 $
30 125 $
Montants versés ($)
30 000 $
26 400 $
25 000 $
26 700 $
20 430 $
20 000 $
15 000 $
15 920 $
17 000 $
17 000 $
15 130 $
10 000 $
12 695 $
13 475 $
5 000 $
19
89
19
90
19
91
19
92
19
93
19
94
19
95
19
96
19
97
19
98
0$
Année
5.1.2.3.8
Autres travaux
Ce grand groupe de travaux sylvicoles est constitué des travaux suivants (Cahier d'instructions
administratives - programme d'aide à la mise en valeur des forêts privées (avril 1999) :
•
•
•
•
•
•
Drainage;
Drainage en terrain dénudé;
Drainage en terrain boisé;
Voirie forestière;
Construction de chemin forestier;
Amélioration de chemin forestier.
A) Drainage
C'est le creusage de fossés servant à évacuer les eaux de ruissellement et d'infiltration afin d'améliorer la
croissance des arbres et l'établissement de la régénération naturelle et artificielle. Le tableau 5.1.2.3.8-1
présente les superficies traitées et les montants alloués par territoire de MRC pour les travaux de drainage
pour les années 1992 et1998.
5-57
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.2.3.8-1 - Distance traitée et montants alloués pour les travaux de drainage en
1992 et 1998 par MRC et pour le territoire de l’ARL
1992
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
ARL
1998
Distance traitée
(km)
2,7
1,7
0
0
0,5
0
Budget alloué
($)
2 800
2 000
0
0
500
0
Distance traitée
(km)
4,4
1,7
0
0,2
2,2
2.2
Budget alloué
($)
5 071
2 082
0
228
240
2 749
4,6
5 300
8.7
10 370
En 1998, les travaux de drainage ont été réalisés sur près de 9 km de forêt privée. Il s’agissait alors d’un
investissement de 10 370 $ soit moins de 2 % du budget total attribué au taux approximatif de1 192 $/km.
Aucune tendance semble se dégager au niveau des distances et des budgets alloués pour les travaux de
drainage entre 1992 et 1998. C’est en 1995 qu’il y a eu le moins de ce type de travaux (3,1 km) et c’est en
1997 que le maximum a été atteint (12,9 km). Les taux moyens ont peu varié pendant cette période. En
effet, il y a eu moins de 3 % d’augmentation entre 1992 et 1998, L’examen des données par MRC
disponible pour 1992 et 1998 permet de constater que c’est dans la MRC D'Autray qu’il y a eu en
moyenne annuelle le plus de travaux. En effet, il y a eu en moyenne 4.2 km de travaux pour un budget
moyen de 4 649 $ dans cette MRC. Ceci représente donc plus de 55 % du budget et 61 % des distances
traitées pour l’ensemble du territoire de l’Agence. Les figures 5.1.2.3.8-1 et 5.1.2.3.8-2 présentent
respectivement l’évolution des superficies traitées et les subventions allouées pour les traitements
commerciaux. Pour davantage d'informations concernant ce type de travail, voir le tableau E1.2.3-8 de
l'annexe du chapitre 5.
Figure 5.1.2.3.8-1
Évolution des budgets alloués en drainage entre 1992 et 1998 - ARL
14,0
12,9
Distances traitées (ha
12,0
10,0
8,2
8,0
8,7
6,7
6,0
4,0
4,6
3,7
3,1
2,0
0,0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Années
5-58
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.2.3.8-2
Évolution des distances traitées en drainage entre 1992 et 1998 -ARL
16 000 $
14 097 $
Distances traitées (ha
14 000 $
12 000 $
10 000 $
9 000 $
8 200 $
10 370 $
8 000 $
7 861 $
6 000 $
5 300 $
4 100 $
4 000 $
2 000 $
0$
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Années
B) Voirie forestière
Voirie forestière (construction de chemin forestier).
La voirie forestière a pour but de faciliter la réalisation des interventions sylvicoles et la récupération de
matière ligneuse. La construction de chemins est l'établissement d'une emprise, la mise en forme de la
chaussée et la canalisation des eaux (fossés, pont et ponceaux). La chaussée et les fossés doivent avoir une
largeur totale de 5 mètres.
Voirie forestière (amélioration de chemin forestier)
La voirie forestière a pour but de faciliter la réalisation des interventions sylvicoles et la récupération de
matière ligneuse. L'amélioration de chemin est la mise en bon état de certaines sections d'un chemin
devenues impraticables.
Le tableau 5.1.2.3.8-2 présente les distances traitées et les montants alloués par MRC dans ce groupe de
travaux sylvicoles dont il vient d'être fait mention, et ce, au cours des années 1992 et 1998.
5-59
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.1.2.3.8-2 - Distance traitée et montants alloués pour les travaux de voirie en
1992 et 1998 par MRC et pour le territoire de l’ARL
1992
Distance
traitée
(km)
7.8
2.1
1.5
0.4
4.6
1.6
18
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
1998
Budget alloué
($)
8 300
2 200
90
500
3 800
1 700
17 400
Distance
traitée
(km)
2.2
11.4
1.6
1
14.3
5.4
24.7
Budget alloué
($)
14 925
1 133
1 062
1 124
13 519
6 019
24 093
ARL
En 1998, les travaux de voirie forestière ont été réalisés sur prêt de 25 km totalisant une aide financière de
plus de 24 000 $. Près de 58 % des travaux ont été réalisé dans la MRC Matawinie et le budget pour ce
type de travaux a représenté moins de 2,1 % du budget total de l’Agence. Entre 1992 et 1998, c’est en
moyenne 42,8 % et 25,8 % des travaux annuels qui ont été respectivement effectués dans les MRC
Matawinie et D’Autray. L’ampleur des travaux a fluctué entre 9,7 km (1996) et 24,7 km (1998). Les taux
moyens au kilomètre ont augmenté de plus de 13 % entre 1992 et 1998. Les figures 5.1.2.3.8-3 et
5.1.2.3.8-4 présentent respectivement l’évolution des superficies traitées et les subventions allouées pour
les travaux de voirie. Pour davantage d'informations concernant ce type de travail, voir le tableau E1.2.3-9
de l'annexe du chapitre 5.
Figure 5.1.2.3.8-3
Évolution des distances traitées en voirie entre 1992 et 1998 - ARL
30,0
Distances traitées (ha
24,7
25,0
20,0
15,0
18,9
18,0
10,5
10,0
10,0
10,0
9,7
5,0
0,0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Années
5-60
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.2.3.8-4
Évolution des budgets alloués en voirie entre 1992 et 1998 - ARL
Distances traitées (ha
30000
25000
24 093
19300
20000
15000
17400
11600
10199
10000
9900
9879
5000
0
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
Années
5-61
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5-62
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.1.3
Les milieux sensibles
D'après une étude réalisée par le CERFO, le territoire de Lanaudière comporte différents milieux pouvant
être sensibles à l'exploitation forestière. Les pentes fortes et abruptes présentent des risques d’érosion alors
que les affleurements rocheux sont sensibles au décapage. Afin de préserver la capacité productive de ces
sites, il est recommandé d’intervenir en hiver ou d'éviter d'intervenir lorsque possible. Le contexte de forêt
privée induit généralement l’utilisation d’une machinerie plus légère et permet d’amoindrir les impacts des
interventions.
La majorité du territoire étudié ne présente aucune contrainte d’exploitation (51% de la superficie totale),
et la principale contrainte rencontrée dans cette région, couvrant 21% du territoire, est la faible épaisseur
du sol, entraînant des risques de décapage.
La figure 5.1.3-1 suivante permet de visualiser rapidement les différents éléments contribuant aux risques
et les contraintes à l'exploitation forestière rencontrées sur le territoire de la Montérégie. Ces milieux
sensibles ont toutefois été expliqués plus de détails à la section 1.5.3.
5-63
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.1.3-1
Éléments définissant les risques et contraintes d'un milieu à l'exploitation forestière
Risques et
Contraintes élevés
Aucune contrainte
Texture grossière sèche à fraîche
Pentes fortes
Affleurement rocheux
151 754 ha (22%)
22 925 ha (3%)
45 647 ha (7%)
Aucune contrainte
Risque d'érosion
Risque important de décapage du sol
Texture moyenne sèche à fraîche
Texture variable drainage complexe ou inconnu
Pentes abruptes
134 488 ha (19%)
7 033 ha (1%)
8 568 ha (1%)
Aucune contrainte
Risques variables
Risque important d'érosion
Texture fine très sèche à fraîche
Texture moyenne humide à très humide
Sols organiques
2 739 ha (moins de 0,5%)
5 724 ha (1%)
14 323 ha (2%)
Aucune contrainte
Risque d'ornièrage et traficabilité
Hauts risque d'ornièrage et de traficabilité
Texture grossière très sèche à sèche
Texture moyenne sèche à fraîche sur sol mince
Texture grossière humide à très humide
14 144 ha (2%)
137 023 ha (20%)
22 175 ha (3%)
Aucune contrainte
Risque de décapage du sol
Risque d'ornièrage et de traficabilité
Texture moyenne très sèche à fraîche
Texture fine humide
13 244 ha (2%)
51 646 ha (7%)
Aucune contrainte
Risque d'ornièrage et traficabilité
Texture grossière très sèche à fraîche
3 087 ha (moins de 0,5%)
Risque de décapage
Texture moyenne ou grossière drainage complexe
11 946 ha (2%)
Faible solidité du sol potentielle et risques possibles d'orniérage
Texture fine humide à très humide
3 471 ha (1%)
Risque d'ornièrage et traficabilité
Texture fine drainage complexe
5 109 ha (1%)
Faible solidité du sol potentielle et risques possibles d'orniérage
Source : Intégration de l'information écologique à la connaissance forestière du territoire des MRC de Lanaudière, CERFO, 2000.
5-64
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
5.1.4 Perturbations naturelles
En janvier 1997, des précipitations de verglas se sont abattues sur le territoire de Lanaudière. Les dégâts
ont été importants, principalement en bordure des routes, des champs agricoles et des cours d’eau. Les
érablières des municipalités de Saint-Esprit, Saint-Liguori, Saint-Jacques, Saint-Alexis,
Saint-Roch-de-l’Achigan et de Saint-Roch-Ouest ont été grandement touchées. De plus, les forêts de
bouleaux à papier et de peupliers faux-tremble ont aussi été touchés entre Repentigny et Berthier ainsi que
près de Chertsey. Inversement, le verglas de janvier 1998 qui a été une perturbation très importante sur les
forêts de l’ensemble du sud québécois, n’a eu que peu d’impact sur les forêts privées de Lanaudière.
Outre le verglas de ces dernières années, le feu (voir le tableau 5.1.4-1), le dépérissement des érablières
causé par les pluies acides, les attaques causées par des insectes et les maladies représentent les principales
perturbations naturelles qui ont été observées sur le territoire. Aucun feu de forêt important n’a été
répertorié dans les cinq (5) dernières années dans Lanaudière. Les forêts de la MRC Matawinie
représentent les zones les plus grandement touchées par le feu, avec une superficie totale de 125 ha de
forêt brûlée de 1993 à 1998, soit une moyenne de 25 ha par an, ce qui est relativement négligeable.
Selon le rapport de 1997 sur les "Insectes et maladies des arbres du Québec", les principales espèces
d’insectes qui ont causé des dommages sur le territoire de l’ARL sont le porte-case du mélèze (Coleo
phora laricella Hbn.), l’arpenteuse de Bruce (Operpphtera bruceata (Hulst) et l’arpenteuse d’automne
(Alsophila pometaria Harr.). Ils n’ont eu qu’une action limitée sur les forêts lanaudoises. L’évolution de
quatre espèces particulièrement dommageables pour les forêts régionales, la tordeuse des bourgeons de
l’épinette (Choristoneura fumiferana Clem.), l’arpenteuse de la pruche (Lambdina fiscellaria fiscellaria
Guen.), le diprion de Swaine (Neodiprion swainei Midd.) et la livrée des forêts (Malacosoma disstria
Hbn.) est étroitement étudiée et inventoriée par le MRN (direction de la Conservation des Forêts) au
niveau provincial. Aucun individu de ce groupe n’a été répertorié sur le territoire de l’ARL entre 1993 à
1998. Les dernières traces de ces quelques espèces dans Lanaudière remontent à 1989 et 1986 pour la
livrée des forêts et la tordeuse des bourgeons d’épinettes respectivement.
Brèves descriptions des principaux insectes nuisibles retrouvés en forêt privée
L’arpenteuse de Bruce (O. bruceata (Hulst) est un insecte défoliateur important au Canada. Il attaque de
nombreuses essences feuillus et pullule généralement dans les érablières de l’est du Canada ainsi que dans
les peuplements de peupliers faux-tremble de l’est et de l’ouest du pays.
La tordeuse des bourgeons de l’épinette (C. fumiferana Clem.) est l’insecte le plus destructeur des
peuplements résineux de l’Amérique du Nord. Au Québec, la tordeuse des bourgeons de l’épinette (TBE)
est répandue dans toute l’aire de distribution de ces hôtes soit, l’épinette blanche, l’épinette rouge,
l’épinette noire et le sapin baumier. En période épidémique, elle s’attaque à d’autres essences résineuses.
Cet insecte indigène a un cycle de vie complet sur un an. Les jeunes chenilles sortent de leur hibernation
au début mai et progressent vers les tiges et bourgeons qu’elles ravagent tout au cours de l’été.
L’arpenteuse de la pruche (L. fiscellaria fiscellaria Guen.) a pullulé dans l'ouest du Québec jusqu’au début
des années 1970. Les nombreuses épidémies successives se sont propagées sur de grandes étendues
couvertes de sapins baumiers. Les invasions ont toutefois été de courte durée (1 à 2 ans) et sans
conséquence pour le sapin. Depuis que la tordeuse des bourgeons de l’épinette a dévasté des peuplements
de sapins dans le sud-ouest québécois durant les années 1970, les invasions d’arpenteuses ne surviennent
que dans l’est de la province.
Le diprion de Swaine (Neodiprion swainei Midd.) s’installe dans les pinèdes peu productives initialement,
puis progresse vers les peuplements adjacents. Les zones généralement les plus touchées par le diprion de
5-65
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Swaine sont les forêts à proximité des cours d’eau. Il s’attaque principalement aux forêts de pins gris mais,
ces dernières années, l’importance de l’exploitation forestière et la lutte contre les feux ont largement
réduit la superficie des forêts de pins gris car, le feu favorisait l’éclatement des cônes. Suite à cela, les
zones infestées par le diprion de Swaine ont été grandement réduites et sont demeurées généralement
locales avec des dégâts limités.
La livrée des forêts (Malacosoma disstria Hbn.) est l’insecte phyllophage (qui se nourrit des feuilles des
plantes) le plus important dans les forêts feuillues régionales. Son principal hôte est le peuplier
faux-tremble mais, lors d’invasions généralisées, elle s’attaque à tous les feuillus, à l’exception de l’érable
rouge. La fréquence épidémique de la livrée des forêts varie de 10 à 15 ans.
Tableau 5.1.4-1 - Nombre de feux de forêts de 1993 à 1998 sur le territoire de l’ARL par MRC
MRC
Nombre
Aire (ha)
D’Autray
30
36
Moyenne (Aire/N)
(ha/feu)
1.2
L’Assomption
20
6
0.3
46 569
Joliette
8
3
0.4
35 715
Matawinie
134
125
0.9
53 113
Montcalm
34
18
0.5
119 341
Les Moulins
11
41
3.7
21 232
Source : Société de protection des forêts contre le feu (SOPFEU).
5-66
Coûts-dommages ($)
54 998
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
5.2
La ressource faunique
5.2.1 Les activités antérieures
La forêt est prédominante dans la région de Lanaudière. La diversité des essences forestières, leur
répartition géographique, de plus qu'un important réseau hydrographique (voir la section 1.4) font du
territoire de Lanaudière, un site très riche pour la faune terrestre, aquatique et aviaire. La richesse de la
diversité du milieu forestier et faunique rendent le territoire de Lanaudière potentiellement fort intéressant
pour les activités de récolte (chasse, pêche et piégeage), de randonnées pédestres, d'écotourisme,
d'ornithologie et autres.
Dans le cadre du PPMV, il est important de préciser que les résultats obtenus, concernant les taux de
récolte des diverses espèces fauniques, ne se limitent pas exclusivement aux terres privées. Quoique visée
dans le PPMV, la gestion faunique des terres privées est difficile. Les données connues de récolte,
provenant en grande partie du ministère de l’Environnement et de la Faune régional, ne sont pas
compartimentées et ne permettent pas de distinguer précisément les espèces fauniques capturées en terre
privée, comparativement aux prises en terre publique. Ceci implique que les résultats présentés ci-après se
veulent un constat général de la situation des espèces fauniques sur la totalité du territoire de Lanaudière,
sans égard au type de tenure. Les espèces fauniques occupent l’ensemble du territoire, passant dans divers
milieux forestiers, ce qui permet une vision globale de l’importance de l’activité faunique sur le territoire
de l’Agence.
Activités de chasse, pêche et piégeage
La chasse peut être répartie en 3 classes distinctes :
1) Aux gros gibiers : regroupant l'orignal (Alces alces), le cerf de Virginie (Odocoileus virginianus) et
l'ours noir (Ursus americanus);
2) Aux petits gibiers : regroupant le lièvre d'Amérique (Lepus americanus), la gélinotte huppée (Bonasa
umbellus) et la bécasse d'Amérique (Scolopax minor);
3) À la sauvagine : regroupant l’oie des neiges (Chen caerulescens) et la bernache du Canada (Branta
canadensis).
La chasse aux gros gibiers
La chasse à l'orignal
Au cours des 6 dernières années, une récolte annuelle moyenne de 49 orignaux a été enregistrée sur le
territoire de Lanaudière (voir le tableau 5.2.1-1). Le territoire de Lanaudière recoupe deux zones de chasse
distinctes, la partie nord-est de la zone 9 et la partie sud de la zone 15 formant le triangle Labelle, SaintMichel-des-Saints et Saint-Alexis-des-Monts (voir la carte à l'annexe cartographique p. ). Un plan de
gestion de l’orignal a été mis en branle en 1994 à la grandeur du Québec. Les récoltes antérieures à 1994
surpassaient le potentiel de récolte annuel d’orignaux dans plusieurs zones, entraînant la chute des
populations. Le plan visait le rétablissement de ces populations en réintroduisant la chasse sélective et en
limitant le nombre de femelles adultes récoltées dans le but d’augmenter le taux de recrutement des
nouveaux-nés.
5-67
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Tableau 5.2.1-1 — Statistiques enregistrées de récolte pour les chasses à l’orignal, au
cerf de Virginie et à l’ours noir sur le territoire de Lanaudière
Saison
1997
1996
1995
1994
1993
1992
Total
Orignal
42
54
42
39
44
73
294
Cerf de Virginie
461
409
415
207
326
277
2 095
Ours noir
54
26
83
43
28
46
280
La zone 9 est le seul territoire de chasse au Québec qui, suite au plan de gestion de l’orignal, n’a pas
apporté le maintien ou la hausse de la densité de population de ce grand cervidé. La réglementation sur ce
territoire de chasse limite la prise de femelles adultes et n’autorise que la chasse à l’arc sur une période
annuelle de 23 jours. Malgré ces diverses mesures, il a été impossible de rétablir et de maintenir les
populations d’orignaux. Le succès de récolte a passé de 0,4 orignal/10 km2 en 1994 à 0,23 orignal/10 km2
en 1997. La zone 15 représente un maintien ou une légère hausse des taux de récolte d’orignaux, passant
d’une récolte de 0,28 orignal/10 km2 en 1994 à 0,29 orignal/10 km2 en 1997.
De façon générale, les inventaires aériens du MEF sur le territoire de Lanaudière démontrent une
distribution non-uniforme des populations d’orignaux. Le sud du territoire regroupe une densité de l’ordre
de 1 orignal/10 km2 comparativement au nord, dans les environs de Saint-Donat, où cette densité augmente
à 3 orignaux/10 km2. Malgré un potentiel de chasse fort intéressant avec une prise annuelle moyenne de
49 orignaux lors des 6 dernières années, les populations d’orignaux demeurent fragiles dans ce secteur.
Des mesures plus strictes interdisant la chasse aux femelles adultes en 1999, 2000 et 2002, de même
qu’une interdiction de chasse en 2001 et 2003 à l’intérieur de la zone 9, pourraient être adoptées dans le
plan de gestion de l’orignal de 1999-2003.
La chasse au cerf de Virginie
Un total de 2 095 cerfs ont été abattus dans la période de 1992 à 1997, pour une récolte moyenne annuelle
de 349 cerfs enregistrés sur le territoire de Lanaudière (voir le tableau 5.2.1-1). De 1994 à 1995, les prises
de cerfs de Virginie sont passées de 207 à 415 et se sont stabilisées à ce niveau par la suite. Le plan de
gestion pour le cerf de Virginie dans la zone 9 indique que près de 80 % du secteur, soit 4 731 km2 seraient
propice à l’habitat du cerf. Dans la zone 9 comprise sur le territoire de l'ARL, un total de 161 km2 sont
reconnus comme des zones de ravage pour le cerf de Virginie : Saint-Lin, Rawdon, Chertsey et SaintCome avec des superficies respectives de 35, 22, 29 et moins de 1km2 inventoriées en 1995.
Divers plans d’aménagement pour 7 ravages distincts dans la globalité de la zone 9 démontrent une
déficience importante au niveau du potentiel d’abri. La densité de la population du cerf de Virginie en
1995 était de 1,13 cerf/km2 dans la zone 9. Toutefois, aucun résultat ne présente l’évolution des
populations entre 1995 et 1999. Un inventaire aérien devrait être effectué pour la zone 9, d’ici la fin de
l’année 2000. Le plan de gestion visait initialement une hausse de la densité de la population du cerf de
Virginie à un taux de 1,1 cerf/km2 pour 1999. Tenant compte des récoltes annuelles des dernières années
qui ont doublé de 1994 à 1995, passant de 207 à 415 cerfs de Virginie et les résultats de l’inventaire aérien
de 1995 qui démontrent une densité de 1,13 cerf/km2 pour une population estimée de 5 336 cerfs pour la
zone 9, il est envisageable que la hausse de la densité des populations de cerfs dans la région de
Lanaudière soit en nette progression. Pour la région de Lanaudière en 1995, la densité de cerfs par ravage
était de 9,2 cerfs/ravage comparativement à 15,6 cerfs/ravage pour la région des Laurentides. La chasse à
5-68
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
l’arc s’étend sur 23 jours, tandis que la chasse aux mâles avec bois se prolonge sur 14 jours à partir du
1er novembre.
La chasse à l’ours noir
De 1992 à 1997, un total de 280 ours noirs ont été abattus sur le territoire de Lanaudière, pour une récolte
annuelle moyenne de 46,7 ours (voir le tableau 5.2.1-1). Dans la zone 9, l’ours noir cohabite avec l’orignal
et le cerf de Virginie. Historiquement dans cette zone, lors des années 1970, une quinzaine d’ours noirs
étaient récoltés par année. Entre 1979 et 1986, la récolte grimpa à près de 40 prises par année et jusqu’à 60
prises/an entre 1988 et 1994. De 1994 à 1995, la récolte a pratiquement doublé, passant d’une récolte de
43 à 83 ours. Le pic de 1995 a été suivi d’une chute en 1996 avec une récolte réduite à 26 prises
seulement. Il est habituel de voir ce genre de pic et une chute abrupte l’année subséquente; la récolte
précédente ayant réduit les effectifs, le taux de renouvellement redémarre progressivement.
Par l’entremise d’un modèle de calcul de la densité de population de l’ours noir sur le territoire de
Lanaudière, les résultats indiquaient une fluctuation de 1,23 à 1,47 ours/10 km2 entre 1985 et 1995, pour
une moyenne de 1,34 ours/10 km2. Prenant en compte ces estimations, le taux moyen d’exploitation
annuelle aurait été de 10,8 %. Le plan de gestion de l’ours noir dans la zone 9 entre 1998 et 2002 vise le
maintien du niveau actuel des populations soit 1,36 ours/10 km2, pour un total de 553 ours. Dans une
optique de stabilisation de la présente population, le plan de gestion propose une réduction du taux de
prélèvement à 0,16 ours/km2; baissant la récolte annuelle de 73 à 66 ours. Une réglementation plus stricte
devrait permettre d’atteindre cet objectif. Il est importante de mentionner que l’ours noir peut être récolté
de 2 façons distinctes soit, par les fruits de la chasse ou par le piégeage, ce qui rend plus ardue la gestion
adéquate des populations de ce grand mammifère terrestre.
La chasse au petit gibier : lièvre d’Amérique et gélinotte huppée
Malgré qu’il y ait plus de 141 000 adeptes de la chasse aux petits gibiers en forêt privée au Québec,
aucune compilation statistique n’existe actuellement rapportant l’enregistrement des prises annuelles
concernant le lièvre d’Amérique et la gélinotte huppée. Toutefois, l’analyse des indices de qualité de
l’habitat (IQH) du lièvre d’Amérique et de la gélinotte huppée dans la région de Lanaudière, indique des
potentiels faibles à moyens pour ces 2 espèces.
L’IQH est un indice permettant de définir, selon des caractéristiques précises essentielles à l’espèce visée
(par exemple : le type de peuplement, le couvert forestier, les classes d’âge et l’obstruction latérale), la
qualité de certains secteurs d’habitat étudiés. Cet outil permet donc de comparer divers milieux et de
reconnaître lequel de ceux-ci est le plus propice pour une espèce spécifique. Ces 2 espèces nécessitent des
forêts mixtes à dominance feuillue avec une variété de classes d’âge, ce qui favorise la partie sud de
Lanaudière où la forêt dominante est feuillue.
Cependant, la pression urbaine y est plus importante. Des analyses précises et des valeurs d’IQH beaucoup
plus représentatives de la situation présente de ces deux espèces dans Lanaudière lorsque les cartes
écoforestières seront disponibles.
La chasse à la sauvagine
L’oie des neiges et la bernache du Canada représentent les 2 espèces les plus recherchées par les chasseurs
lanaudois. L’oie des neiges peut être observée sur la totalité du territoire de Lanaudière lors des migrations
printanières et automnales. Toutefois, elle se concentre plus spécifiquement dans les terres basses de SaintBarthélemy, Saint-Viateur, Berthier, l’île Dupas et dans Lavaltrie. Au printemps, la bernache du Canada
est présente en grand nombre dans les basses-terres inondées alors qu’à l’automne, elle se concentre dans
les terres intérieures, occupant la plaine et le piedmont du territoire lanaudois.
5-69
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Le piégeage
Sur une période consécutive de 5 ans, de 1992 à 1997, 16 espèces animales différentes ont été piégées sur
le territoire de Lanaudière. Les principales captures regroupent le castor (Castor canadensis), la martre
d’Amérique (Martes americana), le rat musqué (Ondatra zibethicus), le raton laveur (Procyon lotor), le
renard roux (Vulpes vulpes) et à des niveaux de récoltes inférieurs, le vison d’Amérique (Mustela vison),
la belette à longue queue (Mustela frenata), le coyote (Canis latrans) et la loutre de rivière (Lutra
canadensis). Quelques prises supplémentaires à basse occurrence englobent, l’écureuil roux (Tamiasciurus
husonicus), le loup (Canis lupus), l’ours noir (Ursus americanus), le pékan (Martes pennanti) et
exceptionnellement la mouffette rayée (Mephitis mephitis) et le lynx du Canada (Felis canadensis) (voir le
tableau 5.2.1-2). Le rat musqué et le castor regroupent près de 82 % des captures totales, en y
additionnant les prises du raton laveur, du renard roux et de la martre d’Amérique, ce total grimpe à 94 %.
Tableau 5.2.1-2 — Statistiques des prises par piégeage sur le territoire de Lanaudière
Saison
1997
1996
1995
1994
1993
1992
Total
Belette
Castor
Coyote
Écureuil
Loup
Loutre de rivière
Lynx du Canada
Martre d’Amérique
Mouffette rayée
Ours noir
Pékan
Rat musqué
Raton laveur
Renard roux
Vison d’Amérique
90
1577
60
64
3
67
0
397
1
53
59
9331
383
376
160
80
1436
51
63
11
86
0
243
0
25
90
4843
308
454
115
115
1126
29
17
3
61
0
479
0
50
41
5147
313
249
139
90
1718
74
77
6
91
0
259
0
41
21
6447
810
307
131
84
1047
107
46
13
65
2
192
1
21
31
5188
464
210
131
38
699
111
42
8
56
0
169
1
31
16
3887
312
425
62
497
7603
432
309
44
426
2
1739
3
221
258
34843
2590
2021
738
*
Entre 1987 et 1990 inclusivement, le piégeage a été limité à 2 semaines et entre 1991 et 1997 inclusivement, le piégeage du
Lynx du Canada a été interdit. La réouverture du piégeage a été effectuée à l’automne 1998 avec un quota de 2 prises par
piégeur.
** La récolte d’ours noir a été limitée à 2 prises/année par piégeur depuis 1998.
La pêche
Le territoire de Lanaudière se divise en deux zones de pêches actives distinctes soit, la plaine du
Saint-Laurent, comprenant une bande riveraine longeant le fleuve Saint-Laurent sur près de 60 km de long
et ses tributaires, et les milieux hydriques très riches plus au nord du territoire se limitant au réservoir
Taureau, comprenant les rivières L’Assomption et Ouareau, et les lacs Maskinongé, Ouareau,
Archambault et autres. En 1995, sur le territoire de Lanaudière, il s’est effectué plus de 7 % du nombre
total de jours de pêche réalisée au Québec en terre privée.
•
La plaine du Saint-Laurent et ses tributaires
Les eaux de la plaine du Saint-Laurent représentent une biodiversité ichtyologique très riche, regroupant
90 des 116 espèces de poissons d’eau douce du Québec. Les principales prises dans le canal fluvial sont la
perchaude (Perca flavescens) à 65 %, le grand brochet (Esox lucius) à 14 % et le doré jaune (Stizostedion
vitreum) à 7 %. À des fréquences moindres, l’achigan à petite bouche (Micropterus dolomieui), la barbotte
5-70
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
brune (Ictalurus nebulosus) et le maskinongé (Esox masquinongy) sont récoltés dans des proportions
similaires dans les divers affluents du fleuve Saint-Laurent.
•
Cours d’eau du nord du territoire de Lanaudière
Les lacs et rivières du bassin versant de la rivière l’Assomption et de la rivière Ouareau offrent un
potentiel élevé pour la pêche à l’omble de fontaine (Salvelinus fontinalis) et au touladi (Salvelinus
namaycush). En amont du réservoir Taureau, le grand brochet est pêché dans les grands lacs. Le réservoir
Taureau est d’ailleurs intégré dans un plan de gestion des ressources hydriques pour le rehaussement du
potentiel de la pêche dans le secteur visé d’ici quelques années. Les pourvoiries, dans le nord de la région
de Lanaudière, sont grandement exploitées, avec une moyenne de 25 jours-pêcheurs par hectare,
comparativement à 2 jours-pêcheurs par hectare pour les ZEC (zones d'exploitation contrôlée). Presqu’au
centre du bassin versant de la rivière l’Assomption, le lac Maskinongé abrite 23 espèces de poissons. Le
maskinongé, le touladi, l’achigan à petite bouche et le doré jaune représentent les espèces les plus
recherchées par les pêcheurs du lac Maskinongé.
5.2.2 Description des principales espèces fauniques et de leurs habitats
La faune terrestre - Gros gibiers
L’orignal
Les peuplements feuillus et mélangés ainsi que les sites perturbés par les épidémies d’insectes où les
chablis sont fortement exploités par l’orignal alors que les peuplements résineux sont très légèrement
utilisés (Réhaume Courtois, 1993). Les principales causes de mortalité pour l’orignal au Québec sont la
chasse variant de 9 à 53%, les accidents, les maladies et la prédation des faons par le loup et l’ours noir qui
représentent entre 5 et 10% des taux de mortalité annuels. L’été, les orignaux fréquentent des sites
humides pour se rafraîchir et refaire leurs réserves en minéraux ce qui permet la croissance des bois et la
production du lait maternel. Au début de l’hiver, l’orignal recherche généralement des peuplements
feuillus jeunes, permettant un brout important. À la fin de l’hiver, l’orignal se confine dans des endroits
riches en peuplements résineux servant d’abris, permettant ainsi de réduire ses pertes thermiques en
période hivernale.
La superficie d’occupation de chaque zone forestière de l’orignal au cours de l’année se répartit comme
suit sur le territoire de Lanaudière : 35-50% de forêt feuillue et mélangée de 30 ans et plus (site
d’alimentation et d’élevage), 5-15% de résineux dense de plus de 30 ans (site de protection hivernale),
5-10% en cours d’eau et 40-50% d’essences mélangées en régénération (site d’alimentation) (MEF
régional de Lanaudière, 1999). Le domaine vital annuel de l’orignal selon les régions peut être grandement
variables, allant de 19 à 296 km2 (Crête, 1988). Courtois et Crête en 1988, ont estimé que le domaine vital
moyen de l’orignal au Québec est de 40 km2. La superficie du domaine vital de l’orignal varie en fonction
de la saison, étant minimale en hiver et maximale en été. L’exploitation forestière intensive au Québec au
cours des dernières décennies a contribué à la hausse du potentiel des sites d’alimentation de l’orignal et a
ainsi augmenté la distribution de l’orignal à l’échelle du Québec.
À l’échelle régionale, dans la zone 9 (Lanaudière), 88% du territoire constitue un habitat propice à
l’orignal et 90% des terres sont de tenure privée. Les densités de population entre 1993 et 1997 sont
demeurées fixes à 1,8 orignal/10 km2. Le potentiel d’habitat est présent, toutefois, le recrutement semble
très faible. Le plan de gestion de l’orignal pour la zone 9 s’attarde spécifiquement à cette problématique.
Les densités visées sont de 2,5 orignaux/10 km2 pour 2003.
Le cerf de Virginie
5-71
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
L’été, le cerf de Virginie se nourrit de près de 600 espèces végétales différentes alors que l’hiver, la
capacité digestive du cerf se limite à quelques espèces, principalement l’érable à épis (Acer spicatum), le
noisetier à long bec (Corylus cornue), l’érable rouge et l’érable à sucre (Acer saccharum) et, à des niveaux
moindres, le sapin baumier (Abies balsamea) et la pruche du Canada (Tsuga canadensis). Le cerf peut
ingérer un total de 2 à 3 kg de bourgeons et de ramilles par jour en hiver. Le domaine vital du cerf de
Virginie l’été, peut varier de 2 à 16 km2 dépendamment de la qualité de l’habitat. L’hiver, le cerf se
confine dans des ravages avec un domaine vital réduit, variant de 0,25 à 1 km2. L’abri hivernal est
composé de peuplements résineux ou à dominance résineuse dense de plus de 30 ans, avec un
recouvrement variant de 60 à 100%. Les principaux facteurs de mortalité l’été sont la prédation (15%)
causée par le coyote et le loup majoritairement, ainsi que la chasse (15%) à l’automne. Le taux de mortaité
varie de 10 à 60% des densités annuelles en fonction de la sévérité de l’hiver, spécialement en relation à
l’abondance des chutes de neige.
Les principaux ravages sur le territoire de Lanaudière dans la zone 9 sont Saint-Lin, Rawdon, Chertsey et
Saint-Come repertoriés en 1999. Le ravage de Saint-Come semble pratiquement inexistant présentement,
des inventaires ultérieurs permettront de rétablir les faits. En 1995, sur le territoire de Lanaudière, la
densité du cerf par ravage a été estimée à 9,2 cerfs/ravage et l’été, l’inventaire aérien a répertorié une
densité de 1,13 cerf/km2. Plus de 80% du territoire de la zone 9 est considéré propice au cerf de Virginie.
En 1995, la densité de population du cerf de Virginie dans la zone 9 était estimée à 5 336 cerfs. La
projection du MEF pour 1999, se rapprocherait d’une densité de population de quelque 8 000 cerfs,
démontrant une progression importante.
L’ours noir (référence Claude Samson, 1996)
L’ours noir est une espèce opportuniste, ayant un régime alimentaire varié qui change en fonction de la
période de l’année. Au printemps et au début de l’été, l’ours noir se nourrit principalement de feuilles de
bouleaux (Betula sp.) et de peupliers (Populus sp.), de graminées et d’insectes, plus particulièrement de
fourmis. À la fin juillet, la prise alimentaire de petits fruits devient prédominante, particulièrement le
framboisier (Rubus sp), le bleuet (Vaccinium sp), la salsepareille (Aralis nudicaulis), le cerisier (Prunus
sp.), le noisetier (Corylus cornuta), l’amélanchier (Amelanchier sp.) et l’aubépine (Crataegus sp.).
Ces plantes sont fréquemment retrouvées dans les forêts récemment perturbées par les brûlis, les coupes
forestières et les épidémies d’insectes. À l’automne, l’ours noir hyperactif avant la période de dormance
hivernale, recherche plus spécifiquement des fruits durs comme les faînes de l’hêtre et les glands de chêne,
qu’il retrouve dans les vieilles forêts de feuillus tolérants. L’hiver venu, la disponibilité de la nourriture
étant drastiquement réduite, l’ours noir rentre en période d’hibernation. La tanière hivernale de l’ours noir
est généralement installée sous les racines d’un arbre, sous une souche, sous un tas de débris de coupe,
dans le flanc d’un monticule de sable ou dans des crevasses entre les rochers.
Le domaine vital de la femelle de l’ours noir au Québec est généralement de 12 km2. Les plus grands
déplacements ont lieu pendant la période d’abondance de petits fruits et fruits durs, l’ours noir pouvant
parcourir plusieurs dizaines de kilomètres en quelques semaines. L’ours noir est un animal relativement
craintif et il s’aventure que très rarement dans les milieux ouverts de grandes surfaces, malgré l’abondance
de nourriture disponible dans ce type de milieu. C'est pourquoi, la coupe forestière peut être favorable à
l’ours noir en créant la régénération de nouvelles pousses. Cependant, des coupes sur de grandes
superficies ne seront pas visitées par ce grand ursidé. Seules les coupes forestières partielles et d’éclaircies
sur de faibles superficies produisent une régénération abondante et un couvert de refuge à proximité pour
l’ours noir.
Le potentiel d’habitat pour l’ours noir dans la zone 9 est de 70%, pour 4 064 km2. La forêt de dominance
feuillue, y est généralement riche et jeune (moins de 40% à plus de 90%). De 1989 à 1995, la densité de
l’ours noir dans la zone 9 est passée de 1,23 à 1,47 ours/10 km2, pour une population moyenne sur le
5-72
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
territoire de 545 individus. En 1999, la situation était pratiquement similaire, le taux d’accroissement
annuel de l’ours noir dans la zone 9 étant estimé à 15% avec un taux d’exploitation légèrement supérieur à
10%. Le plan de gestion actuelle (1998-2002) pour l’ours noir dans la zone 9 vise le maintien ou une
légère baisse des taux de récoltes à venir pour l’obtention d’un meilleur maintien de l’équilibre des
populations de l’ours noir sur ce territoire.
Le petit gibier
La gélinotte huppée
La gélinotte huppée de la famille des Phasianidés, est grandement répandue à l’échelle de l’Amérique du
Nord et se retrouve dans plus de 43 états et provinces. C'est une espèce diurne, non-migratrice qui se
retrouve principalement au Québec dans les forêts mixtes à dominance de peupliers et de bouleaux,
généralement à proximité d’ouvertures (clairières, bordures de coupes forestières, champs et friches).
L’été et l’automne, la gélinotte huppée se nourrit de graines, de fruits, et de feuilles de peupliers, pruniers
et de saules, ainsi que de champignons, de trèfles, de fougères, de lycopodes et des fruits du sorbier, du
cerisier et de l’aubépine. L’hiver et le printemps, la gélinotte huppée recherche des bourgeons et des
chatons de jeunes feuillus, particulièrement le peuplier faux-tremble, le bouleau à papier, le bouleau jaune
et le noisetier à long bec.
Quatre types d’habitats distincts sont fréquentés par la gélinotte huppée au cours de son cycle vital soit: le
site de tambourinage, l’habitat de nidification, l’habitat d’élevage et d’hivernation. Le site de
tambourinage est primordial, c’est l’élément de base de l’habitat de la gélinotte huppée (Ferron et al.,
1998). Le mâle y passe une grande partie de son existence, limitant ses déplacements dans un rayon de
400 m du site de tambourinage. La femelle y passe elle aussi une part importante de son cycle de vie. Le
domaine vital de la femelle est en moyenne de 14,3 hectares comparativement à 2,5 à 4 hectares pour le
mâle. Le site de tambourinage recherché par la gélinotte huppée est composé de peuplements mixtes à
prédominance feuillue âgés de 15 à 25 ans qui présentent 15 à 30 % de résineux à branches basses
procurant un couvert latéral de près de 50 %.
L’habitat de nidification est relativement varié chez la gélinotte huppée, la femelle recherchant plus
particulièrement un milieu où la strate arbustive est absente et où le recouvrement est important. Ces
2 facteurs contribuent à diminuer le taux de prédation puisqu’ils assurent une visibilité accrue des
prédateurs, la gélinotte étant cryptique, et la réduction des attaques aériennes. Les principaux prédateurs de
la gélinotte huppée sont : l’autour des palombes, le grand duc, le renard roux et le lynx. La prédation cause
près de 70 % du taux de mortalité annuelle chez la gélinotte huppée.
L’habitat d’élevage recherché est composé de jeunes peuplements mixtes à prédominance feuillue âgés de
4 à 15 ans, comme des terres en friche et des aulnaies. L’habitat d’hivernage pour sa part est généralement
riche en peuplements mixtes à prédominance feuillue âgés de 25-30 ans (zone d’alimentation bourgeons et
ramilles), et en îlots de conifères de 0,1 à 0,2 hectare sur 15 à 30 % du peuplement (zone de protection).
En résumé, la gélinotte huppée pour répondre adéquatement à l’ensemble de ses besoins, nécessite trois
classes d’âge de peuplements mixtes à prédominance feuillue avec 15 à 30 % de résineux à branches
basses répartis en îlots de 0,1 à 0,2 ha : 4-15 ans, 15-25 ans et 25-30 ans et plus.
5-73
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
Le lièvre d’Amérique (référence Ferron et al., 1998).
Au Québec, la répartition du lièvre d’Amérique s’étend sur la totalité des terres boisées jusqu’à la limite
nord des arbres. C’est un petit mammifère prolifique, la femelle adulte ayant en moyenne au Québec
7.64 levrauts/an. La pression de prédation est importante, plus de 75% des jeunes n’atteignant pas 1 an et
les adultes ont un taux de mortalité annuel variant de 66 à 81%. Les principaux prédateurs sont le lynx, le
loup, le coyote, le renard, le pékan, la belette, le grand duc et l’autour. Les récoltes humaines sont aussi
très importantes. Au Québec en 1991, il s’est récolté plus d’un million et demi de lièvres. Le lièvre
d’Amérique est essentiellement herbivore. L’été, il consomme des plantes vertes telles le trèfle, le
pissenlit, les graminées, le mil, les prêles et les feuilles tendres de feuillus de peuplier, saule, bouleau et
autres. Toutefois en hiver, le régime alimentaire du lièvre d’Amérique bascule drastiquement, en se
concentrant sur le broutage de ramilles et bourgeons de plusieurs arbres et arbustes. Le lièvre d’Amérique
consomme une grande variété d’essences : le peuplier, le bouleau, le saule, l’amélanchier, l’érable à épis,
la viorne cassinoïde, le cornouiller, l’aulne rugueux et certains conifères comme le thuya et l’épinette qui
représentent les essences préférées de ce dernier. S’il est en présence de peuplements résineux et feuillus,
les feuillus seront privilégiés par le lièvre.
L’élément essentiel de l’habitat du lièvre d’Amérique est le couvert arbustif, ce dernier servant d’abri. Un
peuplement mixte avec un bon couvert arbustif représente le milieu favorable à la présence du lièvre. Pour
répondre à l’ensemble des besoins du lièvre d’Amérique, l’habitat doit être composé de 2 classes de
peuplements mixtes de 0 à 2,4 m (site de protection et d’alimentation d’été) et de 2,4 à 4,8 m (site de de
protection et d’alimention d’hiver). Ces hauteurs correspondent généralement à des peuplements de sapins
âgés de 6 à 18 ans ou d’épinettes âgées de 10 à 30 ans. Le pourcentage d’obstruction visuelle (couvert
latéral) de ces milieux résineux doit être supérieur ou égal à 85 %.
Les peuplements résineux servant principalement de sites d’abri doivent idéalement recouvrir près de
50 % de l’habitat du lièvre. Dix (10) % de ce territoire est consacré à des milieux herbacés permettant
l’alimentation d’été (petite trouée de 0,2 ha qui permet au lièvre de s’alimenter tout en ayant un couvert
forestier à proximité). Le reste du milieu que le lièvre occupe est composé de peuplements de plus de
30 ans contribuant à maintenir un couvert de déplacement entre les sites d’alimentation et les aires de
protection.
Les autres espèces terrestres
Plusieurs autres espèces se rencontrent sur le territoire. Pour la plupart, leur présence est notée dans les
statistiques de piégeage. Les principales captures regroupent le castor (Castor canadensis), la martre
d’Amérique (Martes americana), le rat musqué (Ondatra zibethicus), le raton laveur (Procyon lotor), le
renard roux (Vulpes vulpes) et à des niveaux de récoltes inférieures, le vison d’Amérique (Mustela vison),
la belette à longue queue (Mustela frenata), le coyote (Canis latrans), la loutre de rivière (Lutra
canadensis).
Quelques prises supplémentaires, à basse occurrence englobent : l’écureuil roux (Tamiasciurus
husonicus), le loup (Canis lupus), l’ours noir (Ursus americanus), le pékan (Martes pennanti), et
exceptionnellement la mouffette rayée (Mephitis mephitis) et le lynx du Canada (Felis canadensis).
L’habitat et le domaine vital de ces espèces sont fort variables. Cependant, une bonne répartition spatiale
des différents stades de développement des écosystèmes forestiers (1/4 en régénération, 1/4 jeune, 1/4
d’âge moyen et 1/4 mature et suranné) peut favoriser le maintien de la plupart des espèces (Savoie et al.,
1996).
5-74
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
L’avifaune (les oiseaux)
(Pour obtenir la liste exhaustive des espèces d’oiseaux présents sur le territoire voir le livre « À la découverte des Oiseaux de
Lanaudière ».)
À l’intérieur du Québec méridional, quelques 426 espèces d’oiseaux sont répertoriées, et le territoire
lanaudois à lui seul, regroupe 310 espèces d’oiseaux, soit 73 % du total québécois. Sur les 48 familles
d’oiseaux du Québec, seules 2 familles sont absentes sur le territoire lanaudois : les hydrobatidés (pétrels)
et les psittacidés (perroquets). La répartition des quelque 310 espèces d’oiseaux dans Lanaudière, par
statut d’occupation, se divise comme suit : 9 % de résidant, 47 % de nicheur, 4 % d’hivernant, 18 % de
migrateur, 20 % de visiteur et 2 % d’origine captive. La richesse aviaire du territoire est très importante, se
traduisant par un grand attrait pour les activités ornithologiques et récréo-touristiques.
L’ichtyofaune (les poissons)
Les principales espèces de poissons récoltées dans le canal fluvial et les tributaires du fleuve SaintLaurent, les lacs et les rivières sur le territoire de Lanaudière sont la perchaude (Perca flavescens), le
grand brochet (Esox lucius), le doré jaune (Stizostedion vitreum), l’achigan à petite bouche (Micropterus
dolomieui), la barbotte brune (Ictalurus nebulosus), le maskinongé (Esox masquinongy), l’omble de
fontaine (Salvelinus fontinalis) et le touladi (Salvelinus namaycush).
L’achigan à petite bouche est carnivore et se nourrit d’écrevisses, de perchaudes, de crapets et d’autres
poissons. Il est localisé dans les eaux fraîches (15 à 20°C) et claires, en zones rocailleuses et peu
profondes.
La barbotte brune est l’un des poissons les plus résistants des eaux régionales. Elle est l’une des seules
espèces aptes à résister aux eaux fortement polluées. La barbotte brune est localisée dans les eaux peu
profondes et chaudes des lacs et des étangs et se tient dans les bas fonds de ces cours d’eaux. Ce poisson
se nourrit de débris de fond, de mollusques, d’insectes, d’écrevisses, de vers, d’algues et d’autres poissons.
Le doré jaune est un poisson d’eau fraîche, recherchant une température variant entre 13 et 21°C. Il est
localisé dans les eaux peu profondes (moins de 15 m) des lacs et des grandes rivières. Il recherche
fréquemment en rivière, les bassins situés au pied des rapides en zones de courant modéré. Le doré jaune
est un piscivore peu sélectif, se nourrissant en fonction de la disponibilité des proies.
Le grand brochet est le poisson d’eau douce ayant la plus grande répartition mondiale. Il recherche des
eaux peu profondes, herbeuses et de faibles débits dans les rivières, et dans les baies chaudes des lacs. Il se
nourrit de poissons tels la perchaude, le meunier, le crapet et le mené.
L’omble de fontaine en eau douce est l’un des poissons les plus recherchés pour la qualité de sa chair et la
combativité de sa pêche. Ce poisson recherche des eaux fraîches (20°C et moins), claires et bien
oxygénées des ruisseaux, des rivières et lacs. L’omble de fontaine est un poisson carnivore et son régime
alimentaire est très varié incluant vers, crustacés, insectes, araignées et quelques poissons.
Le maskinongé recherche les eaux peu profondes et à végétation dense dans les lacs et rivières à faible
débit. Le maskinongé est piscivore, un prédateur vorace et rapide se nourrissant de perchaudes, meuniers,
ménés, barbottes et crapets.
La perchaude est un poisson fort important au Québec. Pour cause, la qualité de sa chaire, son abondance
et sa répartition dans divers habitats sont recherchées. Toutefois, tenant compte de sa grande capacité
d’adaptation, c'est une espèce qui peut être très nuisible pour d’autres espèces recherchées comme l’omble
de fontaine. La perchaude recherche des eaux claires parsemées de végétation et de faibles débits dans les
5-75
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de la Lanaudière
grands lacs, étangs et rivières. Ce poisson se nourrit d’insectes aquatiques, d’invertébrés et de poissons.
La perchaude est fortement par l’achigan, le doré, le grand brochet et le maskinongé.
Le touladi recherche des eaux froides. Il s’installe sous la thermocline des lacs profonds en période
estivale. L’automne et l’hiver, il se répartit uniformément sur toute la colonne d’eau. Le touladi est
carnivore et consomme plus particulièrement le cisco, le corégone, l’éperlan, le meunier en plus de
quelques insectes et planctons.
Selon le document Liste des espèces de la faune vertébrée susceptibles d’être menacées ou vulnérables
(Beaulieu, H. et Huot, M., 1993) et les listes remisent par le ministère des Ressources naturelles (MRN)
Les espèces fauniques menacées ou vulnérables ou susceptibles d’être ainsi désignées présentes dans le
territoire de l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière, 13 espèces fauniques
sont reconnues comme étant dans un état précaire, soit 17 % du total provincial (76 espèces au Québec).
Ces 13 espèces englobent, 1 espèce de poisson : le fouille-roche gris (Percina copelandi), 2 espèces
d’amphibiens : la salamandre à quatre doigts (Hemidactylium scutatum) et la grenouille des marais (Rana
palustris), 1 espèce de reptile : la couleuvre brune (Storeria dekayi), 7 espèces d’oiseaux : le petit bonglios
(Ixobrychus exilis), l’épervier de Cooper (Accipiter cooperii), le faucon pèlerin (Falco peregrinus), le pic à
tête rouge (Melanerpes erythrocephalus), le troglodyte à bec court (Cistothorus platensis), la pie-grièche
migratrice (Lanius ludovicianus) et le tohi à flancs roux (Pipilo erythrophthalmus) et 2 espèces de
mammifères : la pipistrelle de l’est (Pipistrellus subflavus) et le couguar (Felis concolor couguar) (voir le
tableau 5.2.2-1 et la section 5.7.3).
5-76
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts de Lanaudière
Tableau 5.2.2-1 — Liste des espèces fauniques susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables et leurs types
d’habitats présents sur le territoire de l’ARL
Types de milieu fréquenté
Forêt
(feuillue)
Forêt
(Résineuse)
Tourbières
Zones
humides
Milieux
ouverts
Zones
rocheuses
Milieux
hydriques
Poisson
♦
Fouille-roche gris (Percina copelandi)
Amphibiens
Salamandre à quatre doigts (Hemidactylium scutatum)
Grenouille des marais (Rana palustris)
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
♦
Reptiles
♦
Couleuvre brune (Storeria dekayi)
Oiseaux
♦
Petit bonglios (Ixobrychus exilis)
Épervier de Cooper (Accipiter cooperii)
♦
♦
♦
Faucon pèlerin (Falco peregrinus)
Pic à tête rouge (Melanerpes erythrocephalus)
♦
♦
Troglodyte à bec court (Cistothorus platensis)
♦
♦
♦
♦
Pie-grièche migratrice (Lanius ludovicianus)
Tohi à flancs roux (Pipilo erythrophthalmus)
♦
♦
♦
♦
♦
♦
Mammifères
♦
Pipistrelle de l’Est (Pipistrellus subflavus)
♦
Couguar (Felis concolor couguar)
Total
4
4
♦
4
6
♦
♦
8
2
Source : Beaulieu, M. et Huot, M. 1993, Liste des espèces de la faune vertébrée susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables. Gouvernement du Québec.
5-77
3
Références
Bernatchez, L. et Giroux, M. 1996. Guide des poissons d’eau du Québec et leur distribution dans l’Est du
Canada. Éditons Broquet. 304 p.
Boulet, M. 1998. Plan de gestion de l’ours noir au Québec 1998-2002 (zones 9). Gouvernement du
Québec.
Boulet, M. 1999. Plan de gestion de l’orignal 1999-2003 (zones 9). Gouvernement du Québec.
Boulet, M. 1999. Plan de gestion de l’orignal 1999-2003 (zones 15). Gouvernement du Québec.
Courtois, R. et Crête, M. 1988. Déplacements quotidiens et domaines vitaux des orignaux du sud-ouest du
Québec. Alces 24 : 78-89.
Courtois, R., 1993. Description d’un indice de qualité d’habitat pour l’orignal (Alces alces) au Québec.
Gouvernement du Québec.
Crête, M. 1988. Forestry practices in Quebec and Ontario in relation to moose population dynamics. For.
Chron. 64 : 246-250.
Demers, J. J., Caron, L. et Lefebvre, R. 1996. Portrait forestier (région de la Lanaudière). Gouvernement
du Québec.
Environnement et faune Québec, 1999. Plan de gestion de l’orignal 1999-2003 (L’ensemble du Québec).
Gouvernemt du Québec.
Ferron, J., Couture, R. et Lemay, Y. 1996. Manuel d’aménagement des boisés privés pour la petite faune
du Québec. Fondation de la Faune du Québec.
Gouvernement du Québec, 1995. La pêche récréative au Québec en 1995 (Lanaudière).
Gouvernement du Québec. 1998. Guide d’aménagement des ravages de cerfs de Virginie.
Harnois, M., et Ducharme, C. 1997. À la découverte des Oiseaux de Lanaudière. Société d’ornithologie de
Lanaudière, Joliette (Québec).
Hénault, M. 1995. Plan de gestion du cerf de Virginie au Québec 1995-1999 (zones 9). Gouvernement du
Québec.
Ministère de l’environnement, 1999. Portrait régional de l’eau dans le cadre de la consultation publique de
l’eau (Lanaudière, région administrative 14). Gouvernement du Québec.
Paulette, M. Bérubé, H. et Gagné, L. 1999. Aménagement des boisés privés pour le cerf de Virginie.
Centre de formation et d’extension en foresterie de l’Est-du-Québec.
Samson, C. 1996. Description d’un indice de qualité d’habitat pour l’ours noir (Ursus americanus) au
Québec. Gouvernement du Québec.
Savoie, R. 1996. Plan d’aménagement multiressource du territoire de l’Est-du-lac Témiscouata (Document
de connaissance). La forêt modèle du Bas-Saint-Laurent inc.
5-78
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.2.3 Les habitats fauniques essentiels et les sites d’intérêts fauniques identifiés aux schémas
d'aménagement des MRC de Lanaudière
Les habitats fauniques essentiels
Selon les articles 128.1, 128.6 et 128.18 du chapitre IV.1 de la Loi sur la conservation et la mise en valeur
de la faune (L.R.Q., c. C-61.1), les habitats fauniques identifiés ci-dessous sont reconnus par le ministère
de l’Environnement et de la Faune comme étant à protéger sur terres publiques.
Ces sites sont les suivants :
•
Aire de concentration d’oiseaux aquatiques;
•
Aire de confinement du cerf de Virginie;
•
Aire de fréquentation du caribou au sud du 52e parallèle;
•
Falaise habitée par une colonie d’oiseaux;
•
Habitat d’une espèce menacée ou vulnérable;
•
Habitat du poisson;
•
Habitat du rat musqué;
•
Héronnière;
•
Île ou presqu’île habitée par une colonie d’oiseaux;
•
Vasière.
Seuls trois de ces habitats fauniques soit les aires de concentration d’oiseaux aquatiques, les aires de
confinement du cerf de Virginie et les héronnières sont susceptibles d’être menacées par les interventions
forestières réalisées dans les forêts privées sur le territoire de l’Agence.
Voici la définition, selon les normes du ministère de l’Environnement et de la Faune, de ces trois habitats:
1) L’aire de concentration d’oiseaux aquatiques est un site constitué d’un marais, d’une plaine
d’inondations dont les limites correspondent au niveau atteint par une récurrence de deux ans, d’une
zone intertidale, d’un herbier aquatique ou d’une bande d’eau d’au plus un kilomètre de largeur à partir
de la ligne des basses eaux, totalisant au moins 25 ha, caractérisé par le fait qu’il est fréquenté par des
oies, des bernaches ou des canards lors des périodes de nidification ou de migration et où l’on peut
dénombrer au moins 50 individus par km de rivage ou 1,5 individu par ha; lorsque les limites de la
plaine d’inondations ne peuvent être ainsi établies, celles-ci correspondent à la ligne naturelle des
hautes eaux.
2) L’aire de confinement du cerf de Virginie est une superficie boisée d’au moins 250 ha, caractérisée par
le fait que des cerfs de Virginie s’y regroupent pendant la période où l’épaisseur de la couche de neige
dépasse 40 cm dans la partie de territoire située au sud du fleuve Saint-Laurent et à l’ouest de la rivière
Chaudière ou dépasse 50 cm ailleurs.
3) L’héronnière est un site où se trouve au moins cinq nids utilisés par le grand héron, le bihoreau à
couronne noire ou la grande aigrette au cours d’au moins une des cinq dernières saisons de
reproduction et la bande de 500 m de largeur qui l’entoure ou un territoire moindre là où la
configuration des lieux empêche la totale extension de cette bande.
5-79
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Il est cependant important d'ajouter qu’aucune réglementation n’est effective en forêt privée pour le
moment. Toutefois, dans le cadre de l'élaboration du plan de protection et de la mise en valeur des forêts
privées, ce type de critères et cette réglementation reconnus en forêt publique pourraient être un précurseur
intéressant pour les normes à instaurer en forêt privée en ce qui concerne la protection des habitats
fauniques particuliers.
Les sites d’intérêts fauniques identifiés aux schémas d'aménagement des MRC
En vertu du sixième paragraphe de l’article 5 de la Loi sur l’aménagement et l’urbanisme, le schéma
d’aménagement de chaque MRC doit comprendre une détermination de toute partie du territoire présentant
un intérêt d’ordre écologique. La compilation des divers sites d'intérêts fauniques définis à l'intérieur des
schémas d'aménagement des MRC de Lanaudière fait partie intégrante du cadre d'élaboration du plan de
protection et de mise en valeur. La présente section propose donc l’identification de ces sites ainsi que les
techniques et les moyens envisageables pour en assurer la protection et la mise en valeur.
Ces sites d’intérêt écologique qui s’y retrouvent sont les suivants :
1. Les ravages de cerfs de Virginie dans les municipalités de Chertsey, Rawdon, Saint-Calixte,
Saint-Côme, Saint-Lin et Sainte-Julienne;
2. Les îles Bourdon, Lebel, de Verchères et Vessot;
3. Les archipels de l’Est, de l’île Saint-Laurent et du Lac Saint-Pierre;
4. Les tourbières de Lanoraie-Lavaltrie et de Saint-Thomas;
5. Les rivières l’Assomption, des Mille Îles et Ouareau;
6. Le lac Maskinongé;
7. La forêt du domaine seigneurial de Mascouche;
8. Le Grand Coteau;
9. Les chutes Monte-à-peine et des Dalles;
10. Le Trou de Fée (une grotte de formation naturelle dans la municipalité de Crabtree);
11. Le site du Moulin Frisk (dans la municipalité de Crabtree en bordure de la rivière Ouareau).
Pour l’ensemble de ces zones écologiques particulières, très peu de mesures normatives sont actuellement
en place en ce qui concerne leur mise en valeur et leur protection; exception faite de la MRC D'Autray.
Cependant, la presque totalité des schémas d’aménagement en vigueur sur les six MRC sont présentement
en processus de révision et de validation. À l’intérieur des versions révisées actuellement étudiées, les
préoccupations environnementales, la protection et la conservation de la faune, de la flore, du milieu
hydrique et autres semblent dans un contexte de gestion intégrée de plus en plus présent.
5.2.4 Les potentiels fauniques sur le territoire de l’ARL
Le couvert forestier et les habitats fauniques
La forêt est l’environnement premier de nombreuses espèces fauniques terrestres et même semi-aquatiques
(reptiles et amphibiens).L’état d’une forêt, particulièrement sa richesse d’habitats possibles pour les êtres
vivants de toutes sortes indique un milieu giboyeux et d’une grande biodiversité. Les habitats forestiers
multiples représentent des milieux qui permettront à la faune forestière de s’abriter, s’alimenter, se
reproduire et ainsi, poursuivre leur cycle de vie.
De façon générale, les forêts qui regroupent quatre stades de développement (¼ en régénération, ¼ jeune,
¼ d’âge moyen et ¼ mature et suranné) sont riches en diversité de milieux et sont associées à une
5-80
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
multitude d’espèces. Toutefois, il en est quelque peu autrement sur le territoire de l’ARL où la répartition
du couvert forestier est plutôt de 8,1 % en régénération, de 21,8 % de 10 à 40 ans, de 67,8 % de 40 à 80
ans et de 2,3 % de 80 ans et plus. Afin d’analyser correctement la répartition des peuplements par classe
d’âge, il est important de se concentrer sur l’évolution de la variation des peuplements par groupe de
classe d’âge (voir la figure 5.2.4-1).
À l’intérieur des milieux forestiers en régénération (18 931 ha - 8,1 % de la superficie forestière totale du
territoire de l’ARL), quatre types de superficies sont regroupés et cumulés soit, les aires de coupe totale,
les jeunes plantations, les brûlis et les friches. Ces valeurs remontent à 1984, et proviennent du 2ième
Programme d’inventaire forestier du MRN, par contre la carte d’utilisation du sol du MAPAQ de 1996, il
y a une superficie totale en régénération de 9 % (23 567 ha). Les données du MAPAQ indiquent de plus
que près de 24,9 % de la régénération origine de coupes forestières récentes, que 23,6 % de la régénération
est de type résineuse et 51,51 % de type feuillue. Une si basse régénération forestière indique un faible
niveau de renouvellement des forêts, ce qui peut être néfaste pour diverses espèces fauniques telles que le
cerf de Virginie, l’orignal, la gélinotte, le lièvre etc. La régénération des jeunes pousses forestières,
particulièrement chez les peuplements feuillus de 10 ans et moins est très importante, représentant une
partie substantielle du régime alimentaire de nombreux herbivores. D’un point de vue faunique tout aussi
bien que forestier, il est favorable de stimuler la régénération des peuplements forestiers.
À l’intérieur de la classe d’âge de 10 à 40 ans, la grande partie de la superficie forestière totale est
représentée par deux types de peuplements soit, les peuplements feuillus (52,8 %) et mélangés (36,8 %),
tandis que les forêts résineuses complètent le portrait avec seulement 10,4 %. Ces proportions changent
légèrement dans la classe d’âge de 41 à 80 ans, la forêt mélangée devenant prédominante avec 49,9 % de
la superficie forestière totale, comparativement à 43 et 7,1 % occupés respectivement par les peuplements
feuillus et résineux. La prédominance des forêts mélangées, indiquant un entremêlement important de
divers groupements d’essences, peut être très favorable pour une multitude d’espèces animales. Toutefois,
la sous-représentativité des îlots de résineux purs peut être un signe important d’un manque d’habitat
d’abri principalement pour le cerf, l’orignal, la gélinotte et le lièvre. Tout particulièrement pour le lièvre,
le régime alimentaire et les couverts d’abris sont étroitement liés aux forêts résineuses.
À l’intérieur des peuplements matures (80 ans et plus - 2,3 % de la superficie forestière totale), les
peuplements feuillus et mélangés représentent respectivement 97,9 % et 2,1 % du couvert forestier. Les
peuplements résineux purs d’âge mature sont complètement absents. La faible présence de vieilles forêts
peut être néfaste plus particulièrement pour les oiseaux comme les pics, les sittelles, les nicheurs des
grands arbres (héron, balbuzard, grand duc, corbeau et autres rapaces diurnes), certains canards (garrots,
bec-scie et le canard branchu), le dindon sauvage, etc. Pour ce qui est des vertébrés terrestres, le pékan,
l’ours noir et le petit polatouche (l’écureuil volant) sont les espèces qui recherchent le plus fréquemment
des forêts d’âges matures. Pour compléter le portrait, les reptiles et les amphibiens et les petits
mammifères (souris, musaraignes et autres) retrouvent une multitude de couverts de protection dans les
forêts âgées car il y a une concentration de plusieurs débris ligneux au sol et de nombreux chicots.
Bref, voici les principaux problèmes liés à la répartition des groupements d’essences en fonction des
classes d’âge : il y a un léger déséquilibre, une trop faible régénération (8 %) et trop peu de peuplements à
maturité (2,3 %). Cette baisse d’essences à maturité peut être expliquée de diverses façons, en partie par la
récolte forestière, la mortalité naturelle, les chablis, le verglas et l’action dévastatrice de certains insectes
et maladies.
La récolte forestière se concentre généralement à des âges inférieurs à 80 ans, toutefois ceci varie
grandement selon le type d’essence récolté. La répartition inégale des groupes d’essences peut être
expliquée en partie, par la récolte abusive des essences résineuses et ceci à divers âges.
5-81
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.2.4-1 Répartition de la superficie forestière par classe d’âge sur le territoire de l’ARL
80000
Feuillus
70000
Mélangés
60000
Résineux
50000
Régénération
Superficie (ha) 40000
30000
20000
10000
0
Régénération
10 à 40 ans
41 à 80 ans
Classe d'Âge
5-82
81 ans et plus
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
La faible représentativité des résineux sera légèrement contrebalancée par le fait que près de 25 % de la
régénération totale (superficie de 18 931 ha) est replantée exclusivement avec des essences résineuses. En
ce qui concerne la distribution des superficies forestières par classe de densité, les données semblent très
intéressantes pour diverses espèces animales. La classe de densité B domine à l’intérieur des peuplements
feuillus et mélangés, toutefois chez les peuplements résineux, la classe de densité C est prédominante (voir
la figure 5.1.1-5 de la section 5.1.1). Une densité B permet un bon couvert de protection, d’abris et de
déplacement pour l’orignal, le cerf, l’ours, le lièvre, la gélinotte et diverses autres espèces. Pour ce qui est
de l’alimentation, la densité a peu d’influence. C’est réellement les classes d’âge et les essences qui
prédominent la sélection des ressources alimentaires des herbivores.
Il est important d’intégrer à cette analyse du territoire, les potentiels d’habitats des milieux humides. Sur le
territoire de l’ARL, les aulnaies et les milieux dénudés humides ne représentent que 1,75 % (7 671 ha) de
la superficie totale du territoire (en excluant les cours d’eau). Près de 79 % de ces terres humides sont
englobées à l’intérieur de deux MRC : Matawinie, avec 4 041 ha de terres humides et D’Autray, avec
1991 ha de terres humides. Les cours d’eau libre représentent, quant à eux, 5,92 % de la superficie totale
du territoire de l’ARL avec 25 915 ha. À l’intérieur de deux MRC, soit L’Assomption (2 983 ha - eau) et
D'Autray (9 841 ha - eau), l’eau libre provient presque exclusivement des eaux du fleuve Saint-Laurent
(regroupant près de 50 % des eaux libres sur le territoire de l’ARL). La MRC Matawinie complète en
grande partie le portrait hydrique avec 11 141 ha d’eaux libres (lacs, rivières et divers ruisseaux)
représentant près de 43 % de l’eau libre sur le territoire de l’ARL.
La raréfaction des milieux humides sur le territoire est en partie due au peu d'information accessible
concernant l’importance de ces zones pour la faune. Bien souvent, les terres humides sont considérées
comme non productives, presque inutiles et il s’ensuit un drainage intensif et/ou le remblayage de ces
milieux pour des causes de reboisement, d’agriculture, d’urbanisation et autres. Quelques-unes des espèces
fauniques étroitement associées aux milieux humides sont les oiseaux de la famille des anatidés (canards
et oies) qui utilisent généralement ces zones comme sites de nidification et d’alimentation (voir la section
5.2.2 avifaune), tout comme le martin pêcheur, le balbuzard et les hirondelles des sables qui s’y
alimentent. Ces eaux herbeuses pullulent aussi de castors, de visons, de loutres, de rats musqués, de
grenouilles, de tortues et d’autres amphibiens. Ce sont de plus, des sites très riches en insectes et pour
l’ichtyofaune, les divers poissons qui y vivent.
Potentiel Faunique
Cinq espèces ont été plus spécifiquement ciblées : le cerf de Virginie, l’orignal, l’ours noir, la gélinotte
huppée et le lièvre. Ces espèces représentent en quelque sorte, un intérêt certain d’un point de vue
économique (chasse) et d’un point de vue écologique, regroupant des individus qui fréquentent différents
types d’habitats forestiers. De plus, ces cinq espèces englobent les individus sur lesquels se concentrent
actuellement les principales connaissances de la relation de l’animal versus son habitat.
À l’intérieur de cette section, les tableaux sur les IQH (indice de qualité d’habitat) sont présentés. De plus,
un IQH pour le cerf de Virginie a été conçu puisque la FAPAQ ne dispose pas à l’heure actuelle d’indice
de qualité d’habitat pour le chevreuil. Le tableau 5.2.4-1 pour le cerf de Virginie s’inspire du tableau 2 du
Guide d’aménagement des ravages de cerf de Virginie produit par le MEF en 1998, donnant la
classification des peuplements forestiers selon leur potentiel d’utilisation par le cerf. Cette analyse se
concentre sur la qualité de l’habitat d’hiver du chevreuil car très peu de données existent pour l’instant sur
l’habitat estival du cerf. Toutefois, vu la précarité de l’état du cerf de Virginie sur le territoire de
Lanaudière, il était important d’indiquer la répartition présente du cerf.
5-83
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.2.4-1 Potentiel d'habitat pour le cerf de Virginie sur le territoire de l'ARL
52
Type
d'habitat
Abri
3578.00
% Superficie
totale
3.16
Faible
62
Abri
11406.00
% Superficie
totale
7.30
D'Autray
Nourritutre
27181.00
24.02
Fort
Matawinie
Nourritutre
7607.00
4.87
Faible
N-Abri
16398.00
21.47
Fort
N-Abri
45533.00
29.13
Fort
Non-utilisé
66000.00
58.33
Non-utilisé
91764.00
58.71
Abri
Nourritutre
156.00
596.00
0.55
2.11
Abri
Nourritutre
2482.00
14034.00
3.48
19.68
MRC
60
L'Assomption
61
Joliette
Superficie
% Agricole
Potentiel
38.70
Faible
Faible
N-Abri
1753.00
6.21
Non-utilisé
25713.00
91.12
Abri
Nourritutre
953.00
1217.00
2.27
2.90
Faible
Faible
N-Abri
5118.00
12.21
Moyen
Non-utilisé
34616.00
82.61
MRC
63
Montcalm
Moyen
52.42
64
Les Moulins
51.68
Cote
0-5 %
Faible
5-15 %
Moyen
15 % & +
Fort
5-84
Type d'habitat
Superficie
N-Abri
962.00
1.35
Non-utilisé
53849.00
75.50
Abri
Nourriture
964.00
1127.00
3.59
4.20
N-Abri
3083.00
11.48
Non-utilisé
21680.00
80.73
% Agricole
Potentiel
Moyen
6.9
Faible
Fort
Faible
44.4
Faible
Moyen
36.4
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Pour décerner en quelque sorte l’importance et la validité des IQH, des corrélations entre les
caractéristiques favorables aux espèces fauniques ciblées (l’orignal, le cerf, l’ours noir, la gélinotte huppée
et le lièvre d’Amérique), le couvert forestier et ses strates inférieures sont étudiées. L’utilisation
complémentaire des cartes produites par Innovations Trionix (Atlas Faunique du Québec) présentant les
potentiels de densité des populations d’orignaux et de cerfs au Québec permettrent de cartographier
correctement les principaux potentiels fauniques sur le territoire à l’étude. L’exactitude des cartes sur les
potentiels fauniques du territoire est importante pour bien concentrer les zones de correctifs ou
d’aménagements possibles pour régler certaines problématiques fauniques. Il faut noter que dans le cas des
tableaux des IQH, seules les superficies avec des potentiels d’habitats moyens ou élevés ont été
considérées.
Le cerf de Virginie
Trois caractéristiques spécifiques ont été retenues pour identifier l’habitat du cerf soit, les zones d’abris,
d’alimentation et l’entremêlement de ces deux types de couverts (alimentation-abri). À prime abord, le
potentiel d’habitat pour le cerf paraît particulièrement intéressant sur le territoire de l’ARL (voir le tableau
5.2.4-1 et carte à l'annexe cartographique p.21). La section nord du territoire de l’ARL (zone plus
forestière) représente les secteurs les plus importantes pour le cerf. Trois MRC sont impliquées : la section
nord-ouest de la MRC Montcalm, la section nord-est de la MRC D’Autray et finalement la totalité de la
MRC Matawinie. À l’intérieur de la MRC Montcalm dans la municipalité de Saint-Lin, un premier ravage
de 35 km2 est identifié par la FAPAQ (voir le tableau 5.2.4-2). La FAPAQ indique une densité totale de
7,4 cerfs/km2 à l’intérieur de ce ravage, pour une population totale estimée à 264 individus. La MRC
Matawinie regroupe les deux autres ravages reconnus par la FAPAQ, un premier dans la municipalité de
Rawdon (22 km2 ) et le second dans la municipalité de Chertsey (29 km2 ). La FAPAQ estime les
populations totales des ravages de Rawdon et de Chertsey à 251 (11,41 cerfs/ km2 ) et 309 (10,67 cerfs/
km2 ) individus (voir le tableau 5.2.4-2).
La répartition des peuplements d’habitats du cerf de Virginie à l’intérieur des forêts de Lanaudière est
prioritairement de type «Alimentation-Abri» sur la totalité du territoire (voir le tableau 5.2.4-3).
Comparativement, les peuplements d’habitats de type «Alimentation» sont bien représentés dans le nord
du territoire de l’ARL alors que les peuplements regroupant des zones de type «Abri» sont pratiquement
inexistants sur l’ensemble de la forêt lanaudoise. Cette absence importante d’habitats d’abris purs
s’explique par la rareté des groupements de type résineux et mélangé de densité A et B d’une hauteur de
7 mètres et plus. Cette problématique peut être très importante et peut causer une mortalité massive chez le
cerf, particulièrement lors d’un hiver très froid et fort en neige (accumulation au sol).
Malgré un potentiel pour le cerf très intéressant sur l’ensemble du territoire de l’ARL, les chiffres de la
FAPAQ n’indiquent qu’une très faible occupation de ce grand cervidé. À l’exception des trois ravages
inventoriés par la FAPAQ dans Lanaudière pour un cumulatif d’environ 909 individus, très peu de cerfs
ont été observés à l’extérieur de ces trois aires de confinements. Quatre raisons principales permettent en
quelque sorte d’expliquer la faible répartition du cerf dans les forêts de Lanaudière : 1) L’importance et la
rigueur des hivers, 2) Le manque d’abris de résineux purs adéquats (superficie, âge et type de
peuplement), 3) La forte pression de prédation (chasse, loup, coyote, ours et autres) et peut-être de
compétition de la part de l’orignal et 4) Un phénomène de nourrissage de plus en plus important,
concentrant les cerfs dans des zones très restreintes. Le rajeunissement des peuplements forestiers présents
et la préservation des îlots résineux de grandes superficies (cédrières, prucheraies et autres) permettront
éventuellement de renforcer les populations actuelles. Toutefois, l’augmentation et la distribution du cerf
sur la totalité du territoire de l’ARL semblent difficiles à envisager, principalement à cause des hivers très
sévères.
5-85
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
L’orignal
Dans le cas de l’orignal, deux paramètres ont été ciblés pour caractériser ses potentiels d’habitats sur le
territoire de l’ARL : les peuplements offrant des milieux d’alimentation et les peuplements combinant
alimentation-abri. Le territoire de l’ARL offre un potentiel d’habitat intéressant pour l’orignal. Les MRC
Montcalm (partie nord-ouest), D’Autray (partie nord-est) et Matawinie en globalité représentent les sites
les plus riches pour l’orignal (voir la carte à l'annexe cartographique p.17). À l’intérieur de la MRC
D’Autray, le secteur entourant la municipalité de Saint-Didace et la bordure du lac Maskinongé sont des
zones potentielles importantes pour l’orignal. Dans la MRC Matawinie, les forêts environnantes de la
municipalité de Saint-Donat (à proximité des lacs Archambault et Ouareau) et celles près de la
municipalité de Saint-Michel-des-Saints (près du réservoir Taureau) représentent de hauts potentiels
d’habitats pour l’orignal. Ces analyses sont appuyées par les chiffres de la FAPAQ, particulièrement dans
le secteur de Saint-Donat avec des densités de populations estimées à près de 3 orignaux/10 km2 .
Comparativement, le sud du territoire de l’ARL a en moyenne des populations d’orignaux d’une densité
de 1 orignal/10 km2 .
Les types d’habitats sont bien entremêlés variant de sites d’alimentation à des sites d’alimention-abri, mais
il existe quand même bien souvent une distance entre ces peuplements forestiers, exception faite des sites
de Saint-Donat, Saint-Michel-des-Saints et Saint-Didace. L’orignal recherche comme peuplements
d’alimentation des groupements d’essences feuillues, mélangées et résineuses de densité D avec des
classes d’âges variant de 10 à 70 ans. Les peuplements en régénération, les chablis et les sites forestiers
qui ont subi des épidémies sévères (insectes et maladies) représentent aussi des sites d’alimentation
intéressants pour l’orignal. Comme abri, l’orignal occupe des peuplements mélangés ou résineux variant
de 10 à 70 ans. Toutes ces caractéristiques sont présentes dans les forêts lanaudoises. De plus, le nombre
élevé de grands milieux humides (lacs, étangs, marais et autres) du territoire de l’ARL est important pour
l’orignal qui en fait bien souvent des milieux pour la mise bas de ces nouveaux-nés (îlots protégés des
prédateurs et zones difficilement accessibles).
Malgré les mesures proposées par la FAPAQ, le bilan du plan de gestion de l’orignal dans la zone de
chasse 9 de 1994-1998 ne présente pas de hausse des populations d’orignaux sur le territoire de l’ARL.
Les densités d’orignaux sont restées fixes à près de 1,8 orignal/10 km2 , comparativement au taux visé par
le plan de 2 à 3 orignaux/10 km2 . Selon la FAPAQ, le taux de recrutement des nouveaux-nés seraient trop
faible. Une nouvelle mesure dans le plan de gestion de l’orignal de 1999-2003, soit l’interdiction de
chasser les femelles en 1999, 2000 et 2002 et à la chasse générale (mâles, femelles et faons) en 2001 et
2003 devrait, selon la FAPAQ, optimiser les populations d’orignaux sur le territoire de l’ARL et ainsi
permettre d’obtenir une chasse de grande qualité (10 %) pour les années à venir et le maintien des
populations d’orignaux à un niveau intéressant (2,5 orignaux/km2 ).
L’ours noir
Dans le cas de l’ours noir, deux paramètres ont été considérés pour la cartographie des potentiels
d’habitats sur le territoire de l’ARL : les peuplements d’alimentation et les peuplements combinant
alimentation-abri. L’ours noir est un généraliste au niveau alimentaire se nourrissant selon la période de
l’année de jeunes feuilles (bouleaux, peupliers et diverses graminées), de petits fruits (framboisier, bleuet,
cerisier etc.), de fruits durs (faînes et glands), d’insectes et autres. Comme couvert d’abri, l’ours noir se
contente de tout type de peuplement forestier d’une hauteur de 7 m et plus. Ces caractéristiques forestières
peu contraignantes font du territoire de l’ARL à près de 75 %, des zones d’habitats potentiellement
intéressantes pour l’ours noir (voir carte à l'annexe cartographique p.18).
Les MRC les plus forestières, la partie nord-ouest de la MRC Montcalm, la partie nord-est de la MRC
D’Autray et la MRC Matawinie représentent les potentiels d’habitats les plus intéressants pour l’ours noir
sur le territoire de l’ARL. Malgré le potentiel d’habitat élevé, les statistiques de la FAPAQ indiquent que
5-86
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
l’ours noir est dans une situation relativement précaire dans Lanaudière (population estimée à 545
individus dans la zone de chasse 9).
Cette ambiguïté entre le potentiel élevé suggéré par la carte présentée en annexe et la faible
représentativité de l’ours noir sur le terrain (FAPAQ) dans Lanaudière peut être en partie expliquer par le
fait que l’ours noir est un animal très craintif, qui fréquente des zones forestières généralement éloignées
de toute activité humaine (milieux urbanisés, agricoles et autres). En effet, l’accroissement de plus en plus
important des infrastructures pour la villégiature et les activités récréatives diverses réduisent grandement
les superficies et la qualité des habitats disponibles pour l’ours noir sur le territoire de l’ARL. De plus, la
pression de chasse et de piégeage (double statut) peut être très critique pour les populations d’ours noir
actuelles dans Lanaudière. Toutefois, si la pression de chasse demeure bien contrôlée par les gens de la
FAPAQ comme l’indique le plan de gestion de l’ours noir pour la zone 9, il est possible
qu’éventuellement il y aura stabilisation et même accroissement des populations de l’ours noir sur le
territoire de l’ARL. Un facteur primordial pour y arriver est le maintien de grandes superficies forestières
peu occupées par l’homme.
La gélinotte huppée
La cartographie de la gélinotte huppée a été caractérisée à l’aide de trois grands paramètres : (TNAH)
représentant les sites de tambourinage, de nidification et d’alimentation hivernale, (COUV) représentant
les milieux de couvaison et dernièrement, (ELEV) identifiant les peuplements utilisés pour l’élevage des
nouveaux-nés. Les potentiels d’habitats de la gélinotte huppée sur le territoire de l’ARL s’avèrent très
intéressants, tout particulièrement encore une fois, dans les parties du nord-ouest de la MRC Montcalm,
dans la partie nord-est de la MRC D’Autray et dans la globalité de la MRC Matawinie (voir le
tableau 5.2.4-3 et la carte à l'annexe cartographique p.20). L’entremêlement des types de groupements
forestiers occupés par la gélinotte est bien représenté. La gélinotte préfére les couverts forestiers de type
mélangé avec une dominance de bouleaux à papier, de bouleaux jaunes et de peupliers faux-trembles. Ces
trois espèces sont parmi le groupe des six essences les plus présentes sur le territoire de l’ARL. S’ajoutent
à ces milieux, les arbres fruitiers (sorbier, cerisier, pommier et autres) et les îlots de résineux qui sont aussi
très recherchés par la gélinotte servant respectivement pour l’alimentation et l’abri.
Les couverts de tambourinage, nidification et d’alimentation hivernale sont très répandus sur l’ensemble
des territoires forestiers de l’ARL. Les milieux pour la couvée sont aussi bien présents pour la gélinotte
sur le territoire, principalement lorsque combinés aux sites de tambourinage (TNAH-Couvée). Les
peuplements manquants sont ceux nécessaires à l’élevage des jeunes, variant de faible à moyen comme
potentiel à l’intérieur de chaque MRC (voir le tableau 5.2.4-3). Les peuplements d’élevage sont
principalement représentés par des forêts en régénération (friches et aulnaies) et de jeunes peuplements
avec un bon couvert d’abri (hauteur des arbres variant de 0 à 7 m). Ces milieux se retrouvent fréquemment
en bordure de récentes coupes forestières ou en bordure des champs agricoles.
Malgré la sous-représentativité de ces peuplements (élevage), la gélinotte semble en bonne condition sur le
territoire de l’ARL. Il serait intéressant de connaître le contexte de la prédation de la gélinotte par le loup,
le coyote, le lynx, le renard, les rapaces et autres sur le territoire de l’ARL. Malheureusement, aucune
statistique de chasse et d’inventaire sur le petit gibier n’est enregistrée au Québec par la FAPAQ, limitant
ainsi une analyse plus précise.
Le lièvre d’Amérique
Un seul paramètre a été analysé pour le lièvre d’Amérique (Alimentation-Protection), englobant les
peuplements offrant de l’abri et de la nourriture. Les résultats obtenus indiquent un potentiel important de
la présence du lièvre sur la globalité du territoire de l’ARL. Seules les MRC Les Moulins, L’Assomption
et Joliette présentent des potentiels de moyens à faibles (voir la carte à l'annexe cartographique p.19). La
5-87
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
partie nord-ouest de la MRC Montcalm, la partie nord-est de la MRC D’Autray et la globalité de la MRC
Matawinie représentent les régions les plus occupées par le lièvre.
Malgré la fragmentation importante des peuplements résineux purs et des peuplements mélangés à
dominance résineuse (l’habitat du lièvre), la faible superficie du domaine vital du lièvre (2 ha) permet à ce
dernier de bien s’en tirer sur les terres lanaudoises. Malheureusement, aucune donnée de récolte n’est
enregistrée par la FAPAQ sur le lièvre, ne permettant pas de confirmer ou de réfuter cette analyse.
Tableau 5.2.4-2 Densité de cerfs estimée par ravage suite à l'inventaire
de population de 1995
Saint-Lin
Rawdon
Chertsey
Total 3
ravages
Zone 9 dans
Lanaudière
Total zone 9
Population totale (N. cerfs)
264
351
349
964
909*
4976
Densité totale (cerfs/km2)
3.82
5.48
4.37
4.53
4.57
9.64
69
64
80
213
199
516
264
251
309
824
808
3706
7.64
11.41
10.67
9.58
9.29
16.33
Superficie A.C. (km2)
35
22
29
86
87
227
N. cerfs dans les aires
périphériques (A.P)
Densité dans A.P. (cerfs/km2)
0
42
40
82
101
1270
0
1.37
0.78
0.65
0.9
4.39
Superficie de l'A.P. (km2)
35
51
42
127
112
289
Inventaire 1995
Superficie inventoriée (km2)
N. de cerfs dans l'aire de
confinement (A.C.)
Densité dans A.C. (cerfs/km2)
* Différence due à la précision statistique (intervalle de confiance plus grand lorsque le calcul se fait par ravage, donc résultats
moins précis que pour la zone)
Superficie d'habitat d'été dans la zone 9 (km2)
Densité estimée pour la zone 9 (cerfs/km2)
Superficie d'habitat d'été dans Lanaudière (km2)
Densité estimée pour la Lanaudière (cerfs/km2)
4730
1.05
1824
0.5
Source: FAPAQ de la région de Lanaudière.
5-88
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.2.4-3 Indice de qualité d'habitat (IQH - % de superficie) pour les principales espèces fauniques forestières sur le territoire de
l'ARL
D'Autray
Potentiel L'Assomption Potentiel Joliette Potentiel Matawinie
520
600
610
Potentiel
620
Montcalm Potentiel
630
Les
Moulins
640
Potentiel
Orignal
QAT (ali.)
12.65
Moy
12.4
Moy
18.85
Fort
34.1
Fort
29.05
Fort
18.55
Fort
QP (abri)
12.2
Moy
10.5
Moy
17.25
Fort
32.6
Fort
26.4
Fort
14.9
Moy
Martre
5.5
Moy
2.55
Faible
4.95
Faible
18.9
Fort
10.5
Moy
5.6
Moy
Lièvre
9.65
Moy
6.1
Moy
8.2
Moy
19.25
Fort
14.8
Moy
8.75
Moy
TNAH (ali + hiv.)
27.85
Fort
20.15
Fort
25.9
Fort
64.05
Fort
40.15
Fort
26.25
Fort
Gélinotte
ELEV
8.55
Moy
6.2
Moy
4.75
Faible
6.8
Moy
7.7
Moy
6.3
Moy
COUV
9.35
Moy
9.4
Moy
15.15
Fort
25.35
Fort
22.5
Fort
12.8
Moy
Grand Pic
27.55
Fort
20.8
Fort
26.2
Fort
64.25
Fort
41.05
Fort
27.35
Fort
Ours noir
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
Cote
0-5%
Faible
5 - 15 %
Moyen
15 % & +
Fort
5-89
n.d.
n.d.
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.3
La ressource hydrique
5.3.1 Les activités liées à la ressource hydrique sur le territoire de l'ARL
Cette section a été amplement couverte à l’intérieur des sections 1.4.1 et 1.4.2.
5.3.2 Liens entre la ressource forestière et la ressource hydrique
Certaines interventions forestières peuvent avoir des impacts très importants sur les écosystèmes
aquatiques. Quelques impacts peuvent être très complexes, impliquant diverses variables physiques du sol
et de l’eau, variant en nature et en intensité en fonction du temps et de l'espace, non seulement à l’intérieur
d’une région ou d’un sous-bassin à l’autre, mais aussi entre les diverses parties d’un même cours d’eau.
Les impacts négatifs peuvent être évités ou fortement réduits à condition d'appliquer des mesures
d’atténuation appropriées (voir le Guide des saines pratiques d’intervention en forêt privée produit par le
SPBRM). Ceci implique qu’il est tout à fait possible d’appliquer une foresterie intelligente tout en
minimisant les impacts sur le milieu hydrique.
Selon le Guide des Impacts de l’exploitation forestière sur le milieu hydrique réalisé par le ministère de
l'Environnement et Faune Québec (Direction des écosystèmes aquatiques) en 1996, les principales
catégories d’activités forestières qui sont susceptibles de perturber le milieu aquatique de façon
prédominante sont :
La construction et l'entretien des chemins forestiers
Si l’aménagement du réseau forestier (jetées, chemins et sentiers forestiers, fossés, ponts, traverses et
autres) est inadéquat, il est possible que cela entraîne une discontinuité dans le tracé naturel du cours d’eau
(variation du régime hydrique), un accroissement de l’érosion des berges (glissements de terrain,
remblayage partiel, etc.), et l’augmentation des matières en suspension dans l’eau, impliquant le colmatage
des frayères et un débalancement des caractéristiques physico-chimiques du cours d’eau (température,
concentration en oxygène, concentration en nutriments, pH, etc.).
La récolte de matière ligneuse en milieu riverain
Elle peut déstabiliser les berges et ainsi hausser la quantité de sédiments s’accumulant dans les cours d’eau
et peut entraîner le colmatage des frayères à poissons et modifier les caractéristiques physiques des plans
d’eau touchés (température, oxygène, pH, matière en suspension, etc.).
La récolte de matière ligneuse en milieu non riverain
Généralement, si une bande riveraine minimale de 20 mètres de part et d’autre du cours d’eau est protégée
de la récolte ligneuse, très peu d'effets perturbateurs sont causés par les activités forestières sur les cours
d’eau. Cependant, le drainage intensif réalisé sur quelques terres forestières peut grandement débalancer
l’équilibre de certains cours d’eau, en modifiant le régime hydrique des eaux de surface et des eaux
sous-terraines (la nappe phréatique).
5-90
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
La fertilisation et l’emploi de pesticides
La fertilisation peut augmenter de façon importante l’apport en nutriments à l’intérieur d’un cours d’eau
(phosphate, azote et autres composés organiques et inorganiques), qui peuvent entraîner un débalancement
important de l’écosystème aquatique, stimulant la croissance des algues et de la végétation riveraine, la
désoxygénation de l’eau, le changement de la température, l’eutrophisation, etc.
En bref, l’aménagement forestier associé à une récolte ligneuse bien gérée s’harmonise sans problème
avec la protection de la ressource hydrique d’un milieu. La clé réside principalement dans l’aménagement
adéquat des infrastructures forestières et dans la protection d’une bande riveraine de forêt inexploitée de
20 m et plus de chaque côté du cours d’eau.
5.3.3
Description et localisation des principaux bassins du territoire de l'Agence régionale de
mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Suite à l’analyse des cartes au 1/250 000 du M.E.F (Service des eaux de surface), voici la liste des
principaux bassins hydrographiques identifiés qui sont inclus partiellement ou globalement à l’intérieur du
territoire de l'ARL.
Tableau 5.3.3-1 — Superficie totale (se limitant au Québec) des bassins versants des
principales rivières présentes sur le territoire de l’ARL
Code numérique
0401
0402
0406
0464
0466
0501
0522
0523
0524
0525
0526
0536
Rivières
Superficie totale (km²)
Du Nord
Rouge
Gatineau
Mascouche
Du Chicot
St-Maurice
L'Assomption
La Chaloupe
Bayonne
Chicot
Maskinongé
Saint-Jean
2 215
5 552
23 724
378
76
n.d.
4 220
136
347
198
1 097
68
Source: Direction du milieu hydrique, M.E.F. & le Portrait régional de l’eau (Montérégie –Consultation publique sur la
gestion de l’eau au Québec).
Malheureusement, l’analyse hydrographique du territoire se limite à ces quelques rares données. Il serait
possible d’élaborer davantage l’analyse des écosystèmes aquatiques sur le territoire, en obtenant des
données plus précises par sous-bassin, permettant ainsi de cibler avec exactitude les superficies que
chaque sous-bassin couvre sur le territoire de l’ARL. Les données Polyfor (3ème programme d'inventaire
écoforestier du MRN) devraient permettre de valider ces données et de cartographier avec précision la
localisation et la superficie de chacun des bassins versants inclus à l’intérieur du territoire de l’ARL. De
plus, à l’aide des cartes écoforestières et des données Polyfor, l'état des bassins hydrographiques quant à la
superficie boisée et non-boisée pourra être identifié.
5-91
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.3.4 Description et contexte réglementaire entourant l'existence des prises d'eau potable sur
le territoire de l'Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Note : La localisation des prises d'eau potable sur le territoire de l’ARL ne sera pas réalisée à
l’intérieur du PPMV et la définition des types de prises d’eau potable ne sera pas non plus
analysée, par contre un survol global au niveau régional sera présenté. L’absence d’information
développée disponible sur les prises d’eau potable présentes par MRC limite une analyse
approfondie.
L'approvisionnement en eau potable dans Lanaudière
Une évaluation du MEF estime que près de 65,7 % de la population de Lanaudière est alimentée par de
l’eau de surface, tandis que 34,3 % est alimentée par de l’eau souterraine (nappe phréatique). La
population de la MRC Montcalm est alimentée principalement par de l’eau souterraine, à près de 92,8 %,
tandis que la MRC L'Assomption représente celle avec une population principalement alimentée par de
l’eau de surface, soit à 97 %.
Lanaudière comprend deux prises d'eau potable dans les eaux du fleuve Saint-Laurent, dans les villes de
Berthierville et de Lavaltrie. Pour sa part, la rivière l'Assomption compte des prises d'eau potable dans les
villes de Joliette, Repentigny et l'Assomption. Pour compléter le portrait, la ville de l’Épiphanie s’alimente
en eau potable dans l’un des tributaires de la rivière l’Assomption et la ville de Terrebonne a des prises
d’eau potable dans les eaux de la rivière des Mille-Îles.
Particularités par MRC selon les informations provenant des schémas d'aménagement
MRC Joliette
Une attention particulière doit être portée à la protection des puits et des prises d'eau publiques sur le
territoire de la MRC Joliette. Plusieurs municipalités s'approvisionnent à partir des eaux souterraines,
comptant exclusivement sur ces eaux pour leur apport en eau potable. Ceci implique qu’il est important
de contrôler et de minimiser les quelques activités qui peuvent potentiellement polluer les sources d’eau à
proximité des prises d'eau potable. La MRC réfère les municipalités au Guide sur les périmètres de
protection autour des ouvrages de captage d'eau du MEF. Les municipalités pourront ainsi, à partir du
guide, établir des périmètres de protection variant de 30 à 100 m selon la proximité des aires
d'alimentation en eau.
MRC D'Autray
Plusieurs municipalités de la MRC s'alimentent en eau potable à même les réserves d'eau souterraine.
L'identification des aires de protection des puits municipaux d'eau potable a été réalisée afin de pouvoir
maximiser la protection des ressources aquifères en exploitation.
Cette identification a été réalisée pour les puits des municipalités de Lanoraie, Lavaltrie et de la ville de
Saint-Gabriel. Les aires de protection des puits de Saint-Barthélemy et de Saint-Didace seront identifiées
ultérieurement.
5-92
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
MRC Matawinie
L’alimentation en eau potable de Matawinie se concentre principalement sur les eaux de surface, les eaux
de source, les nappes captives et les puits. En Matawinie, il existe encore quelques municipalités où l’eau
peut être consommée sans traitement au préalable (eau provenant des puits artésiens), soit à l’intérieur des
municipalités de Saint-Michel-des-Saints, Saint-Alphonse de Rodriguez, Saint-Jean-de-Matha,
Sainte-Marcelline-de-Kildare, Saint-Damien et Sainte-Béatrix. Les autres municipalités de la MRC
Matawinie doivent traiter leur eau avant consommation.
Le contexte réglementaire applicable aux prises d'eau potable
De façon générale, les MRC du territoire de Lanaudière ont identifié des mesures de protection pour les
points de captage d'eau dans le document complémentaire à l’intérieur de leur schéma d'aménagement.
Concrètement, les mesures exigent de la part des municipalités, l'établissement d'un périmètre de
protection qui globalement ou à tout le moins, doit protéger le point d'eau dans un rayon de 30 m.
Notamment, tous travaux (construction, bâtiments et autres) et autres usages susceptibles de modifier la
qualité de l'eau près des prises d’eau sont interdits.
5.3.5 Rappel des réglementations existantes applicables à la protection des ressources
hydriques
Les MRC du territoire de l'ARL contribuent actuellement à la protection des ressources hydriques en
milieu forestier par la reprise des dispositions de la "Politique provinciale relative à la protection des rives,
du littoral et des plaines inondables" dans leur document complémentaire du schéma d’aménagement. Les
dispositions de cette politique, ayant une influence sur les travaux réalisés en milieu forestier privé, visent
la protection du milieu riverain par l'établissement de normes d'intervention dans la bande riveraine (voir
les tableaux 5.3.5-1 et 5.3.5-2).
La politique provinciale
Sont assujettis à cette politique :
•
Tous les lacs et cours d'eau à débit régulier ou intermittent;
•
Les fossés tels que définis à l'article 2.6 de la politique en sont exemptés.
Autorisation préalable :
Le ministre de l'Environnement et de la Faune recommande que soient assujettis à l'obtention préalable
d'un permis ou d'un certificat d'autorisation de la municipalité, toutes les constructions, tous les ouvrages
et tous les travaux qui sont susceptibles de détruire ou de modifier la couverture végétale des rives, ou de
porter le sol à nu, ou d'en affecter la stabilité, ou qui empiètent sur le littoral, à l'exception des
constructions, ouvrages et travaux relatifs aux activités d'aménagement forestier dont la réalisation est
assujettie à la Loi sur les forêts et à ses règlements d'application.
Définition de la rive :
•
Bande de 10 m de profondeur s'étendant vers les terres à partir de la ligne des hautes eaux lorsque la
pente est inférieure à 30 % ou lorsque la pente est supérieure à 30 % et présente un talus de moins de
5 m de hauteur;
5-93
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.3.5-1 — Orientations et objectifs spécifiques relatifs à la protection des cours d'eau - MRC de Lanaudière
MRC D'Autray
ORIENTATIONS ET OBJECTIFS
DÉFINIS AU SCHÉMA
D'AMÉNAGEMENT
(Source : Plus récent projet de schéma d'aménagement
en révision ou schéma d'aménagement révisé)
MRC Joliette
Favoriser une utilisation du sol et des
ressources compatibles avec les limites
de support de l'environnement naturel, le
tout dans une optique de développement
durable.
Assurer un niveau de protection adéquat des
sites majeurs d'intérêt écologique et naturel.
Améliorer la qualité de l'eau de surface.
Protéger les réserves d'eau souterraines, et
ce, tant au niveau quantitatif que qualitatif.
Réduire l'érosion hydrique et éolienne.
Identifier les secteurs sujets aux
inondations et prévoir des mesures de
prévention et les usages possibles à
l’intérieur de ces zones.
Assurer une protection adéquate des rives du littoral des
lacs (naturels et artificiels) et cours d’eau situés sur le
territoire.
MRC Moulins
Protéger et mettre en valeur les attraits
naturels de la MRC
Rivière des Mille-Îles
Favoriser le maintien et la croissance de la
faune et de la flore en bordure et dans la
Rivière des Mille-Îles.
Établir les mesures préventives pour
assurer la sécurité publique, la santé
publique et le bien-être général de la
population sur tout le territoire de la MRC
Protéger l'équilibre écologique des rives.
5-94
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.3.5-2 — Orientations et objectifs spécifiques relatifs à la protection des cours d'eau - MRC de Lanaudière
MRC L'Assomption
ORIENTATIONS ET OBJECTIFS
DÉFINIS AU SCHÉMA
D'AMÉNAGEMENT
(Source : Plus récent projet de schéma
d'aménagement en révision ou schéma
d'aménagement révisé)
Améliorer la qualité de l'eau et des
rives des rivières l'Achigan, SaintEsprit et l'Assomption et du fleuve
Saint-Laurent.
MRC Matawinie
Gérer les ressources du territoire dans
la perspective d'un développement
durable.
Promouvoir l'utilisation
rationnelle des ressources du
territoire.
Définir les grandes affectations du territoire
et les affectations du sol selon les
potentiels et les activités.
Protéger et mettre en valeur les territoires
et les sites d'intérêt régional.
Consolider et contrôler la mise en valeur
des potentiels forestiers, récréotouristiques, agricoles et fauniques
dans une perspective plus écologique.
Promouvoir l'accès public aux plans d'eau.
À des fins d'harmonisation, établir des
normes pour l'implantation d'activités
humaines selon l'affectation du sol et les
caractéristiques du milieu.
Assurer une saine gestion de
l'environnement et de la
sécurité publique.
Promouvoir un contrôle accru des facteurs
d'altération de la qualité de l'eau.
5-95
MRC Montcalm
Poursuivre les travaux
d'assainissement et de stabilisation
afin d'améliorer la qualité des cours
d'eau et des berges.
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
•
Bande de 15 m s'étendant vers les terres à partir de la ligne des hautes eaux lorsque la pente est
continue et supérieure à 30 % ou lorsque la pente est supérieure à 30 % et présente un talus de plus de
5 m de hauteur.
Les exceptions relatives aux ouvrages et travaux relatifs à la végétation :
•
Les activités d'aménagement forestier dont la réalisation est assujettie à la Loi sur les forêts et à ses
règlements d'application;
•
La coupe d'assainissement;
•
La récolte de 50 % des tiges de 10 cm et plus à la condition de préserver un couvert forestier d'au
moins 50 % dans les boisés privés utilisés à des fins d'exploitation forestière ou agricole;
•
La coupe nécessaire à l'implantation d'une construction ou d'un ouvrage autorisé;
•
La coupe nécessaire à l'aménagement d'une ouverture de 5 m de largeur donnant accès au plan d'eau,
lorsque la pente de la rive est inférieure à 30 %;
•
L'élagage et l'émondage nécessaires à l'aménagement d'une fenêtre de 5 m de largeur, lorsque la pente
de la rive est supérieure à 30 %, ainsi qu'un sentier ou un escalier qui donne accès au plan d'eau;
•
Les semis et la plantation d'espèces végétales, d'arbres ou d'arbustes et les travaux visant à rétablir un
couvert végétal permanent et durable;
•
Les divers modes de récolte de la végétation herbacée lorsque la pente de la rive est inférieure à 30 %
et uniquement sur le haut du talus, ceci lorsque la pente est supérieure à 30 %.
Toutes les MRC du territoire de Lanaudière incluent les dispositions de la politique provinciale à
l'intérieur de leur schéma d'aménagement respectif. Cependant, la MRC Les Moulins incorpore une clause
supplémentaire permettant la reconstruction et l'élargissement d'une route existante, incluant les chemins
de ferme et les chemins forestiers près des prises d’eau potable. Pour sa part, la MRC Matawinie présente
les mêmes dispositions que la politique provinciale, mais d'une façon quelque peu différente.
Références
Impacts de l'exploitation forestière sur le milieu hydrique (revue et analyse de documentation). MEF,
1996.
Portrait régional de l'eau -Consultation publique sur la gestion de l'eau au Québec. Région administrative
14 - Lanaudière. Avril 1999.
Premier projet du schéma d'aménagement révisé. MRC D'Autray. Juin 1997.
Première version du schéma révisé - MRC Montcalm. Daniel Gauthier et associés. Mai 1997.
Projet de schéma d'aménagement révisé - Premier projet. MRC Les Moulins. Décembre 1996.
Projet de schéma d'aménagement révisé de la MRC Joliette. MRC Joliette. Mars 1998.
Protection des rives, du littoral et des plaines inondables - Guide des bonnes pratiques. MEF, 1998.
Schéma d'aménagement révisé - MRC L'Assomption. Mars 1997.
Schéma d'aménagement révisé - Premier projet (En 3 parties). Service d'aménagement - MRC Matawinie.
Mars 1997.
5-96
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.4
Les ressources récréatives
5.4.1 Les activités liées aux ressources récréatives en milieu forestier sur le territoire de
l'ARL
Les terres de Lanaudière sont grandement reconnues pour la richesse et la grande diversité de ses forêts,
aussi bien près des berges du fleuve Saint-Laurent (partie sud de Lanaudière) que vers les terres plus
montagneuses au nord du territoire lanaudois. Qu'il s'agisse de parcs provinciaux et régionaux, de ZEC, de
pourvoiries, de sentiers de randonnées pédestres, de massifs montagneux, de l’importance de son
hydrologie (plans d’eau) ou autres, le territoire de Lanaudière dispose d’un milieu riche et d'une multitude
d'équipements et d'infrastructures qui permettent une panoplie d'activités récréo-touristiques. Deux MRC
tout particulièrement sur le territoire de l’ARL, soit les MRC Matawinie (79 % de couvert forestier) et
D’Autray (48 % de couvert forestier) sont les secteurs les plus recherchés pour ce qui est des potentiels
récréatifs à caractère forestier (chasse, pêche, piégeage, randonnée pédestre, ornithologie et autres).
La villégiature dans Lanaudière
Un type de récréotourisme très répandu dans Lanaudière est la villégiature. Principalement dans la
Matawinie, ce volet du récréotourisme lanaudois se traduit, selon une étude de Statistiques Canada
commandée par Tourisme Québec en 1992-93, par l'existence de plus de 15 000 chalets, pour un total de
près de 61 000 villégiateurs. Selon cette même étude 45,9 % des 606 000 voyages-personnes de 1992-93
ont utilisé un chalet privé comme type d'hébergement.
La villégiature génère dans Lanaudière des bénéfices économiques importants. Cependant, le prix à payer
se traduit dans certains secteurs par un environnement altéré pouvant être associé à des processus qui
peuvent avoir des effets négatifs sur le milieu. Qui plus est, la villégiature est un facteur de détérioration
de la qualité de l'eau dans Lanaudière. Il importe donc de dresser le portrait sommaire par MRC des
ressources récréatives rencontrées au niveau régional.
MRC Matawinie
La vocation récréo-touristique et les infrastructures récréatives dans la Matawinie
Le potentiel récréatif de la MRC Matawinie est incontestable. La majorité des touristes qui viennent dans
Lanaudière ont comme première destination, la MRC Matawinie. La Matawinie est dominée au nord par
de grands territoires, avec des vocations forestière et faunique importantes. Au sud, le développement de
la MRC est axé en partie sur le récréotourisme, la villégiature étant l’une des activités économiques
prédominantes dans cette zone de la Matawinie. La délimitation des secteurs englobant les affectations de
type villégiature et de type récréo-touristique permet d’illustrer la richesse de cette MRC pour les activités
récréatives.
Les équipements et les infrastructures à caractère récréatif existants sur le territoire privé de la MRC
s'articulent autour de l'importance primordiale de la qualité du cadre naturel comme moteur du
récréotourisme. Près de 45 % des équipements répertoriés sont à proximité des plans d'eau et ne sont
utilisables que lors de la saison estivale. Plusieurs d'entre eux sont évidemment intégrés à la forêt. Les
données du M.L.C.P. illustrent très bien que la région de la Matawinie est associée principalement au
plein-air et au sport. Ainsi, sur 101 MRC (communautés urbaines et territoires du nord du Québec inclus)
la MRC Matawinie se classait en 1992 selon les rangs suivants :
5-97
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
•
1 ière en terme de nombre de camps de vacances (43);
•
2 ième en terme de terrains de camping (47);
•
1 ière en terme de sentiers de motoneige (13 clubs);
•
2 ième en terme de randonnées à ski (37);
•
2 ième en terme de nombre de sentiers de randonnée pédestre (23);
•
1 ière en terme de longueur de sentiers pédestres (286 km);
•
1 ière en terme de plages publiques (58);
•
1 ière en terme de points de location de matériel nautique (23).
Sur la totalité des infrastructures récréatives existantes en Matawinie, 93 % se retrouvent en territoire
municipalisé et seulement 7 % en territoire non organisé. Sur ce 93 %, la municipalité de Saint-Donat
dispose de près de 19 % des infrastructures et celle de Chertsey, 10 %.
Pour leur part, les territoires non organisés qui sont hors de la juridiction de l'ARL sont moins nantis en
équipements lourds et en aménagements intensifs de gestion privée. Il existe cependant sur ces territoires
un grand nombre de services publics (parc Mont-Tremblant), de réserves (Mastigouche et
Rouge-Matawin) et de services parapublics (ZEC Boulé, Lavigne, Collin, Des Nymphes et pourvoiries)
propices à la pratique de la chasse, de la pêche, du piégeage, de la randonnée pédestre et autres. À ce titre,
mentionnons que la MRC Matawinie mentionne dans son schéma d’aménagement qu'une multitude de
potentiels sont encore inexploités pour la récréation extensive en territoires non organisés. En 1992-93, le
parc du Mont-Tremblant a accueilli 396 141 jours*utilisateurs ce qui représente une augmentation de
18,4 % en 10 ans.
MRC D'Autray
La vocation récréo-touristique et les infrastructures récréatives dans D'Autray
La vocation récréo-touristique de la MRC D'Autray est pour sa part axée sur le patrimoine, les attraits
naturels et la faune. L'exploitation du potentiel touristique constitue un élément important du
développement économique de la MRC D’autray.
Deux principaux secteurs à vocation récréative ont été identifiés sur le territoire de la MRC. D'une part, la
zone fluviale, associée aux municipalités riveraines et à l'archipel du lac Saint-Pierre, d'autre part, le
secteur laurentien associé au piedmont et à l'architecture du paysage dont la variété de reliefs prend de
l'importance. Il existe également à l’intérieur du domaine agricole de la MRC D'Autray, un engouement
grandissant pour la pratique de l'agrotourisme.
Les équipements et infrastructures récréatives de la zone fluviale :
•
Le chemin du Roy : Ouverture sur le fleuve liant plusieurs sites d'intérêt;
•
Le lac Saint-Pierre : Chasse, pêche et navigation de plaisance;
•
Accès publics au fleuve : Quais, parcs et haltes routières - plusieurs sont identifiés au schéma;
•
Activités de plein-air pratiquables : Golf, navigation de plaisance, motoneige et V.T.T.
5-98
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le secteur de la zone fluviale présente une déficience importante au niveau des infrastructures permettant
la pratique du ski de fond et du cyclisme. Cependant, les randonnées de traîneaux à chien gagnent en
importance dans ce secteur de la MRC.
Les équipements et infrastructures récréatives du secteur laurentien :
•
Réserve faunique de Mastigouche - équipement important pour mise en valeur du potentiel
récréo-touristique au nord de la MRC;
•
Infrastructures pour navigation de plaisance, motoneige et VTT;
•
Chasse;
•
Pêche;
•
Randonnées de traîneaux à chien.
Le schéma de la MRC D'Autray identifie certaines faiblesses du développement récréo-touristique dans ce
secteur de la MRC notamment :
•
L’existence d'un seul sentier balisé de ski de fond;
•
L’absence de pentes de ski alpin;
•
L’inexistence d'aménagements pour la pratique du vélo;
•
Un secteur mal pourvu en terme d'accès publics aux plans d'eau.
En somme un secteur inadéquatement équipé en infrastructures récréo-touristiques considérant le potentiel
récréatif existant.
L'agrotourisme dans D'Autray
•
Vente de produits agricoles directement aux consommateurs;
•
Auto-cueillette;
•
Tables champêtres - Ce type d'infrastructure est en développement;
•
Gîtes du passant - Ce type d'infrastructure est en développement;
•
L'élevage d'autruches.
La villégiature dans D'Autray
Le premier pôle de la villégiature en importance sur le territoire de la MRC se situe sur les abords du
fleuve Saint-Laurent et dans l'archipel du lac Saint-Pierre. Le second se situe pour sa part au nord de la
MRC, à proximité des lacs et des montagnes de la région. Plus de 8 000 villégiateurs visitent la
MRC D'Autray et la majorité se situent dans les municipalités de Saint-Charles-de-Mandeville, de
Saint-Gabriel-de-Brandon et de Saint-Didace. Dans le secteur laurentien, les chalets se situent surtout au
pourtour des plans d'eau tels les lacs Maskinongé, Thomas, Hénault et Mandeville, de même qu'en bordure
de la rivière Mastigouche et en bordures des petits plans d'eau de la MRC.
MRC Les Moulins
À l'exception des territoires d'intérêt écologique identifiés au schéma d’aménagement de la MRC, il
n'existe pas d'informations disponibles sur les potentiels récréatifs, les infrastructures et les équipements
récréo-touristiques autres que :
5-99
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
•
La rivière des Mille-Îles;
•
Les forêts de la MRC;
•
Le Grand Coteau (Terrebonne & Lachenaie);
dont la MRC veut protéger et mettre en valeur les attraits naturels.
MRC Joliette
La vocation touristique de la MRC Joliette est en train de prendre place. Sans bénéficier d'un pôle
touristique majeur, le potentiel est réparti sur l'ensemble de la MRC. Il existe des sites naturels, des
équipements récréatifs, des attraits culturels, historiques et patrimoniaux dans plusieurs municipalités. Le
schéma d’aménagement de la MRC Joliette présente des potentiels pour le tourisme artistique et culturel
dans un domaine naturel enchanteur. Des efforts doivent cependant être consentis par la MRC afin de
promouvoir davantage les activités récréatives et touristiques, tant sur le plan local qu'à l'extérieur du
territoire.
Voici les sites d'intérêts patrimoniaux, esthétiques et écologiques pertinents qui sont identifiés au schéma
d’aménagement et qui contribuent au potentiel récréo-touristique du territoire :
•
Rang Saint-Albert
Saint-Thomas;
•
Chutes Monte-à-Peine-et-des-Dalles
Sainte-Béatrix, Saint-Jean-de-Matha et Sainte-Mélanie;
•
La rivière l'Assomption
Plus particulièrement le tronçon du secteur de l'Île Vessot
jusqu'au Parc Bosco - sentiers d'interprétation écologique;
•
Île Vessot
Dans la rivière l'Assomption en aval de l'agglomération de
Joliette - interprétation de la nature;
•
Site du Moulin Fisk et Rivière Ouareau
- Crabtree en bordure de la rivière Ouareau;
- Attrait géologique (formations rocheuses au contact de
la Rivière);
- Éventuel aménagement d'un sentier pédestre;
•
Trou de fée
Sur propriété privée - Grotte de formation naturelle.
Équipements récréatifs existants :
•
Parc régional
Chutes Monte-à-Peine et des Dalles
•
Parcs
Bosco et Maria-Goretti - Saint-Charles-Borommée
•
4 terrains de golf, 6 terrains de camping et de nombreux autres parcs.
La MRC prévoit l'implantation d'un réseau de pistes cyclables reliant les principaux points d'intérêts et les
municipalités, de même que l'aménagement de la route Verte (lieu d'intégration avec les réseaux cyclables
provinciaux et régionaux existants). La MRC prévoit aussi la mise en place d'un centre écologique
d'interprétation de la nature de l'Île Vessot.
5-100
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
MRC L'Assomption
La MRC L'Assomption possède un certain nombre d'équipements, d'infrastructures et de ressources
récréatives. Voici les principaux sites et équipements pour le récréotourisme présentés à l’intérieur du
schéma d’aménagement de la MRC :
•
Le fleuve Saint-Laurent;
•
La rivière l'Assomption;
•
La rivière l'Achigan;
•
La rivière St-Esprit;
•
Les Paysages champêtres.
Quelques ensembles d'intérêt patrimonial :
•
Le parc de l'Île Lebel;
•
Le parc Saint-Laurent à Repentigny;
•
Les deux terrains de golf;
•
Le circuit canotable Chasse-Galerie - L'Épiphanie.
De plus, des sites d'intérêts esthétiques ponctuels et linéaires de même que des aménagements fauniques
sont également identifiés au schéma.
Cependant, il n’existe pas actuellement dans la MRC suffisamment d'équipements de type
récréo-touristique d'envergure, susceptibles d'attirer une clientèle de l'extérieur. La MRC s'est à ce sujet
donnée des objectifs visant l'attrait d'une clientèle extérieure par l'amélioration et la consolidation des
équipements récréatifs déjà en place.
MRC Montcalm
La MRC Montcalm offre une quantité limitée d'équipements et d'activités qui favorisent l'affluence
touristique. Ainsi, en lien avec le milieu forestier, mentionnons l'existence de plusieurs "cabanes à sucre"
commerciales dans les municipalités de Saint-Esprit, de Saint-Jacques et Sainte-Julienne. Il existe
également dans la municipalité de Ville des Laurentides, le Centre de plein-air Chez Martine.
Pour la pratique de la récréation intensive, la MRC recèle des terrains de golf, des terrains de camping de
même qu'un centre de ski alpin et autres. En terme de récréation extensive, il existe un sentier
d'interprétation de la nature et quelques aires de pique-nique.
Considérant le potentiel qu'offre le mariage entre la plaine du Saint-Laurent et les plus vieilles montagnes
du monde, la MRC entend mettre sur pied, à court ou à moyen terme, une stratégie visant à exploiter le
tourisme culturel.
La MRC mentionne au schéma d’aménagement un manque d'infrastructures touristiques d'envergures,
identifie le récréotourisme comme un potentiel largement sous-exploité et un patrimoine trop peu connu.
5-101
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.4.2 Apport de l'industrie récréo-touristique au développement économique régional
Selon les statistiques d’une étude menée par Statistique Canada et Tourisme Québec, « Le tourisme au
Québec en 1995 – Une réalité économique importante produit en mars 1997 », quelques chiffres
intéressants ressortent. Un premier survol provincial indique qu’en 1995, les régions touristiques de
Montréal et de Québec ont accueilli près de la moitié (41,2 %) des touristes du Québec et recueillie s plus
de la moitié (55,9 %) de leurs dépenses. La région de Lanaudière pour sa part, a reçu près de 517 100
touristes en 1995, soit 2,4 % du total québécois. Les dépenses totales des touristes en sol lanaudois ont été
estimées à 40,5 millions de dollars, soit 1,0 % du total québécois. Avec ces chiffres, le territoire de
Lanaudière représente au Québec, la seconde région suite à la Montérégie (50 $ dépensés par touriste)
avec le plus faible ratio des dépenses totales des touristes sur la taille de la population, soit 108 dollars par
touriste. En comparaison, Charlevoix domine au Québec avec 1 503 dollars dépensés par touriste.
Malheureusement, ce sont les seuls chiffres statistiques présentement disponibles sur le contexte
économique de l’activité du tourisme dans Lanaudière.
Références
Équipements récréatifs. M.L.C.P. Juin 1992.
Le tourisme au Québec en 1993, une réalité économique importante. Tourisme Québec, mai 1995.
Les touristes québécois au Québec en 1992. Tourisme Québec. Décembre 1994.
Premier projet du schéma d'aménagement révisé. MRC D'Autray. Juin 1997.
Première version du schéma révisé - MRC Montcalm. Daniel Gauthier et associés. Mai 1997.
Projet de schéma d'aménagement révisé - Premier projet. MRC Les Moulins. Décembre 1996.
Projet de schéma d'aménagement révisé de la MRC Joliette. MRC Joliette. Mars 1998.
Schéma d'aménagement révisé - MRC L'Assomption. Mars 1997.
Schéma d'aménagement révisé - Premier projet (3 parties). Service d'aménagement - MRC Matawinie.
Mars 1997.
5-102
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.5
La ressource paysage
5.5.1 Principes généraux d'aménagement du paysage
L'aménagement visuel des paysages forestiers devient un enjeu de plus en plus important en aménagement
du territoire. Il existe de façon générale une perception négative des interventions visant le prélèvement de
matière ligneuse en milieu forestier, et ce bien souvent sans égard à l'échelle d'intervention.
Des études menées dans le Bas Saint-Laurent - secteur de l'est du lac Témiscouata, ont effectivement
révélé que certaines pratiques sylvicoles telles la "coupe à blanc", la remise en production et les travaux
d'éclaircie sont ou peuvent être à l'origine d'impacts visuels négatifs.
Comme les forêts lanaudoises sont propices aux activités de récréotourisme, celles-ci sont grandement
sollicitées, principalement dans les MRC les plus forestières (les MRC D'Autray et Matawinie). À
l’intérieur de ces deux MRC et de façon régionale, la protection des paysages est une considération
particulièrement importante. Toutefois, la faible disponibilité de données forestières récentes et la priorité
accordée par les partenaires de l'ARL à la ressource paysage font en sorte qu’elle sera abordée en
envisageant le sens de la protection des principaux sites d'intérêts et des éléments identifiés aux schémas
d'aménagement des MRC. Bien des études et des projets relatifs à la protection et à la mise en valeur des
paysages ont été réalisés ailleurs en province.
Cependant, le contexte du territoire de l'ARL ne se prête pas actuellement au développement d'outils pour
la gestion du paysage. Dans cet ordre d'idées, le PPMV s'attarde à décrire le contenu des schémas
d'aménagement des MRC concernées à l'égard de la protection des paysages ce qui permettra à tout le
moins de définir et d’identifier les secteurs les plus prioritaires à favoriser pour le maintien de la qualité
visuelle des paysages forestiers.
L'avènement des données du 3ième programme d'inventaire écoforestier du ministère des Ressources
naturelles et celui de la mise en place graduelle de la géomatique dans l'organisation permettront à l'ARL
d'en venir, selon les besoins qu'elle identifiera au cours des années, à sa propre définition, à l’identification
et à la classification de la sensibilité des paysages forestiers selon une approche considérant d'une part le
potentiel forestier et les éléments biophysiques du milieu, et d'autre part, l'utilisation actuelle et potentielle
du territoire en lien avec les secteurs d'intérêts esthétiques identifiés.
5.5.2 Description et localisation des unités de paysage d'intérêt particulier
La disparité du territoire de l'ARL sur le plan de l'utilisation du territoire fait en quelque sorte que les sites
d'intérêts esthétiques et les unités de paysage présentant un intérêt particulier varient beaucoup d'une MRC
à l'autre, et ce, tant en terme des sites identifiés, qu'en terme des mesures à adopter relativement à leur
présence.
Effectivement, toutes les MRC sur le territoire de l'ARL identifient des sites d'intérêts esthétiques,
écologiques, patrimoniaux, culturels et/ou architecturaux. Cependant, ce n’est pas la globalité de ces sites
particuliers qui s'intègrent à l'intérieur d'une caractérisation des paysages en zone forestière. L'inventaire
qui suit fait ressortir par MRC, l'essentiel des sites identifiés aux schémas d’aménagements qui pourraient
le plus interpeller l'attention des intervenants forestiers.
5-103
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
MRC Matawinie
La méthodologie de la MRC Matawinie dans l'identification des territoires et des secteurs d'intérêts est
unique au niveau régional. Cette approche permet d'établir un ordre de priorité dans les potentiels de
certaines affectations d'un territoire précis en s'appuyant davantage sur la présence de certaines
composantes écologiques structurantes pour des activités données, et ce dans un secteur du territoire en
question. Voici les quelques territoires identifiés par la MRC Matawinie où il est question des paysages.
•
Territoires et secteurs à vocation agricole
Territoires et secteurs A
•
Territoires et secteurs d'intérêt forestier
Territoires F et secteurs F1 et F2
•
Ceux-ci contribue à la qualité des paysages;
Les impacts visuels liés à certaines pratiques comme les
coupes totales sont négligeables;
Territoires et secteurs montagneux
Les coupes totales pratiquées sur les versants intermédiaires et supérieurs sont source d'impacts visuels
majeurs. Secteurs appelés à jouer un rôle déterminant à des fins d'intégration du paysage;
•
Territoires et secteurs à vocation de villégiature
Secteurs V1 •
Les pentes fortes entourant les lacs doivent être
maintenues boisées;
Territoires d'intérêt pour la récréation
Secteurs R -
Les activités qui vont le plus à l'encontre de la vocation
récréative sont celles qui portent atteinte à l'intégrité du
paysage telles les coupes forestières totales sur les
versants et les sommets, et diverses formes
d'implantation (sources de dégradation visuelle).
MRC D'Autray
C'est dans l'étape de la révision des schémas d'aménagement et suite à la perception d'une dégradation des
paysages forestiers du nord de son territoire que la MRC D'Autray a décidé de prendre certains moyens
afin de préserver la qualité de ces paysages forestiers particuliers. Cette dégradation du paysage est
identifiée au schéma d’aménagement, résultant des coupes forestières localisées sur des versants donnant
sur des secteurs fréquentés par les clientèles touristiques. C'est afin d'éviter une plus grande dégradation de
ces paysages que certains versants des territoires identifiés ci-dessous seront dorénavant régis par une
réglementation adoptée par la municipalité concernée sur le sujet :
•
Saint-Charles-de-Mandeville (secteurs sud, nord-est et nord-ouest);
•
Saint-Didace (secteurs nord et sud);
•
Saint-Gabriel de Brandon.
5-104
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le chemin du Roy (route 138) et le lac Saint-Pierre sont identifiés au schéma comme ayant respectivement
un potentiel patrimonial justifiant son identification à l’intérieur d’un circuit touristique, de même qu'une
destination récréo-touristique reconnue par les amateurs de pêche, de chasse et de navigation de plaisance.
MRC Les Moulins
La MRC Les Moulins identifie à l’intérieur de son schéma d’aménagement des sites d'intérêts historique,
culturel et écologique pouvant être associés à la présence de milieux forestiers, et pour lesquels il peut y
exister des objectifs de protection et de mise en valeur provenant de l'orientation générale de la MRC,
visant à protéger et à mettre en valeur les paysages et les attraits naturels de la MRC Les Moulins :
•
La côte Terrebonne (Terrebonne)
Protéger le patrimoine architectural et naturel;
•
Le chemin Gauthier (La Plaine)
Protéger le paysage rural traditionnel;
•
Le chemin Curé-Barrette (La Plaine)
Préserver le paysage typique rural et protéger les boisés et les abords de la rivière Saint-Pierre et
préserver les perspectives visuelles;
•
Les chemins anciens (Mascouche)
Préserver le paysage naturel et agricole;
•
Le rang du Grand Coteau (Mascouche)
Préserver et mettre en valeur le paysage naturel du Grand Coteau ; préserver les percées visuelles;
•
Le chemin Saint-Henri (Mascouche)
Mettre en valeur la relation entre la rivière, la végétation, la topographie et le bâti naturel et préserver
le patrimoine architectural et naturel;
•
La forêt du domaine seigneurial
Environnement d'une qualité esthétique et exceptionnelle unique dans la région de Montréal;
•
La rivière des Mille-Iles
Milieu naturel exceptionnel dans la région de Montréal;
•
Quelques ilôts boisés isolés
Certains ont une bonne valeur esthétique;
•
Le Grand Coteau
Nettement perceptible sur le territoire;
5-105
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
MRC Joliette
La MRC Joliette identifie à son schéma d’aménagement quelques sites présentant un intérêt esthétique ou
écologique pouvant être associés à la présence de forêts et pour lesquels il peut y exister des objectifs de
protection et de mise en valeur.
Les sites présentant un intérêt esthétique ou écologique :
•
Rang Saint-Albert (Saint-Thomas)
Offre un potentiel esthétique et patrimonial très intéressant - la municipalité devra identifier ce secteur et
prévoir une réglementation pour la conservation des plantations d'arbres qui font le cachet du rang
Saint-Albert.
•
Parc régional des Chutes
•
Monte-à-Peine et des Dalles
Abattage d'arbres interdit à l'exception des coupes d'assainissement et de récupération ainsi que des coupes
visant l'aménagement de sentiers ou d'équipements de loisirs.
•
La rivière l'Assomption
•
L'île Vessot
•
Site du moulin Fisk et la rivière Ouareau
MRC L'Assomption
La MRC L'Assomption identifie au schéma des sites et points de vue d'intérêt esthétique pouvant être
associés à la présence de forêts et pour lesquels il peut y exister des objectifs de protection et de mise en
valeur :
•
Portion du vallon de la rivière l'Achigan;
•
Promontoire - intersection des rangs Saint-Charles et Haut de l'Achigan Sud;
•
Carrière exploitée à l'ouest de la ville de l'Épiphanie;
•
Site du pont de la côte Saint-Louis et le talus bordé par le pont;
•
Église de l'Assomption;
•
Talus du Grand Coteau et rebord inférieur parcouru par le rang Haut de l'Achigan Sud;
•
Portion sinueuse de la rivière l'Achigan qu'accompagnent les tracés des rangs Haut de l'Achigan Nord
et Sud;
•
Percées visuelles au travers la végétation (extrémité nord-ouest du rang haut de l'Achigan Nord);
•
Perspectives dégagées sur un élément naturel (portions de berges accidentées);
•
Perspectives dégagées sur un élément bâti (églises de l'Assomption et de Saint-Gérard);
•
Perspectives englobant un vaste champ visuel (intersection des rangs Haut de l'Achigan Sud et
Saint-Charles);
•
Tracé du vieux tronçon de la route 138 (à l'est de l'église paroissiale de Saint-Sulpice);
5-106
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
•
Ouverture de 4,5 km sur le fleuve Saint-Laurent.
La MRC adoptera sous peu une mesure visant à contrôler l'abattage d'arbres dans les forêts, afin d'éviter
les coupes à blanc le long et à proximité des routes et des autoroutes numérotées, et ce, pour préserver
l'attrait visuel des boisés en milieu agricole.
MRC Montcalm
La MRC Montcalm identifie au schéma comme territoires d'intérêts historique, patrimonial et écologique
les noyaux villageois, les principaux chemins à caractère patrimonial (dont le rang de la rivière Rouge qui
semble l'un des plus beaux points de vue de la MRC sur un environnement naturel remarquable) ainsi que
les ravages de cerf de Virginie.
5.5.3
Lois, règlements et modalités liés à chacune des catégories d'unités de paysage d'intérêt
particulier
Prière de consulter la section 4.1 pour les principales modalités pouvant exister relativement aux unités de
paysage et sites d'intérêt ayant été présentés en 5.5.2.
Références
Pâquet et al. Aménagement de la qualité visuelle : Inventaire de la sensibilité des paysages. Avril 1994.
65 p.
Pâquet. J. Aménagement visuel des paysages forestiers. Un guide de mise en valeur. Mars 1996. 33 p.
Premier projet du schéma d'aménagement révisé. MRC D'Autray. Juin 1997.
Première version du schéma révisé - MRC Montcalm. Daniel Gauthier et associés. Mai 1997.
Projet de schéma d'aménagement révisé - Premier projet. MRC Les Moulins. Décembre 1996.
Projet de schéma d'aménagement révisé de la MRC Joliette. MRC Joliette. Mars 1998.
Schéma d'aménagement révisé - MRC L'Assomption. Mars 1997.
Schéma d'aménagement révisé - Premier projet (3 parties). Service d'aménagement - MRC Matawinie.
Mars 1997.
Travaux sylvicoles et aménagement multiressource. Clef d'aide à la décision. Service d'extension en
foresterie de l'Est-du-Québec. Mars 1997.
5-107
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.6
Ressources agro-forestières de Lanaudière
L'agriculture est devenue aujourd'hui la plus importante industrie primaire québécoise en termes de
contribution au produit intérieur brut. L'industrie de l'agroalimentaire vient, en effet, au premier rang des
entreprises manufacturières du Québec pour la valeur de ses livraisons et pour la valeur ajoutée de ses
produits. Il n'est donc pas surprenant de constater que la principale activité du secteur primaire de
Lanaudière est l'agriculture. Quelques 360 M$ de recettes proviennent du marché annuellement selon les
statistiques de 1996 (MIC).
5.6.1 L'agriculture dans Lanaudière
5.6.1.1 L'économie et la production agricole
•
Le capital agricole total (terres, bâtiments, machineries et bétails) était de 1 044 M $ en 1996 versus
859 M $ en 1991; une augmentation de 21,5 %. La plus grande augmentation est de 64,5 % pour
Joliette alors que la plus faible est de 2,4 % dans Les Moulins;
•
La valeur moyenne des fermes (1996) était de 496 308 $ contre 370 596 $ en 1991; une augmentation
de 34 %;
•
Les salaires versés annuellement étaient de 41,7M$ (1996) versus 31,3M$ (1991), une augmentation
de plus de 33 %. La part la plus importante étant dans Montcalm et la production la plus faible, dans
Les Moulins;
•
En 1997, on comptait 1 834 exploitations agricoles comparativement à 2060 en 1994; une diminution
de 12,3 %. Pour le Québec, la diminution a été de 10,8 % (voir le tableau 5.6.1-1);
Tableau 5.6.1-1 — Profil bioalimentaire de Lanaudière
Nombre
Superficie totale
d'entreprises
de la MRC
D'Autray
492
108 637
Joliette
291
41 886
L'Assomption
191
25 318
Les Moulins
116
26 359
Matawinie
213
1 073 589
Montcalm
531
72 188
1 830
1 347 977
Lanaudière
Zone agricole
(ha) / % de la
superficie totale
73 490
(67.6%)
21 924
(52.3%)
19 447 (76.8%)
14 655
(55.6%)
20 842
(2%)
43 877
(60.8%)
204 831
(15%)
1
Superficie
1
agricole (ha)
Superficie en
culture (ha)
44 716
35 527
21 924
16 531
14 358
12 300
6 800
4 634
13 127
8 151
38 041
31 469
138 967
108 612
La superficie agricole réfère à la superficie qu'occupent les fermes.
Source : Direction de l'analyse et de l'information économique, MAPAQ, 1997.
•
C'est la production laitière qui compte le plus grand nombre d'exploitation, suivi de la production
horticole et de la production bovine;
•
Les revenus agricoles bruts déclarés étaient de 351 M $ en 1997;
•
Montcalm vient au premier rang pour le nombre d'entreprises;
5-108
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
•
D'Autray a la plus grande superficie agricole;
•
C'est dans Montcalm qu’il y a le revenu agricole déclaré le plus élevé;
•
La Matawinie a le revenu par hectare et le revenu par ferme les plus élevés;
•
La superficie moyenne par ferme la plus petite est dans Les Moulins et la plus importante dans
D'Autray.
5.6.1.2 L'espace agricole
•
La superficie totale de Lanaudière est de 1 347 977 ha. La zone agricole comprend 204 831 ha, soit
15 % du territoire (voir le tableau 5.6.1-1);
•
Les fermes occupent 138 967 ha, soit 69 % de tout l'espace zoné agricole;
•
De la superficie occupée par les fermes, 108 612 ha sont en culture, soit 78 % de la superficie totale
des fermes;
•
Les MRC de Montcalm et de D'Autray totalisent plus de 58 % du capital agricole, 57 % des revenus
déclarés, 55 % des fermes et 50,9 % des dépenses totales en salaires.
5.6.1.3 Potentialités pour le maintien et le développement de l'agriculture
Les forces de Lanaudière en matière d'agriculture :
•
La proximité du marché de Montréal;
•
Un réseau routier bien développé;
•
L'agriculture et très importante;
•
Le nombre d'entreprises a diminué. Les entreprises restantes se sont consolidées.
5.6.2 L'acériculture dans Lanaudière
La définition d'une érablière à potentiel acéricole est la suivante :
"Un groupement feuillu composé d'au moins 60 % de la surface terrière en érable, dont le nombre
actuel d'entailles à l'hectare est égal ou supérieur à 180, situé dans une région où les conditions
climatiques sont propices à la production acéricole et dont l'état actuel est suffisamment bon pour
maintenir son potentiel sur une période d'au moins 15 ans; le terme "érable" englobe toutes les
espèces d'érables entaillables" (CPTAQ).
Selon les données tirées du 2ième programme d'inventaire forestier du ministère des Ressources naturelles
pour les tenures 20 et 22, les érablières à potentiel acéricole (groupements ER, ERBB, ERBJ, ERFT, ERO,
ERPE, ERORF et ERORR) couvrent un total de 75 990 ha.
D'après les informations obtenues de la Commission sur la protection des terres agricoles (CPTAQ),
204 831 ha (15 %) des 1 347 977 ha de Lanaudière sont situés en zone verte et 1 143 146 ha (85 %) en
zone blanche. Ceci correspond également aux données mise de l'avant par le MAPAQ au tableau 5.6.1-1.
Une autre donnée moins régionale cependant est issue d'un document de travail MRN/MAPAQ et indique
que 98 206 ha d'érablières à potentiel acéricole sont de tenure privée pour l'ensemble des régions de
Lanaudière, Laurentides, Montérégie et Montréal.
5-109
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Malgré ce fort potentiel acéricole, l'acériculture n'occupe qu'une petite place (moins de 1 %) en frais de
production agricole enregistrée dans Lanaudière. Peu de données existent sur cette production car les
entreprises qui s'inscrivent auprès du ministère de l'agriculture, des pêcheries et de l'alimentation
(MAPAQ) et qui déclarent leurs superficies ou leur nombre d'entailles sont très limitées.
Selon les quelques statistiques du MAPAQ :
•
La production acéricole de Lanaudière est constante;
•
La production acéricole compte pour seulement 0,3 % du revenu régional déclaré total pour la région
de Lanaudière (voir le tableau 5.6.2-1);
Tableau 5.6.2-1 — La production acéricole de Lanaudière
Production
acéricole
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
Lanaudière
Nombre
d'entailles
1994
1997
43 795
46 470
17 450
19 600
49 600
48 865
8 770
12 350
133 475 113 805
289 109 300 530
542 199 541 620
Variation
Revenus annuels
déclarés ($)
+6%
+12%
=
+40%
-15%
+4%
=
20 887
11 729
77 058
28 049
251 058
572 615
961 387
% du revenu
régional déclaré
par production
2
0,01
8
3
26
60
0,3
Source : Direction de l'analyse et de l'information économique, MAPAQ, 1997
Girma, 1998.
•
La MRC de Montcalm regroupe 55 % des entailles. Montcalm et Matawinie comptent ensemble 76 %
des entailles (voir le tableau 5.6.2-2);
•
La Matawinie a une importante production de sirop d'érable.
Tableau 5.6.2-2 — Production acéricole sur une base annuelle par MRC
D'Autray
Joliette
L'Assomption
Moulins
Matawinie
Montcalm
Lanaudière
Entailles
46 470
48 865
19 600
12 350
113 805
300 530
541 620
Source : Girma, 1998.
5-110
Superficie érablière
551
428
118
45
787
1 514
3 443
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Les données disponibles révèlent qu'un peu plus de 80 entreprises enregistrées au MAPAQ sont présentes
dans Lanaudière (voir tableau 5.6.2-3).
Tableau 5.6.2-3 — Entreprises de productions agricoles
faisant de la transformation par MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Matawinie
Montcalm
Les Moulins
Lanaudière
Secteur primaire
érablières
6
6
4
25
40
2
83
Secteur tertiaire
cabane à sucre(servant des repas)
6
6
4
24
40
2
82
Note : Certaines entreprises dans plus d'un secteur d'activité (primaire, secondaire ou tertiaire), données 1995.
Source: Direction régionale de Montréal-Laval-Lanaudière, 1997.
D'après des données obtenues de la Fédération des producteurs acéricoles du Québec (FPAQ), Lanaudière
aurait un rendement par entaille de 1,36 livres et aurait eu une production de 561 617 livres en 1998.
Selon le sondage réalisé auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière à l'été 1999, plusieurs
propriétaires (26 %) ont participé à la production acéricole dont 14 % en ont tiré un revenu.
5.6.3 Les arbres de Noël
En ce qui a trait à la production d'arbres de Noël, certaines informations ont pu être répertoriées
concernant la production, les superficies et les essences utilisées. Il est estimé que quelque 3 300 arbres
peuvent être produits par hectare. Les essences favorisées sont le sapin baumier (85-90 %) ainsi que le
sapin Fraser (5-10 %). À la rare exception, le pin blanc et le pin écossais sont utilisés.
Selon des données obtenues de l'Association des producteurs d'arbres de Noël du Québec, il y a seulement
5 entreprises enregistrées auprès du MAPAQ dans Lanaudière. Celles-ci couvrent une superficie de
80 hectares. Cette évaluation n'offre évidemment pas le portrait d'ensemble car plusieurs entreprises ne
s'inscrivent pas dans le registre du MAPAQ. Au Québec, il est question de 295 entreprises enregistrées
couvrant une superficie totale de 10 685 hectares.
5.6.4 Les autres ressources agro-forestières
Les recherches sur le ginseng, au Québec, sont essentiellement portées par la Corporation de
Développement Économique de l'Érable, du moins pour ce qui relève de la diffusion et de la vulgarisation
sur cette culture. Depuis 1998, l'Association des Producteurs de Ginseng du Québec a été créée. Malgré ce
regroupement, il n'existe pas encore de registre officiel de producteurs, ni de données sur les quantités
produites par région. L'engouement pour cette culture est à la hausse, mais elle demeure marginale quant à
son apport au développement régional.
5-111
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Très peu d’information est disponible sur les autres productions agro-forestières telles les petits fruits, les
champignons et les plantes médicinales. Par ailleurs, seulement 5 % des propriétaires interrogés dans le
sondage de l'ARL de 1999 disent avoir leur boisé dans le but de produire, entre autres, des ressources
agro-forestières.
Pour ce qui est plus particulièrement de la récolte commerciale des champignons forestiers, elle se limitant
probablement à quelques individus. Actuellement, il appert que se sont les Cercles de mycologues
amateurs qui détiennent la meilleure connaissance quant à l'inventaire de cette ressource. Il est cependant
mis de l'avant que les forêts résineuses offriraient les meilleurs potentiels pour cette production.
5-112
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.7
Biodiversité
5.7.1 Définition de la biodiversité
L'avènement de concepts comme le développement durable et le maintien de la diversité biologique ont
beaucoup fait évoluer les perceptions à l'égard des forêts. Compromis entre les besoins économiques d'une
communauté, ses attentes sociales, de même que les contraintes écologiques du territoire, le
développement durable des ressources du milieu forestier permet aux générations actuelles et futures de
répondre à leurs besoins. Repris schématiquement, le développement durable prend la forme suivante :
besoins
économiques
contraintes
écologiques
développement
durable
attentes
sociales
La diversité biologique passe par le concept de l'écosystème qui est défini comme l'unité écologique
formée par le milieu vivant (le biotope) et les organismes animaux et végétaux qui y vivent (Petit Robert,
1981). Il est à la base de toute étude qui se penche sur la diversité des milieux où évoluent les espèces. On
réfère aux forêts comme des écosystèmes dynamiques où intervient un ensemble de processus complexes
qui sont fonction du climat, des sols, de la végétation, de la faune et des perturbations naturelles et
humaines.
À la lumière de cette information, la diversité biologique ou biodiversité a été définie lors de la
Convention internationale de Rio de Janeiro comme suit :
"La variabilité des organismes vivants de toute origine y compris, entre autres, des
écosystèmes terrestres, marins et autres écosystèmes aquatiques et des complexes
écologiques dont ils font partie; cela comprend la diversité au sein des espèces et entre
espèces ainsi que celle des écosystèmes".
Trois buts fondamentaux sont fixés par cette définition :
•
La conservation de la diversité biologique, comprenant la variété et la variabilité des gènes, des
espèces et des écosystèmes;
•
L'utilisation durable des éléments constitutifs de la diversité biologique;
•
Le partage juste et équitable des avantages découlant de l'utilisation des ressources génétiques.
La conservation de la diversité biologique est incontestablement un pas vers le développement durable des
forêts. L'aménagement durable des forêts doit donc reposer sur le maintien des diverses composantes des
écosystèmes, de leur dynamisme, de leur capacité à se régénérer (résilience) et des divers processus qui s'y
opèrent.
5-113
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Qui plus est, l'évitement de la disparition des écosystèmes exceptionnels ou rares sur un territoire donné
constitue un bon point de départ. D'ailleurs, les spécialistes s'entendent pour dire que la protection des
écosystèmes forestiers qui sont les plus susceptibles de disparaître à court terme peut contribuer davantage
à la conservation de la diversité biologique que la protection d'une seule espèce dans la même situation. En
effet, la disparition d'un type d'écosystème est presque inévitablement susceptible d'engendrer la perte de
plusieurs espèces.
Cette nouvelle ligne de pensée visant la protection de l'environnement a fait l'objet d'une entente formelle
en 1992 : la Convention des Nations Unies sur la diversité biologique. Le Canada est signataire de la
convention et le Québec a suivi le pas en adoptant une stratégie de mise en œuvre de cette convention sur
terres publiques. Le gouvernement a notamment adopté la Loi sur les aires protégées, la Loi sur les
espèces menacées et le règlement sur les normes d'intervention en forêt publique. De telles mesures
législatives n'ont pas force de loi en forêt privée. C'est le PPMV qui intègre alors cette notion de
développement durable et de souci de la diversité des milieux où évoluent espèces et écosystèmes. Il en
revient à l'Agence de prendre en compte les critères de développement durable de la forêt tels que stipulés
dans la Loi sur les forêts.
Un de ces critères touche directement la conservation de la diversité biologique. Par conservation, on
entend des activités de préservation, de protection, d'entretien, de réhabilitation, de restauration et
d'amélioration des populations et des écosystèmes. L'analyse du territoire forestier de l'Agence dresse le
portrait des écosystèmes et des espèces qui s'y retrouvent permettant de dégager les problématiques et les
enjeux liés au maintien de la diversité biologique. Plus spécifiquement, les éléments suivants sont
considérés : Les écosystèmes forestiers retrouvés dans l'ensemble du territoire incluant ceux ayant un
caractère exceptionnel, les espèces floristiques et fauniques menacées (voir les sections 5.7.3 et 5.7.4), les
espèces fauniques représentatives des divers habitats du territoire de l'Agence (voir la section 5.2.2) et les
habitats fauniques essentiels définis en vertu de la Loi sur la conservation et la mise en valeur de la faune.
Des indicateurs spécifiques au territoire de l'Agence permettront de mesurer l'avancement vers le
développement durable.
Approche par filtre brut et par filtre fin
L'écosystème constitue un des nombreux niveaux visés par la biodiversité. Il revêt une très grande
importance car c'est à ce niveau qu'il s'y joue de nombreux enjeux comme l'aménagement forestier, la
conservation et la mise en valeur des habitats et la prise en compte des besoins de diverses espèces
fauniques et floristiques.
Une approche globale doit être envisagée dans le contexte de la protection des écosystèmes sur l'ensemble
du territoire. Au lieu d'étudier chacune des espèces et des composantes d'un écosystème, il faut plutôt
adapter les interventions sur le milieu forestier de façon à maintenir leur diversité et à diminuer les impacts
négatifs et les risques de disparition.
La conservation de la biodiversité est souvent abordée selon les concepts de filtre brut et de filtre fin (voir
la figure 5.7.1-1). Le filtre brut désigne l'approche globale de protection des milieux (gestion à l'échelle
de l'écosystème) tandis que le filtre fin regroupe les mesures plus spécifiques qui s'appliqueront à chaque
espèce ou population dont la survie n'est pas assurée même à la suite de l'application du filtre brut.
Le filtre brut permet de préserver la diversité sur l'ensemble d'un territoire tant dans l'espace que dans le
temps. En maintenant une mosaïque d'écosystèmes à l'intérieur d'une forêt, il sera possible de préserver
une grande diversité d'espèces et du pool génétique. Près de 85-90 % des espèces pourraient ainsi être
protégées.
5-114
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Il ne s'agit pas cependant de maintenir toute la gamme des associations végétales qu'il est possible de
rencontrer sur un territoire donné, puisque même en conditions naturelles, ces associations ne sont pas
toutes présentes simultanément. Il s'agit plutôt de maintenir des conditions et les processus écologiques
qui permettent de les produire.
Il subsiste quand même des espèces qui ne sont pas considérées lorsqu'on applique uniquement le filtre
brut. Le filtre fin demeure donc essentiel lorsque la situation d'une espèce est jugée précaire. Des mesures
de protection directe (préservation de l'habitat, réglementation et activités préventives) doivent alors être
entreprises. À cet effet, les écosystèmes forestiers exceptionnels devraient être pris en considération au
niveau du filtre fin car ils représentent des éléments ponctuels préoccupants qui risquent de ne pas être
protégés adéquatement par la simple approche du filtre brut.
Figure 5.7.1-1 — Le concept de filtre brut et de filtre fin appliqué
à la conservation de la biodiversité
FILTRE BRUT
FILTRE FIN
maintenir dans le temps et l'espace une variété
d'écosystèmes et les habitats des espèces représentatives
mesures de protection cas par cas
protéger les espèces menacées et vulnérables
conserver les écosystèmes forestiers exceptionnels
conserver les habitats fauniques essentiels
5.7.2 Les écosystèmes forestiers exceptionnels
Certains écosystèmes se démarquent par leurs caractéristiques particulières qui, dans le milieu forestier,
sont classés selon trois types d'écosystèmes forestiers dits exceptionnels : les forêts anciennes, les forêts
rares et les forêts refuges d'espèces en situation précaire. Il est important de bien définir ce qu'est un
écosystème forestier exceptionnel, de le localiser sur le territoire et d'examiner l'ensemble des moyens
disponibles pour maintenir ces forêts dans le paysage forestier.
Le tableau 5.7.2-1 - des propositions des écosystèmes forestiers exceptionnels sur le territoire de l'Agence
régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière est présenté à la fin de la section 5.7.2.
Forêt ancienne
Un écosystème forestier où les arbres dominants ont largement dépassé l'âge de maturité biologique,
compte tenu de l'environnement et de la position géographique constitue une forêt ancienne. Ces forêts
possèdent une dynamique particulière, suggérée par la coexistence d'arbres vivants, sénescents et morts, de
5-115
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
taille variable ainsi que par la présence au sol de troncs à divers stades de décomposition. Elles n'ont été,
selon toute apparence, que peu affectées par l'homme au cours de leur histoire récente.
Critères d'identification d'une forêt ancienne :
1. Présence d'arbres dominants ayant atteint un âge exceptionnellement élevé et/ou des dimensions
exceptionnelles (diamètre, hauteur) compte tenu de la latitude et des caractéristiques du site (climat,
dépôt et drainage) (voir le tableau 5.7.2-2);
2. Aucune ou très faible trace de coupe (souches coupées, débris de coupe, chemins de débardage, etc.);
3. Aucune trace de perturbation sévère d'origine naturelle (feux, épidémies sévères, chablis total,
dépérissement total);
4. Observation d'un certain nombre d'indicateurs permettant de déduire que le peuplement n'a pas subi de
perturbations importantes (naturelles ou anthropiques) au cours des derniers siècles;
5. Présence de trouées régénérées de dimensions variables originant de la chute d'un seul arbre ou de la
chute simultanée de plusieurs arbres.
Tableau 5.7.2-2 — Âge et autres critères dendrométriques provisoires permettant
d'identifier les forêts candidates au titre de forêt ancienne
Zone
forestière
Feuillue
Mélangée
Boréale
Essences
arborescentes
feuillus tolérants
pruche de l'est
pin blanc
épinettes
sapin baumier
feuillus tolérants
pin blanc
épinette noire
épinette blanche
sapin baumier
épinette blanche
épinette noire
sapin baumier
Âge minimal des
dominants (année)
200
250
200
150
120
200
200
200
150
120
150
200
120
DHP minimal des
dominants (cm)
60
50
65
35
35
55
65
27
35
30
30
26
30
Hauteur minimale des
dominants (m)
25
23
30
20
25
23
30
23
23
19
21
23
18
Note : Les seuils proposés dans le tableau précédent correspondent aux valeurs atteintes par moins de 1 % des arbres dominants
dans les forêts matures et non perturbées de chaque zone forestière. Pour être retenue à titre de candidate et être soumise
à un examen plus détaillé, une forêt doit être dominée par des tiges dont l'âge a atteint le seuil indiqué. En l'absence d'âge
précis, les tiges dominantes devraient avoir atteint l'un ou l'autre des seuils de dhp (diamètre à hauteur de poitrine = 1.3
m) ou de hauteur indiqués. Ces seuils de diamètre et de hauteur, adaptés de Villeneuve (1996), ne sont toutefois valables
que sur les sites relativement riches et devraient être inférieurs sur les stations pauvres. Les feuillus tolérants incluent ici
l'érable à sucre, le hêtre à grandes feuilles et le bouleau jaune.
Source : MRN, 1997.
Sur le territoire de l'ARL, aucune forêt ancienne n'a été répertoriée. Peu de forêts anciennes candidates
correspondent aux critères énumérés plus haut. Les forêts proposées présentent des arbres souvent âgés ou
de grandes tailles mais ces forêts ont subi des perturbations qui ont altéré leur intégrité.
Forêt rare
Un écosystème forestier rare se définit en fonction de sa composition en espèces végétales ou de sa
structure. Il occupe un nombre limité de sites et couvre une faible superficie. Il est naturellement peu
fréquent parce qu'il présente un agencement rare de conditions écologiques ou il peut être devenu rare sous
l'influence des activités humaines.
5-116
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Critères d'identification d'un écosystème forestier rare :
1. Intégrité du peuplement (non perturbé sévèrement : sans coupe totale, ni chablis total, épidémie
sévère, brûlis total, ou dépérissement sévère);
2. Groupement dominé ou co-dominé par des essences rares ou en difficulté;
3. Groupement rare par sa végétation ou par sa structure (forêt claire ou rabougrie), associé à des
conditions de milieu peu fréquentes (géologie, topographie, climat);
4. Superficie < 1 000 ha au Québec ou étendue < 0,1 % du territoire dans chaque domaine bioclimatique;
5. Fréquence très faible (moins de 20 sites connus ou seulement un ou deux cas dans les banques
d'inventaire);
6. Groupement d'essences à répartition disjointe qui transgressent largement leurs limites normales de
distribution (plus de 100 km à l'extérieur de leurs domaines bioclimatiques habituels).
Un écosystème rare et deux écosystèmes ayant la double mention de rare et de refuge ont été répertoriés
sur le territoire de l'Agence (voir le tableau 5.7.2-1). Totalisant 250 hectares, ces écosystèmes
appartiennent à l'érablière argentée à Onoclea, l'érablière à caryer et à érable noir ainsi qu'à un groupement
à orme liège. Respectivement, ils sont situés sur les Îles aux Ours, à Saint-Esprit de Montcalm et à la
Carrière de Joliette (Nord). Aucune de ces superficies ne fait cependant l'objet d'une aire protégée. Une
liste préliminaire détaillée des groupements rares pouvant être observés par domaine et sous-domaine
bioclimatiques présents sur le territoire de l'Agence est présentée au tableau E7.2-1 en annexe.
Forêt refuge d'espèce en situation précaire
Une espèce précaire est une espèce susceptible d'être désignée menacée ou vulnérable ou une espèce
désignée menacée ou vulnérable en vertu de la Loi sur les espèces menacées ou vulnérables adoptée par le
Gouvernement du Québec en 1989. Une forêt refuge d'espèces en situation précaire est donc caractérisée
par une concentration significative d'espèces en situation précaire ou par la dominance ou la codominance
d'espèces en situation précaire ou encore par la présence d'une ou de plusieurs populations exceptionnelles
d'espèces en situation précaire.
Critères associés aux écosystèmes forestiers exceptionnels refuges des espèces susceptibles d'être
désignées menacées ou vulnérables :
1. La présence d'une concentration significative d'espèces végétales désignées ou susceptibles d'être
désignées menacées ou vulnérables ;
2. La présence d'une espèce végétale de très grande rareté désignée ou susceptible d'être désignée
menacée ou vulnérable ;
3. La présence d'une population remarquable d'une espèce végétale désignée ou susceptible d'être
désignée menacée ou vulnérable.
Les espèces susceptibles d'être désignées menacées ou vulnérables qui font partie des écosystèmes
forestiers exceptionnels refuges sont classées selon un rang de priorité de protection. Dans la
détermination de ce rang, les facteurs suivants sont déterminants : le nombre de localités où est retrouvée
l'espèce, l'abondance, l'aire géographique occupée, la tendance démographique des populations, la
fragilité, l'identification des menaces, le degré de protection ainsi que d'autres considérations lorsqu'elles
sont disponibles.
5-117
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Les écosystèmes forestiers refuges incluent les espèces végétales qui répondent aux critères d'inclusion
suivants :
•
Les espèces périphériques du sud du Québec (triangle Outaouais – Montréal – Richelieu) ayant jusqu'à
20 localités connues en raison de la nature généralement historique des données et de la réduction
importante des habitats dans cette portion du Québec;
•
Les espèces dont l'aire géographique est très restreinte (généralement 20 localités ou moins) en
Amérique du Nord ou à l'échelle mondiale;
•
Les espèces disjointes dont l'aire québécoise est restreinte et certaines populations isolées sur le
territoire (ex. : les populations reliques de la Gaspésie et du golfe du Saint-Laurent);
•
Certaines espèces récoltées, exploitées ou potentiellement exploitables pour leur valeur alimentaire,
médicinale ou ornementale;
•
Les espèces manifestement en déclin et celles que rendent fragiles la structure et la biologie de leurs
populations;
•
Les espèces rares dont l'habitat est restreint ou sensible.
Le territoire de l'Agence présente un écosystème forestier refuge et deux autres qui ont le double statut
d'écosystème forestier rare et refuge (voir le tableau 5.7.2-1 à la fin du chapitre). Sur le site de la rivière
l'Assomption, une érablière à tilleul et à orme liège abrite des espèces en situation précaire et couvre une
superficie de 27 hectares. Une érablière à caryer et à érable noir à Saint-Esprit de Montcalm ainsi qu'un
groupement à orme liège de la Carrière de Joliette (Nord) sont répartis sur quelque 100 hectares.
Le portrait provincial des écosystèmes forestiers exceptionnels :
•
À l'échelle provinciale, plus de 530 écosystèmes forestiers exceptionnels ont été répertoriés. Afin de
mettre en perspective la place qu'ils occupent dans l'ensemble du milieu forestier québécois, voici un
bref survol de leur superficie et des caractéristiques qui les décrits. La figure 5.7.2-1 présente la
répartition des ces écosystèmes selon leur tenure privée ou publique.
Figure 5.7.2-1 — Portrait synthèse du nombre et des superficies des écosystèmes
forestiers exceptionnels proposés au Québec
Québec
538 EFE
48 007 ha
tenure
publique
45%
241 EFE
34 177 ha
tenure
privée
55%
297 EFE
13 831 ha
aire
protégée
14%
41 EFE
987 ha
aire non
protégée
86%
256 EFE
12 843 ha
aire
protégée
62%
150 EFE
18 529 ha
Source : Base de données des EFE 1998
5-118
aire non
protégée
38%
91 EFE
15 648 ha
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Près de la moitié des écosystèmes forestiers exceptionnels couvre une superficie inférieure à 25 ha et 75 %
de tous les écosystèmes exceptionnels ne dépassent pas 65 ha. Dans l'ensemble, 37 % des écosystèmes
exceptionnels sont rares, 33 % composent des forêts anciennes pouvant également être rares ou contenir
des espèces en situation précaire et 30 % sont des refuges qui peuvent être classés rare ou non (voir la
figure 5.7.2-2). Cette vue d'ensemble permet de mieux dégager le rôle que les écosystèmes forestiers
exceptionnels pourraient jouer en milieu privé.
Figure 5.7.2-2 — Division des superficies et des types d'écosystèmes forestiers exceptionnels
proposés au Québec
rare
37 %
25%
des EFE
> 65 ha
refuge
30 %
50 % des
EFE < 25
ha
25 %
des
EFE
25 - 65 ha
forêt
ancienne
33 %
Les écosystèmes forestiers exceptionnels des forêts privées québécoises
En dressant le portrait plus spécifique au milieu privé, il en ressort que les écosystèmes forestiers
exceptionnels rares sont ironiquement les plus nombreux. Ils représentent 37,4 % de tous les écosystèmes
exceptionnels proposés. La figure 5.7.2-3 reprend avec plus de détails la répartition de tous les types
d'écosystèmes exceptionnels retrouvés sur les terres privées en indiquant ceux qui ont plus d'un statut.
Le milieu privé compte certains peuplements non-protégés qui sont des écosystèmes forestiers
particulièrement rares pour l'ensemble du Québec. Dix (10) des forêts anciennes retrouvées en forêt privée
ne sont pas protégées et ont un état de conservation qui mérite une attention à court terme. La forêt privée
est également le site d'écosystèmes forestiers refuges qui abritent une concentration majeure (moins de 15
espèces) d'espèces rares incluant des espèces d'importance biologique et des populations exemplaires
(MRN, 1997) (voir les sections 5.7.3 et 5.7.4).
Vingt-cinq (25) des écosystèmes classés rares et refuges sont particulièrement menacés par la coupe, les
activités de drainage, le développement domiciliaire et industriel ou font l'objet de projets à caractère
récréo-touristique. Malgré un effort important pour intégrer les écosystèmes exceptionnels dans des projets
de réserve écologique, plusieurs d'entre eux ont été abandonnés ou demeurent encore sans statut
particulier.
Certains écosystèmes exceptionnels ont été localisés près de sites appartenant à des organismes non
gouvernementaux (ONG) impliqués dans des projets de conservation. Toutefois, ces ONG n'ont pas force
d'influence sur leur conservation. Il en ressort donc qu'en milieu privé, il faut composer avec le
propriétaire et son droit de propriété et ceci dans un cadre où l'État a peu d'incidence sur les moyens de
conservation.
5-119
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Figure 5.7.2-3 — Répartition des propositions d'écosystèmes forestiers exceptionnels en
forêt privée par type
forêt ancienne
14,8%
ancien et refuge
0,3%
rare et ancien
6,1%
écosystème rare
37,4%
rare et refuge
26,3%
rare, ancien et
refuge
5,7%
refuge d’espèce
refuge d'es...
menacées
ou
vulnérables
Modalités spécifiques existantes liées à la présence des écosystèmes forestiers exceptionnels en milieu
privé
La vulnérabilité des écosystèmes forestiers exceptionnels est omniprésente en secteur privé. Cette
vulnérabilité peut être atténuée, dans certains cas, par diverses circonstances allant d'une grande
implication des propriétaires de boisés dans la conservation ou encore par diverses modalités mises de
l'avant par les municipalités ou les ONG voués à la conservation.
Au Québec en 1996, le ministère des Ressources naturelles a modifié la Loi sur les forêts en y inscrivant
une disposition préliminaire quant à sa volonté d'aménager les forêts de façon durable sur la base de six
critères. Ces six critères ont également été retenus dans le cadre du présent PPMV. Le premier de ces
critères traite spécifiquement de la conservation de la diversité biologique. De ce critère découlera des
indicateurs qui permettront de faire le suivi de l'aménagement durable. Les indicateurs porteront
notamment sur le nombre et la superficie des écosystèmes forestiers exceptionnels ayant fait l'objet de
mesures de conservation.
La mise en valeur des boisés privés fait l'objet de plusieurs programmes sans toutefois porter une attention
particulière aux écosystèmes exceptionnels. La conservation des ces écosystèmes en forêt privée via la
réglementation est limitée. Les municipalités peuvent restreindre l'abattage d'arbres mais ne peuvent
l'empêcher complètement. Qui plus est, le ministère des Ressources naturelles n'a pas de pouvoir
réglementaire en forêt privée. Il en ressort que la conservation des écosystèmes forestiers exceptionnels
5-120
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
devra s'en remettre à une multitude de moyens car il n'existe pas de solution unique pouvant s'appliquer à
l'ensemble. Le contexte particulier du milieu privé nécessitera une approche adaptée et réaliste.
Parmi les moyens actuellement à l'étude, il y a :
1. La Loi sur l'aménagement et l'urbanisme, le schéma d'aménagement et la réglementation municipale.
•
•
•
•
Le régime de protection et de mise en valeur des forêts privées :
Plan de protection et de mise en valeur de la forêt privée (lignes directrices, guide de confection);
Programme de mise en valeur des forêts privées;
guide des saines pratiques d'intervention en forêt privée;
Autres mesures du ministère de l'Environnement et de la Faune à évaluer : habitats floristiques et
réserves écologiques.
Une nouvelle mesure incitative :
Le règlement sur le remboursement des taxes foncières :
− La validation d'espèces forestières en situation précaire ou d'écosystèmes forestiers exceptionnels
peut être une dépense admissible au remboursement d'une partie des taxes foncières du
producteur forestier reconnu (voir le tableau 5.7.2-3), soit :
Rapport écrit de visite confirmant, modifiant ou précisant les données :
1. Du centre de données sur le patrimoine naturel du Québec au sujet d'une espèce désignée ou
susceptible d'être désignée menacée ou vulnérable;
2. De la banque de données du ministère des Ressources naturelles au sujet des écosystèmes
forestiers exceptionnels.
Ce rapport doit également préciser l'action recommandée en fonction de la situation constatée.
5-121
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.7.2-3 — Valeur des dépenses admissibles au remboursement des taxes foncières du producteur forestier*
Unité de mesure
4 à 10 ha
11-50 ha
51 à 799 ha
Valeur des dépenses admissibles
sans aide financière
avec aide financière
110 $
45 $
200 $
80 $
250 $
100 $
* extrait du règlement sur le remboursement des taxes foncières du producteur forestier.
Des 297 écosystèmes forestiers exceptionnels retrouvés en milieu privé, seulement 9 % bénéficient d'une certaine forme de protection (site
universitaire, parcs urbains à vocation récréo-touristique) et seulement 6 % font l'objet de projets de conservation à caractère faunique. Les
écosystèmes qui ne font pas l'objet de moyens de conservation sont susceptibles de disparaître au Québec.
Jusqu'à présent, aucune modalité spécifique aux écosystèmes forestiers exceptionnels présents sur le territoire de l'Agence n'a été mise de l'avant.
Les informations recueillies à ce jour sont inscrites au sein d'une base de données du MRN. Il existe également des études détaillées qui font le
point sur certains types d'écosystèmes exceptionnels retrouvés en milieu privé. Vu leur caractère exceptionnel, la composition précise de ces
écosystèmes ainsi que leur emplacement n'ont pas été largement diffusés.
Tableau 5.7.2-1 — Proposition d’écosystèmes forestiers exceptionnels sur le territoire de l’ARL
NO de
Nom du site
Type de EFE
proposition
385
Rivière l’Assomption
refuge1
326
Iles aux Ours
rare
106
Saint-Esprit de Montcalm
rare-refuge
378
Carrière de Joliette (Nord)
rare-refuge
1
refuge d'espèces végétales susceptibles d'être désignées menacées ou vulnérables.
Groupement végétal
Érablière à tilleul et orme liège
Érablière argentée, sg. à Onoclea
Érablière à caryer et érable noir
Groupement à orme liège
5-122
Type d’aire
protégée
Superficie
observée (ha)
27
150
84
16
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Références
Bergeron, J.-F., Bouchard, A.R. et N. Villeneuve 1996. Les écosystèmes forestiers exceptionnels du
Québec, éléments-clés de la biodiversité. Groupe de travail sur les écosystèmes forestiers exceptionnels,
ministère des Ressources naturelles. Tiré de l'Aubelle Décembre 1996-Janiver 1997, numéro 117. p.8 –11.
Lavoie, G., Lavoie, N. et N. Villeneuve. Les écosystèmes forestiers exceptionnels - Document de travail.
p.8.
Lavoie, N. 1998. Les écosystèmes forestiers exceptionnels, des écosystèmes qui possèdent des attributs
hors du commun. Groupe de travail sur les écosystèmes forestiers exceptionnels, ministère des Ressources
naturelles. Tiré du bulletin Habitats, Service canadien de la faune, vol.8. no. 3, printemps 1998.
MRN, 1996. Biodiversité du milieu forestier : bilan et engagements du ministère des Ressources
naturelles. Gouvernement du Québec, Québec. p.152.
MRN, 1996. Biodiversité du milieu forestier: protéger la biodiversité, un engagement pour la vie.
Ministère des Ressources naturelles. Gouvernement du Québec, Québec. p.30.
MRN, 1997. Les écosystèmes forestiers exceptionnels du Québec – Document d'information. Groupe de
travail sur les écosystèmes forestiers exceptionnels. 43 p.
Villeneuve, N. 1996. Les écoforestiers rares et les forêts anciennes : définition de critères provisoires et
localisation à l’aide des banques d’inventaire forestier du MRN. Rapport présenté à la Direction de la
gestion des stocks forestiers, ministère des Ressources naturelles. Gauthier et Guillemette consultants inc.
5-123
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.7.3
Les espèces fauniques vertébrées susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables
sur le territoire de l’Agence de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Quelques 13 espèces de la faune vertébrée sur le territoire de l’Agence sont considérées comme
susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables selon la Liste des espèces de la faune vertébrée
susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables. Ces treize espèces sont énumérées dans le
tableau 5.2.2-1. Dans le cadre de la présente section, pour chacune des espèces qualifiées comme
forestières (i.e. les espèces qui peuvent être menacées par des interventions dans le milieu forestier), une
description de sa distribution, de son habitat, de l’état de sa situation et de ses facteurs limitatifs seront
décrits. Toutefois, dans certains cas, des espèces non-forestières pourront être analysées, en regard à leur
importance au niveau provincial.
À prime abord, une distinction importante doit être établie entre l’espèce dite vulnérable versus une autre
dite menacée.
Espèce menacée : regroupement d’individus se retrouvant dans une situation extrêmement précaire, qui en
absence de changement important (facteurs limitant de l’espèce), disparaîtra à plus ou moins brève
échéance.
Espèce vulnérable : regroupement d’individus se retrouvant dans une situation précaire, mais dont la
disparition n’est pas appréhendée. Toutefois, si aucun changement n’est effectué (facteurs limitant de
l’espèce) à moyen ou à plus long terme, la survie de l’espèce n’est pas assurée.
Parmi les facteurs responsables de la disparition des espèces, il y a notamment, la perte ou la dégradation
de l’habitat, l’exploitation de l’espèce, l’exposition aux polluants, la prédation, le parasitisme, les
épidémies, les maladies, la compétition interspécifique ou encore les modifications climatiques.
Les principales espèces forestières sur le territoire de l’Agence sont au nombre de six, soit: la grenouille
des marais (R. palustris), l’épervier de Cooper (A. cooperii), le pic à tête rouge (M. erythrocephalus), le
tohi à flancs roux (P. erythrophthalmus), la pipistrelle de l’Est (P. subflavus) et le couguar (F. concolor
couguar).
La grenouille des marais (R. palustris)
Le dernier enregistrement de cette grenouille sur le territoire de Lanaudière remonte en 1988, dans la
commune de l’île Dupas située dans la MRC D’Autray. R. palustris habite les eaux claires et fraîches des
ruisseaux dans les prés ou les forêts, les bras de rivières, les lacs, les étangs et les tourbières à sphaigne où
elle préfère les zones offrant un bon couvert végétal. Pendant l’été, elle s’aventure hors de l’eau pour
chercher sa nourriture dans les champs, les prés humides et même en forêt. La rareté de l’espèce est causée
en partie par la perte d’habitats de reproduction résultant de l’exploitation agricole et de l’urbanisation.
L’espèce est également sensible à l’acidification de son habitat.
L’épervier de Cooper (A. cooperii)
Les dernières présences répertoriées de l’épervier de Cooper sur le territoire de Lanaudière remontent en
1988, dans les MRC D’Autray et L’Assomption. A. cooperii fréquente les forêts mixtes et feuillues
matures, parfois en bordure du milieu agricole, et il s’alimente fréquemment dans les parcs urbains où il se
nourrit d’oiseaux. Sa rareté s’explique principalement par l’empiétement sur son habitat, les dérangements
par les activités humaines, la prédation et la compétition.
5-124
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Le pic à tête rouge (M. erythrocephalus)
Le dernier pic à tête rouge noté sur le territoire de Lanaudière a été enregistré en 1985 à l’Île ronde dans
les Îles de Sorel dans la MRC D’Autray. L’espèce fréquente les forêts feuillues clairsemées, les brûlis, les
parcs urbains, le bord des rivières et des routes où se retrouvent de gros arbres dispersés ainsi que dans les
milieux marécageux. Le nid est une cavité creusée dans un arbre mort ou dans une souche. La rareté de
l’espèce sur le territoire et au niveau provincial, s’explique par la perte d’habitats due à la coupe des arbres
morts, à l’agriculture intensive, les collisions routières et la compétition avec l’étourneau sansonnet
(Sturnus vulgaris) pour l’obtention des cavités de nidification.
Le tohi à flancs roux (P. erythrophthalmus)
En 1990, le tohi à flancs roux a été enregistré à plus de 20 reprises sur le territoire de Lanaudière. Les
principales zones d’occupation de P. erythrophthalmus sont les tourbières de Lanoraie, Lavaltrie et
Saint-Thomas dans la MRC D’Autray. L’espèce pourrait être potentiellement nicheuse selon le ministère
de l’Environnement et de la Faune (MEF) puisqu’elle y a déjà été observée régulièrement. De 1984 à
1989, sa nidification n’a été confirmée que sur trois sites : au sud-est de la rivière des Outaouais, dans le
secteur du lac Saint-Pierre et sur la rive sud, à l’est de Montmagny. Le tohi à flancs roux fréquente les
terrains broussailleux et les fourrés où le sol est couvert d’un tapis de feuilles mortes (forêts feuillues et
résineuses). Il fréquente de plus, les milieux ouverts et les tourbières. Sa rareté s’explique difficilement; la
faible taille de ses effectifs, le peu de sites de nidifications trouvés et un manque de connaissances à son
sujet font que sa situation est préoccupante.
La pipistrelle de l’Est (P. subflavus)
La dernière observation de la pipistrelle de l’Est, une minuscule chauve-souris sur le territoire de
Lanaudière, remonte à 1944 à Joliette dans la MRC Joliette. Au Québec, P. subflavus est à la limite nord
de son aire de répartition; elle serait restreinte au domaine de l’érablière à caryer. Elle fréquente les
campagnes, l’orée des bois et le voisinage des bâtiments. Durant les jours d’été, elle gîte dans les fentes
des rochers, les greniers et le feuillage des arbres. Pendant l’hiver, elle hiberne dans les grottes naturelles
ou les mines désaffectées. La rareté de la pipistrelle de l’Est s’explique peut-être par la sévérité des hivers
québécois, l’espèce étant très sensible au froid. Elle hiberne dès les premières gelées d’octobre, seule ou
en petits groupes, dans des grottes à humidité très élevée. Des informations supplémentaires s’imposent à
son sujet, afin de mieux cibler les problématiques de la répartition de cette chauve-souris sur le territoire
québécois.
Le couguar (F. concolor couguar)
Aucune présence de couguar n’a été enregistrée dans la banque du MEF sur les espèces menacées sur le
territoire de Lanaudière. Toutefois, la Liste des espèces fauniques susceptibles d’être vulnérables ou
menacées dans le territoire de l’Agence de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière remise par le
ministère des Ressources naturelles (MRN) et le MEF dans le cadre d’une rencontre liée à la préparation
du PPMV rapporte sa présence. Le couguar fréquente les forêts résineuses, les zones rocheuses et les
zones humides. Il est considéré en danger de disparition depuis 1978 par le comité sur le statut des espèces
menacées de disparition au Canada (CSEMDC). Une capture récente a été confirmée en 1992 en Abitibi.
Il s’agit de la première depuis près de 50 ans. Aujourd’hui, les principaux facteurs limitatifs semblent être
liés aux diverses activités humaines, à la grande dispersion des individus et à la disponibilité restreinte des
proies.
5-125
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
En terminant, il est important d’ajouter que même si certaines espèces citées au tableau 5.2.2-1 n’ont pas
été analysées, cela n’exclut en rien leur importance. L’intérêt premier du PPMV est de concentrer
l’analyse sur les espèces susceptibles d’être affectées par les travaux liés à l’exploitation forestière. Ceci
n’exclue pas la possibilité que certaines espèces qualifiées de non-forestières puissent être affectées par les
travaux forestiers.
Par exemple, le fouille-roche gris (Percina copelandi) est un petit poisson reconnu comme une espèce
susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable sur le territoire de Lanaudière. Généralement, une
mesure de protection suggère, sur terres privées, la conservation d’une bande riveraine minimale de 20
mètres le long des cours d’eau. Cette mesure de protection permet normalement de réduire, sinon
d’éliminer, les impacts potentiels de l’exploitation forestière sur les cours d’eau. Cependant, si la pose
d’un ponceau (traverse de cours d’eau pour la machinerie forestière) est mal conçue, il est possible que les
travaux forestiers ultérieurs dans cette zone entraînent l’érosion des berges, l’assèchement de petits
milieux humides mal protégés, l’augmentation des particules en suspension dans l’eau et une
sédimentation accrue dans les cours d’eau touchés. Cette sédimentation peut-être très nuisible,
particulièrement pour le fouille–riche gris qui est une espèce benthivore qui se nourrit et se reproduit sur le
fond des cours d’eau. Toute intervention humaine qui peut entraîner une accumulation de sédiments et un
appauvrissement en oxygène près du substrat risque d’être très néfaste pour l’espèce.
Malgré la sélection des espèces essentiellement forestières, il est important de maintenir une vision globale
sur la protection et la mise en valeur des espèces désignées susceptibles d’être menacées ou vulnérables en
relation avec l’impact potentiel des interventions forestières.
5-126
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Références
Beaulieu, H. et Huot, M. 1993. Liste des espèces de la faune vertébrée susceptibles d’être désignées
menacées ou vulnérables au Québec. Ministère du Loisir, de la Chasse et de la Pêche (Gouvernement du
Québec).
Blanchette, P. et Cie. 1998. Tableau : Les espèces fauniques menacées ou vulnérables ou susceptibles
d’être ainsi désignées présentes dans le territoire de l’Agence régionale de mise en valeur des forêts
privées de Lanaudière (document remis par le MEF et le MRN dans le cadre du PPMV).
Lapointe, M. 1997. Rapport sur la situation du fouille-roche gris (Percina copelandi) au Québec.
Ministère de l’Envronnement et de la Faune, Direction de la faune et des habitats, Québec. 55 p.
MEF 1999. Banque de données informatiques sur les espèces susceptibles d’être désignées menacées ou
vulnérables au Québec. Ministère de l’Environnement et de la Faune, Direction régionale de Lanaudière.
Robert, M. et Laporte, P. 1995. Rapport sur la situation de la pie-grièche migratrice (Lanius ludovivianus)
au Québec. Service canadien de la faune, Direction de la conservation de l’environnement. 61 p.
5-127
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
5.7.4
Les espèces floristiques susceptibles d’être désignées menacées ou vulnérables sur le
territoire de l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Au Québec, 374 espèces floristiques sont reconnues comme susceptibles d’être désignées menacées ou
vulnérables selon la Liste des espèces de plantes vasculaires susceptibles d’être désignées menacées ou
vulnérables au Québec (Lavoie, G., 1992). De plus, 85 % des espèces forestières en situation précaire sont
localisées sur terre privée. Quelques 51 plantes de ce groupe d’espèces floristiques particulières sont
localisées sur le territoire de l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (14 %
du total québécois). La diversité et la richesse floristique dans Lanaudière est importante au Québec. De
ces espèces floristiques, 18 espèces sont en forêt feuillue et 23 en milieu riverain, englobant ainsi 80 % du
total des sols sur lesquels reposent les plantes susceptibles dans Lanaudière (voir le tableau 5.7.4-1).
Ces 51 espèces floristiques peuvent être regroupées en six classes distinctes (arbres, arbustes, fougères,
orchidés, carex et autres groupes). Seuls quelques représentants des classes floristiques prédominantes
dans Lanaudière sont présentés dans la section ci-après. Les espèces floristiques décrites regroupent des
plantes qualifiées de forestières (i.e. les espèces floristiques susceptibles d’être menacées par l’exploitation
forestière). Pour chacun des représentants floristiques sélectionnés, un portrait complet de sa description,
de sa distribution, de son habitat, de l’état de sa situation et de ses principaux facteurs limitatifs sont
décrits.
Parmi les facteurs responsables de la disparition des espèces, il y a notamment, la perte ou la dégradation
de l’habitat qui est principalement causé par l’urbanisation, les coupes forestières, le feu, les épidémies
d’insectes, le parasitisme, les maladies, et plus rarement directement par l’exploitation humaine de
l’espèce (par exemple, l’ail des bois), la prédation par les herbivores, la compétition interspécifique ou
encore les modifications climatiques.
Classe - Arbre
L’érable noir (Acer nigrum)
Famille des acéracées
L’érable noir est un grand arbre pouvant atteindre quelque 40 m de hauteur, un diamètre de 150 cm et peut
vivre jusqu'à 200 ans. Sa répartition est très limitée au Québec, représentant par le fait même la limite
nord-est de sa distribution. Toutefois, plus au sud, aux États-Unis, il est très répandu.
Plus spécifiquement au Québec, sa répartition se limite aux régions de l’Outaouais, des Laurentides, de
Lanaudière, de Laval, de Montréal et de la Montérégie. Les quelques populations québécoises sont
concentrées sous forme de bosquets, comprenant que quelques individus. Près de 50 % des populations
résiduelles sont localisées en territoires urbanisés. Cet arbre constitue en quelque sorte une relique des
périodes plus chaudes et plus sèches au Québec. Les principaux facteurs limitants pour l’érable noir sont
l’urbanisation, l’exploitation des carrières et la coupe accidentelle.
L'érable noir est un arbre calcicole, qui croît sur sol calcaire et qui est très tolérant à l’ombre. Il se trouve
plus particulièrement dans les plaines d’inondation et les sites riches et humides sur calcaire ou dolomie
(roche sédimentaire composée de carbonate double naturel de calcium et de magnésium). L’érable noir est
régulièrement associé aux zones abritant l’érable à sucre (Acer sccharum), le tilleul (Tilia americana), le
noyer cendré (Juglans cinerea), l’orme d’Amérique (Ulmus americana) et d’autres espèces plus rares
comme le micocoulier occidental (Celtis occidentalis) ou le staphillier à trois folioles (Staphylea trifolia).
Qui plus est, l'érable noir s'apparente tellement à l’érable à sucre (Acer saccharum) et qu'ils peuvent être
hybridés créant ainsi un arbre avec des caractéristiques intermédiaires.
5-128
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
L’orme liège (Ulmus thomasii)
Famille des ulmacées
L'orme liège est un grand arbre rare pouvant atteindre près de 35 m de hauteur, 75 cm de diamètre et peut
vivre jusqu’à 175 ans. Il a un tronc distinct jusqu’à sa cime, avec une cime cylindrique ou légèrement
ovale. C’est un arbre calcicole et tolérant à l’ombre, principalement dans son jeune âge. L’orme liège se
trouve plus particulièrement dans les affleurements, les escarpements et les dallages de calcaire, de
dolomie ou de marbre. De plus, il est présent dans les érablières et les champs rocheux.
L'orme liège a un faible taux de régénération naturelle. Il est régulièrement associé avec les milieux
abritant l’érable à sucre (A. saccharum) et l’orme d’Amérique (Ulmus americana). L’orme liège a une
répartition qui se limite à l’ouest du Québec dans les régions de l’Outaouais, des Laurentides, de
Lanaudière, de Montréal et de la Montérégie. Des zones abritant cet arbre ont été répertoriées à 27 reprises
récemment dont 13 en Outaouais. De ce nombre, 5 occurrences urbaines sont maintenant considérées
comme disparues. Le nombre total d’ormes lièges au Québec est évalué à 3 500 individus où 85 % de ces
arbres sont regroupés dans les régions de la Basse-Gatineau, de Laval et Joliette. De ce groupe, trois zones
d’occurrences englobent 57 % du total des ormes répertoriés. L’orme liège est en déclin au Québec et rare
dans les États américains de l’Arkansas, de l’Illinois, du Kansas, du Nebraska, de New-York, de l’Ohio et
du Vermont. Les facteurs limitatifs pour l’orme liège sont attribuables à des problèmes de reproduction, la
maladie hollandaise de l’orme, l’urbanisation, l’exploitation des carrières et les coupes accidentelles.
Classe – Orchidées
Cypripède royal (Cypripedium reginae)
Famille des orchidacées
Herbacée vivace, issue d’un rhyzome portant un fascicule de racines fibreuses. C’est une plante sous la
forme d’une tige dressée de 25 à 80 cm de hauteur, densément pubescente, feuillée jusqu’au sommet. Le
cypripède royal a de 3 à 7 feuilles, de 10 à 25 cm de longueur et de 4à 16 cm de largeur, densément
pubescentes. C’est une plante rare au Québec qui se retrouve dans les régions de l’Outaouais, des
Laurentides, de Lanaudière, de Laval, de Montréal, de la Montérégie, de l’Estrie, du Centre-du-Québec, de
Chaudière-Appalaches, de Québec, du Saguenay-Lac-Saint-Jean, du Bas-Saint-Laurent et de la Gaspésie.
Le cypripède royal est une espèce calcicole, peu tolérante à l’ombre. Il occupe les clairières de cèdres et de
mélèzes, les tourbières riches, les marécages et les hauts rivages calcaires humides. Il est fréquemment
associé au cèdre (Thuja occidentalis), au thé du Labrador (Ledum groenlandicum), au nerprun à feuille
d’aulne (Rhamnus alnifolia), au cypripède jaune (Cypripedium calceolus), à l’amérorchis à feuille ronde
(Amerorchis rotundifolia ) et aux listères (Listera spp.). Les facteurs limitants pour le cypripède royal sont
liés principalement à l’exploitation ou aux changements du drainage des terrains organiques et à la collecte
abusive, souvent pour en faire la culture.
Classe – Plantes appartenant à d’autres groupes.
L’ail des bois (Allium tricoccum)
Famille des liliacées
Petit, l’ail des bois mesure moins de 0,3 m de hauteur. Chaque bulbe, long de 2 à 6 cm, produit
2 ou 3 grandes feuilles qui ressemblent à celles du muguet. La tige se termine par un hémisphère formé de
3 à 25 fleurs blanchâtres. Il existe deux variétés d’ail des bois. Elles se distinguent par la couleur de la
queue des feuilles : rougeâtre chez la variété tricoccum, et blanche ou verdâtre chez la variété burdickii.
Propre à l’est de l’Amérique du Nord, l’ail des bois atteint au Québec la limite nord de son aire de
répartition. Au Québec, son aire de répartition correspond à celle de l’érablière à caryer et de l’érablière
laurentienne. Vers l’est, l’ail des bois se rend jusqu’à la hauteur de Montmagny, et vers l’ouest, jusqu’à
5-129
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Campbell’s Bay, le long de la rivière des Outaouais. C’est une plante qui croît dans les érablières qui se
localise fréquemment dans les milieux et les bas de pentes. Il s’installe de plus à l’occasion dans les
plaines de débordement des cours d’eau. Les bulbes s’enracinent généralement dans les sols riches
(brunisols), possédant un humus bien développé et bien aéré. Ces sols, de biens drainés à humides, se
caractérisent par un pH élevé (5,5 à 7) et renferment des niveaux élevés d’azote, de phosphore, de
potassium et de calcium. Les principaux facteurs limitants pour l’ail des bois sont le climat, la croissance
très lente de la plante, le taux de croissance pratiquement nul de ses populations et sa sensiblité extrême à
la cueillette provoquent le déclin manifeste de ses populations au Québec.
L’ail des bois joue un rôle primordial dans l’écosystème forestier. En émergeant dès la fonte des neiges, la
plante capte dans son feuillage les éléments minéraux qui autrement seraient perdus par le lessivage du sol
occasionné par les eaux de pluie et de ruissellement. Quelques semaines plus tard, lors de la
décomposition rapide du feuillage, une partie des éléments minéraux emmagasinés se remet aussitôt en
circulation, au profit de la flore estivale alors en plein développement. De plus, sa saveur et ses qualités
médicinales sont remarquables.
Ce bref exposé sur quelques-unes des espèces floristiques susceptibles d’être désignées menacées ou
vulnérables permet d’apprécier la richesse et la diversité de ces plantes très particulières sur le territoire de
Lanaudière. La conservation de ces plantes exceptionnelles est primordiale, permettant de limiter les effets
dévastateurs de l’urbanisation et de l’exploitation forestière sur les milieux forestiers naturels.
5-130
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.7.4-1
Plantes menacées ou vulnérables ou susceptibles d’être ainsi désignées présentes dans le territoire de l’ARL
FORETS
FEUILLUES
FORÊTS
CONIFÉRIENNES
TOURBIÈRES
MILIEUX
AQUATIQUES
MILIEUX HUMIDES
RIVERAINS
MILIEUX SECS
RIVERAINS
MILIEUX ROCHEUX
OUVERTS
MILIEUX
SABLEUX
OUVERTS
AFFINITÉ
POUR UN
TYPE DE
SUBSTRAT
Arbres
Acer nigrum / érable noir
X
C
Celtis occidentalis/ micocoulier occidental
X
C
Ulmus thomasii/ orme liège
X
C
X
Arbustes
Alnus serrulata
X
Amelanchier amabilis
X
Staphylea trifolia/ staphylier à trois folioles
X
X
Fougères
Botrychium rugulosum / botryche à limbe rugueux
X
Dryopteris clintoniana/ dryoptère de Clinton
X
X
X
Woodwardia virginica/ woodwardie de Virginie
X
X
Orchidées
Arethusa bulbosa/ aréthuse bulbeuse
X
X
Cypripedium reginae/ cypripède royal
Goodyera pubescens/ goodyérie pubescente
X
X
Platanthera blephariglottis/ platanthère à gorge frangée
X
Platanthera flava var. herbiola/ platanthère à gorge
tubertuculée variété petite-herbe
Platanthera orbiculata var. macrophylla/ platanthère
orbiculaire variété à grandes feuilles
C
X
X
X
5-131
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.7.4-1
Plantes menacées ou vulnérables ou susceptibles d’être ainsi désignées présentes dans le territoire de l’ARL
FORETS
FEUILLUES
FORÊTS
CONIFÉRIENNES
TOURBIÈRES
MILIEUX
AQUATIQUES
MILIEUX HUMIDES
RIVERAINS
MILIEUX SECS
RIVERAINS
MILIEUX ROCHEUX
OUVERTS
MILIEUX
SABLEUX
OUVERTS
AFFINITÉ
POUR UN
TYPE DE
SUBSTRAT
Carex, graminées, joncs, et scirpes
Carex folliculata
X
X
Carex hirtifolia
X
X
C
Carex muhlenbergii/ carex de Mülhlenberg
X
Carex prairea
X
X
Cyperus lupulinus ssp. lupulinus
X
X
Cyperus lupulinus ssp. macilentus
Eleocharis robbinsii/ éléocharide de Robbins
X
X
Eragrostis hypnoides
Muhlenbergia sylvatica var. sylvatica/ muhlenbergie
des bois variété sylvatica
Panicum virgatum
X
Rhynchospora capitellata
X
X
X
Scirpus heterochaetus
X
X
Scirpus torreyi/ scirpus de Torrey
Plantes appartenant à d'autres groupes
Agastache nepetoides
X
Allium tricoccum / ail des bois
X
Arisaema dracontium / arisème dragon
X
Armoracia lacustris/ armoracie des étangs
X
Bartonia virginica/ bartonie de Virginie
X
X
Claytonia virginica/ claytonie de Virginie
X
Conopholis americana/ conopholis d'Amérique
X
Hieracium robinsonii/ épervière de Robinson
X
Justicia americana/ carmantine d'Amérique
X
5-132
X
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau 5.7.4-1
Plantes menacées ou vulnérables ou susceptibles d’être ainsi désignées présentes dans le territoire de l’ARL
FORETS
FEUILLUES
Podophyllum peltatum / podophylle pelté
FORÊTS
CONIFÉRIENNES
TOURBIÈRES
MILIEUX
AQUATIQUES
MILIEUX HUMIDES
RIVERAINS
MILIEUX SECS
RIVERAINS
MILIEUX ROCHEUX
OUVERTS
MILIEUX
SABLEUX
OUVERTS
AFFINITÉ
POUR UN
TYPE DE
SUBSTRAT
X
Podostemum ceratophyllum / podostémon à feuilles
cornées
X
Polygonum hydropiperoides var. hydropiperoides /
renouée faux-poivre-d'eau variété faux-poivre-d'eau
Potamogeton illinoensis/ Potamot de l'Illinois
X
C
X
Potamogeton vaseyi/ potamot de Vasey
X
Ranunculus flabellaris/ renoncule à éventails
X
X
Saururus cernuus/ lézardelle penchée
X
Selaginella apoda/ sélaginelle apode
X
Strophostyles helvula
X
Utricularia gibba
X
X
X
Utricularia purpurea/ utriculaire pourpre
X
Utricularia resupinata
X
Veronica catenata
Viola affinis
X
X
X
5-133
X
X
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Références
CERFO, 1998. Méthode de calcul de la possibilité forestière avec Sylva II, CERFO.
Farrar, J. L. 1996. Les arbres du Canada. Fides et Service canadien des forêts en collaboration avec
Approvisionnements et services Canada, 502 p.
Gilbert, H. 1997. Espèces végétales forestières en situation précaire et pratiques sylvicoles (revue de
littérature). Éco – Service pour le ministère québécois des Ressources naturelles, Direction de
l’environnement forestier. 31p.
Gouvernement du Québec, 1990. Petite flore forestière du Québec, Service de l’inventaire, ministère des
Terres et Forêts, Québec, 216 p.83
Lavoie, G. 1992. Plantes vasculaires susceptibles d’être désginées menacées ou vulnérables au Québec.
Direction de la conservation et du patrimoine écologique, ministère de l’environnement du Québec,
Québec, 180 p.
Lavoie, N. et Cie. 1998. Plantes menacées ou vulnérables ou susceptibles d’être ainsi désignées présentes
dans le territoire de l’Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (document
remis par le MRN dans le cadre du PPMV).
Marie-Victorin Fr., 1995. Flore laurentienne. Les presses de l’Université de Montréal, Montréal. 1093p.
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. L’érable noir (Acer nigrum),
(fiche - espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au Québec).
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. L’orme liège (Ulmus thomasii),
(fiche - espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au Québec).
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. Galéaris remarquable (Galearis
spectabilis), (fiche - espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au Québec).
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. Phégoptère à hexagones
(Phegopteris hexagonoptera), (fiche - espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au
Québec).
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. Carex à feuilles larges (Carex
platyphylla ), (fiche - espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au Québec).
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. L’ail des bois, (fiche par internet espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au Québec).
Ministère des Ressources naturelles du Québec, 1995. Norme de stratification écoforestière troisième
programme de connaissance de la ressource forestière, ministère des Ressources naturelles, 116 p.
Ministère des Ressources naturelles du Québec, 1999, Manuel de mise en valeur des forêts privées du
Québec, Direction des communications du ministère des Ressources naturelles, 180 p.
Ordre des ingénieurs forestiers du Québec, 1996. Manuel de Foresterie, Les presses de l’Université Laval,
1856 p.
Poirier, P. et all.,1988. Dictionnaire du français plus, Centre éducatif et culturel inc. Québec, 1856 p.
Rey A. et Rey-Debove J., Le petit Robert, Société du nouveau livre,1981, Paris, 2171 p.
Service canadien des forêts, 1995, Terminologie de la sylviculture au Canada, Direction générale des
politiques, de l’économie et des affaires internationales, Ottawa, 114 p.
UQAM, 1996. Dictionnaire des arts médiatiques, Groupe de travail en arts médiatiques.
5-134
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Annexe E
E-0
Tableau E1-1 Grille de classification des classes de qualitéCLASSE DE QUALITÉ
A
B
C
Section retenue pour évaluation (à
partir de la plus haute racine)
1er 5,0 m
1er 5,0 m
1er 5,0 m
Meilleur 3,7 m
40-44 46 +
Meilleur 3,7 m
34 +
Meilleur 3,7 m
24 +
Tronçon à évaluer
Classe de D.H.P. (cm)
Débits clairs (1)
Nombre maximal
Longueur minimale
D
Toutes les tiges de 24
+ qui ne rencontrent
pas
1
3,1 m
2
1,5m
3
1,0 m
Sans limite
60 cm
Rendement en débits
3,1 m
2,5 m
1,8 m
Réductions permises en %, y
incluant les courbures et les coudes
10
10 (2)
50 (3)
les
minimales
normes
de
la
classe C.
(1) Un débit est une partie d'une face, à pleine largeur, qui est exempte de défauts. La face de classification est la face qui précède la face la plus pauvre.
(2) Lest tiges de classe B, acceptent 15% de courbure et coude ou 40% de réductions si les critères (diamètre et rendement) rencontrent les normes de la
classe A.
(3) Les tiges de classe C, acceptent 60% de réductions si les critères (diamètre et rendement) rencontrent les normes de la classe B.
E-1
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau E1.1-1 — Répartition des volumes par type de
couvert/classe d'âge par territoire de MRC - Tenure 20
MRC
D'Autray
L'Assomption
Joliette
Matawinie
Couvert
Âge
F
F
F
F
F
F
F
M
M
M
M
M
R
R
R
R
F
F
F
F
F
F
M
M
M
M
R
R
R
R
F
F
F
F
F
F
M
M
M
M
R
R
R
R
F
F
F
F
F
F
M
M
M
0100
0300
0400
0500
0700
0900
1200
0100
0300
0500
0700
0900
0100
0300
0500
0700
0100
0300
0400
0500
0700
0900
0100
0300
0500
0700
0100
0300
0500
0700
0100
0300
0400
0500
0700
0900
0100
0300
0500
0700
0100
0300
0500
0700
0100
0300
0400
0500
0700
0900
0100
0300
0500
Superficie (ha)
2 316
5 356
158
10 186
5 477
1 785
33
2 216
2 869
13 204
1 609
114
397
568
1 222
429
366
741
6
1 360
247
36
224
317
1 293
7
42
29
209
12
537
1 223
30
2 441
860
190
498
945
4 280
209
95
35
433
149
2 250
7 376
231
23 885
11 512
1 887
3 252
4 604
36 996
E-2
Volume (m3 s)
60 374,86
391 444,68
10 829,79
1 347 267,61
683 496,93
232 120,85
3 456,70
49 902,81
205 366,46
1 507 265,40
221 629,00
16 058,04
26 642,90
44 507,66
138 019,65
31 779,11
9 291,28
51 988,36
411,26
211 409,43
33 601,54
6 809,62
5 843,71
22 021,07
160 164,46
872,89
1 775,93
21 323,13
797,83
11 063,50
80 683,69
2 056,29
351 073,27
130 364,41
35 697,64
10 818,76
66 161,46
498 783,36
30 877,97
2 315,00
1 565,97
43 916,27
13 488,70
72 831,88
541 283,37
15 833,43
3 143 901,96
1 655 661,69
256 173,07
49 218,65
296 669,50
3 916 724,75
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
MRC
Matawinie (suite)
Couvert
Âge
M
R
R
R
R
R
F
F
F
F
F
F
M
M
M
M
R
R
R
R
F
F
F
F
F
M
M
M
R
R
R
R
0700
Superficie (ha)
Volume (m3 s)
5 968
633 822,70
16
0100
1 887
118 452,75
0300
1 840
150 365,39
0500
5 724
639 295,25
0700
1 916
220 453,52
Montcalm
0100
838
24 175,60
0300
2 420
183 166,57
0400
170
11 652,31
0500
7 128
1 047 298,68
0700
2 707
395 826,13
0900
1 344
233 538,17
0100
614
16 043,31
0300
1 914
128 314,39
0500
11 626
1 339 450,65
0700
1 096
129 025,66
0100
98
9 536,80
0300
197
13 048,60
0500
774
77 583,03
0700
99
13 051,75
Les Moulins
0100
871
15 036,61
0300
2 569
195 065,88
0500
1 584
222 263,22
0700
277
23 582,69
0900
5
982,39
0100
525
14 887,93
0300
776
70 860,76
0500
2 897
376 023,49
0100
26
1 311,31
0300
53
5 342,78
0500
312
32 472,70
0700
3
199,46
Source : Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenures 44 (1998).
E-3
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau E1.1-2 — Répartition des volumes par groupement
d'essence - Tenure 20
Couvert
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
F
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
R
R
R
R
R
R
R
R
Gr. Ess
(F)
BB
BJ
ER
ERBB
ERBJ
ERFI
ERFT
ERO
ERPE
FH
FI
FT
PE
(M)
BBPB
BBPBF
BBRF
BBRR
BBS
BBSF
BBSR
BJR
BJRF
BJRR
ERORF
ERORR
ERRF
FIPBF
FIPBR
FIR
FIRF
FIRR
FISF
FTPBF
MFHF
MFHR
MFTF
MFTR
PERF
PES
PESF
PESR
(R)
CS
EC
EE
EME
MEME
PBPB
PIG
Superficie (ha)
7 178
12 079
2
21 960
1 490
6 212
1 312
16 457
8 037
1 226
2 039
5 257
1 641
15 512
7 665
19
22
1 726
707
165
13 351
7 514
114
3 056
1 685
18 127
4 336
4 777
1 531
1 478
28
233
2 798
6 423
43
1 263
416
6 533
33
2 065
90
9 159
2 696
1 461
393
78
1 283
1 609
219
1 153
52
E-4
Volume (m3 s)
192 773,73
1 316 489,60
217,44
3 738 369,05
128 045,20
513 681,45
167 550,08
2 392 968,72
987 704,78
138 020,28
119 627,78
493 587,94
194 439,68
1 308 239,60
146 715,17
1 076,54
2 658,70
76 630,76
34 746,77
16 610,35
1 249 765,42
834 944,74
16 058,04
393 519,28
135 627,34
2 086 085,93
503 513,31
590 309,80
179 952,21
261 902,49
1 674,96
20 042,25
317 161,75
651 356,31
7 347,61
143 800,07
66 460,60
760 462,22
1 994,91
390 536,95
7 426,80
696 394,15
172 031,76
42 392,69
4 063,62
10 171,36
179 998,49
106 757,18
10 906,42
119 218,72
% Volume total
0,84
5,71
0,00
16,21
0,56
2,23
0,73
10,37
4,28
0,60
0,52
2,14
0,84
5,67
0,64
0,00
0,01
0,33
0,15
0,07
5,42
3,62
0,07
1,71
0,59
9,04
2,18
2,56
0,78
1,14
0,01
0,09
1,38
2,82
0,03
0,62
0,29
3,30
0,01
1,69
0,03
3,02
0,75
0,18
0,02
0,04
0,78
0,46
0,05
0,52
0,00
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Couvert
R
R
R
R
R
R
Feuillus
Gr. Ess
PIR
R
RS
SC
SE
SS
Superficie (ha)
328
1 139
125
1 456
292
6 977
100 402
Volume (m3 s)
124 574,45
9 558,75
135 033,30
7 310,79
857 259,73
11 691 715,33
% Volume total
0,00
0,54
0,04
0,59
0,03
3,72
50,69
Mélangés
98 053
9 766 807,18
42,34
Résineux
16 565
1 607 245,49
6,97
215 020
23 065 767,99
100,00
Source: Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984).
E-5
Tableau E1.1.1-1 Répartition par groupement d'essences - ARL
Type
de couvert
Groupement
d'essences
Feuillus
Perturbation
d'origine
CT
FR
P
14 021,0
1 657,6
23,8
8 343,9
12,7
56,5
16,3
7,2
10 050,3
14 654,0
4 342,1
2 796,4
5 120,7
24 117,4
4 764,2
1 983,2
7 898,2
39,9
2 556,6
10 869,9
113 331,7
8,3
4 632,1
769,5
128,2
39,3
356,8
62,5
5 314,1
6 691,4
557,4
745,2
14 688,6
428,2
37,7
441,1
40,3
5 129,9
3 010,0
564,5
4 392,6
59,8
333,2
93,3
3 271,6
3 930,6
55 726,3
83,4
29,3
64,1
1 558,6
16,4
391,3
367,6
441,8
0,1
260,9
61,3
85,7
194,5
27,6
33,5
124,9
23,0
69,5
28,2
5 181,2
223,0
BB
BBPB
BJ
CC
CS
EO
ER
ERBB
ERBJ
ERFI
ERFT
ERPE
FH
FI
FNC
FT
PE
Total Feuillus
Mélangés à
dominance de
feuillus
BR
CT
FR
P
BBE
BBPB
BBPG
BBR
BBS
BJ+R
BJ-R
EOR
FHR
FIE
FIPB
FIPG
FIR
FIS
FTPB
FTR
PEE
PEPB
PEPG
PER
PES
Sous-Total
Mélangés à
dominance de
résineux
Superficie
(ha)
EBB
EFI
EPE
ERR
MEPE
PB+BB
PB+FI
PB+FT
PB+PB
PB+PE
PB-BB
PB-FI
PB-FT
PB-PE
PBFT
PGBB
PGFI
PGPE
PR+BB
RBB
RBJ+
E-6
% du type
de peuplement
12,4%
1,5%
0,0%
7,4%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
8,9%
12,9%
3,8%
2,5%
4,5%
21,3%
4,2%
1,7%
7,0%
0,0%
2,3%
9,6%
100,0%
0,0%
5,2%
0,9%
0,1%
0,0%
0,4%
0,1%
6,0%
7,6%
0,6%
0,8%
16,6%
0,5%
0,0%
0,5%
0,0%
5,8%
3,4%
0,6%
5,0%
0,1%
0,4%
0,1%
3,7%
4,5%
63,1%
0,1%
0,0%
0,1%
1,8%
0,0%
0,4%
0,4%
0,5%
0,0%
0,3%
0,1%
0,1%
0,2%
0,0%
0,0%
0,1%
0,0%
0,1%
0,0%
5,9%
0,3%
% de la sup.
for. prod. totale
6,2%
0,7%
0,0%
3,7%
0,0%
0,0%
0,0%
0,0%
4,4%
6,5%
1,9%
1,2%
2,3%
10,6%
2,1%
0,9%
3,5%
0,0%
1,1%
4,8%
49,9%
0,0%
2,0%
0,3%
0,1%
0,0%
0,2%
0,0%
2,3%
2,9%
0,2%
0,3%
6,5%
0,2%
0,0%
0,2%
0,0%
2,3%
1,3%
0,2%
1,9%
0,0%
0,1%
0,0%
1,4%
1,7%
24,5%
0,0%
0,0%
0,0%
0,7%
0,0%
0,2%
0,2%
0,2%
0,0%
0,1%
0,0%
0,0%
0,1%
0,0%
0,0%
0,1%
0,0%
0,0%
0,0%
2,3%
0,1%
Répartition par groupement d'essences - ARL
Type
de couvert
Groupement
d'essences
RBJREO
RER
RFH
RFI
RFT
RPE
SBB
SFI
SPE
SS
Sous-Total
Total Mélangés
Résineux
Perturbation
d'origine
BR
CT
FR
P
CC
CE
CME
CS
EC
EE
EME
EPB
EPG
ER
ES
FIE
MEC
MEE
MEME
MES
PB
PBME
PBPB
PBPU
PBS
PGE
PGPG
PGS
PRPR
PUPB
PUPU
PUS
RC
RE
RES
RME
RPB
RPG
RPR
RPU
RS
SC
SE
SME
SPB
SPU
SS
Total Résineux
Superficies
non-classifiées
BR
CT
FR
P
Total non-classifiées
TOTAL
Superficie
(ha)
1 090,2
7 805,9
262,1
487,4
2 860,1
1 437,7
1 453,5
4 735,7
2 082,4
1 038,5
17,3
32 536,7
88 263,0
8,8
253,2
122,1
897,4
443,8
210,3
50,4
480,4
96,7
426,2
365,8
4,6
130,8
8,4
673,5
10,4
4,8
504,2
424,5
116,3
4,3
4,9
1 259,4
7,3
474,6
234,6
428,1
11,8
289,3
19,8
95,6
36,3
261,9
402,1
412,1
274,9
133,5
39,7
3,9
92,2
1 394,2
462,1
526,8
47,0
455,6
194,3
2 895,7
15 694,8
38,5
3 697,0
6 054,8
95,5
9 885,8
227 175,4
E-7
% du type
de peuplement
1,2%
8,8%
0,3%
0,6%
3,2%
1,6%
1,6%
5,4%
2,4%
1,2%
0,0%
36,9%
100,0%
0,1%
1,6%
0,8%
5,7%
2,8%
1,3%
0,3%
3,1%
0,6%
2,7%
2,3%
0,0%
0,8%
0,1%
4,3%
0,1%
0,0%
3,2%
2,7%
0,7%
0,0%
0,0%
8,0%
0,0%
3,0%
1,5%
2,7%
0,1%
1,8%
0,1%
0,6%
0,2%
1,7%
2,6%
2,6%
1,8%
0,9%
0,3%
0,0%
0,6%
8,9%
2,9%
3,4%
0,3%
2,9%
1,2%
18,5%
100,0%
% de la sup.
for. prod. totale
0,5%
3,4%
0,1%
0,2%
1,3%
0,6%
0,6%
2,1%
0,9%
0,5%
0,0%
14,3%
38,9%
0,0%
0,1%
0,1%
0,4%
0,2%
0,1%
0,0%
0,2%
0,0%
0,2%
0,2%
0,0%
0,1%
0,0%
0,3%
0,0%
0,0%
0,2%
0,2%
0,1%
0,0%
0,0%
0,6%
0,0%
0,2%
0,1%
0,2%
0,0%
0,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,1%
0,2%
0,2%
0,1%
0,1%
0,0%
0,0%
0,0%
0,6%
0,2%
0,2%
0,0%
0,2%
0,1%
1,3%
6,9%
0,0%
1,6%
2,7%
0,0%
4,4%
100,0%
Tableau E1.2.2.1-1
ÉVOLUTION DU NOMBRE DE PRODUCTEURS FORESTIERS ENREGISTRÉS ENTRE 1994 ET 2000
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Nombre de producteurs forestiers enregistrés
D'Autray
% Lanaudière
L'Assomption
% Lanaudière
Joliette
% Lanaudière
Les Moulins
% Lanaudière
Matawinie
% Lanaudière
Montcalm
% Lanaudière
LANAUDIÈRE
1991
253
1992
208
1993
239
1994
1995
296 n.d.
1996
n.d.
1997
n.d.
1998
n.d.
1999
337
28,4%
25,1%
25,4%
27,2%
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
25
26
28
31
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
28
2,8%
3,1%
3,0%
2,9%
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
2,6%
31,2%
33
52
53
58
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
54
3,7%
6,3%
5,6%
5,3%
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
5,0%
22
18
20
23
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
21
2,5%
2,2%
2,1%
2,1%
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
1,9%
420
383
450
514
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
478
47,1%
46,3%
47,9%
47,3%
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
44,3%
138
1540
150
165
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
161
15,5%
186,0%
16,0%
15,2%
n.d.
n.d.
n.d.
n.d.
14,9%
891
828
940
1087
Sources: M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Compilations du système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.)
Rapports annuels Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (1997-98 et 1998-99)
E-8
1079
Tableau E1.2.2.3-1
ÉVOLUTION DU NOMBRE DE PRODUCTEURS FORESTIERS DÉSSERVIS ENTRE 1994 ET 2000
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Nombre de producteurs forestiers
1994
D'Autray
1995
1996
1996
1998
1999
2000
99
81
68
75
90
105
101
8
4
9
8
8
7
19
11
4
7
6
9
13
7
5
4
5
2
4
7
9
Matawinie
150
106
90
85
115
118
128
Montcalm
44
25
30
24
33
45
45
317
224
209
200
259
295
309
L'Assomption
Joliette
Les Moulins
LANAUDIÈRE
Sources: M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Compilations du système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.)
Rapports annuels Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (1997-98 et 1998-99)
E-9
Tableau E1.2.2.4-1
SUPERFICIES ENREGISTRÉES DE 1991 À 1998
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Superficies enregistrées, forestières enregistrées, forestières sous convention OGC - (ha)
1991
D'Autray
Enregistrées
Forestières enregistrées
Forestières (OGC)
L'Assomption
Enregistrées
Forestières enregistrées
Forestières (OGC)
Joliette
Enregistrées
Forestières enregistrées
Forestières (OGC)
Les Moulins
Enregistrées
Forestières enregistrées
Forestières (OGC)
Matawinie
Enregistrées
Forestières enregistrées
Forestières (OGC)
Montcalm
Enregistrées
Forestières enregistrées
Forestières (OGC)
LANAUDIÈRE
Enregistrées
Forestières enregistrées
Forestières (OGC)
1992
1994
1995
1996
1997
9499
7841
753
980
537
0
2036
979
0
799
451
76
25437
23866
0
6673
5434
0
10994
9230
716
1281
798
0
2078
994
0
848
504
76
27789
26043
0
6975
5552
0
12947
10898
0
1347
825
0
2149
1061
0
843
450
0
30284
28344
0
7569
6168
0
14256
11911
2263
1631
1029
61
2348
1160
0
895
615
0
32719
30678
726
8500
7030
146
14584
12191
2398
1635
1053
61
2358
1170
0
895
615
0
33666
31601
747
9109
7591
146
15417
12745
2698
1644
1039
61
2629
1379
4
969
659
15
35157
33053
867
9632
8082
146
49479
42644
0
45424
39108
829
49965
43121
792
55139
47746
0
60349
52423
3196
62247
54221
3352
65448
56957
3791
Sources: Rapports statistiques, M.R.N., Direction régionale de Montréal
E-10
02-07-05
1993
12468
10270
0
1183
729
0
1511
820
0
934
518
0
26852
25198
0
6531
5109
0
1998
16225
13329
3081
1669
1064
67
2629
1379
4
969
659
15
36253
34100
958
10145
8538
146
67890
59069
4271
Tableau E1,2,3-1
PRÉPARATION DE TERRAIN DE 1989 À 1998
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Superficies traitées (ha) - Subventions allouées ($)
1989
1990
D'Autray
Joliette
L'Assomption
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
LANAUDIÈRE
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
TOTAL
MOYENNE
7,7
33,8
22,1
30,3
17,3
13,8
29,4
57,1
211,5
26.4 (sur 8 ans)
3 500 $
19 600 $
13 085 $
17 466 $
11 239 $
7 464 $
18 227 $
43 078 $
133 658 $
16 707 $ (sur 8 ans)
0
0
0
4,9
0
0
0,4
3,4
8,7
1,1 (sur 8 ans)
0$
0$
0$
1 887 $
0$
0$
318 $
1 003 $
3 208 $
401 $ (sur 8 ans)
0
1,7
0
0
0
0
11,0
6,9
19,6
2,5 (sur 8 ans)
0$
500 $
0$
0$
0$
0$
8 745 $
5 658 $
14 903 $
1 863 $ (sur 8 ans)
4,4
3,9
0
0
0
0
0,8
0
9,1
1,1 (sur 8 ans)
1 800 $
3 000 $
0$
0$
0$
0$
636 $
0$
5 436 $
680 $ (sur 8 ans)
193,1
89,3
31,8
33,5
5,7
9,1
24,5
7,8
394,8
49,4 (sur 8 ans)
84 700 $
33 700 $
17 226 $
25 510 $
2 820 $
3 635 $
12 759 $
5 938 $
186 287 $
23 286 $ (sur 8 ans)
1,4
3,4
6,3
1,9
1,0
0
0
0
14,0
1,8 (sur 8 ans)
600 $
2 100 $
3 434 $
561 $
795 $
0$
0$
0$
7 489 $
936 $ (sur 8 ans)
186,6
363,5
206,6
132,1
60,2
84 300 $
143 400 $
90 600 $
58 900 $
33 744 $
70,6
45 424 $
24,0
22,9
66,1
75,2
14 854 $
11 098 $
40 685 $
55 677 $
1207,8
578 682 $
120,8 (sur 10 ans)
57 868 $ (sur 10 ans)
Taux/ha
453 $
395 $
439 $
446 $
561 $
643 $
619 $
485 $
616 $
740 $
479 $
479 $ (sur 10 ans)
Total subventions Tout travaux ($)
286 200 $
531 500 $
438 800 $
417 300 $
392 700 $
372 800 $
371 059 $
313 510 $
504 683 $
660 224 $
4 288 776 $
428 878 $ (sur 10 ans)
QUEBEC
Traitements Préparation de terrain (ha)
36782,0
28896,0
24489,0
16240,0
14683,0
12803,0
11350,0
145243,0
20749,0 (sur 7 ans)
Total Préparation de terrain ($) 15 688 100 $ 12 694 900 $ 10 787 500 $ 9 081 900 $ 9 296 600 $ 8 243 700 $ 7 343 400 $
73 136 100 $ 10 448 014 $ (sur 7 ans)
TOTAL TOUT TRAVAUX ($) 40 096 100 $ 38 109 900 $ 33 026 200 $ 34 451 500 $ 35 748 200 $ 35 855 300 $ 35 559 400 $ 32 000 000 $ 32 000 000 $ 42 500 000 $ 360 346 600 $ 36 034 660 $ (sur 10 ans)
Sources: Rapports statistiques M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Compilations du système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.)
Rapports de réalisations M.R.N., Service de mise en valeur des forêts privées
Rapports annuels Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (1997-98 et 1998-99)
E-111
Tableau E1.2.3-2
MISE EN TERRE DE PLANTS DE 1989 À 1998
('000 Plants)
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
1989
1990
Les Moulins
L'Assomption
D'Autray
Joliette
Montcalm
Matawinie
LANAUDIÈRE
646,7
115 700 $
642,5
122 200 $
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
15,0
21,8
43,2
15,8
0,6
13,6
3
2900
4700
7800
3200
0
1600
861
1,0
15,3
0
0,5
0,5
200
1800
0
200
200
208,2
101,6
154,0
174,0
42700
19900
30300
35800
38,9
27,9
5,9
0
7500
5900
1200
0
40,6
33,4
12,3
22,7
9000
7100
2400
4500
451,3
396,9
348,3
128,8
92000
75900
69600
24500
755,0
154 300 $
596,9
115 300 $
563,7
91,7
20 700 $
40,0
7 600 $
11,2
2 300 $
98,7
18 900 $
341,8
111 300 $
242,7
15,6
3 200 $
127,9
29 000 $
18,1
3 100 $
2,4
200 $
85,5
9 400 $
263,1
4
1 092 $
599 $
37
7823
134
163
33 358 $
39 133 $
3
650 $
13
3 259 $
19
4 620 $
12
2 634 $
121
133
29 952 $
30 091 $
278,9
MOYENNE
TOTAL
2,0
367,6
68 200 $
49 700 $
46 500 $
76 785 $
91 946 $
372 800 $
371 059 $
313 510 $
504 683 $
660 224 $
115,0
21 660 $
73,9
14 515 $
1154,4
250 891 $
152,8
30 570 $
147,6
31 393 $
1763,5
350 343 $
4698,9
14,4 sur 8 ans
2 708 $ sur 8 ans
9,2 sur 8 ans
1 814 $ sur 8 ans
144,3 sur 8 ans
31 361 $ sur 8 ans
19,1 sur 8 ans
3 821 $ sur 8 ans
18,5 sur 8 ans
3 924 $ sur 8 ans
220,4 sur 8 ans
43 793 $ sur 8 ans
470 $ sur 10 ans
951 931 $
95 193 $ sur 10 ans
4 288 776 $
428 878 $ sur 10 ans
Taux/ha
Total subventions Tout travaux ($)
286 200 $
531 500 $
438 800 $
417 300 $
392 700 $
QUEBEC
Traitements Mise en terre ('000 plants)
70236
70653
52443
49691
49838
72525
42816
408202
58315 sur 7 ans
Total Mise en terre ($)
11 897 200 $
13 051 500 $
10 292 000 $
9 491 000 $
9 486 000 $
9 946 600 $
9 123 100 $
73 287 400 $
10 469 629 $ sur 7 ans
34 451 500 $
35 748 200 $
35 855 300 $
35 559 400 $
TOTAL TOUT TRAVAUX ($)
40 096 100 $
38 109 900 $
33 026 200 $
32 000 000 $
32 000 000 $
42 500 000 $
NOTE : Les totaux des montants versés en subvention pour les années 1997 et 1998 ne sont pas égaux aux totaux régionaux tel que provenant des rapports annuels de l'ARL.
Sources: Rapports statistiques M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Compilations du système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.)
Rapports de réalisations M.R.N., Service de mise en valeur des forêts privées
Rapports annuels Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (1997-98 et 1998-99)
E-12
360 346 600 $
36 034 660 $ sur 10 ans
Tableau E1.2.3-3
Statistiques sur le nombre de plants reboisés en forêt privée par essence de 1960 à 1998
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (1960 à 1983-84 - Unité de gestion 62 / 1984 à 1998-99 - Lanaudière)
(Unité de mille)
CLASSES
SEPM
1984
41,7
12,0
16,8
6,0
30,7
1985
98,8
45,7
37,1
9,7
33,1
1986
130,0
14,2
36,5
1,5
81,0
2248,6
1898,9
346,7
2245,6
778,6
13,4
107,2
52,5
20,5
73,0
27,0
0
224,4
78,5
11,3
89,8
1,0
0
792,0
20,8
21,0
23,0
27,0
1,7
0
0
Total Autres essences
64,8
326,0
326,0
TOTAL TOUTES ESSENCES
5677,0
Sapin baumier (SAB)
Épinette de Norvège (EP0)
Épinette blanche (EPB)
Épinette rouge (EPR)
Pin gris (PIG)
Épinette noire (EPN)
Mélèze (MEL)
Total SEPM
PIR-PIB
Pin rouge (PIR)
Pin blanc (PIB)
Total PIR-PIB
Autres résineux Pin sylvestre
Mélèze japonais
Autres
Total Autres résineux
Feuillus
De moins de 15 ans
De 15 à 39 ans
1960 à 1983
336,8
576,4
750,4
54,1
530,9
Essences
Érable à sucre (ERS)
Érable argenté (ERA)
Frêne pubescent (ou de pensylvanie)
Chêne rouge
Autres
Total Feuillus
Autres essences
1987
1988
1989
1990
65,8
396,9
0
14,9
82,1
18,7
578,4
96,2
47,0
143,2
60,6
293,4
0,8
4,2
0,3
42,5
401,8
152,8
35,8
188,6
9,0
260,1
6,5
107,7
20,9
22,2
426,4
122,0
11,2
133,2
3,2
207,3
0
8,8
15,6
19,0
253,9
72,9
17,3
90,2
21,3
21,3
2,1
3,1
3,1
7,5
0
0,0
0,5
0
0,0
0
5,2
61,8
61,8
10,8
23,6
11,9
48,4
0,0
0,0
1,5
16,6
16,0
41,6
0,0
0,0
2,1
16,4
4,7
23,7
0,0
0,0
0
7,1
3,9
11,0
0,0
0,0
1995
0,0
0,5
141,9
0,0
10,2
4,4
19,0
176,0
30,8
6,9
37,7
0,0
0,0
0,0
0,0
6,2
0,0
0,0
13,1
9,7
29,0
0,0
0,0
759,7
791,3
635,1
583,3
355,1
242,7
0
65,8
33,5
3,7
0
0
54,1
108,8
0
8,5
0
193,9
129,4
47,6
83,4
0
120,7
189,5
26,9
88,6
263,2
99,5
26,7
126,2
40,3
0
103,0
43,4
6,8
50,2
0
3,0
171,4
200,4
4,0
204,4
0
1,0
454,3
247,8
5,5
253,3
0
0
425,7
233,6
28,5
262,1
0
4,9
1,0
0
0
0,9
40,3
1,4
0
0
3,0
0,6
8,4
0
1,0
0,9
0,5
7,4
0,0
0
1,9
1,1
4,9
1,0
1,5
2,7
1,7
30,6
30,6
0,9
97,6
97,6
1,4
18,9
18,9
9,0
51,5
51,5
8,8
109,9
109,9
3,0
102,7
102,7
239,5
413,7
450,0
216,7
495,5
813,3
1991
1992
Avant 1991 : Les données concernant l'épinette noire et le mélèze sont compilées dans la classe Autres essences.
Les données du chêne rouge sont compilées dans la classe Autres essences.
Entre 1991 et 1994 : Les données concernant le sapin baumier, le pin sylvestre et le mélèze japonais sont compilées dans la classe Autres résineux.
Les données concernant l'érable argenté sont compilées dans la classe Autres feuillus.
N.B.: Avant 1991, les données sur le nombre de plants reboisés existent à l'échelle du territoire de l'unité de gestion.
Après 1991, les données existent à l'échelle de la région administrative, de l'unité de gestion, de l'unité d'aménagement de forêts privées et de la M.R.C.
Sources: Rapports statistiques M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Diverses compilations du M.R.N. - Direction régionale de Montréal
E-13
1993
1994
1996
0,0
17,0
129,2
3,1
19,5
12,3
13,2
194,3
20,2
21,9
42,1
0,0
0,0
0,0
0,0
8,6
0,5
0,9
3,4
4,9
18,3
0,0
0,0
1997
0,0
7,5
144,5
11,4
6,2
34,5
16,6
220,7
46,0
3,5
49,5
0,0
0,0
0,0
0,0
0,3
0,0
1,0
4,3
1,2
6,8
0,0
0,0
1998
TOTAL
0,0
607,3
12,3 1258,7
191,1 3066,4
8,7
180,0
8,0 1035,7
34,5
204,6
11,7
162,9
266,3 6515,6
67,8 3463,3
6,4
600,0
74,2 4063,3
0,0
846,9
0,0
22,3
0,2
24,6
0,2
893,8
0,0
51,6
1,7
35,5
1,2
52,6
14,9
99,4
9,0
61,3
26,8
300,4
0,0
799,0
0,0
799,0
254,7
277,0
367,5 12572,0
Tableau E1.2.3-4
ENTRETIEN DE RÉGÉNÉRATION DE 1989 À 1998
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Superficies traitées (ha) - Subventions allouées ($)
1989
1990
D'Autray
Joliette
L'Assomption
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
LANAUDIÈRE
57,5
114,7
21 000 $
51 200 $
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
TOTAL
MOYENNE
32,8
30,6
27,9
12,4
10,1
50,8
36,2
70,2
271,0
33,9 (sur 8 ans)
16 400 $
14 500 $
13 790 $
4 619 $
5 454 $
25 269 $
17 583 $
28 962 $
126 577 $
15 822 $ (sur 8 ans)
0
0
0
4,1
0
0
0,0
6,0
10,1
1,3 (sur 8 ans)
0$
0$
0$
2 062 $
0$
0$
0$
3 240 $
5 302 $
663 $ (sur 8 ans)
0
4,4
0,9
0
0
0
0,0
0,0
5,3
0,7 (sur 8 ans)
0$
1 800 $
198 $
0$
0$
0$
0$
0$
1 998 $
250 $ (sur 8 ans)
3,5
0
0
5,6
0
0
0,0
0,0
9,1
1,1 (sur 8 ans)
1 900 $
0$
0$
2 996 $
0$
0$
0$
0$
4 896 $
612 $ (sur 8 ans)
75,8
73,5
45,9
28,3
4,5
43,5
32,7
28,3
332,5
41,6 (sur 8 ans)
38 800 $
34 500 $
21 162 $
12 310 $
1 776 $
24 012 $
16 308 $
12 841 $
161 708 $
20 214 $ (sur 8 ans)
8,1
5,3
1,2
2,8
0,9
0
0,0
0,0
18,3
2,3 (sur 8 ans)
4 300 $
1 700 $
264 $
1 498 $
486 $
0$
0$
0$
8 248 $
1 031 $ (sur 8 ans)
120,2
61 400 $
113,8
52 500 $
75,9
53,2
35 414 $
23 485 $
15,5
94,3
68,9
104,5
7 716 $
49 281 $
33 891 $
45 043 $
818,5
380 930 $
465 $
81,9 (sur 10 ans)
38 093 $ (sur 10 ans)
Taux/ha
365 $
446 $
511 $
446 $
464 $
442 $
498 $
523 $
492 $
431 $
Total subventions Tout travaux ($)
286 200 $
531 500 $
438 800 $
417 300 $
392 700 $
372 800 $
371 059 $
313 510 $
504 683 $
660 224 $
18142
16147
14854
16379
14964
14542
13413
108441
15492 (sur 7 ans)
6 158 600 $ 6 074 300 $
43 467 800 $
6 209 686 $ (sur 7 ans)
4 288 776 $
465 $
428 878 $ (sur 10 ans)
QUEBEC
Traitements Entretien de plantation (ha)
Total Entretien de plantation ($)
6 667 600 $ 6 101 700 $
TOTAL TOUT TRAVAUX ($) 40 096 100 $ 38 109 900 $
5 891 600 $ 6 398 300 $ 6 175 700 $
33 026 200 $ 34 451 500 $ 35 748 200 $ 35 855 300 $ 35 559 400 $ 32 000 000 $ 32 000 000 $ 42 500 000 $ 360 346 600 $ 36 034 660 $ (sur 10 ans)
Sources: Rapports statistiques M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Compilations du système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.)
Rapports de réalisations M.R.N., Service de mise en valeur des forêts privées
Rapports annuels Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (1997-98 et 1998-99)
E-14
Tableau E1,2,3-5
TRAITEMENTS NON-COMMERCIAUX DE 1989 À 1998
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Superficies traitées (ha) - Subventions allouées ($)
1989
1990
1991
D'Autray
Joliette
L'Assomption
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
LANAUDIÈRE
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
TOTAL
MOYENNE
9,7
12,8
15,1
31,0
0
0
66,7
87,3
222,6
27.8 (sur 8 ans)
7 300 $
9 100 $
9 3 77 $
24 045 $
0$
0$
52 669 $
68 601 $
171 092 $
21 387 $ (sur 8 ans)
0,5
0
0,4
0,0
27,2
13,4
0,5
5,8
47,8
6,0 (sur 8 ans)
400 $
0$
292 $
0$
21 720 $
10 574 $
405 $
4 379 $
37 770 $
4 721 $ (sur 8 ans)
0
8,3
0
1,0
10,5
4,1
7,6
1,5
33,0
4,1 (sur 8 ans)
0$
6 400 $
0$
800 $
8 289 $
3 321 $
6 156 $
1 215 $
26 181 $
3 135 $ (sur 8 ans)
0
0
0
0
4,8
0
0,0
0,0
4,8
0,6 (sur 8 ans)
0$
0$
0$
0$
3 624 $
0$
0$
0$
3 624 $
453 $ (sur 8 ans)
35,4
19,0
66,5
70,2
93,3
109,0
96,5
142,8
632,7
79,1 (sur 8 ans)
26 200 $
12 200 $
39 850 $
45 761 $
54 135 $
65 891 $
64 485 $
99 268 $
407 790 $
50 974 $ (sur 8 ans)
13,8
12,6
27,5
17,7
7,8
19,9
27,0
54,0
180,3
22,5 (sur 8 ans)
10 200 $
7 400 $
20 722 $
14 160 $
5 373 $
16 037 $
21 567 $
43 097 $
138 556 $
17 319 $ (sur 8 ans)
27,5
56,1
59,4
52,7
109,5
119,9
143,6
146,4
198,3
291,4
1204,8
120,5 (sur 10 ans)
18 300 $
39 800 $
44 100 $
35 100 $
70 241 $
84 766 $
93 141 $
95 822 $
145 282 $
216 560 $
843 112 $
84 311 $ (sur 10 ans)
Taux/ha
665 $
709 $
742 $
666 $
641 $
707 $
649 $
655 $
733 $
743 $
700 $
700 $ (sur 10 ans)
Total subventions Tout travaux ($)
286 200 $
531 500 $
438 800 $
417 300 $
392 700 $
372 800 $
371 059 $
313 510 $
504 683 $
660 224 $
4 288 776 $
428 878 $ (sur 10 ans)
QUEBEC
Traitements non-commerciaux (ha)
2190
2811
3384
6147
6813
8400
7768
37512
5359 (sur 7 ans)
Total Traitements non-commerciaux ($)
1 433 500 $
1 951 200 $
2 303 800 $
4 237 400 $
4 654 800 $
5 280 800 $
5 432 700 $
25 294 200 $
3 613 457 $ (sur 7 ans)
TOTAL TOUT TRAVAUX ($) 40 096 100 $ 38 109 900 $ 33 026 200 $ 34 451 500 $ 35 748 200 $ 35 855 300 $ 35 559 400 $ 32 000 000 $ 32 000 000 $ 42 500 000 $ 360 346 600 $ 36 034 660 $ (sur 10 ans)
Sources: Rapports statistiques M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Compilations du système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.)
Rapports de réalisations M.R.N., Service de mise en valeur des forêts privées
Rapports annuels Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (1997-98 et 1998-99)
E-15
Tableau E1,2,3-6
TRAITEMENTS COMMERCIAUX DE 1989 À 1998
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Superficies traitées (ha) - Subventions allouées ($)
1989
1990
1991
D'Autray
Joliette
L'Assomption
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
LANAUDIÈRE
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
TOTAL
MOYENNE
0,8
38,4
38
47
84,6
71,3
84,8
72,5
437,4
54,7 (sur 8 ans)
300 $
21 900 $
22 492 $
28 117 $
49 752 $
43 273 $
51 269 $
43 723 $
260 826 $
32 603 $ (sur 8 ans)
0,5
5,5
0
0
1,9
1,1
6,1
1,1
16,2
2,0 (sur 8 ans)
200 $
3 000 $
0$
0$
1 114 $
726 $
3 630 $
642 $
9 312 $
1 164 $ (sur 8 ans)
0
2,4
2,7
2,3
22,3
0,4
4,8
6,7
41,6
5,2 (sur 8 ans)
0$
1 100 $
1 067 $
1 357 $
12 982 $
164 $
2 888 $
4 077 $
23 634 $
2 954 $ (sur 8 ans)
0
0
0
0
0
0
0,0
6,3
6,3
0,8 (sur 8 ans)
0$
0$
0$
0$
0$
0$
0$
3 813 $
3 813 $
477 $ (sur 8 ans)
14,2
65,5
84,6
141,6
132,1
79,5
105,4
172,4
795,3
99,4 (sur 8 ans)
8 500 $
37 200 $
50 464 $
85 668 $
81 707 $
42 932 $
60 737 $
96 617 $
463 825 $
57 978 $ (sur 8 ans)
9,4
17,4
17,6
14,8
41,6
22,9
83,8
79,4
286,9
35,9 (sur 8 ans)
6 400 $
10 300 $
9 383 $
9 032 $
24 508 $
13 626 $
50 088 $
47 233 $
170 570 $
21 321 $ (sur 8 ans)
41,2
58,5
24,9
129,2
142,9
205,7
16 300 $
37 800 $
15 400 $
73 500 $
83 406 $
124 174 $
282,5
170 063 $
175,2
284,9
338,4
100 721 $
168 612 $
196 105 $
1683,4
986 080 $
168,3 (sur 10 ans)
98 608 $ (sur 10 ans)
Taux/ha
396 $
646 $
618 $
569 $
584 $
604 $
602 $
575 $
592 $
580 $
586 $
586 $ (sur 10 ans)
Total subventions Tout travaux ($)
286 200 $
531 500 $
438 800 $
417 300 $
392 700 $
372 800 $
371 059 $
313 510 $
504 683 $
660 224 $
4 288 776 $
428 878 $ (sur 10 ans)
4663
3547
2834
5292
5946
6775
8320
37377
5 340 (sur 7ans)
2 491 400 $ 1 904 400 $
1 502 200 $
2 865 400 $
3 321 000 $
3 632 500 $
4 692 500 $
20 409 400 $
2 915 629 $ (sur 7 ans)
QUEBEC
Traitements commerciaux (ha)
Total Traitements commerciaux ($)
TOTAL TOUT TRAVAUX ($) 40 096 100 $ 38 109 900 $ 33 026 200 $ 34 451 500 $ 35 748 200 $ 35 855 300 $ 35 559 400 $ 32 000 000 $ 32 000 000 $ 42 500 000 $ 360 346 600 $ 36 034 660 $ (sur 10 ans)
Sources: Rapports statistiques M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Compilations du système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.)
E-16
Tableau E1.2.3-7
PLANS D'AMÉNAGEMENT FORESTIERS (PLANS DE GESTION) DE 1989 À 1998
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Nombre - Subventions allouées ($)
1989
1990
1991
D'Autray
Joliette
L'Assomption
Les Moulins
Matawinie
Montcalm
LANAUDIÈRE
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
TOTAL
MOYENNE
49
42
72
32
30
26
28
41
320
40 (sur 8 ans)
7 000 $
5 800 $
10 125 $
4 285 $
4 785 $
4 015 $
4 140 $
6 340 $
46 490 $
5 811 $ (sur 8 ans)
6
7
10
2
3
1
7,0
3,0
39
5 (sur 8 ans)
800 $
900 $
1 500 $
260 $
390 $
130 $
1 035 $
390 $
5 405 $
676 $ (sur 8 ans)
4
7
4
1
3
2
1
4
26
3 (sur 8 ans)
500 $
1 000 $
625 $
130 $
515 $
260 $
130 $
645 $
3 805 $
476 $ (sur 8 ans)
3
7
2
2
3
0
2,0
2,0
21
3 (sur 8 ans)
800 $
900 $
250 $
260 $
390 $
0
260 $
385 $
3 245 $
406 $ (sur 8 ans)
71
81
84
41
42
35
43,0
48,0
445
56 (sur 8 ans)
13 000 $
12 800 $
12 500 $
6 465 $
7 760 $
5 185 $
7 495 $
7 895 $
73 100 $
9 138 $ (sur 8 ans)
33
38
33
8
16
21
14,0
27,0
190
24 (sur 8 ans)
4 300 $
5 300 $
5 125 $
1 295 $
2 080 $
3 885 $
2 070 $
4 775 $
28 830 $
3 604 $ (sur 8 ans)
100
112
166
182
205
86
97
85
95
125
1253
125 (sur 10 ans)
17 000 $
17 000 $
26 400 $
26 700 $
30 125 $
12 695 $
15 920 $
13 475 $
15 130 $
20 430 $
194 875 $
19 488 $ (sur 10 ans)
Taux/ha
170 $
152 $
159 $
147 $
147 $
148 $
164 $
159 $
159 $
163 $
156 $
156 $ (sur 10 ans)
Total subventions Tout travaux ($)
286 200 $
531 500 $
438 800 $
417 300 $
392 700 $
372 800 $
371 059 $
313 510 $
504 683 $
660 224 $
4 288 776 $
428 878 $ (sur 10 ans)
QUEBEC
Nbre de plans d'aménagements
3799
5437
5328
5545
4912
3759
4339
33 119
4 731 (sur 7 ans)
Total Plans d'aménagements ($)
5 433 000 $
7 624 000 $
8 394 000 $
8 194 000 $
7 510 000 $
5 935 000 $
6 907 000 $
49 997 000 $
7 142 429 $ (sur 7 ans)
TOTAL TOUT TRAVAUX ($) 40 096 100 $ 38 109 900 $ 33 026 200 $ 34 451 500 $ 35 748 200 $ 35 855 300 $ 35 559 400 $ 32 000 000 $ 32 000 000 $ 42 500 000 $ 360 346 600 $ 36 034 660 $ (sur 10 ans)
Sources: Rapports statistiques M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Compilations du système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.)
Rapports de réalisations M.R.N., Service de mise en valeur des forêts privées
Rapports annuels Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (1997-98 et 1998-99)
E-17
Tableau E1.2.3-8
DRAINAGE DE 1989 À 1998
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Superficies traitées (km) - Subventions allouées ($)
1989
1990
1991*
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
TOTAL
MOYENNE
0,3
400 $
0
0$
2,2
2 000
1,5
1 200 $
2,8
2 500 $
3,8
3 000 $
0
0$
1,7
2 000 $
2,7
2 800 $
0
0$
0
0$
0,5
500 $
0,4
500 $
1,8
2 100 $
3,8
4 000 $
0
0$
1,9
2 100 $
0,3
300 $
0
0$
0,5
700 $
2,2
2 300 $
0
0$
0,7
800 $
0,3
300 $
0,8
800 $
0,4
500 $
2,7
3 000 $
0
0$
2,4
3 000 $
0,8
400 $
0
0$
1,1
1 359 $
3,7
4 358 $
0,7
849 $
0,7
797 $
0,4
501 $
0
0
0,3
344
10,1
11 014 $
1,4
1 542 $
0,6
611 $
0,5
586 $
0,2
228 $
1,7
2082
4,4
5 071 $
0
0
2,2
2 749 $
0,2
240 $
1,4
1528,0
7,5
9085,0
29,6
32543,0
2,1
2391,0
8,5
6446,0
3,0
1841,0
0,2
218,3
1,1
1297,9
4,2
4649,0
0,3
341,6
1,2
920,9
0,4
263,0
10,6
9 100 $
858 $
438 800 $
4,6
5 300 $
1 152 $
417 300 $
8,2
9 000 $
1 098 $
392 700 $
3,7
4 100 $
1 108 $
372 800 $
3,1
8 200 $
1 155 $
371 059 $
6,7
7 861 $
1 209 $
313 510 $
12,9
14 097 $
1 084 $
504 683 $
8,7
10 370 $
1 192 $
660 224 $
47,9
58928,0
7998,0
3032276,0
6,8
8 418 $
1 143 $
433 182 $
Traitements Drainage (km)
392,0
975,0
761,0
1182,0
1145,0
986,0
Total Drainage ($)
332 000 $
1 003 300 $
846 700 $
1 240 500 $
1 218 500 $
1 086 300 $
TOTAL TOUT TRAVAUX ($) 40 096 100 $ 38 109 900 $ 33 026 200 $ 34 451 500 $ 35 748 200 $ 35 855 300 $
963,0
1 068 500 $
35 559 400 $
32 000 000 $
32 000 000 $
42 500 000 $
359346600,0
Les Moulins
L'Assomption
D'Autray
Joliette
Montcalm
Matawinie
LANAUDIÈRE
Taux/km
Total subventions Tout travaux ($)
3,0
1 300 $
433 $
286 200 $
8,0
8 500 $
1 062 $
531 500 $
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
sur 7 ans
QUÉBEC
* Les données disponibles pour l'année 1991 ne permettent pas de distinguer le voirie forestière du drainage forestier
Sources: Rapports statistiques M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Compilations du système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.)
Rapports de réalisations M.R.N., Service de mise en valeur des forêts privées
Rapports annuels Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (1997-98 et 1998-99)
E-18
02-07-05
35934660 sur 10 ans
Tableau E1.2.3-9
VOIRIE FORESTIÈRE DE 1989 À 1998
Par municipalité régionale de comté
Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière
Superficies traitées (ha) - Subventions allouées ($)
1989
1990
1991*
1992
0,3
Les Moulins
400 $
L'Assomption
Montcalm
Matawinie
LANAUDIÈRE
1995
-
0
$
-
$
2,1
6,9
0,9
0
2 200 $
7 400 $
800 $
2 000 $
Joliette
500
1994
0
0
2,2
D'Autray
1993
0,4
7,8
2,4
2,0
8 300 $
2 200 $
1 600 $
1,5
1,5
1 200 $
900 $
0,7
0
400 $
-
$
2,8
1,6
3,5
2,5
2 500 $
1 700 $
3 800 $
2 700 $
3,8
4,6
5,4
4,6
3 000 $
3 800 $
5 500 $
4 800 $
1996
0
-
$
-
$
-
0
1,3
1,3
1 432 $
0,6
600 $
0
-
$
-
$
0,2
300 $
5,0
5 500 $
$
1 099 $
4,7
5 200 $
1997
0
0
7,1
7 348 $
1998
0
-
$
1 124 $
0,2
234 $
5,9
5 924 $
0,8
520 $
0,5
654 $
2,6
2 867 $
0
-
MOYENNE
TOTAL
1,0
$
2,2
2 369 $
1,6
1 062 $
5,4
6 019 $
14,3
13 519 $
1,4
0,2 sur 7 ans
1 624 $
232 $ sur 7 ans
11,4
1,6 sur 7 ans
11 733 $
1 676 $ sur 7 ans
26,3
3,8 sur 7 ans
27 025 $
3 861 $ sur 7 ans
5,2
0,7 sur 7 ans
3 482 $
497 $ sur 7 ans
13,7
2,0 sur 7 ans
15 173 $
2 168 $ sur 7 ans
43,6
6,2 sur 7 ans
43 334 $
6 191 $ sur 7 ans
13,0
22,7
10,6
18,0
18,9
10,0
10,5
9,7
10,0
24,7
101,8
14,54 $ sur 7 ans
12900
21200
9100
17400
19300
9900
11600
9879
10199
24 093
102371,0
14 624 $ sur 7 ans
Taux/ha
992
930
858
967
1021
990
1105
1040
1020
1097
7240,0
1 034 $ sur 7 ans
Total subventions Tout travaux ($)
286 200 $
531 500 $
438 800 $
417 300 $
392 700 $
372 800 $
371 059 $
313 510 $
504 683 $
660 224 $
3 032 276 $
433 182 $ sur 7 ans
877
1 093
3534
505 sur 7 ans
913 300 $ 1 132 500 $
3 566 200 $
509 457 $ sur 7 ans
QUEBEC
Traitements voirie forestière (ha)
949
647
471
698
866
Total Voirie forestière ($) 1 030 000 $
640 500 $
467 100 $
681 200 $
839 200 $
TOTAL TOUT TRAVAUX ($) 40 096 100 $ 38 109 900 $ 33 026 200 $ 34 451 500 $ 35 748 200 $ 35 855 300 $
* Les données disponibles pour l'année 1991 ne permettent pas de distinguer le voirie forestière du drainage forestier
Sources: Rapports statistiques M.R.N. - Direction régionale de Montréal
Compilations du système de gestion des forêts privées (S.G.F.P.)
Rapports de réalisations M.R.N., Service de mise en valeur des forêts privées
Rapports annuels Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière (1997-98 et 1998-99)
E-19
35 559 400 32 000 000 $ 32 000 000 $ 42 500 000 $ 248 114 400 $
35 444 914 $ sur 10 ans
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Tableau E7.2-1 — Liste préliminaire des groupements rares pouvant être observés
par domaine et sous-domaine bioclimatiques présents sur le territoire de l’ARL
Sous-domaine
Érablière à bouleau jaune de l’est
Groupement
Cédrière sèche à pin blanc sur calcaire
Cédrière sèche à pin rouge
Cédrière sèche à Shepherdia
Cédrière sèche sur calcaire
Chênaie rouge à érable à sucre
Chênaie rouge à pin blanc
Chênaie rouge rabougrie
Érablière à tilleul
Érablière à tilleul et chêne rouge
Érablière à tilleul et noyer cendré
Érablière argentée
Frênaie rouge
Groupement à noyer cendré
Groupement à tilleul d’Amérique
Hêtraie
Ormaie d’Amérique à frêne noir
Pessière noire à lichens
Pessière rouge sur roc
Pinède rouge à pin blanc
Pinède rouge à pin blanc et pin gris
Pinède rouge à pin blanc et thuya
Érablière à tilleul de l’est
Cédrière sèche à pin blanc et graminées sur calcaire
Cédrière sèche à pin blanc sur calcaire
Cédrière sèche à pin rouge
Cédrière sèche à Shepherdia
Cédrière sèche sur calcaire
Chênaie à chêne à gros fruits
Chênaie rouge
Chênaie rouge à hamamélis
Chênaie rouge rabougrie
Érablière à caryer cordiforme
Érablière à caryer et érable noir
Érablière à caryer ovale
Érablière à giguère
Érablière à tilleul et chêne rouge
Érablière à tilleul et noyer cendré
Érablière argentée à caryer ovale
Érablière argentée à chêne à gros fruits
Érablière argentée à micocoulier
Érablière argentée à orme liège
Érablière rouge sur tourbe
Frênaie rouge
Frênaie rouge à noyer cendré
Groupement à hamamélis de Virginie
Groupement à micocoulier
Groupement à noyer cendré
Groupement à tilleul d’Amérique
Hêtraie
Ormaie à orme liège
Ormaie d’Amérique à frêne noir
Pessière noire à hypne doré
Pessière rouge sur roc
Peupleraie à peuplier deltoïde
Pinède grise à pin blanc et éricacées
Pinède grise à Pteridium
Pinède rouge à pin blanc
Pinède rouge à pin blanc et pin gris
Pinède rouge à pin blanc et thuya
E-20
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Sous-domaine
Érablière à tilleul de l’est (suite)
Érablière à caryer cordiforme
Groupement
Prucheraie à pin blanc
Sapinière à thuya sur calcaire
Cédrière sèche à pin blanc
Cédrière sèche à pin blanc et graminées sur calcaire
Cédrière sèche à pin blanc sur calcaire
Cédrière sèche à pin rouge
Cédrière sèche à Shepherdia
Cédrière sèche ouverte sur roc
Cédrière sèche sur calcaire
Chênaie à chêne à gros fruits
Chênaie bicolore
Chênaie rouge
Chênaie rouge à chêne blanc
Chênaie rouge à érable à sucre
Chênaie rouge à hamamélis
Chênaie rouge rabougrie
Érablière à caryer cordiforme
Érablière à caryer et érable noir
Érablière à caryer ovale
Érablière à chêne blanc
Érablière à giguère
Érablière à tilleul et noyer cendré
Érablière argentée à caryer ovale
Érablière argentée à chêne à gros fruits
Érablière argentée à chêne bicolore
Érablière argentée à micocoulier
Érablière argentée à orme liège
Érablière rouge sur tourbe
Frênaie rouge
Frênaie rouge à noyer cendré
Groupement à caryer cordiforme
Groupement à caryer ovale
Groupement à charme de Caroline
Groupement à hamamélis de Virginie
Groupement à micocoulier
Groupement à noyer cendré
Groupement à noyer noir
Groupement à tilleul d’Amérique
Hêtraie
Ormaie à orme liège
Ormaie à orme rouge
Ormaie d’Amérique à frêne noir
Pessière noire à sphaignes
Pessière rouge sur roc
Peupleraie à peuplier deltoïde
Pinède blanche à chêne blanc
Pinède blanche à chêne rouge
Pinède blanche à éricacées et lichens
Pinède blanche à pin rouge
Pinède blanche à thuya
Pinède grise à pin blanc et éricacées
Pinède grise à Pteridium
Pinède grise sur roc
Pinède rouge à pin blanc
Pinède rouge à pin blanc et pin gris
Pinède rouge à pin blanc ets thuya
Pinède rouge ouverte sur roc
Prucheraie à chêne rouge
Prucheraie à pin blanc
Prucheraie à Polypodium
Sapinière à thuya sur calcaire
E-21
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
E-22
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
GLOSSAIRE
Activité de contact direct :
Activité récréative qui implique que la personne qui
pratique l’activité est en contact direct avec un plan
d’eau. ex : Baignade, planche à voile, ski nautique...
Activité de contact indirect :
Activité récréative qui implique que la personne qui
pratique l’activité est en contact indirect avec un plan
d’eau. ex : Nautisme, Pêche...
Activité de contact visuel :
Activité pour laquelle le côté esthétique d’un plan d’eau
est mis en valeur. ex : Randonnée pédestre, cyclisme
Andains :
Empilement en rangés de rebus de coupe pour dégager le
parterre de récolte.
Arbre sénescent :
Arbre dont les capacités physiques sont en décroissance.
Argile :
Particules minérales de diamètre inférieur à 0,002 mm.
Bois de trituration :
Bois de faible qualité qui est utilisé sous forme réduite
pour fabriquer des biens durables comme des panneaux
de particules ou de la pâte de bois.
Cadre écologique forestier :
Synthèse écologique des données de dépôts de surface
(profondeur, texture), pente, et humidité du sol
caractérisée par des données de drainage et/ou de régime
hydrique.
Calcaire :
Roche composée essentiellement de carbonate de
calcium.
Colluvion :
Dépôt composé de particules fines provenant et résultant
d’un remaniement voisin.
Colmatage des frayères :
Dépôt de matériel granulaire fin (sable) dans les
interstices rocheux d’une frayère servant au dépôt des
œufs des poissons.
Coupe phytosanitaire :
Coupe qui consiste à éliminer du peuplement les tiges
qui ont été tuées ou affaiblies par les maladies et les
insectes afin d’éviter la propagation des parasites ou des
pathogènes et ainsi assainir la forêt.
Dépôt (de surface ou meuble) :
Terme usuel pour signifier la couche meuble de
matériaux minéraux ou organiques qui reposent sur le
socle rocheux (Ex. : dépôts glaciaires, lacustres, etc.).
District écologique :
Portion du territoire caractérisée par un patron propre du
relief, de la géologie, de la géomorphologie et de la
végétation régionale. Unité cartographique à l'échelle
1:250 000 ou plus petite utilisée au Québec.
G-0
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Dolomie :
Roche sédimentaire composée essentiellement de
carbonate de chaux et une forte proportion de carbonate
de magnésie.
Domaine bioclimatique :
Territoire caractérisé par la nature de la végétation de fin
de succession exprimant l’équilibre entre le climat et les
sites mésiques.
Drainage :
Évaluer le drainage d'un sol consiste à dresser son bilan
hydrique, c'est-à-dire estimer l'eau disponible pour les
plantes tout au long de l'année, ainsi que la vitesse
d'évacuation des surplus ou encore la durée et la
fréquence des périodes pendant lesquelles le sol est
saturé.
Espèce endémique:
Espèce animale ou végétale qui est indigène de la région
où elle évolue.
Espèce indicatrice:
Espèce dont la présence à l'état spontané renseigne
qualitativement ou quantitativement sur certains
caractères écologiques de
Eutrophisation:
Enrichissement d’une eau en sels minéraux (nitrate,
phosphate...) entraînant des déséquilibres écologiques
tels que la prolifération de la végétation aquatique ou
l’appauvrissement du milieu en oxygène.
Feuillus humide :
Groupements d'essences composés d'ormes, de frênes
noirs et/ou d'érables argentés. Ils peuvent également
renfermer une faible proportion de bouleaux jaunes,
peupliers baumiers et d'érables rouges.
Feuillus intolérants :
Groupements purs d'essences feuillues composés de
peuplier faux-tremble, bouleau à papier ou d'érable
rouge, ainsi que tout groupement feuillu dominé par
l'une de ces 3 essences.
Feuillus tolérants :
Groupements purs d'essences feuillues composés
d'érable à sucre ou de bouleau jaune, ainsi que tout
groupement feuillu dominé par l'une de ces 2 essences.
Forêt équienne :
Forêt composée d’arbres dont les différences d’âge sont
nulles ou faibles.
Forêt inéquienne :
Forêt composée d’arbres ayant des âges différents.
Fragilité :
Un milieu fragile comporte une contrainte intrinsèque
qui le rend vulnérable, comme la pente, l'humidité ou
l'épaisseur du sol.
G-1
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Frais :
Voir mésique.
Frayère :
Endroit dans un cours d'eau où les poissons se
reproduisent.
Friches :
Terrains agricoles abandonnés, partiellement recouverts
par de la végétation pionnière, herbacée ou ligneuse.
Friche herbacée :
Terre non cultivée dont la composition végétale est
constituée de plantes non ligneuses généralement
inférieures trois mètres.
Futaie inéquienne :
Peuplement forestier composé d’arbres de tailles et
d’âges différents.
Hydrique :
Qualifie les milieux très humides.
Jeune (peuplement) :
Peuplement forestier âgé de 20 à 60 ans (exception faite
des peuplements dominés par le sapin baumier ou le
peuplier faux-tremble, qui sont âgés de 20 ans à 40 ans).
Microsite :
Emplacement caractérisé par des conditions favorables
(texture du sol, drainage, compétition) au développement
d’un semis.
Pessière :
Forêt résineuse composée essentiellement d’épinettes.
Peuplement :
Ensemble d'arbres ayant une uniformité jugée suffisante
quant à sa composition en essences, sa structure, son
âge, sa répartition dans l'espace, etc., pour se distinguer
des peuplements voisins.
Peuplement feuillu :
Peuplement forestier dont les essences résineuses
occupent moins de 25 % de la surface terrière.
Peuplement mélangé :
Peuplement forestier dont les essences résineuses
occupent entre 25 et 75% de la surface terrière.
Peuplement résineux :
Peuplement forestier dont les essences résineuses
occupent plus de 75 % de la surface terrière.
Phytocide :
Toute préparation biologique ou chimique employée
pour inhiber la croissance de certains végétaux, de leurs
graines ou de leurs spores, ou même les éliminer. Cela
comprend les arboricides, les herbicides et les fongicides
Pixel :
Abréviation de l’anglais (picture element), désignant la
plus petite composante d’une image numérique affichée
en mode point sur un écran ou un capteur.
G-2
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Plançon :
Longue et forte bouture constituée par la partie terminale
d'une tige de grande dimension dont la partie inférieure
est coupée en biseau, comme il est d'usage d'en produire
par exemple pour les peupliers et les saules.
Pool génétique :
Ensemble des caractères génétiques propres à une
population.
Raboture :
Résidu de transformation du bois qui résulte du rabotage
du bois d’œuvre. Le rabotage consiste à donner les
dimensions finales à la pièce de bois.
Rabougrie :
État d’une chose qui n’a pas cheminée selon son
développement normal.
Scarifiage :
Action d’ameublir plus ou moins énergiquement les
couches superficielles du sol forestier pour y faciliter la
régénération naturelle ou artificielle.
Scarificateur à disque :
Appareil servant à effectuer un scarifiage à l’aide de
disques placés derrière la machine qui crée des sillons
plus ou moins continus et dispersant les débris, la litière
et la végétation.
Scarificateur à poquets :
Appareil servant à effectuer un scarifiage en créant des
dépressions et des monticules.
Surface terrière :
Somme des sections transversales (superficie) des tiges
formant un peuplement à 1,3 mètres du sol.
Généralement exprimée en mètre carré à l’hectare.
TBE :
(Tordeuse des bourgeons de l’épinette) Insecte
défoliateur des forêts de sapins et d’épinettes blanches.
Télédétection de l’environnement :
L’acquisition d’images provenant de satellites ou
d’avions, et l’interprétation ou l’analyse subséquente en
vue d’obtenir des informations pertinentes sur le
territoire.
Télédétection numérique :
Télédétection de l’environnement dont l’acquisition, la
transmission, l’emmagasinage et l’analyse des données
s’effectuent en mode numérique ou informatisé.
Thermocline des lacs profonds :
La zone se situant entre la couche chaude et superficielle
d’un cour d’eau et la couche plus froide des profondeurs.
Till :
Dépôt de surface qui a été mis en place suite au retrait
d’un glacier. Ce dépôt est composé de pierres de tailles
variables allant de la fine pierrosité à de gros blocs.
Till épais :
Till ayant une épaisseur supérieure à 1 mètre.
G-3
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Till mince :
Till ayant une épaisseur de 25 cm à 1 mètre.
Tonne métrique anhydre :
Unité de mesure du bois correspondant à 1000 kg
lorsque celui-ci à atteint son humidité d’équilibre (bois
sec).
Traitement sylvicole :
Intervention forestière (récolte, reboisement, éclaircie,...)
qui visent la culture et l’exploitation du bois.
Type écologique :
Portion du territoire caractérisée par une combinaison
relativement uniforme du sol et de la chronoséquence végétale.
Unité de paysage régional :
Portion du territoire caractérisée par une organisation
récurrente des principaux facteurs écologiques permanents du
milieu et de la végétation.
Unité homogène d'aménagement :
Portions de territoire ayant un même potentiel forestier et
présentant les mêmes risques et contraintes d'exploitation.
Végétation potentielle :
Unité de classification que synthétise les caractéristiques
dynamiques de la végétation d'un lieu donné.
Xérique :
Qualifie un milieu très sec.
Zone homogène d'aménagement :
Voir unité homogène d'aménagement
Zone intertidale :
Zone se situant entre le niveau de la marée haute et de la marée
basse.
Type écologique :
Portion du territoire caractérisée par une combinaison
relativement uniforme du sol et de la chronoséquence végétale.
Unité de paysage régional :
Portion du territoire caractérisée par une organisation récurrente
des principaux facteurs écologiques permanents du milieu et de
la végétation.
Portions de territoire ayant un même potentiel forestier et
présentant les mêmes risques et contraintes d’exploitation.
Unité homogène d’aménagement :
Unité de classification qui synthétise les caractéristiques
dynamiques de la végétation d’un lieu donné.
Végétation potentielle xérique :
Qualifie un milieu très sec.
Zone homogène d’aménagement :
.
Voir unité homogène d’aménagement
G-4
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
BIBLIOGRAPHIE
Section 1.1
Compilation pour le territoire de l'Agence régionale de mise en valeur des forêts privées de Lanaudière.
Fichiers des composantes territoriales (CODEM), 2ième programme d'inventaire forestier.
Le parcellaire forestier. Septembre 1994. Direction de la gestion des stocks forestiers, Service des
inventaires forestiers.
Ministère des Ressources naturelles du Québec. p.4 à 7.
Ministère des Ressources naturelles du Québec, 1996. Statistiques Canada - Enquête sur la population
active. Enrichies par le Bureau de la statistique du Québec.
Normes d'inventaire forestier. 1984. MER p.60 à 66.
Plan régional de protection et de mise en valeur des forêts privées de l'Agence du Saguenay: Document de
connaissance, 181p.
Portrait forestier: Région de Lanaudière, ministère des Ressources naturelles du Québec, Dépôt légal,
Bibliothèque nationale du Québec 1996, 16p.
Rapport d'activités et statistiques 1994-1995, Direction régionale de Montréal, ministère des Ressources
naturelles du Québec, 88p.
Répertoire des municipalités du Québec 1998, Les Publications du Québec, ministère des Affaires
municipales, 885p.
Site Internet du Ministère des régions, 3p.
Section 1.2
Le territoire, Gouvernement du Québec 1997 (site internet).
Normales climatqiues au Canada 1961-1990, Environnement Canada (site internet).
Plan de mise en valeur de la forêt privée, 1987. Syndicat des producteurs de bois de la région de
Montréal.
Section 1.3
Le territoire, Gouvernement du Québec 1997, (site internet).
Paysages régionaux du Québec méridional, 1998. Les publications du Québec, ministère des Ressources
naturelles du Québec. Direction de la gestion des stocks forestiers et la Direction des relations publiques.
213p.
Section 1.7
Gosselin, J.-P. Grondin et J.-P. Saucier, 1998. Rapport de classification écologique du sous-domaine
bioclimatique de la sapinière à bouleau jaune de l'ouest. Ministère des Ressources naturelles du Québec,
Direction de la gestion des stocks forestiers, 160p.
Gosselin, J.P. Grondin et J.-P. Saucier, 1998. Rapport de classification écologique du sous-domaine
bioclimatique de l'érablière à bouleau jaune de l'est. Ministère des Ressources naturelles du Québec,
Direction de la gestion des stocks forestiers, 173p.
BB-0
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Gosselin, J.P. Grondin et J.-P. Saucier, 1999. Rapport préliminaire de classification écologique du sousdomaine bioclimatique de l'érablière à caryer cordiforme. Ministère des Ressources naturelles du Québec,
Direction de la gestion des stocks forestiers, 42p.
Gosselin, J.P. Grondin et J.-P. Saucier, 1999. Rapport de classification écologique du sous-domaine
bioclimatique de l'érablière à tilleur de l'est. Ministère des Ressources naturelles du Québec, Direction de
la gestion des stocks forestiers, 182p.
Paysages régionaux du Québec méridional. 1998. Les publications du Québec, ministère des ressources
naturelles du Québec, Direction de la gestion des stocks forestiers et de la Direction des relations
publiques, 213p.
Section 2.1
Coup d'œil sur la région de Lanaudière - Aspects démographiques, Économiques, sanitaires et sociaux,
Service de la recherche - Direction de la Santé publique, RRSS de Lanaudière.
Section 2.2
Ministère de l'Industrie et du Commerce, Direction de l'analyse de PME et des régions, 1999.
Section 2.3
Atlas régional de Lanaudière. Sommet économique permanent de Lanaudière. Novembre 1991.
Plan de transport de la régional de Lanaudière - diagnostic (version interne). Ministère des Transports.
November 1998.
Section 2.4
Banque de données INDUSTRIA, MRNQ 1998.
EMPLOI-QUÉBEC, Direction générale adjointe de l'intervention sectorielle, novembre 1996.
FPBQ, 1997.
Informations techniques et économiques sur les marchés des différents produits forestiers, 1997.
La forêt privée du Québec, son potentiel ligneux, octobre 1988, FPBQ.
Rapport annuel 1998-1999, Agence régionale de mise en valeur de Lanaudière.
Rapport d'activités et statistiques 1989-1990, 1990-1991, 1991-1992, 1992-1993, 1994-1995. Direction
régionale de Montréal, MRNQ.
Rapport d'activités et statistiques 1990-1991, 1991-1992, 1992-1993, 1994-1995. Direction régionale de
Montréal, MRNQ.
Registre forestier.
Répertoire des bénéficiaires de CAAF, 30 juin 1999.
Répertoire des usines de transformation primaire du bois, édition 1997-98.
Ressource et industrie forestière, portrait statistique, Édition 1999, MRNQ.
Ressource et industrie forestières, Portrait statistique, édition 1990, 1993, 1994, 1996, 1999, MRNQ.
Statistique Canada, Recensement 1996.
BB-1
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Section 2.5
Données de mise en marché du SPBM et SPBRM sur le territoire de l'ARL.
Rapports annuels des Syndicats présents sur le territoire de l'ARL.
Ressources et industries forestières 1999, MRNQ.
Syndicats des producteurs de bois de la Mauricie, de la région de Montréal et d'Outaouais-Laurentides.
Section 3
Analyse des résultats de l'enquête réalisée auprès des propriétaires forestiers de Lanaudière. Demers,
Gobeil, Mercier et Associés Inc. Septembre 1999.
Banque de données de l'inventaire forestier, système TELEMER, MRN. Avril 1991.
Plan de mise en valeur de la forêt privée. Syndicat des producteurs de bois de la région de Montréal.
1987.
Résultats préliminaires du sondage réalisé auprès des propriétaires forestiers, 1999, SOM.
Section 5.1
Base de données topographiques et administratives – 1998.
Carte d'utilisation du sol, 1994 et 1996, MAPAQ.
Données forestières du 2ième Programme d'inventaire foretier (1984).
Données forestières du 2ième Programme d'inventaire forestier (1984) avec mise à jour des tenues 44
(1998).
Portrait des terres publiques intramunicipales, MRNQ, mise à jour de 1996-97.
Section 5.1.5
Informations provenant de la Société de protection des forêts contre le peu (SOPFEU).
Section 5.2
Bernatchez, L. et Giroux, M.1996. Guide des poissons d'eau du Québec et leur distribution dans l'Est du
Canada. Éditions Broquet. 304p.
Boulet, M. 1998. Plan de gestion de l'ours noir au Québec 1998-2002 (zones 9). Gouvernement du
Québec.
Boulet, M. 1999. Plan de gestion de l'orignal 1999-2003 (zone 9). Gouvernement du Québec.
Claude Samson, 1996.
Courtois, R. 1993. Description d'un indice de qualité d'habitat pour l'orignal (Alces alces) au Québec.
Gouvernement du Québec.
Courtois, R. et Crête, M. 1988. Déplacements quotidiens et domaines vitaux des orignaux du sud-ouest du
Québec. Alces 24: p.78-89.
Crête, 1988.
Crête, M. 1988. Forestry practices in Quebec and Ontario in relation to moose population dynamics. For.
Chrom. 64: 246-250.
Demer, J.J., Caron, L. et Lefebvre, R. 1996. Portrait forestier (région de Lanaudière). Gouvernement du
Québec.
BB-2
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Environnement et faune Québec, 1999. Plan de gestion de l'orignal 1999-2003 (L'ensemble du Québec).
Gouvernement du Québec.
Ferron et al., 1998.
Ferron, J., Couture, R. et Lemay, Y. 1996. Manuel d'aménagement des boisés privés pour la petite faune
du Québec. Fondation de la Faune du Québec.
Gouvernement du Québec, 1995. La pêche récréative au Québec en 1995 (Lanaudière).
Gouvernement du Québec. 1998. Guide d'aménagement des Ravages de Cerfs de Virginie.
Harnois, M., et Ducharme, C. 1997. À la découverte des oiseaux de Lanaudière. Société d'ornithologie de
Lanaudière, Joliette (Québec).
Hénault, M. 1995. Plan de gestion du cerf de Virginie au Québec 1996-1999 (zones 9). Gouvernement du
Québec.
MEF régional de Lanaudière, 1999.
Ministère de l'environnement, 1999. Portrait régional de l'eau dans le cadre de la consultation publique de
l'eau (Lanaudière, région administrative 14). Gouvernement du Québec.
Paulette, M. Bérubé, H. et Gagné, L. 1999. Aménagement des boisés privés pour le cerf de Virginie.
Centre de formation et d'extension en foresterie de l'Est-du-Québec.
Réhaume Courtois, 1993.
Samson, C. 1996. Description d'un indice de qualité d'habitat pour l'ours noir (Ursus americanus) au
Québec. Gouvernement du Québec.
Savoie et al., 1996.
Savoie, R. 1996. Plan d'aménagement multiressources du territoire de l'Est-du-lac Témiscouata
(Document de connaissance). La forêt modèle du Bas-Saint-Laurent inc.
Section 5.2.4
FAPAQ de la région de Lanaudière.
Section 5.3
Direction du milieu hydrique, M.E.F. & le Portrait régional de l'eau (Montérégie - Consultation publique
sur la gestion de l'eau au Québec).
Impacts de l'exploitation forestière sur le milieu hydrique (revue et analyse de documentation). MEF 1996.
Portrait régional de l'eau - Consultation publique sur la gestion de l'eau au Québec. Région administrative
14 - Lanaudière. Avril 1999.
Premier projet du schéma d'aménagement révisé. MRC D'Autray. Juin 1997.
Première version du schéma révisé - MRC de Montcalm. Daniel Gauthier et associés. Mai 1997.
Projet de schéma d'aménagement révisé - Premier projet. MRC Les Moulins. Décembre 1996.
Projet de schéma d'aménagement révisé de la MRC Joliette. MRC Joliette. Mars 1998.
Protection des rives, du littoral et des plaines inondables - Guide des bonnes pratiques. MEF 1998.
Schéma d'aménagement révisé - MRC L'Assomption. Mars 1997.
Schéma d'aménagement revisé - Premier projet (en 3 parties). Service d'aménagement - MRC Matawinie.
Mars 1997.
BB-3
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Section 5.4
Équipements récréatifs. M.L.C.P. Juin 1992.
Le tourisme au Québec en 1993, une réalité économique importante, Tourisme Québec, Mai 1995.
Les touristes québecois au Québec en 1992. Tourisme Québec. Décembre 1994.
Premier projet du schéma d'aménagement révisé. MRC D'Autray. Juin 1997.
Première version du schéma révisé - MRC de Montcalm. Daniel Gauthier et associés. Mai 1997.
Projet de schéma d'aménagement révisé - Premier projet. MRC Les Moulins. Décembre 1996.
Projet de schéma d'aménagement révisé de la MRC Joliette. MRC Joliette. Mars 1998.
Schéma d'aménagement révisé - MRC L'Assomption. Mars 1997.
Schéma d'aménagement révisé - Premier projet (3 parties). Service d'aménagement - MRC Matawinie.
Mars 1997.
Section 5.5
Pâquet et al. Aménagement de la qualité visuelle: Inventaire de la sensibilité des paysages. Avril 1994.
65 p.
Pâquet, J. Aménagement visuel des paysages forestiers. Un guide de mise en valeur. Mars 1996. 33 p.
Premier projet du schéma d'aménagement révisé. MRC D'Autray. Juin 1997.
Première version du schéma révisé - MRC Montcalm. Daniel Gauthier et associés. Mai 1997.
Projet de schéma d'aménagement révisé - Premier projet . MRC Les Moulins. Décembre 1996.
Projet de schéma d'aménagement révisé de la MRC Joliette. MRC Joliette. Mars 1998.
Schéma d'aménagement révisé - MRC L'Assomption. Mars 1997.
Schéma d'aménagement révisé - Premier projet (3 parties). Service d'aménagement - MRC Matawanie.
Mars 1997.
Travaux sylvicoles et aménagement multiressource. Clef d'aide à la décision. Service d'extension en
foresterie de l'Est-du-Québec. Mars 1997.
Section 5.6
CPTAQ.
Direction de l'analyse et de l'information économique, MAPAQ, 1997.
Direction de l'analyse et de l'information économique, MAPAQ, 1997.
Direction régionale de Montréal-Laval-Lanaudière, 1997.
Girma, 1998.
Section 5.7.1
Bergeron, J.-G. Bouchard, A.R. et N. Villeneuve 1996. Les écosystèmes forestiers exceptionnels du
Québec, éléments-clés de la biodiversité. Groupe de travail sur les écosystèmes forestiers exceptionnels,
ministère des Ressources naturelles. Tiré de l'Aubelle Décembre 1996-Janvier 1997, numéro 117, p.8-11
Lavoie, G., Lavoie, N. et N. Villeneuve. Les Écosystèmes forestiers exceptionnels - Document de travail.
8p.
BB-4
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
Lavoie, N. 1998. Les écosystèmes forestiers exceptionnels, des écosystèmes qui possèdent des attributs
hors du commun. Groupe de travail sur les écosystèmes forestiers exceptionnels, ministère des
Ressources naturelles. Tiré du bulletin Habitats, Service canadien de la faune, vol. 8. no. 3, printemps
1998.
MRN, 1997.
MRN, 1996. Biodiversité du milieu forestier: bilan et engagements du ministère des Ressources
naturelles. Gouvernement du Québec, Québec. 152p.
MRN, 1996. Biodiversité du milieu forestier: protéger la biodiversité, un engagement pour la vie.
Ministère des Ressources naturelles. Gouvernement du Québec, Québec. 30p.
MRN, 1997. Les écosystèmes forestiers exceptionnels du Québec - Document d'information. Groupe de
travail sur les écosystèmes forestiers exceptionnels, 43p.
Petit Robert, 1981.
Villeneuve, N. 1996. Les écoforestiers rares et les forêts anciennes: définition de critères provisoires et
localisation à l'aide des banques d'inventaire forestier du MRN. Rapport présenté à la Direction de la
gestion des stocks forestiers, ministère des Ressources naturelles. Gauthier et Guillemmette consultants
inc.
Section 5.7.3
Beaulieu, H. et Huot, M. 1993 Liste des espèces de la faune vertébrée susceptibles d'être désignées
menacées ou vulnérables au Québec. Ministère du Loisir, de la Chasse et de la Pêche (Gouvernement du
Québec).
Blanchette, P. et Cie. 1998. Tableau: Les espèces fauniques menacées ou vulnérables ou susceptibles
d'être ainsi désignées présente dans le territoire de l'Agence de mise en valeur des forêts privées de
Lanaudière (document remis par le MEF et le MRN dans le cadre du PPMV).
Lapointe, M. 1997. Rapport sur la situation du Fouille-roche gris (Percina copelandi) au Québec.
Ministère de l'Environnement et de la Faune, Direction de la faune et des habitats. Québec. 55p.
MEF 1999. Banque de données informatiques sur les espèces susceptibles d'être désignées menacées ou
vulnérables au Québec. Ministère de l'Environnement et de la Faune. Direction régionale de Lanaudière.
Robert, M. et Laporte, P. 1995. Rapport sur la situation de la Pie-grièche migratrice (Lanius ludovivianus)
au Québec. Service canadien de la faune. Direction de la conservation de l'environnement. 61p.
Section 5.7.4
Farrar, J. L. 1996. Les arbres du Canada. Fides et Service canadien des forêts en collaboration avec
Approvisionnements et services Canada, 502 p.
Gilbert, H. 1997. Espèces végétales forestières en situation précaire et pratiques sylvicoles (revue de
littérature). Éco – Service pour le ministère québécois des Ressources naturelles, Direction de
l’environnement forestier. 31p.
Lavoie, G. 1992. Plantes vasculaires susceptibles d’être désginées menacées ou vulnérables au Québec.
Direction de la conservation et du patrimoine écologique, ministère de l’environnement du Québec,
Québec, 180 p.
Lavoie, N. et Cie. 1998. Plantes menacées ou vulnérables ou susceptibles d’être ainsi désignées présentes
dans le territoire de l’Agence régionale de mise en valeur de la Montérégie (document remis par le MRN
dans le cadre du PPMV).
Marie-Victorin Fr., 1995. Flore laurentienne. Les presses de l’Université de Montréal, Montréal. 1093p.
BB-5
Plan de protection et de mise en valeur
des forêts privées de Lanaudière
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. Carex à feuiles larges (Carex
platyphylla ), (fiche - espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au Québec).
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. Galéaris remarquable (Galearis
spectabilis), (fiche - espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au Québec).
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. L’ail des bois, (fiche par internetespèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au Québec).
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. L’érable noir (Acer nigrum),
(fiche - espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au Québec).
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. L’orme liège (Ulmus thomasii),
(fiche - espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au Québec).
MEF (Le centre de données sur le patrimoine naturel du Québec), 1998. Phégoptère à hexagones
(Phegopteris hexagonoptera), (fiche - espèce susceptible d’être désignée menacée ou vulnérable au
Québec).
Bibliographie du Glossaire
CERFO, 1998. Méthode de calcul de la possibilité forestière avec Sylva II, CERFO.
Gouvernement du Québec, 1990. Petite flore forestière du Québec, Service de l’inventaire, ministère des
Terres et Forêts, Québec, 216 p.
Ministère des Ressources naturelles du Québec, 1995. Norme de stratification écoforestière troisième
programme de connaissance de la ressource forestière, ministère des Ressources naturelles, 116 p.
Ministère des Ressources naturelles du Québec, 1999, Manuel de mise en valeur des forêts privées du
Québec, Direction des communications du ministère des Ressources naturelles, 180 p.
Ordre des ingénieurs forestiers du Québec, 1996. Manuel de Foresterie, Les presses de l’Université Laval,
1856 p.
Poirier, P. et all.,1988. Dictionnaire du français plus, Centre éducatif et culturel inc. Québec, 1856 p.
Rey A. et Rey-Debove J., Le petit Robert, Société du nouveau livre,1981, Paris, 2171 p.
Service Canadien des Forêts, 1995, Terminologie de la sylviculture au Canada, Direction générale des
politiques, de l’économie et des affaires internationales, Ottawa, 114 p.
UQAM, 1996. Dictionnaire des arts médiatiques, Groupe de travail en arts médiatiques.
BB-6