Table des mati`eres
Préface V
I Théorie de la connaissance 1
1 René Descartes 3
1.1 Intuitionetdéduction ................................. 3
1.2 La philosophie comme science universelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Le doute méthodique et la découverte du cogito . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4 LeMalingénie ..................................... 5
1.5 Clartéetdistinction .................................. 6
1.6 Lemorceaudecire................................... 6
1.7 La preuve de l’existence de Dieu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.8 La garantie divine des idées vraies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2 David Hume 9
2.1 Impressionsetidées .................................. 9
2.2 Les différents degrés de force et de vivacité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3 Idée de Dieu et absence de sensation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4 La critique de la métaphysique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
3 Immanuel Kant 13
3.1 Die Krise der herkömmlichen Metaphysik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.2 Die Umänderung der Denkart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
3.3 Analytische und synthetische Urteile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.4 Anschauung und Begriff................................ 14
3.5 Folgen der Umänderung der Denkart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.6 Erscheinung und Ding an sich selbst . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.7 Die Verstandesbegiffe der Kategorientafel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
II Éthique 17
1 Aristote 19
1.1 Lebienestlafin .................................... 19
1.2 Lafinestlebonheur.................................. 19
1.3 La fonction spéciale à l’homme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
1.4 Lebienpourl’homme ................................. 21
III