Analyse et évaluation 2
11 décembre 2013
Introduction
Ce document présente les principaux résultats issus de l’analyse du sondage complété de
manière anonyme par 39 des participants au lancement du livre Le trouble du spectre de
l’autisme : État des connaissances, paru aux Presses de l’Université du Québec au début du mois
de novembre 2013. Rappelons que le CLIPP avait comme mandat d’organiser cet événement en
collaboration avec le Réseau national d’expertise en troubles envahissant du développement
(RNETED). Les objectifs du lancement étaient de présenter le livre et d’offrir aux participants un
lieu d’échange, de partage et de réflexion.
Le lancement, qui s’est déroulé le 19 novembre 2013 à la salle de la chaufferie de l’UQAM, a
regroupé une centaine de participants. Soixante-dix-huit d’entre eux nous ont laissé leur courriel
et ont été invités à répondre à un sondage. L’objectif du sondage était de connaître le profil des
participants, leurs réactions (satisfaction et perceptions) face à l’événement et, plus largement,
de recueillir leurs suggestions pour favoriser le rapprochement de la recherche et de la pratique
sur l’autisme.
Pour le CLIPP, cette évaluation est une opportunité de documenter la pertinence de nos services
et d’identifier à la fois nos points forts et les aspects qui pourraient être améliorés.
Profil des répondants
Les répondants sont des professionnels ou intervenants (52,6 %), des étudiants (34,2 %), des
parents (23,7 %), des chercheurs (18,4 %) et des enseignants (10,6 %). Ils exercent leurs activités
professionnelles dans les secteurs suivants : éducation (33,3 %), santé et services sociaux
(30,3 %), enseignement supérieur (18,2 %), cliniques privées (9,1 %), services de garde (6,1 %)
et, finalement, services externes de main d’œuvre (3,0 %).
Les répondants ont été informés de ce lancement par le RNETED (25,9 %), par des collègues de
travail (25,9 %), par l’université (22,2 %) ou par le CLIPP (18,5 %). Quatorze répondants ont
précisé être abonnés aux bulletins suivants : RNETED (10 personnes), CLIPP (3 personnes) et
Presses de l’Université du Québec (1 personne).
Format et structure de l’événement
Les répondants se disent satisfaits du format et de la structure de l’événement. En effet, pour
97,3 % d’entre eux, le format de la rencontre était adéquat. De plus, la période de questions et
réponses entre l’animatrice et les conférencières s’est avérée intéressante pour 94,7 % des
répondants et 87,2 % d’entre eux ont apprécié la période de questions avec la salle. De plus,
selon 94,7 % des répondants, l’animatrice a su bien gérer le temps de parole accordé à tous.