NUTATION RÉVOLUTIVE DES TIGES VOLUBILES 447
la circumnutation normale (c'est-à-dire la nutation révolutive
régulière ou la nutation symétrique de Baranetzki) cesse
naturellement (hört selbstverständlich auf) aussitôt que le
sommet de la tige a rencontré le tuteur ; toutefois la partie
libre du sommet continue à se mouvoir, mais d'une manière
irrégulière (bewegt sich anscheinend unregelmässig hin und
her) ; en effet, on observe que ce sommet se serre tantôt contre
l'appui et en est tantôt plus ou moins écarté. De Vries croyait
non seulement que la nutation régulière est arrêtée, mais
encore que c'est précisément la suppression de la nutation
qui détermine l'enroulement (die Verhinderung der Nutation
als die Ursache der Entstehung der Windung betrachtet w.erden
muss) (I).
D'après Baranetzki (2), lorsque la tige a rencontré un appui,
la nutation symétrique est remplacée dans la plupart des
cas par une nutation asymétrique, et cette dernière suffit à
déterminer un enroulement régulier (Voir surtout la figure 9
à la page 54 du mémoire de cet auteur) ; mais Baranetzki
croyait, comme Palm et Darwin, que dans certains cas
(l)ioscorea Batatas, fig. 10, p. 57) l'enroulement est essentielle-
ment une continuation de la nutation symétrique ; mais un
tel cas ne se produirait que lorsque l'accroissement de la
tige est très actif et que la vitesse de la croissance en longueur
atteint une valeur suffisante par rapport à la vitesse de la
nutation (3).
D'autre part Noll (4) croyait que, lorsque l'extrémité de
la tige volubile vient, en tournant, rencontrer un support, la
zone longitudinale à croissance plus accélérée cesse de se
déplacer autour de la tige (das stärkere Wachstum nicht mehr
rings um den Stengel fortschreitet) et s'immobilise sur la face
postérieure, c'est-à-dire sur la face opposée à celle qui vient
de toucher le support ; la conséquence en est que la nutation
révolutive cesse de s'opérer et que la tige exerce une pression
de plus en plus intense sur son tuteur.
(1)
HUGO DE VRIES, loc. cit., p. 325.
(2)
BARANETZKI, loc. cit., p. 54-66.
(3)
BARANETZKI, LOC. cit., p. 6.
(4)
F.
NOLL,
Ueber heterogene Induktion,
1892,
p. 46.