www.cutaactu.ca
Exposé analytique 35
Les retombées économiques du transport
en commun : une évaluation exhaustive
Depuis longtemps, le fédéral et les provinces réalisent des évaluations
formelles des retombées économiques des grands projets de transport en
commun dans le cadre du processus décisionnel. Pour certaines de ces
évaluations, on a eu recours à l’approche classique coûts-avantages afin de
comparer les coûts et les avantages de chaque projet en termes monétaires.
Plus récemment toutefois, on a commencé à utiliser une approche plus
large connue sous le nom d’évaluation des comptes multiples. L’encadré
ci-dessous présente les résultats de quelques évaluations d’investissements
majeurs en transport en commun, réalisées à l’aide des deux techniques.
L’évaluation des comptes multiples permet aux analystes d’évaluer
explicitement les coûts non quantifiables et les avantages des projets (et non
seulement ceux pouvant être exprimés en dollars), et de comparer les projets
sur cette base. Elle donne aux décideurs une meilleure idée des retombées
d’un projet, et permet de catégoriser ces retombées en comptes qui reflètent
les dimensions économique, sociale et environnementale de la durabilité.
Exemple d’évaluations de projet
de transport en commun
Nous résumons ci-dessous quelques évaluations récentes des retombées
économiques de grands projets d’investissements dans le transport en
commun. Le lecteur trouvera plus d’informations sur ces questions
et d’autres évaluations de projets de transport en commun dans le
rapport de recherche complet.
Analyse des avantages pour le corridor de transport en commun
Sheppard-Finch (Metrolinx – région métropolitaine de Toronto et de
Hamilton, Ontario). Pour ce projet, on a utilisé l’approche d’évaluation
des comptes multiples afin d’évaluer cinq options possibles pour le
corridor ferroviaire. Par rapport à un scénario de service avec autobus, on
a constaté que sur 30 ans les avantages économiques se chiffraient de
1,3 G$ à 2,2 G$ pour chacune des options.
Évaluation du transport en commun rapide (région de Waterloo,
Ontario). Pour cette analyse, l’évaluation des comptes multiples
a permis de comparer un projet majeur de transport en commun
rapide à un scénario de base (pas de transport en commun
rapide). On a constaté que les incidences économiques sur 30 ans
comprenaient près de 300 M$ en avantages pour les usagers et plus
de 10 M$ en économies pour le système régional des soins de santé.
Évaluation d’un projet de train léger le long de l’autoroute 10
(Agence métropolitaine de transport – Grand Montréal, Québec).
Une analyse des coûts et avantages du projet jusqu’en 2051 indique
des avantages nets de près de 130 M$ et un rapport global de
1,11 des avantages sur les coûts.
Une nouvelle façon de voir les investissements
dans le transport en commun
Cette nouvelle recherche de l’ACTU constitue la première utilisation
de l’évaluation des comptes multiples pour évaluer les retombées du
transport en commun sur l’économie canadienne. L’analyse mesure ces
effets en comparant la situation actuelle à un scénario parallèle dans
lequel il n’y a pas de transport en commun, et dans lequel les passagers,
qui seraient normalement des usagers du transport en commun, se
déplaceraient par automobile. Elle emploie la méthode d’évaluation
des comptes multiples pour déterminer et, si possible, quantifier les
incidences économiques des déplacements selon les deux scénarios.
L’étude a utilisé 2007 comme année de base pour l’analyse.
La recherche examine les avantages du transport en commun par rapport
à ses coûts, qui en 2007 se chiffraient à 2,47 G$ en investissements en
immobilisations et à 5,49 G$ en frais d’exploitation. Si on tient compte
des revenus d’exploitation de 2,92 G$ (provenant principalement de la
tarification), les investissements nets d’exploitation ont été de 2,57 G$.
Cette analyse tient compte de quatre grands types d’avantages du
transport en commun. Le premier est la croissance économique mesurée
par le produit intérieur brut et l’emploi. Le second représente les
avantages pour les usagers du transport en commun, et les troisième
et quatrième représentent les avantages environnementaux et sociaux,
respectivement. Les paragraphes suivants résument les résultats de
l’analyse pour chaque catégorie d’avantages.
Développement économique. Les retombées des investissements dans
le transport en commun comprennent la création d’emplois, de revenus
et de recettes fiscales par le truchement de l’exploitation des réseaux de
transport en commun, et des activités de construction et de fabrication.
Indicateur Incidence annuelle
Produit économique (croissance du
produit intérieur brut)
3,7 G$
Emplois découlant des
investissements en capital
22 600 emplois
à temps plein
Recettes fiscales découlant des
investissements en immobilisations
160 M$
Emplois créés par l’exploitation des
réseaux de transport en commun
45 300 emplois
à temps plein
Avantages pour les usagers du transport en commun. Les usagers du
transport en commun économisent en n’utilisant pas leurs automobiles.
Le transport en commun est également plus sûr que l’automobile et
contribue à réduire le nombre de décès, de blessures et de dommages
matériels causés par les accidents de la route. Les clients gagnent du temps
en évitant les routes encombrées, et les autres usagers bénéficient également
de la réduction de la congestion. Toutefois, ces économies n’ont pas été
quantifiées en raison de l’ampleur des analyses supplémentaires requises.
Indicateur Incidence annuelle
Économies dans le coût
d’utilisation des automobiles
4,99 G$
Économies grâce à la
réduction des accidents
2,47 G$
Gains de temps Non quantifié
TransLink