CHAIRE DE MÉTAPHYSIQUE ET PHILOSOPHIE DE LA CONNAISSANCE Année académique 2015 - 2016 Mme Claudine TIERCELIN, Professeur LA CONNAISSANCE ET SES RAISONS : PERSPECTIVES ÉPISTÉMOLOGIQUES CONTEMPORAINES Colloque mardi 15 et mercredi 16 septembre 2015, salle 2 Coordonné par Jean-Marie CHEVALIER et Benoit GAULTIER Entrée libre, sans inscription, dans la limite des places disponibles Qu’est-ce qu’une opinion rationnelle ? Qu’est-ce qu’une bonne raison de croire quelque chose ? A quelles conditions possède-t-on des connaissances ? N’at-on le droit de dire ou de faire quelque chose que si l’on s’appuie, non sur de simples opinions, mais sur des choses que l’on sait ? Et à quoi bon, au bout du compte, avoir des connaissances, ou des opinions justifiées ? Ces questions épistémologiques, dont on distingue sans peine l’importance, mais aussi la centralité dans l’histoire de la philosophie, ne reçoivent pourtant pas toujours en France l’attention qu’elles méritent. MARDI 15 SEPTEMBRE L’objectif premier du colloque «La connaissance et ses raisons», coordonné par Benoît Gaultier et Jean-Marie Chevalier, sous l’égide du Professeur Claudine Tiercelin, est de contribuer à replacer ces débats épistémologiques au coeur de la philosophie française actuelle. Le colloque se donne aussi pour ambition de constituer le moment fondateur des recherches qui seront menées, par chacun de ses participants, au sein du groupe d’études épistémologiques qu’a choisi d’accueillir la chaire de métaphysique et de philosophie de la connaissance. Collège de France 11, place Marcelin Berthelot, 75005 Paris www.college-de-france.fr 10H00 Claudine TIERCELIN, Collège de France Présentation 10H10 Paul ÉGRÉ, CNRS, ENS Connaissance, justification et raisons adéquates (Répondant : Anne Meylan) 11H10 Anne MEYLAN, Univ. de Bâle La normativité de la justification (Répondant : Paul Égré) 12H10 Pause déjeuner 14H00 Conor McHUGH, Univ. of Southampton Qu’est-ce que le raisonnement ? (Répondant : Jean-Marie Chevalier, Univ. d’Helsinki) 15H00 Jacques-Henri VOLLET, Univ. de Genève Rationalité, réflexion, action (Répondant : Mélanie Sarzano & Marie van Loon, Univ. de Bâle) 16H00 Pause 16H30 Julien DUTANT, King’s College of London Une nouvelle solution au paradoxe du dogmatisme (Répondant : Benoit Gaultier, Univ. d’Helsinki) 17H30 Jean-Baptiste GUILLON, Collège de France Le double engagement : une interprétation de l’argument sceptique du Malin Génie (Répondant : Julien Dutant) MERCREDI 16 SEPTEMBRE 9H00 Santiago ECHEVERRI, Univ. de Genève Scepticisme radical, disjonctivisme et indiscriminabilité (Répondant: Yannick Chin-Drian) 10H00 Pause 10H30 Yannick CHIN-DRIAN, LHSP- Archives Henri Poincaré Doutes sceptiques, droit de croire et disjonctivisme (Répondant : Santiago Echeverri) 11H10 Marie GUILLOT, Univ. College of London Variétés de l’immunité à l’erreur dans l’emploi de « je » (Répondant : Pascal Engel, EHESS) 12H30 Pause déjeuner 14H00 Pierre WILLAIME, LHSP-Archives Henri Poincaré Émergence et place d’une épistémologie sociale dans la philosophie de la connaissance contemporaine (Répondant : J-H. Vollet) 15H00 Sébastien REHAULT, Univ. de Lorraine Le Théisme à l’épreuve de l’épistémologie du sens commun (Répondant : Jean-Baptiste Guillon) 16H00 Pause 17H30 Roger POUIVET, Univ. de Lorraine Epistémologie, esthétique et vertus (Répondant : Claudine Tiercelin) Alain Prochiantz Administrateur du Collège de France