Du PIB à l`indice de progrès véritable : de

Université de Nantes
Institut d’économie
et de management de Nantes – IAE
DU PIB À L’INDICE DE PROGRÈS VÉRITABLE :
DE NOUVEAUX INDICATEURS POUR UNE
ÉCONOMIE ASSIMILANT LES LIMITES DE LA PLANÈTE
(MÉMOIRE PROFESSIONNEL)
Rapport et mémoire de stage
Thomas MARIN
Année universitaire : 2009-2010
Master 2 APE spécialité EDD
(« Économie du développement durable »)
Nature Québec
870, avenue De Salaberry, bureau 207
Québec (Québec) Canada

Du PIB à l’indice de progrès véritable :
de nouveaux indicateurs pour une économie assimilant les limites de la planète iii
Thomas MARIN 2009-2010
Remerciements
Je tiens à remercier toutes les personnes suivantes pour leur collaboration et leurs généreux conseils :
Harvey Mead
Christian Simard, directeur général, Nature Québec
Mylène Bergeron, coordonnatrice aux communications et aux sollicitations, Nature Québec
Christine Gingras, chargée de projet Agriculture, Nature Québec
Édith Cadieux, chargée de projet Aires protégées, Nature Québec
Greg St-Hilaire, chargé de projet Forêt, Nature Québec
Emmanuelle Hetsch, stagiaire, Nature Québec
Marie-Claude Chagnon, adjointe de projets, Nature Québec
Denis Boutin, économiste agronome, MDDEP
Éric Darier, Greenpeace Québec
Gaël Virlouvet, France Nature Environnement
Hugo Seguin, Équiterre
Ramsey Hart, Mining Watch Canada
Guillaume Billé, Greenpeace France
Dorothée Brécard, Université de Nantes
Toute l’équipe de Nature Québec

iv Du PIB à l’indice de progrès véritable :
de nouveaux indicateurs pour une économie assimilant les limites de la planète
2009-2010 Thomas MARIN
Résumé
Au vu des crises actuelles, il semblerait que les outils avec lesquels nous apprécions l’état de la
société et son évolution, et sur lesquels nous nous basons pour prendre des décisions, ne sont pas
adaptés aux enjeux du développement durable (DD) ; nous faisons notamment la critique du PIB
comme indicateur de progrès. La métaphore du pilote d’avion dont les instruments de bord ne lui
fournissent pas les bonnes indications (Bennett, 1998) illustre bien cette problématique. La mise en
place d’indicateurs de développement durable (IDD) s’inscrit dans la volonté de résoudre ces
difficultés.
Dans un premier temps, ce document présente une vue d’ensemble des défis dans l’élaboration
d’indicateurs. Nous insistons sur la question du cadre théorique, sur lequel se fonde le système
d’indicateurs, évoquant ainsi les fondements de l’économie écologique face à ceux, plus répandus, de
l’économie néoclassique. Rappelons la nécessité du débat démocratique quant à la définition
collective du développement durable, car il ne suffit pas de concevoir de nouveaux instruments,
encore faut-il que les passagers s’accordent sur la destination de l’appareil ! Les démarches de
l’Union européenne, de la France et du Québec dans la mise en place de leur système d’IDD sont
ensuite présentées brièvement, complétées par un survol rapide des principaux indicateurs globaux de
DD, tel que l’indice de développement humain ou l’empreinte écologique.
Dans un second temps, nous détaillons la construction d’un indice synthétique développé par les
économistes écologiques : l’indice de progrès véritable (IPV). Cet indice cherche à corriger les
lacunes du PIB en intégrant les coûts sociaux et environnementaux de nos modes de vie. Nous
prenons l’exemple du travail de Harvey Mead concernant la construction de l’IPV pour le Québec.
Ses résultats offrent une toute autre image de l’économie québécoise ; il faut cependant souligner que
ce travail se heurte à de nombreuses limites méthodologiques et statistiques.
Enfin, nous abordons la question du rôle de Nature Québec et des autres associations
environnementales face aux problématiques économiques, en particulier celle de l’évaluation des
biens et services écologiques, ainsi que leur implication dans l’avènement d’une nouvelle économie
« verte ». Nous terminons par quelques recommandations adressées à Nature Québec pour intégrer
l’analyse économique dans sa démarche, à moyen et long terme.

Du PIB à l’indice de progrès véritable :
de nouveaux indicateurs pour une économie assimilant les limites de la planète v
Thomas MARIN 2009-2010
Table des matières
Introduction ................................................................................................................ 1
Partie I —
Les indicateurs de développement durable .................................................................. 3
1.1 Les IDD : enjeux et définitions .................................................................................................... 3
1.1.1 Les enjeux des IDD ......................................................................................................... 3
1.1.2 Les différentes catégories d’IDD .................................................................................... 4
1.1.2.1 Le tableau de bord ............................................................................................ 5
1.1.2.2 L’indice global.................................................................................................... 6
1.1.2.3 Quelques remarques......................................................................................... 7
1.2 Mise en place de système d’IDD : cas de l’Union européenne, de la France et du Québec ....... 9
1.2.1 Les recommandations des experts ................................................................................ 9
1.2.2 La démarche de l’Union européenne .......................................................................... 10
1.2.3 La démarche française ................................................................................................. 11
1.2.4 La démarche québécoise ............................................................................................. 12
1.2.4.1 Une première liste d’IDD................................................................................. 12
1.2.4.2 Critiques de la démarche gouvernementale................................................... 15
1.3 Les principaux indicateurs globaux de développement durable .............................................. 21
1.3.1 Les indicateurs sociaux ................................................................................................. 21
1.3.1.1 L’indice de développement humain ................................................................ 21
1.3.1.2 L’indice de santé sociale .................................................................................. 22
1.3.2 Les indicateurs environnementaux .............................................................................. 24
1.3.2.1 L’empreinte écologique ................................................................................... 24
1.3.2.2 L’indice de durabilité environnementale et
l’indice de performance environnementale ................................................... 26
1.3.3 Les indicateurs de bien-être et les « PIB verts » .......................................................... 26
1.3.3.1 L’épargne nette ajustée ................................................................................... 26
1.3.3.2 L’indicateur de bien-être économique (IBEE) ................................................. 28
1.3.3.3 Les PIB « verts » .............................................................................................. 28
Partie II —
L’indice de progrès véritable : exemple de son élaboration pour le Québec ................ 31
2.1 L’IPV comme alternative au PIB ................................................................................................ 31
2.1.1 Les limites du PIB comme mesure du bien être d’une société .................................... 31
2.1.2 L’IPV .............................................................................................................................. 34
2.2 La construction d’un IPV pour le Québec : le travail de Harvey Mead ..................................... 37
2.2.1 L’objectif du travail et la structure de l’IPV .................................................................. 37