Produits de matrices aleatoires 487
positive verifiant par exemple une condition <p(o/)e, e
<p(a>)
(e[ue'd) pour
a/eft';
la loi de <p(o/)£, (qui est la direction dilatante) chargerait une reunion de deux
hyperplans projectifs, ce qui est impossible d'apres le Theoreme 2.
PROPOSITION 3. Dans la situation du theoreme d'Oseledets, supposons le premier et
le dernier exposants de multiplicity 1 et soil
D(a>)
le doublet associe au cocycle Sn(u>).
Alors pour presque tout w il existe une sous-suite nk(w) telle que Snt((o) et S~'(a>)
aient des valeurs propres dominantes simples. Deplus on a lim^^ £>[Sni(w)] = D{(o).
La preuve decoulera de deux lemmes dont le premier resulte du theoreme des
fonctions implicites et est bien connu.
LEMME
1. So/7 K un corps local u un endomorphisme lineaire de Kd ayant une valeur
propre dominante simple, a+ le point attractif et H le sous-espace repulsif associes.
Soit «„ 6 E nd (KJ) avec lim un = u. Alors, pour n assez
grand,
un a une valeur propre
dominante simple, un point attractif a+, un sous-espace repulsif Hn verifiant:
lim
a*
n
=
a+, lim H~ = H .
n n
LEMME
2.
Soit
(Cl,
&, TT) un systeme dynamique ergodique,
<p
une application mesurable
de fl dans Gl(d, K). Alors pour presque tout w, il existe une sous-suite nk(cj) avec
lim <p'(cj)(p ° d"k(w) = Id.
k->or
Preuve. II est commode de munir Gl(d, K) d'une distance invariante a gauche S. Si
l'assertion du lemme est fausse, il existe ft'eft de mesure positive et e>0 avec
lim inf 8[I,
<p~'(o)<p
°
d"(a>)]
= e > 0.
Puisque les boules BB(g, (e/2)) recouvrent Gl(d, K) si g parcourt G, on peut
trouver ye Gl(d, K) tel que l'ensemble ft" des
w'eil'
avec S[y, <p(o/)]<(e/2) soit
de mesure positive.
Le theoreme de recurrence de Poincare donne pour presque tout co'efl" une
sous-suite nk avec
0"kw'eil".
Alors, pour w'eft".
5[(p(a)'),
(P°0""(G/)]<5[<P(G/), y] + 8[(y),
cp
° 0nk(a)')]< e
ce qui contredit lim,, inf 5[<p(a>'),
<p
°
0"1
(«')]> e.
Preuve de la proposition. Ecrivons, d'apres le theoreme d'Oseledets:
et montrons d'abord l'existence des valeurs propres dominantes. II revient au meme
de considerer
<p-l{w)S,,(o>)(p(o>)
= vn(u))An
<p~l(w)S7lt(w)ip(a)) = A~'v~\w) avec vn(w) =
<p~l(<o)<p
° 0"(w).
Notons que d'apres le Theoreme 2 et la remarque on a
A^^A-'e,, £„<?„= A;(e(, avec A'B = AJ\\, K = AdnA^'
convergeant vers les projecteurs canoniques A' et A" sur Kex et Ked. On est done
use, available at https:/www.cambridge.org/core/terms. https://doi.org/10.1017/S0143385700005708
Downloaded from https:/www.cambridge.org/core. IP address: 88.99.70.218, on 16 Apr 2017 at 13:22:34, subject to the Cambridge Core terms of