Perception des plantes invasives auprés de différents publics
publicité
Master 1 AGIRE 2013 - 2014 UFR Géographie Université de Caen Briant Aurélie Mémoire : Historique, représentations, gestions des plantes invasives du Calvados Enquête sur la perception des espèces invasives auprès de différents publics Encadrant : Mr Yves Petit-Berghem 1 / 16 Sommaire Enquête auprès des populations locales • Méthodologie d’enquête • Évaluation des connaissances environnementales • Réactions et informations • Gestion et achat de plantes invasives Entretiens auprès des acteurs de l’environnement • Perception des Gestionnaires • Perception des Paysagistes • Perception des Horticulteurs et Pépinéristes • Perception des centres de formation et d’éducation à l’environnement Conclusion 2 / 16 I) Enquête auprès des populations locales • Étude de leur perception environnementale • La population locale connaît-elle l’existence des plantes invasives ? • Quels sont les impacts des perceptions par différents publics des plantes invasives sur Questionnaires : 130 personnes enquêtées de février à avril 2014 Deux zones d’études : Hérouville-Saint-Clair (80) Villers-sur-Mer (50) 58 Hommes et 72 Femmes leur gestion ? I) Population locale 3 / 16 Évaluation des connaissances environnementales Intérêt et sensibilité à l’environnement • Le problème environnemental ? Pollution : Ne sait pas : Nucléaire : Déchets : • Participation sorties découvertes : 45 % • Achat de plantes exotiques pour 65 % • Sources d’informations ? 10% 40% 22% 38% 13% 7% 21% 12% télévision internet presse radio aucune 25% I) Population locale 4 / 16 Quelles sont vos impressions de cette plante ? La Jussie (Ludwigia Peploïdes) esthétique comparaison avec d'autres plantes description de la plante exotique l'originalité anormalité 2,4% 7,4% 10,3% 56% 11,4% esthétique comparaiso plantes description exotique l'originalité anormalité 12,5% I) Population locale 5 / 16 Quelles sont vos impressions de cette plante ? La Jussie (Ludwigia Peploïdes) belle apparence belle apparence mauvaise apparence mauvaise descriptionapparence de la plante esthétique description plante Rôle positif de surlal'environnement comparaison avec d'autres Rôle positif sur l'environnement anormalité plantes anormalité dangerosité description de la plante dangerosité invasif exotique invasif l'originalité anormalité 20,1% 25,6% belle apparenc mauvaise appa description de Rôle positif su anormalité dangerosité invasif 7,9% 7,2% 18,2% 18,5% 3,2% I) Population locale 6 / 16 Connaissances des plantes invasives et de leur gestion • Savez vous ce qu’est une plante invasive ? 66,2 % 12,3% pensent qu’elles représentent un problème environemental 38% 46,2 % Ne connaissent pas les structures de gestions 72 % Oui 49,7% Non Ne connaissent pas les méthodes de gestions Confusion avec plantes envahissantes locales I) Population locale 7 / 16 Achat de plantes invasives 80 % • Sous quelles conditions seriez vous prêt à changer seraient prêts à ne plus en acheter vos modes de consommation ? facilité acheter des plantes alternatives achat en fonction des besoins et envies changement de mode de vie selon la dangerosité peu d'achat à la base interdiction à la vente en France le prix aucune condition plus d'information 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% I) Population locale 8 / 16 Conclusion du questionnaire Étonnement Inquiétude découverte des plantes invasives renforce la connaissance dangerosité la forte quantité mieux s'informer ultérieurement ne savais pas qu'il y en avait en Normandie de laisser faire la nature Manque d’informations Grande confusion avec les plantes envahissantes locales Méconnaissance des impacts des plantes invasives I) Population locale 9 / 16 II) Résultats des Entretiens Horticulteurs Pépinéristes Paysagistes • Association d’horticulteurs et de pépinéristes (75% filière régionale) • Atelier Vert-Latitude Paysagiste Conseil de l’État • CAP VERT Paysagiste concepteur de jardins de particulier • CAUE du Calvados (Conseil d’Architecture, d’Urbanisme et de l’Environnement) Centres de formations et d’éducation à l’environnement • CFPPA de VIRE Formations Jardin Espaces Verts • CPIE Vallée de l’Orne, Maison de la nature et de l’estuaire • I.R.E.O Institut Rural Education et Orientation de Maltot • Conservatoire botanique national de Brest - Antenne Basse-Normandie Gestionnaires • Conservatoire d’Espaces Naturels de Basse-Normandie • Direction de l’Environnement et du Cadre de Vie du territoire Caennais • DREAL de Basse-Normandie • Garde Gestionnaire du Syndicat Mixte «Calvados Littoral» II) Résultats Entretiens 10 / 16 Gestionnaires de l’environnement « En majorité le grand public n’est pas sensiblisé à la thématique des plantes invasives » « Il est difficile d’évaluer la proportion de plantes invasives en Basse-Nomandie » « De nouvelles espèces invasives viendront agrandir la liste au fil des années» « La majorité des milieux envahis sont issus d’introductions dites accidentelles par la population suite à un achat » «Les plantes invasives sont la conséquence aux modifications des écosystèmes et à l’Homme » Points positifs • Actions de sensibilisations (brochures, formations,... ) • Échanges d’expériences et d’informations entre gestionnaires • Limitation de traitements chimiques lors de chantiers de gestions • Réalisation d’inventaires, chantiers expérimentaux • Projet européen mais sur une liste réduite de plantes invasives Difficultés • Vives réactions de la population locale, de certains élus • Pas de solution concrète pour limiter l’expansion de ces espèces • Difficultés pour trouver des financements • Coûts de gestions importants sur plusieurs années II) Résultats Entretiens 11 / 16 Horticulteurs et Pépinéristes de Basse Normandie • Association regroupant 75% de la filière régionale Points positifs Points négatifs • Informés depuis 2010 • Forte concurrence des pays limitrophes • Productions hors sols • Pression des revendeurs et négociants • Faibles productions de plantes classés • Pas d’information à leur clientèle invasives car ne sont plus à la mode • Favorables à l’utilisation de plantes • Poursuite de la production sans arrêtés de commercialisation à l’échelle nationale alternatives (vaste gamme floral) Association : « Les producteurs ne sont pas le maillon obligatoire de toute la chaîne, cela ne passe pas toujours par eux mais plus au niveau de la vente. Il faudrait de la communication auprès de toutes les personnes concernées, que les revendeurs, les négociants, les paysagistes, les jardineries soient informés en même temps. Il faut s’appuyer sur ce qui est fait au niveau national. » II) Résultats Entretiens 12 / 16 Paysagistes de Basse Normandie • Paysagistes aménagements paysagers urbains, routiers, zones d’activités et zones industrielles • Paysagistes concepteurs de jardins de particuliers • CAUE du Calvados Points positifs • Fort intérêt pour la thématique (étonnement et découverte) • Évite la plantation d’espèces exotiques envahissantes si connues • Forte volonté de modifier et améliorer leur pratique professionnelle • Priviligie l’utilisation de plantes locales • Prise en compte de l’ensemble des problématiques paysagères, urbaines, sociales avant tout aménagement. Points négatifs « Il faut informer en priorité les centres de formation qui forment les futurs jardiniers. » « La future plante invasive, c’est le bambou. » • Manque d’information sur les espèces invasives • Utilisation de plantes invasives si demande spécifique du client • Laissent certains milieux se recoloniser seul sans gestion par la suite II) Résultats Entretiens 13 / 16 Centres de formations et d’éducation à l’environnement • CPIE Vallée de l’Orne, Maison de la nature et de l’estuaire • CFPPA de VIRE Forma- Points positifs • Fort intérêt des professeurs pour la thématique • CFPPA : gestion plantes adventices locales et exotiques • Certificat Certiphyto : réduction des usages des pesticides tions Jardins Espaces Verts • I.R.E.O Institut Rural Education et Orientation de Maltot Points négatifs • IREO : Pas de formation actuelle sur les plantes invasives • Filière agronomique : manque d’intérêt des élèves sur les végétaux • Peu d’intérêt du grand public lors d’exposition sur ces thématiques « Il faut informer en priorité les centre de formation qui forment les futurs jardiniers. » II) Résultats Entretiens 14 / 16 Conclusion Population locale Centres de Formation Connaissances Plantes invasives Perception initiale Perception finale (si information) Actions Paysagistes Pépiniéristes OUI (pour certains lycées) OUI (certaines espèces) OUI Phénomène peu important Pas de dissociation avec la gestion des plantes adventices locales Problèmes pour l’écosystème Plantes peu en vogue peu disponibles en vente Inquiétude, Étonnement Inquiétude, Étonnement Redécouverte et surprise des impacts biodiversité, sanitaire et social Avaient connaissance des impacts et gestions Volonté d’agir si plus d’information en cas d’achat Organiser des conférences dans les écoles, gestion différenciée Imposer dans les cahiers des charges une liste de plantes interdites Plus de vente si arrêté ministériel NON (87 %) II) Résultats Entretiens 15 / 16 Merci pour votre attention 19 / 19
