AM\1107323FR.docx PE592.284v01-00
FR Unie dans la diversité FR
Parlement européen
2014-2019
Commission du développement régional
2016/2228(INI)
18.10.2016
AMENDEMENTS
1 - 40
Projet d'avis
Jens Nilsson
(PE589.342v01-00)
sur une politique intégrée de l’Union européenne pour l’Arctique
(2016/2228(INI))
PE592.284v01-00 2/22 AM\1107323FR.docx
FR
AM_Com_NonLegOpinion
AM\1107323FR.docx 3/22 PE592.284v01-00
FR
Amendement 1
Steeve Briois
Projet d'avis
Paragraphe 1
Projet d'avis
Amendement
1. souligne que la coopération
territoriale européenne, y compris la
coopération au-delà des frontières
extérieures de l'Union, est importante
pour les régions arctiques; fait observer
que le financement de l'Union soutenant
la coopération est source d'une valeur
ajoutée évidente et devrait être maintenu
après 2020;
supprimé
Or. fr
Amendement 2
Tunne Kelam, Lambert van Nistelrooij
Projet d'avis
Paragraphe 1
Projet d'avis
Amendement
1. souligne que la coopération
territoriale européenne, y compris la
coopération au-delà des frontières
extérieures de l'Union, est importante pour
les régions arctiques; fait observer que le
financement de l'Union soutenant la
coopération est source d'une valeur
ajoutée évidente et devrait être maintenu
après 2020;
1. souligne que la coopération
territoriale européenne, y compris la
coopération au-delà des frontières
extérieures de l'Union, est importante pour
les régions arctiques; note que cette
coopération a non seulement un impact
régional mais des implications
importantes pour la géopolitique et la
sécurité; demande à la Commission
d'élaborer une véritable stratégie de
l'Union pour l'Arctique qui tienne compte
de tous les aspects de la coopération;
Or. en
PE592.284v01-00 4/22 AM\1107323FR.docx
FR
Amendement 3
Notis Marias
Projet d'avis
Paragraphe 1
Projet d'avis
Amendement
1. souligne que la coopération
territoriale européenne, y compris la
coopération au-delà des frontières
extérieures de l'Union, est importante pour
les régions arctiques; fait observer que le
financement de l'Union soutenant la
coopération est source d'une valeur ajoutée
évidente et devrait être maintenu après
2020;
1. souligne que la coopération
territoriale européenne est importante pour
les régions arctiques; fait observer que le
financement de l'Union soutenant la
coopération est source d'une valeur ajoutée
évidente et devrait être maintenu après
2020;
Or. el
Amendement 4
Andrew Lewer
Projet d'avis
Paragraphe 1
Projet d'avis
Amendement
1. souligne que la coopération
territoriale européenne, y compris la
coopération au-delà des frontières
extérieures de l'Union, est importante pour
les régions arctiques; fait observer que le
financement de l'Union soutenant la
coopération est source d'une valeur ajoutée
évidente et devrait être maintenu
après 2020;
1. souligne que la coopération
territoriale européenne, y compris la
coopération au-delà des frontières
extérieures de l'Union, est importante pour
les régions arctiques; fait observer que le
financement de l'Union soutenant la
coopération est source d'une valeur ajoutée
et devrait être maintenu après 2020;
Or. en
Amendement 5
Rosa D'Amato, Isabella Adinolfi, Marco Zullo
Projet d'avis
Paragraphe 1 bis (nouveau)
AM\1107323FR.docx 5/22 PE592.284v01-00
FR
Projet d'avis
Amendement
1 bis. souligne que 40 milliards d'euros
du FEDER et du Fonds de cohésion
doivent être investis dans l'économie à
faible intensité de carbone au cours de la
période 2014-2020 et invite l'ensemble des
États membres et des régions à inclure
dans leurs programmes opérationnels la
nécessité d'une transition plus rapide vers
un modèle plus durable fondé sur
l'utilisation d'énergies renouvelables et
l'efficacité énergétique;
Or. en
Amendement 6
Tunne Kelam, Lambert van Nistelrooij
Projet d'avis
Paragraphe 1 bis (nouveau)
Projet d'avis
Amendement
1 bis. fait observer que le financement de
l'Union soutenant la coopération est
source d'une valeur ajoutée évidente et
devrait être maintenu après 2020;
recommande la coordination et la mise en
place de complémentarités entre les
différents programmes de financements,
et soutient à cet égard les efforts
renouvelés qui pourraient servir
d'exemples également à d'autres régions
dans l'Union et en dehors;
Or. en
Amendement 7
Davor Škrlec
Projet d'avis
Paragraphe 1 bis (nouveau)
1 / 22 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !