![](//s1.studylibfr.com/store/data-gzf/12dc19c85259b5fc14eed704d051b967/1/001898201.htmlex.zip/bg3.jpg)
Etude comparative sur 4 techniques différentes (2008):
Gaz
Eau chaude avec mousse
Eau chaude basse pression
Eau chaude haute pression
Bilan :
Gaz :
Très onéreux en fonctionnement, quantité de gaz très importante. Problème de
stockage. Passages fréquents sur une année et résultats peu probants.
Eau chaude avec mousse :
appareil le moins cher et fonctionnement jugé plus
compétitif.
Eau chaude basse pression :
appareil plus coûteux et un coût de fonctionnement x
3.
Eau chaude haute pression :
appareil moins cher mais peu d’information de la part
du fournisseur (documents très succincts et peu de références). Pas de démonstration.
Canal de la Somme
Gestion du zéro produit phytosanitaire