Université Lille 2
Faculté des sciences juridiques, politiques et sociales
Master 1 Science politique
Année 2009-2010
Epistémologie et méthodologie en sciences sociales
Cours assuré par Mlle Corinne Delmas
Ce cours précise les conditions de validité et de scientificité d’une recherche en sciences de
l’homme et de la société puis présente les principaux outils d’investigation utilisés par les
chercheurs en sciences sociales, en particulier par les politistes. On insistera notamment sur la
complémentarité de ces méthodes et techniques d’enquête, ainsi que sur leur nécessaire
dépendance à l’égard des choix théoriques initiaux.
Chapitre introductif : Unité et diversité des sciences sociales
Première partie : Epistémologie des sciences sociales
Chapitre I - Enjeux et usages de l’épistémologie en sciences sociales
Chapitre II La construction de l’objet
Chapitre III La recherche de l’explication
Chapitre IV La comparaison
Deuxième partie : Méthodes et techniques d’enquête en sciences sociales
Chapitre I L’entretien
Chapitre II L’observation
Chapitre III Le travail sur documents
Chapitre IV Les données quantitatives
Bibliographie générale
Arborio Anne-Marie et alii (dir.), Observer le travail, Paris, La Découverte, Recherches, 2008
Bachir Myriam (dir.), Les méthodes au concret, PUF, CURAPP, 2000.
Beaud Stéphane, Weber Florence, Guide de l’enquête de terrain, La découverte, 1997. Livre
centré sur la recherche de terrain de type qualitatif. Essentiel dans la perspective du
mémoire.
Becker Howard S., Les ficelles du métier. Comment conduire sa recherche en sciences
sociales, La Découverte, « Guides Repères », 2002 (1ère éd. 1998).
Berthelot Jean-Michel (dir.), Epistémologie des sciences sociales, Paris, PUF, 2001.
Bourdieu Pierre, Chamboredon Jean-Claude, Passeron Jean-Claude, Le métier de sociologue,
Paris/La Haye, Mouton, 1968
Bourdieu (Pierre), Science de la science et réflexivité. Cours du Collège de France 2000-
2001, Raisons d’agir, « Cours et travaux », 2001.
Chalmers Alan F., Qu’est-ce que la science ? Récents développements en philosophie des
sciences : Popper, Kuhn, Lakatos, Feyerabend, Folio-Gallimard, 1987 (1ère éd.1982).
Champagne Patrick, Lenoir Rémi, Merllié Dominique, Pinto Louis, Initiation à la pratique
sociologique, Dunod, 1989.
Combessie Jean-Claude, La méthode en sociologie, La Découverte, « Repères », 1996.
Dépelteau François, La démarche d’une recherche en sciences humaines. De la question de
départ à la communication des résultats, Bruxelles, De Boeck Université, « Méthodes
en sciences humaines », 2000.
Durkheim Emile, Les gles de la méthode sociologique, Champs-Flammarion, 1988 (1ère éd.
1898)
Fassin Didier, Bensa Alban, Les politiques de l’enquête. Epreuves ethnographiques, Paris, La
Découverte, Recherches, Bibliothèque de l’Iris, 2008, 331 p.
Favre Pierre, Comprendre le monde pour le changer. Epistémologie du politique, Paris,
Presses de Sciences po, coll. « références », 2005.
Favre Pierre, Fillieule Olivier, Jobard Fabien (dir.), L’atelier du politiste. Théories, actions,
représentations, Paris, La Découverte/PACTE, 2007.
Javeau, Claude, Petit manuel d'épistémologie des sciences du social, La Lettre Volée,
Collection "Essais", Bruxelles, 2003
Lecourt Dominique (dir.), Dictionnaire d'histoire et de philosophie des sciences, Paris, PUF,
1999.
Passeron Jean-Claude, Le raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du
raisonnement naturel, Le raisonnement sociologique, Nathan, 1992.
Pestre Dominique, Science, argent et politique. Un essai d’interprétation, Paris, INRA
Editions, 2003.
Popper Karl R., Misère de l’historicisme, Plon, 1956, réed. coll. Agora (1ère éd. 1944).
Ragin Charles C., Constructing Social Research. The Unity and Diversity of Method,
Thousand Oaks/London/New Dehli, Pine Forge Press, 1994.
Vinck Dominique, Sociologie des sciences, Armand Colin, « coll. U », 1995.
Weber Max, Essais sur une théorie de la science, Plon, 1965, réed. coll. Agora (1ère éd. 1920).
1 / 3 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !