experience_artemia_1_2nd5_
publicité
PROTECTION DES OCEANS =>Quelles sont les répercussions des activités anthropiques sur un écosystème des marais salants et plus particulièrement sur un crustacé artémia salina ? On suppose que la pollution perturbe la biodiversité et les écosystèmes et que cette dernière a des répercussions négatives sur le développement d’artémia salina. Conséquence vérifiable : Si l’hypothèse est vraie alors, en réalisant une expérience à l’aide d’un aquarium rempli d’eau salée et de soude avec un cystes d’artémia salina, on observé un non développement de la part du crustacé. On réalise donc l’expérience n°1. Energie solaire Producteur primaire : Phytoplancton (Photosynthèse) Eléments mutants Matière organique Consommateur primaire : Artémia salina Microorganismes (Bactéries aérobies) Consommateur secondaire : Poissons et flamants roses. Photo représentant les œufs d’artémia salina vus à la loupe binoculaire x40. Soude Cystes d’artémia salina J'observe qu'après une semaine que l'expérience fut réalisée, il n'y a aucune présence de larve. Or, je sais que nous avons déposés les œufs dans de la soude ; donc, j'en conclus que les artémia salina ne peuvent se développer dans un milieu qui présente de la soude, la soude pollue, elle doit donc être la cause de nombreux problèmes de diversité des espèces. Larve d’artémia salina J’observe que dans leur milieu, soit dans le témoin, une semaine plus tard. Or, je sais que les œufs ont éclos car, la présence de cette larve nous le prouve. Donc, j’en conclus qu’un milieu sans pollution est meilleur et sain pour la diversité des artémia salinas. =>Les activités anthropiques ont des répercussions sur l’écosystème des marais salants, soit sur le crustacé artémia salina sont menacés par la pollution causée par l’Homme.
