experience_artemia_1_2nd5_

PROTECTION DES OCEANS
=>Quelles sont les répercussions des activités anthropiques sur un écosystème des marais salants et plus
particulièrement sur un crustacé artémia salina ?
 On suppose que la pollution perturbe la biodiversité et les écosystèmes et que cette dernière a
des répercussions négatives sur le développement d’artémia salina.
Conséquence vérifiable :
Si l’hypothèse est vraie alors, en réalisant une expérience à l’aide d’un aquarium rempli d’eau salée
et de soude avec un cystes d’artémia salina, on observé un non développement de la part du
crustacé.
On réalise donc l’expérience n°1.
Energie
solaire
Producteur
primaire :
Phytoplancton
(Photosynthèse)
Micro-
organismes
(Bactéries
aérobies)
Matière organique
Eléments
mutants
Consommateur
primaire :
Artémia salina
Consommateur
secondaire :
Poissons et
flamants roses.

Photo représentant les œufs d’artémia salina vus à la loupe binoculaire x40.
Soude
Cystes d’artémia salina
J'observe qu'après une semaine que l'expérience fut réalisée, il n'y a aucune présence de larve.
Or, je sais que nous avons déposés les œufs dans de la soude ; donc, j'en conclus que les
artémia salina ne peuvent se développer dans un milieu qui présente de la soude, la soude
pollue, elle doit donc être la cause de nombreux problèmes de diversité des espèces.
Larve
d’artémia
salina

J’observe que dans leur milieu, soit dans le témoin, une semaine plus tard.
Or, je sais que les œufs ont éclos car, la présence de cette larve nous le prouve.
Donc, j’en conclus qu’un milieu sans pollution est meilleur et sain pour la diversité des
artémia salinas.
=>Les activités anthropiques ont des répercussions sur l’écosystème des marais salants, soit
sur le crustacé artémia salina sont menacés par la pollution causée par l’Homme.