Faut-il brûler la psychanalyse? La parole peut-elle guérir ? Depuis la découverte de la psychanalyse cette méthode - et sa conceptualisation en 1895, qu'en est-il de sa pratique ? Que nous reste t-il de cette découverte tellement prometteuse ? Quelle vérité vise la psychanalyse aujourd'hui ? Djeha, un personnage des contes populaires arabes était allé demander à son cousin qu'il lui prête son âne pour le transport de quelques bâts : " tu me prêtes ton âne, je te le rends vendredi prochain " . Le vendredi après le souk, le cousin se présente au domicile de Djeha, frappe à la porte un long moment, Djeha, pas très pressé fini par ouvrir et sort à la rencontre de cet homme venu le déranger en pleine sieste : " qu'est ce que tu veux ?" " je voulais récupérer mon âne". " Je n'ai plus ton âne, il s'est sauvé hier et je ne l'ai plus retrouvé" lui répondit Djeha. A cet instant, l'âne s'est mis à braire. " tu vois! c'est bien mon âne et il est chez toi, tu mens". Djeha trés sûr de lui, lui répond : " tu me crois moi ou tu crois l'âne ?! " La vérité est toujours ailleurs . Le braiment de l'âne représente la vérité, mais Djeha interroge ce lieu l'âne - qui est le réel par excellence . Pour Djeha la vérité ne peut être que langagière. Faux ! La vérité n'est que très peu langagière. La vérité échappe au langage, elle échappe à la lettre, elle ne fait parfois que transpirer dans le corps du langage. Tel un petit poisson qu'on essaye d'attraper avec un filet à grosses mailles. Une manière de noyer le poisson sous l'opération de sa pêche. Tel un pêcheur, l'être humain a jeté ses filets dans l'eau espérant attraper quelques vérités. Les filets représentent le langage, les poissons représentent la vérité et la mer c'est le réel. Sauf que nos filets s'entremêlent, se déchirent et laisse échapper les poissons, nous ne savons plus à qui appartiennent les poissons pêchés. Pour Djeha, l'âne a beau braire, il pourrait braire toute la nuit, il ne représente pas la vérité, celle ci s'est carapatée ! Nous faisons souvent des rêves ou nous sommes observé par un animal ou poursuivi par lui . L'animal, ne parle pas, il représente le réel, il représente l'innomable, il représente la vérité . La vérité c'est le dieu Grec Kairos avec sa touffe de cheveux, il passe en courant, on ne peut l'attraper qu'au passage, c'est l'opportinutas . La vérité nous dit : allez vous faire voir chez les grecs ! Lacan s'amusait à dire que la vérité est souvent inter-dite, elle est mi-dite. La psychanalyse, c'est attraper Kairos par les cheveux . C'est entendre le braiment de l'âne, comme certains qui vont écouter trés tôt le matin le brâme du cerf . C'est un moment ou nous avons rendez-vous non pas avec le psy mais avec Kairos . Certains ont crus bon de tirer à boulet rouge sur la psychanalyse du fait de son opportinutas . Il faut être naïf pour croire qu'une pensée, une méthode, une hypothèse ne tient qu'à un seul homme, comme l'a très vite conclu Michel Onfray quand il écrit sur Freud - Le crépuscule d'une idole, l'affabulation freudienne - Dénigrer l'autre c'est dans l'air du temps, dénigrer une personne, une personnalité, un groupe, une équipe, une idéologie, une ethnie, une religion, et très vite, tous les projecteurs sont allumés, la presse s'en donne à coeur joie! Elle n'attend que celui qui tire le premier, pour lui emboiter le pas . Une pensée, une idéologie, une hypothèse, ne peut être le fruit d'un seul homme . Qu'est -ce c'est cette nouvelle invention appelée la psychanalyse? Est- ce une nouvelle religion des temps modernes avec l'inconscient comme dieu et Freud comme envoyé de dieu, envoyé de la psychose, envoyé de la névrose hystérique ! Freud assis sur le bord d'un volcan, un magma évènementiel en fureur, la psychanalyse avec comme mission de tout solidifier ? Freud crachant dans ce magma dans cette culture chaude pour la refroidir - La psychanalyse comme bouquet final, comme roc de la pensée occidentale : Annonce t- elle la solution finale de la psyché grecque ? Annonce t - elle la fin de l'Histoire et la naissance de l'histoire singulière ? La naissance de la psychanalyse ne peut pas être le fait d'une manipulation de quelques barbus Autrichiens ! Elle est l'effet d'une consolidation d'évènements tels que : la naissance de la science, le grand renfermement, la naissance de la clinique . Elle est l'aboutissements des éfforts de Descartes, pascal, Hegel, Nietzsche, elle agite le Marxisme et les travaux des précurseurs de l'économie sociale, tel ceux de Tocqueville, évoque le religieux, s'inspire des mythologies occidentales, des textes grecs, de la théorie de l'origine des espèces, décortique le droit canonique romain, avec le père comme référent, comme instance patro-centrique, se nourrit de littérature, de musique et d'ethnologie - avec les travaux de Frazer . Et que dire de l'influence de la révolution française et des guerres et de la grande guerre . Que dire de la rencontre de Freud avec des personnages, tel que :Bernheim, Charcot au temps ou paris battait la mesure avec ou sans Sarah Bernhardt. Et que dire de l'influence de personnages tels que : le mystérieux Joseph Freud, Martha Bernays, Bertha Pappenheim, Serguei Pankejeff, Ernst Lanzer, Max et Herbert Graf , le président Schreber - tous les Hommes- Aux de Freud (l'homme aux loups, l'homme aux rats ect..) . Et que dire de l'influence des amis, ennemis et élèves tels que : Breuer, Ferenczi, Fliess, Adler, Jung, Stekel, Reik, Sachs, Abraham, Jones, Lou Andreas-Salomé ...Et Marie Bonaparte . A titre anecdotique, j'ai vu personnellement, de mes propres yeux, Ernst Federn venu donner une conférence en 1992 à Strasbourg lors d'un congrès de psychanalyse, petit garçon, il avait connu Freud qui était ami de son père Paul Federn. C'était trés émouvant, comme si j'avais rencontré Freud lui même ! Le patro-centrisme c'est très fort ! même la psychanalyse qui destitue le père, ne réussi pas le meurtre du père ! Le psychotique dans l'acte du parricide, il réussi là ou la psychanalyse échoue ! Tout n'était pas rose dans la maison Freud : ruptures, infidélités, trahisons, suspicions, paranoïa, bêtises au sens Flaubérien du terme ou pas . C'était incestueux, tout le monde analysait tout le monde, tout le monde connaissait l'intimité de tout le monde : amour, violences et haines au menu - un véritable "Méchoui juif !" heureusement que Freud avait pu faire appel à Jung à la rescousse pour sortir la psychanalyse du carcan juif, il la voulait universelle . Comment faire école et transmettre la psychanalyse sans passer par l'institution. Dés la création de la première association de psychanalyse c'était le désastre ! Comment instituer l'inconscient en tant que lieu, alors que c'est un non-lieu ! Comme si tu demandais au bouc de te donner du lait ! - disait le proverbe arabe - Continuez à brûler Freud, Anna, Lacan, Mélanie Klein, Jung et Winicott ,brûlez la psychanalyse ! Elle renaîtra de ses cendres, toujours à l'ouest, toujours ailleurs ! Elle aime le nomadisme, elle est sans domicile fixe et sans identité - elle est sans papiers . Elle n'aime pas le père, elle est Adultérine, elle destitue le père et celui qui veut se faire maître ! La philosophie a un père qu'elle célèbre , elle est bien élevée, elle a un lieu, elle a des papiers, des tonnes d'écrits depuis des siècles. Elle célèbre l'être, elle est Moïque et trouillarde, se protège toujours et se cache dans les dédales . Les philosophes détestent Freud, tel une compacité jugeante, il les a enfermé dans un désert de tartares . Il a fait une O.PA. sur le désir ! N'est - ce pas lui qui disait : La philosophie, c'est comme quelqu'un qui chemine la nuit dans l'obscurité, et comme il a trés peur il se met à siffloter ! A suivre aujourd'hui la psychanalyse