Page 4 Le Nom de Dieu dans l’Islam [054]
Le deuxième Dieu à venir du Nord était celui
de Hubal. 'Amr b. Luhai est entendu d'avoir
apporté son idole à la Mecque de Moab (Ma'ab)
et l'a placé dans la Ka'aba. Il était à l'origine de
forme humaine. Il avait avec lui des flèches
divinatoires pour la divination.
La tribu Kalb du Désert de Syrie a employé le
nom de Hubal pour une personne ou un clan et
ils ont également employé Isaf et Na'ila, qui
étaient deux autres divinités particulières à la
Mecque.
'Amr b. Luhai est considéré comme le
représentant de la Huza'a qui était la tribu à
occuper la Mecque avant les Qurayshites (ERE,
ibid., p. 664).
On peut donc en déduire que la Huza'a a
introduit les cultes païens à la Mecque, bien
que Nöldeke considère qu’il est improbable que
'Amr b. Luhai soit crédité pour ce geste, mais
ne précise pas la raison, nous laissant à
supposer que cela l'a précédé.
Le mot El était employé par les premiers
Arabes comme un nom unique pour la divinité
comme simplement Dieu de la même manière
qu’il est employé dans la Bible. Le mot est
devenu iyal comme une forme plurielle de
majesté.
De la même façon, le mot pour Seigneur, Baal,
en tant que Le Seigneur est devenu un nom de
la divinité et apparaît généralement dans le
système sémitique. Le verbe ba'ila (être
déconcerté) signifie en effet saisir pour le Dieu
Ba'al (probablement aussi notre bail).
Dans les inscriptions Saifa, le mot Hallah
signifiant Le Dieu entre dans la composition
des divers noms personnels des Nabatéens et de
nombreux et divers Arabes du Nord à un
moment très tôt. Les formes telles que Zaid
Allahi ou accroissement de Dieu, etc., sont
trouvées à une période tôt et le mot était en
usage, même parmi les Arabes préislamiques et
païens. Allah est devenu un usage courant
parmi les diverses expressions idiomatiques
d'usage courant parmi les Arabes païens. Le
Coran lui-même est la preuve pour la vue que
les Arabes préislamiques et païens eux-mêmes
considéraient Allah comme l'Être Suprême. Ils
se tournent vers Allah dans la détresse
(Sourates x. 23 ; xxix. 65 ; xxxi. 31). Les
serments solennels sont assermentés en son
nom (Sourate. vi. 109 ; xvi. 40 ; xxxv. 40). Il
est reconnu par l'humanité en tant que le
Créateur, et le Dispensateur de pluie (xxxi. 61
et suivants). Leur crime, c'est qu'ils adorent
d'autres dieux à part Lui, à savoir les trois
déesses Al Lat, Al Uzza et Manat qui sont
soupçonnées d'être Ses filles (xvi. 59 et
suivants).
Wellhausan cite un grand nombre de passages
dans lesquels les Arabes préislamiques
mentionnent Allah comme une grande déité. Il
y en a tellement que même si nous en rayons
certains comme suspects, ils sont si nombreux
pour établir hors de tout doute que le terme
Allah est un terme pré-m[o]uhammadien.
Le terme est le nom commun pour Dieu parmi
tous les Arabes, païens et autres. Pourtant,
malgré les preuves, Wellhausen continue
ensuite pour essayer et établir un lien qui dit
que le nom Allah est dérivé de l'adoration de
l'Hubal Moabite. Cela semble être un parti pris
religieux sans fondement dans la réalité
historique que l'on peut facilement voir. En fait,
la preuve est tout le contraire.
C'est à partir de Wellhausen que le faux
argument est dérivé (ERE, ibid.).
La confusion dans les noms vient du danger
d'un peu de connaissance de certains basée sur
une erreur par Wellhausen.
Parce qu’à plusieurs reprises, nous trouvons le
nom d'une divinité suivie du titre Alaha, ou le
dieu, Wellhausen a fait valoir que les Arabes,
d'un âge postérieur, peuvent avoir appliqué
l'épithète Allah en tant que le Dieu à un certain
nombre de divinités différentes et que, de cette
manière, d'être un simple appendice au nom
d'un grand dieu, peut progressivement être
devenu le nom du Dieu Suprême.
Cet argument est un raisonnement consternant
ignorant le texte de la Bible et les anciennes
formes linguistiques concernant les noms de