1
Dispositif pédagogique du Projet de Conception
UV BE32 UV Conduite de Projet - UV QSE
DEMONTAGE ARMOIRE DE COMMANDE DE PILOTAGE DE TURBINE DANS UNE
CENTRALE
1 Contexte
Vous allez travailler sur un projet de conception qui regroupe les trois UV suivantes :
I4GMBE32 : BE Conception
I4CCGE20 : Conduite de projet
I4ZHHS10 : Qualité, Sécurité, Environnement
2 Travail demandé
L’objet est de répondre à un appel d’offre concernant la conception de la partie mécanique d’un outillage
pour assurer le démontage d’une armoire de commande de pilotage de turbine dans une centrale. Le cahier
des charges technique est en document joint. Les notions d’ergonomie, de sécurité, de maintenance et de
respect de l’environnement (recyclage) devront bien sur être prises en compte en complément des critères
de qualité classiques : performance-coût-délais.
Vous devrez développer votre conception sous CATIA de la manière la plus complète possible. Vous
présenterez votre travail le 29 mai 2009. Cette présentation concernera la conception détaillée, les calculs
associés, un chiffrage du projet ainsi que la gestion de projet effectuée jusque là et votre étude en
qualité/sécurité/environnement.
Délivrable : 1 rapport (en quatre exemplaires), présentation power-point, fichiers CATIA, fichiers
calculs
Ce rapport comprendra :
la partie gestion de projet qui présentera :
- le point sur la gestion du projet (organisation et répartition des tâches)
- l’élaboration du planning (prévisionnel et réalisé)
- l’analyse des risques
la partie conception qui présentera :
- votre démarche créative de conception (choix des principes)
- les notices de calculs des divers organes considérés
- la description des modèles CAO associés (emplacement, nom des fichiers principaux)
- le chiffrage du projet et l’évaluation des délais de fabrication
La partie étude en qualité/sécurité/environnement qui présentera les réponses aux questions suivantes :
QSE a) A quelles exigences (Q S et E) explicites sur le produit avez-vous pondu et
comment ? Quelles sont les exigences (Q S et E) que n’a pas vues le client et auxquelles
vous répondez ? Quelles sont les exigences explicites auxquelles vous choisissez de ne pas
répondre et pourquoi ? Comment allez-vous les compenser ?
QSE b) Comment prouvez-vous que le produit permet de diminuer les risques que le client
veut diminuer (manutention manuelle) ?
2
QSE c) Quel processus de fabrication allez-vous utiliser pour fabriquer 100 produits par
an ? Par quels tests et quelle organisation qualité allez-vous garantir la régularité globale de
votre production et de vos produits livrés ?
QSE d) Pendant la fabrication et la vie du produit comment allez-vous gérer les exigences
environnementales (gestion des déchets, des chutes, des pollutions …) afin que le produit
puisse être qualifié de « respectueux de l’environnement » ?
QSE e) fournir la partie de la documentation vous indiquez, de façon exhaustive, la
manière de gérer les risques induite par l’outil (déplacement de l’outil, utilisation de l’outil
pour le montage, utilisation de l’outil pour le démontage, maintenance de l’outil, réparation
de l’outil, rangement de l’outil, recyclage de l’outil en fin de vie…).
La conclusion présentera une évaluation de la façon dont le projet a été traité et proposera un suivi du
projet ayant pour but de fidéliser le client (prolongement du projet tel que formation des utilisateurs,
proposition d’une mission complémentaire en relation avec ce produit, suivi dans l’utilisation du
produit…).
Un document ajouté à l’ensemble du rapport présentera brièvement votre perception de l’ensemble du
travail effectué pour ce projet
3 Organisation
Vous allez travailler en quatre équipes concurrentes dont voici la composition.
Equipe 1
Equipe 2
AFONSO
CHARLES HENRI
ANDRIEU
THOMAS
DELPECH
MORGANE
FOURAGNAN
JAMES
LAGES
ANTONY
LECHUGA
ROMAIN
MATHON
ROMAIN
MESTARI
NORA
PAILLAT
LUDOVIC
VENTURE
NOEMIE
VILLENEUVE
PIERRE
VOUILLAT
JEROME
GRISOT
AURELIEN
DUMONT
GILLES
GUILLO
THOMAS
LASSERRE
GAEL
SULAIMAN
MOHD
RATSIMBA-RAJOHN
NILS
VIDAL
RAPHAËL
GUYON
MICHAEL
DAUSSIN
ANTOINE
Equipe 3
Equipe 4
COMPAIN
BENJAMIN
COURANT
CEDRIC
FRANZONI
THOMAS
GRANIER
JEREMY
MACARY
PIERRE
LAMOTTE
THOMAS
MOUREAUX
JEREMY
NADAUD
JEROME
VALLE
MARGAUX
PICAULT
ELIA
BOUSQUET
YANNICK
CHENEAU
VINCENT
DARGET
JULIEN
DEAK
MARIETTE
MEYSSARD
JORIS
PUJOL
JEAN
SPIGOLON
THOMAS
LESCURE
AURELIEN
LE FRANC
CLEMENT
LE BOULICAUT
CLEMENT
3
Une grande souplesse vous est laissée sur l’organisation de votre travail. Pour vous faciliter la tâche nous
avons programmé des séances types sur chacun des 3 UV.
3.1 Séances de BE
Lors des séances de bureau d’étude, chaque équipe a à sa disposition 6 stations de travail (salles CAO) et 3
postes de bureautique (salle 137).
Vous devrez mettre en place une organisation avec une direction tournante de manière à ce que chaque
membre de l’équipe occupe cette fonction de manière équilibrée sur le projet. Un planning de rotation doit
être défini et retourné aux enseignants.
La décomposition des taches devra obligatoirement descendre jusqu’à un ou deux individus maximum.
Chacun devra avoir un travail régulier en CAO sous CATIA ainsi qu’en calcul. Vous devrez
impérativement avoir un travail en concertation et mettre en place un planning prévisionnel des actions à
mener. Les modèles CATIA devront être conservés sur vos comptes CAO pour pouvoir être visualisés par
les enseignants.
Règles du jeu de communication de l’information concernant les exigences du cahier des charges
technique : ce sont les enseignants de Conception qui font l’interface avec le client.
Pensez à faire des sauvegardes régulières pour éviter toute perte dramatique de données.
3.2 Séances de gestion de projet
-CM conduite de projet 4-02-09 de 14h à 16h45,
-CM ingénieur, 25-02-09, 4-02-09, 11-02-09 de 14h à 16h45
-CM management d’équipe 11-02-09 de 14h-15h15, TD management d’équipe 11-02-09 de 15h15-
16h45 (CMAO), 17h-18h15 (GI)
-CM conduite de réunion 18-03-09 de 14h-15h15, TD conduite de réunion 25-03-09 de 14h-15h15
groupes 1 et 2, de 15h30 à 16h45 groupes 3 et 4,
-CM écrit d’entreprise 1er-04-09 de 14h-15h15, TD écrit d’entreprise 22-03-09 de 14h-15h15
groupes 1 et 2, de 15h30 à 16h45 groupes 3 et 4,
-CM présentation orale 06-04-09 de 14h-15h15, présentation orale (à l’équipe),
TD 13-05-09 de 14h-15h15 groupes 1 et 2, de 15h30 à 16h45 groupes 3 et 4
3.3 Séances de qualité/sécurité/environnement
- Présentation du cahier des charges 03-02-09
- Point intermédiaire N°1 : 24-02-09
- Point intermédiaire N°2 : 17-03-09
- Point intermédiaire N°3 : 31-03-09
- Point intermédiaire N°4 : 21-04-09
- Point intermédiaire N°5 : 05-05-09
- Point intermédiaire N°6 : 19-05-09
Les séances du mardi 28 avril, 12 mai de 14h à 16h45 seront également consacrées au projet en
travail autonome.
4 Evaluation
Chaque UV a une évaluation spécifique décrite ci-dessous. Le projet sera clôturé par la présentation au
client le 29-05-09
4.1 BE32
La note individuelle de l’UV BE32 sera calculée comme la moyenne de deux notes :
- Une note de conception
- Une note de calcul technique
4
La note de conception prend en considération les aptitudes suivantes :
1) Manipulation de l’outil CAO
Conception de base des pièces
Conception de base des assemblages
Fonctionnalités avancées
Assemblage global du système
Assemblage local du sous-système
Cotation des pièces et des assemblages
Rigueur
Suivi des modifications
2) Conception
Culture technologique
Recherche de solutions
Justesse des choix de solutions
Remise en cause
Vision globale/locale
Synthèse/analyse
La note de calcul prend en considération les aptitudes suivantes :
1) Manipulation des outils de calcul
Analytiques
Logiciel RDM6
Logiciel IDEAS
Autre
2) Science du calcul
Recherche des cas dimensionnant
Modélisation
Choix de l’outil de calcul
Analyse des résultats
Chaque note sera évaluée par l’enseignant en fonction du travail fourni pendant les séances de contact
académique (présence obligatoire), du rapport écrit, et de l’activité durant les présentations orales.
Chaque note individuelle sera modulée en fonction de la performance globale de l’équipe.
4.2 I4CCGE20
La note individuelle de l’UV I4CCGE20 sera calculée de la façon suivante :
- module management d’équipe, organisation, délégation, implication du chef de projet (sur 2.5),
- module simulation de réunion, réaliser un compte rendu synthétique, fonctionnel (sur 2.5),
- module écrit entreprise, présentation, respect des normes, comprendre, décrire, lisibilité, clarté…(sur 2.5),
- module oral (face à l’équipe), transmettre à ses collègues, analyser, oral structuré, articulation,
rythme…(sur 2.5),
- module oral relation client (soutenance finale), s’impliquer dans la relation client, promouvoir le projet,
conseiller le client, négocier (sur 10).
L’étudiant abordera la gestion du projet en tenant compte de la demande du client, (il prendra en compte les
dits, les non-dits…Il s’attachera à fidéliser le client).
4.3 UV QSE
La note individuelle de l’UV QSE sera calculée de la manière suivante :
1- Une note pour chacune des questions QSE a, b c d et e (5 notes pour 3 points) donnée lors de la
présentation finale
2- Une bonification (sur 5 points) en fonction des classements des équipes au différents points
intermédiaires (présence obligatoire aux points N°1 à N°6).
Mise à jour le 02-02-09
MP/AD/GE/PB/HL
1 / 4 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !