Les téléphones cellulaires augmentent

Les téléphones cellulaires augmentent-ils l'espérance de vie des rats ?
Agence Science-Presse (www.sciencepresse.qc.ca)
Le lien entre téléphones et cancer est de retour : une étude aurait découvert un
lien chez des rats. Pourtant, un regard sur l’étude elle-même révèle qu’il est
difficile de comprendre ce qu’elle a vraiment trouvé : les rats les plus exposés
aux radiations sont aussi ceux qui... ont vécu le plus longtemps !
L’étude américaine, menée sous l’égide du programme national d’étude en
toxicologie a été déposée jeudi sur le serveur de pré-publication BioXRiv, ce qui
signifie qu'elle n’a pas encore été publiée par une revue, et encore moins révisée
par les pairs. Mais déjà, quelques journalistes scientifiques ont affirmé qu'elle
risque de s’ajouter à la longue liste des études montées en épingle par des
médias trop pressés... ou par ceux qui ont choisi de révéler des résultats encore
très préliminaires :
- Les rats, divisés en mâles et femelles, ont été exposés à deux types de
modulations (CDMA et GSM, pour les intimes), 9 heures par jour et 7 jours
par semaine, de leur naissance jusqu’à l’âge de deux ans. Si cela paraît
énorme pour une étude sur des téléphones cellulaires, ça l’est. Mais ce
sont des durées courantes dans des études en toxicologie pour lesquelles
on cherche à couvrir tous les risques pour la santé.
- En tout, douze groupes : six groupes de 90 mâles et 90 femelles, trois
groupes de chaque sexe exposés à chacun des types de radiation, et des
sous-groupes exposés à trois niveaux différents desdites radiations. Le
tout a été comparé avec deux groupes (90 mâles, 90 femelles) « sans
radiations », appelés groupes de contrôle.
- Grosse surprise : chez les mâles, c'est le groupe contrôle qui s'est retrouvé
avec le plus bas taux de survie ! Autrement dit, ils ont été plus nombreux
à mourir plus tôt. En d'autres termes, c’est comme si l’exposition aux
radiations de téléphones cellulaires avait augmenté l’espérance de vie des
mâles !
- Chez les femelles, presque la même chose : le plus bas taux de survie se
trouvait dans le groupe contrôle et chez deux des groupes de femelles
exposées aux radiations.
- Comment, dans ce cas, en arrive-t-on à des manchettes nous annonçant
que les cancers sont plus nombreux chez les rats exposés aux radiations ?
Premièrement, taux de survie et cancer ne sont pas la même chose.

- Ensuite, il faut savoir que la différence apparaît uniquement chez les
mâles (aucune différence dans le taux de cancer chez les femelles),
uniquement pour ceux qui ont été exposés aux radiations CDMA et
uniquement pour deux types de cancer, le neurinome (une tumeur
bénigne dans le cœur) et le gliome malin (dans le cerveau). Et encore,
pour ce dernier, la différence est tout juste à la limite de ce que les
chercheurs en médecine considèrent « significatif » : un écart de 5 %.
- Il y a aussi une anomalie statistique : dans le groupe contrôle, aucun rat
n’a développé de cancer. La loi de la moyenne fait qu’au moins un ou
deux (environ 2 %) auraient dû en avoir.
- Or, ont fait remarquer quelques experts depuis vendredi, si l'on émet
l’hypothèse que cette anomalie statistique est en réalité une erreur, c’est-
à-dire qu’un des rats « normaux » a bel et bien eu un cancer, mais qu’il
n’a pas été diagnostiqué, alors la différence statistique entre le groupe
contrôle et les groupes exposés s’efface. Au moins un des réviseurs de
l’article (leurs commentaires ont aussi été mis en ligne) a avancé cette
hypothèse d’une erreur de diagnostic.
- Les chercheurs n’ont pas dévoilé les données complètes, ni sur le taux de
survie à la fin de l’étude, ni sur les différences entre mâles et femelles, les
deux points jugés cruciaux par les critiques.
- Enfin, c’est une étude unique. Et ce ne serait pas la première fois qu’une
étude unique arrive à des conclusions surprenantes par rapport au reste
de la littérature, conclusions qui sont ensuite invalidées lorsque d’autres
chercheurs essaient d’en reproduire les résultats. Cette étude sur des rats
n’est d’ailleurs qu’une partie d’un plus vaste programme de recherche qui
doit être complété l’an prochain, et qui inclura aussi des souris.
Il faut aussi se rappeler que bien que les téléphones cellulaires soient devenus
omniprésents dans les pays occidentaux au cours des 25 dernières années, le
nombre de cancers n’a pas augmenté. De nombreuses études indépendantes des
pouvoirs financiers n’ont rien trouvé, notamment l’étude du « million de
femmes » en Grande-Bretagne suivies pendant sept ans, ou encore celle du
Danemark sur 350 000 usagers.
Lien vers l’article original :
http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2016/05/29/telephones-cellulaires-
augmentent-lesperance-vie-rats