complémentaire car ce sont des échanges de biens qu’un pays n’a pas. Il concerne donc les pays qui
ont des niveaux de vie différents et l’ancienne division internationale du travail.
Le commerce intrabranche désigne l’échange de produits similaires qui se fait entre des pays qui ont
un niveau de vie comparable. Mais ces produits se distinguent par leur qualité, leur utilisation, leur
technologie, leur marque. Et il concerne la nouvelle division internationale du travail où on échange
des produits comparables.
L’ancienne division du travail concerne l’échange de produits manufacturés contre les produits
primaires dans les pays du Sud (notion de complémentarité) alors que la nouvelle division désigne la
diversification des produits et permet aux entreprises d’avoir un monopole en différenciant les
produits et un pouvoir de marché et on peut éviter la concurrence sur les prix.
Le monde a connu au moins de vagues de mondialisation marquées par une intensification des échanges
commerciaux et une augmentation du degré d’ouverture des économies. Le commerce mondial actuel se
caractérise par trois points marquants : la domination commerciale des pays développés regroupés dans la
TRIADE (Europe, Amérique du Nord, Japon) ; l’insertion accélérée de l’Asie, principalement la Chine et l’Inde ;
la marginalisation de l’Amérique latine, de l’Afrique et de l’Europe de l’Est. Le commerce mondial de
marchandises concerne les produits agricoles, les produits des industries extractives, mais surtout les produits
manufacturés qui sont la catégorie la plus dynamique. Au sein du commerce des produits manufacturés, les
échanges intrabranches se développent au détriment des échanges interbranches. Les échanges de services
progressent également de manière importante et représentent aujourd’hui 20% du commerce mondial total.
B. Quels sont les déterminants de l’échange et de la spécialisation ?
Doc 6 :
● Gain à l’échange = surplus retiré après un échange marchand par les participants après spécialisation.
Il s’agit d’un échange qui est donc mutuellement profitable.
● Selon la théorie des avantages comparatifs les nations doivent, quite à débourser plus, recruter et produire
des biens dans leur pays car si tout est importé, ↗ chômage
● Exemple de l’Avocat :
Selon Smith, l’avocat ne doit pas embaucher de secrétaire puisqu’elle n’a pas d’avantage absolu.
C’est-à-dire que pour lui, tous les pays n’ont pas forcément d’avantage absolu, et que ceux qui n’en ont pas ne
doivent pas participer à l’échange.
Samuelson pense que pour que l’avocat puisse se consacrer à ce dont il est doué, ce qui lui rapporterait le
plus, ce qui est propre à son métier d’avocat, il doit employer la secrétaire qui n’a cependant pas d’avantage
absolu.
● Cout d’opportunité = coût de renoncement, qté de produits qu’on doit sacrifier pour produire un autre bien.
Imaginons qu’une heure en tant qu’avocat vaut 1000€, et qu’une heure de dactylographie vaut 100€.
S’il ne se spécialise pas, il perd 900€. S’il se spécialise, il perd 100€