Carte 1 La production de richesses

Carte 1 La production de richesses
Sur les quelques 190 Etats du monde, plus de 70% de la richesse mondiale est produite par 10
états, dont les Etats-Unis qui produisent à eux seuls 25% de cette richesse.
Carte 2 P.I.B et P.N.B.
Deux indicateurs économiques servent à la calculer:
Le PIB qui est la somme totale des biens et des services produits à l'intérieur d'un pays, que ce
soit par les entreprises du pays ou les entreprises étrangères.
Et le PNB, qui est la somme totale des biens et des services produits par les citoyens d'un
pays, que ce soit dans leur pays , ou à l'extérieur de ce pays.
Carte 3 Le Produit National Brut
Sur ce schéma, le PNB détermine la taille du pays : plus le rectangle est important, plus le
pays est riche.
La "grosseur" des Etats-Unis, du Japon et de l’Union Européenne y apparait clairement, tout
comme la "maigreur " du continent africain, de l'Amérique latine, et même de l'Inde et de la
Chine.
Le mode de calcul du PNB ne semble donc pas suffisamment précis. Car pour permettre les
comparaisons internationales, tous les PNB sont calculés ou convertis en dollars américains,
et soumis aux fluctuations des taux de change.
Carte 4 La Parité de Pouvoir d’Achat
On remédie à cet inconvénient majeur depuis quelques années, en utilisant un facteur de
conversion différent du taux de change courant, appelé la parité de pouvoir d'achat (la PPA).
De très nettes variations apparaissent ainsi pour les pays en développement, alors qu’elles
sont moins nettes pour les Etats-Unis, l'Europe occidentale, le Japon.
C'est parce que le calcul du PNB en parité de pouvoir d'achat prend en compte le prix des
biens et non plus seulement le coût relatif d'une monnaie par rapport au dollar.
Le PPA compare en fait ce qu'il faut comme argent pour acheter un panier comprenant par
exemple des légumes, un plein d'essence, une coupe de cheveux, dans un pays et aux Etats-
Unis.
Carte 5 Comparaison du PNB et du PPA
Avec ce mode de calcul, on voit que la richesse de la Chine devient identique à celle du
Japon, alors que dans le calcul précédent, sa richesse était 4 fois moins importante.

Carte 6 Richesses et répartitions
Si l'on cherche à affiner le calcul, il faut prendre en compte la population,et comparer la
répartition de la richesse selon le nombre d'habitants.
La Banque mondiale établit 4 catégories de pays :
- les pays à revenu élevé, avec la Suisse en première place en 1997, et des pays émergents tels
que Singapour ou la Corée du Sud;
Carte 7 Classement des pays selon leurs
revenus
- les pays à haut revenu intermédiaire,comme les pays d’Europe centrale, ou en partie
ceux de l'Amérique latine,
- les pays à faible revenu intermédiaire, dont l'ex-URSS et la Chine,
- les pays à revenu faible avec la plupart des pays d'Afrique, et l'Inde.
Carte 8 L’Indicateur du Développement
Humain
L I.D.H. , l'Indicateur du Développement Humain ne cherche plus à mesurer le niveau de
richesse d'un pays, mais la possibilité pour ses habitants d'y vivre longtemps, en bonne santé,
d'y acquérir une instruction dans des conditions de vie convenables.
Avec ce mode de calcul, le monde prend encore une autre forme. Sur 174 pays étudiés, 64
présentent un niveau de développement humain élevé, avec le Canada en tête du classement,
66 un niveau moyen et 44 un niveau faible.
Carte 9 Comparaison du PIB et de l’ IDH -
1
98 pays sont mieux classés selon l'IDH que selon le PIB/hab. Cela signifie que, par exemple
le Vietnam, Madagascar ou la Tanzanie, ont efficacement converti leur prospérité économique
en potentialités humaines, c.à.d. l'accès à l'éducation, à la santé publique, ou à l'eau potable.
Carte 10 Comparaison du PIB et de l’ IDH -
2

En revanche, pour 73 autres pays, le classement en fonction de l'IDH est moins bon : c'est le
cas du Koweït ou de Brunei, deux pays pourtant très riches, mais où les inégalités sociales se
creusent.
Carte 11Comparaison du PIB et de l’ IDH -
3
Mais également de l’Angola et du Laos, deux pays pauvres, où il reste beaucoup à faire pour
répartir les bénéfices de la croissance et améliorer les conditions de vie.