re as *

HPI : Période 1815-1871 Erika Grossrieder
L’unification allemande
Système international acteurs, intérêts et équilibres :
1866
1870
P
Economiquement on a déjà une Allemagne
(Zollverein)
l’unification allemande autour de
la Prusse
il est impossible d’envisager une
compensation territoriale en terre allemande.
Bismarck cherche la guerre contre l’AU, mais il
veut que AU ait une guerre sur deux fronts
alliance avec l’Italie
besoin du soutien français.
Politique prussienne
achever l’unité
allemande.
Bismarck envisage une guerre contre F, mais elle
n’est pas forcément nécessaire.
Puissance militaire : armée forte de l’expérience
acquise dans la guerre de 1866. Cohésion interne :
Appui de l’opinion publique ; la victoire de
Sadowa a mis fin dans la lutte entre Bismarck et
les grands libéraux prussiens
au sein de la
confédération, l’opposition est minimale. La P a
les moyens de sa politique
F
Neutralité en cas de guerre entre P et AU.
F accepte l’annexion des Etats allemands du sud
par P si compensation territoriale. F pense que la
guerre sera longue et qu’elle aura un rôle à jouer
plus tard.
Après Sadowa, possibilité de redresser sa politique
impériale par une médiation armée, mais F se
borne à une médiation diplomatique. Elle est pour
l’indépendance des Etats allemandes du Sud et
demande des compensations territoriales.
Isolé diplomatiquement. Nap III essaye en vain
une alliance avec AU.
Puissance militaire : réorganisation de l’armée
entravée par la passivité du corps législatif et de
l’opinion publique.
Cohésion interne : résistances internes
le
régime va de concessions en concessions. F n’est
pas prête à une éprouve de forces.
AU
AH
Isolé diplomatiquement, elle ne veut pas la guerre.
Essaye à plusieurs reprises une solution
diplomatique : échange territorial, échanger le
Holstein contre son entrée dans le Zollverein
perte de prestige autrichien face aux nationalistes
allemands. Médiation française
éviter l’entrée
de I dans la guerre. I ne veut pas la médiation de F
question romaine.
1867 l’Autriche devient Autriche-Hongrie.
AH =double monarchie. Les magyars n’ont aucun
intérêt de faire la guerre contre P. En plus, menace
russe en cas d’intervention autrichienne dans la
guerre entre F et P.
Appui de AH à F reste en état de projet
GB
Favorable à une Allemagne forte (donc à P forte)
pour faire contrepoids à F et R ; Neutralité lors de
la guerre entre P et AU.
S’isole des affaires continentales
aucun
engagement. Elle redoute d’avantage un
accroissement du territoire français en Belgique ou
en Rhénanie, qu’elle ne craint l’unité allemande.
R
Rapprochement entre R et P
insurrection en
Pologne russe (1863); Cherche l’appui de P pour
réviser le traité de Paris . Abstention lors d’une
guerre entre AU et P
Traité du 27/03/1868
en cas de guerre entre F
et P, la R s’engage à paralyser AH par une
mobilisation des troupes sur les frontières;
Cherche l’appui de P pour réviser le traité de Paris
I
Unification territoriale, donc la Vénétie
alliance avec la P
La question de Rome pèse contre tout alliance
avec F.
Antagonismes (1866)
P et AU : La question des duchés ; Réforme de la Confédération P : soutenue par la propagande nationale et
les intérêts économiques. (Les forces actives au profit de P) AU : soutenue des intérêts dynastiques et sur la
persistance des particularismes. Guerre entre P et AU. Sadowa AU quitte l’espace allemande.
Passivité des autres puissances.
Antagonismes (1870)
P et F : L’union entre les Confédérations des Etats du Nord et du Sud ; La succession espagnole
Personnages : Bismarck, Napoléon III, Cavour, Alexandre II, François-Joseph

HPI : Période 1815-1871 Erika Grossrieder
Thématiques : Le dualisme allemand :
Système constitutionnel : réaliser d’abord la libéralisation politique ou d’abord l’unification. La création et
élection d’une assemblée du Zollverein : jeu politique pour donner satisfaction aux libéraux.
Petite Allemagne : Direction prussienne des Etats de la Confédération Germanique
ou grande Allemagne : Direction autrichienne des Etats germanophones de l’Autriche et de la Confédération.
Pendant longtemps l’idée de la petite Allemagne prédomine. Mais, politique intransigeante de Bismarck =
peur de domination par P. Mouvement en faveur d’une grande Allemagne. L’Autriche demande alors une
réforme générale de Confédération germanique sans et contre P. Echec autrichien car lien économique au sein
de la Confédération. Confédération germanique partagée lors de la guerre entre P et AU.
Après la défaite de AU, un nouveau dualisme (sans l’Autriche) : la confédération d’Allemagne du Nord
d’une part, et d’après le traité de Prague une Fédération des Etats du Sud (Bavière, Württemberg, Baden, etc.)
qui n’a jamais vu le jour. La Confédération est en fait une Fédération Les Etats seront souverains pour les
affaires internes, mais pas pour les affaires externes. Bismarck devient chancelier de la Confédération.
Après la guerre contre la F, unification au tour de P Petit Allemagne.
Vision de Bismarck de l’unification
Bismarck : personnalité
Clarté vigoureuse, qui ne s’embrase d’aucune tradition, ni doctrine, ni sympathie préconçue ; l’aptitude à
discerner les intérêts en jeu et à évaluer les forces en présence, l’habilité de mettre plusieurs fers au feu, la
finesse d’observation de l’adversaire et d’apercevoir ses points faibles ; clairvoyante et perspicacité dans les
prévisions à long terme (3 ans) audacieux et s’engage au fond lorsque l’occasion est favorable.
Vie politique
1848-50 :Politique interne
homme actif et intransigeant - junkers
horizon exclusivement prussien
1850-62 :Diplomate
élargissement de son horizon politique. Délégué de la Prusse dans la Diète
germanique
données fondamentales du problème allemand ; Petesbourg
connu les faiblesses russes ;
Paris
rapprochement et évaluation de Napoléon III
Bismarck : Unification territoriale allemande autour de la Prusse.
Trois obstacles: l’AU, Etats moyens de la Confédération et la France. ’Il faut qui l’Autriche se résigne à
abandonner les affaires allemands et déplace son centre de gravité à Pest.’
F: ‘il n’est pas possible d’envisager une compensation territoriale en terre allemande’. Bismarck n’écarte pas
la possibilité d’une révolution en F
‘le métal français deviendrait plus malléable’ (la guerre n’est pas
immédiatement nécessaire).
Les forces : Bismarck est conscient de l’importance de la force nationaliste
1863: alliance avec libéraux-
nationalistes. Il veut évincer l’Autriche tout en obtenant le soutient de nationaliste pour une petite Allemagne
sous la direction de la Prusse. L’éviction de l’Autriche: 2 guerres : 1864
La question des duchés. 1866
la guerre contre l’AU qui marque la fin de la Confédération germanique.
Bismarck augmente la puissance prussienne
pas un nationaliste, mais un real politiker.
En 1869 Bismarck est enclin à accepter le développement naturel des événements, ‘l’unité vient sûrement’
elle est fatale car elle obéit à la volonté de la nation allemande. Mais les Etats du Sud ne veulent pas la
suprématie prussienne. Bismarck se rend compte qu’il ne faut pas uniquement compter sur les forces
nationalistes de ces Etats, mais sur une guerre contre une puissance étrangère qui permettrait de faire jouer
l’alliance militaire entre les Etats
La France. Tout l’espace allemand (sauf l’Autriche) s’est allié contre la
France. Pendant cette guerre des négociations ont lieu sur une nouvelle forme de l’espace allemand
l’intégration des Etats du Sud à la Confédération d’Allemagne du Nord. Passage d’une Confédération à un
Reich allemand
double volonté : celle des Etats, celle du Reichtag.
Le traité de Francfort Bismarck continue la guerre même après la chute de Nap III
compensations
territoriales. Conditions du traité de Paix imposées à F sont dures. La F perd l’Alsace et partie de la Lorraine
révisionnisme français. Création du II Reich allemande
Historiographie :
jusqu’en 1950
Bismarck était un nationaliste allemande.
années 60
Bismarck n’était pas nationaliste jusqu’à la guerre contre l’Autriche. Après il était plus sensible
nationalisme. On ne serait plus dans le cadre d’une real politik. Pour des auteurs plus tardifs, Bismarck était
un real politiker
C’est en serviteur désintéressé de l’Etat prussien qu’il a agit.