_____________________________
LE PROGRAMME DE STABILITÉ
DE LA BELGIQUE
(2014-2017)
_______________________________________
Avant-propos
Le programme de stabilité belge fixe les orientations et les objectifs de la politique budgétaire
pour la période 2014-2017. Il est à lire conjointement avec le programme national de réforme.
Les deux programmes font office de plan budgétaire national à moyen terme, au sens du
règlement (UE) n° 473/2013.
Ce programme de stabilia été établi en prenant comme fil conducteur le document intitulé
« Guidelines on the format and content of Stability and Convergence Programmes » du 3
septembre 2012.
En application de l’accord de coopération du 13 décembre 2013, le programme de stabilité est
basé sur la décision et la concertation du Comité de concertation du 30 avril 2014.
Le programme de stabilité a été approuvé par le Conseil des ministres du gouvernement
fédéral le 30 avril 2014.
Compte tenu des élections dérales et régionales du 25 mai 2014, le programme de stabilité
consiste en une trajectoire purement indicative, tant en ce qui concerne l’objectif budgétaire
global que la répartition des objectifs entre les différents niveaux de pouvoirs, sur laquelle les
prochains gouvernements devront à nouveau se concerter et prendre une décision,
conformément à la procédure prévue dans l’accord de coopération du 13 décembre 2013.
Table des matières
1 Introduction ................................................................................................................ 1
2 Situation économique et hypothèses macroéconomiques ....................................... 3
2.1 L’environnement économique international ............................................................... 3
2.2 L’évolution de la conjoncture en Belgique ................................................................. 4
2.3 Les perspectives économiques du Bureau fédéral du Plan.......................................... 4
3 Solde et dette de l’ensemble des pouvoirs publics ................................................... 9
3.1 Lignes de force de la politique budgétaire .................................................................. 9
3.2 Les finances publiques à moyen terme ..................................................................... 12
3.2.1 L’évolution du solde structurel ................................................................................. 12
3.2.2 Une traduction en soldes nominaux .......................................................................... 12
3.2.3 Répartition indicative de la trajectoire ...................................................................... 14
3.2.4 Réduction de la dette publique en phase avec les obligations européennes .............. 16
3.3 Comparaison avec le programme de stabilité 2013-2016 et analyse de sensibilité .. 18
3.3.1 Comparaison avec le programme de stabilité 2013-2016 ......................................... 18
3.3.2 Analyse de sensibilité ................................................................................................ 19
3.4 Réalisations 2013 ...................................................................................................... 21
3.5 Le budget 2014 .......................................................................................................... 23
3.5.1 Objectif global ........................................................................................................... 23
3.5.2 Entité I ....................................................................................................................... 23
3.5.3 Entité II ...................................................................................................................... 24
4 Soutenabilité des finances publiques ...................................................................... 27
4.1 Le coût budgétaire du vieillissement ......................................................................... 27
4.1.1 Le scénario de référence du Cev ............................................................................... 27
4.2 Stratégie politique ..................................................................................................... 29
4.3 Engagements conditionnels ....................................................................................... 30
4.3.1 Entité I ....................................................................................................................... 30
4.3.2 Entité II ...................................................................................................................... 34
5 Qualité des finances publiques ................................................................................ 39
5.1 Favoriser l’emploi des travailleurs âgés .................................................................... 40
5.2 Rendre le travail financièrement plus attractif et maintenir le pouvoir d’achat ........ 41
5.3 La diminution du coût du travail pour les entreprises ............................................... 42
5.4 Stimuler la compétitivité des entreprises .................................................................. 43
5.5 Une fiscalité plus équilibrée ...................................................................................... 43
5.6 La maîtrise des dépenses ........................................................................................... 44
6 Aspects institutionnels des finances publiques ...................................................... 46
6.1 Adaptation du cadre budgétaire aux règles européennes .......................................... 46
6.2 La Sixième réforme de l’Etat .................................................................................... 51
1
1 Introduction
Depuis son entrée en fonction en décembre 2011, le gouvernement fédéral s’est attelé à
réformer l’Etat, à assainir les finances publiques et à mener des réformes sociales et
économiques. La sixième réforme de l’Etat a été adoptée, les finances publiques sont sur la
bonne voie et différentes réformes sociales et économiques ont été exécutées ou lancées. Dans
le cadre de la stratégie UE2020, la Belgique continuera à s’investir dans une politique visant à
améliorer le dynamisme de l’économie et à préserver ainsi le bien-être social.
Comme dans d’autres pays, les finances publiques de la Belgique ont été affectées par la crise
financière de 2008 et la crise économique qui s’en est suivie. En 2009, en raison d’un déficit
important, la Commission européenne a enclenché une procédure de déficit excessif à
l’encontre de la Belgique. Malgré les importantes mesures d’assainissement prises, le déficit
excessif n’a pu être corrigé à temps. La Belgique a alors été mise en demeure par le Conseil
de l’Union européenne, en juin 2013, de prendre toutes les mesures nécessaires pour ramener
son déficit nominal à 2,7 % du PIB. Selon la notification de l’Institut des comptes nationaux
davril 2014, le déficit s’élèverait à 2,6 % du PIB en 2013. La Commission européenne statuera
sur la sortie de la Belgique de la procédure de déficit excessif dans les prochaines semaines.
Pour la première fois, le programme de stabilité tient compte de l’accord de coopération du
13 décembre 2013 entre l’Etat fédéral, les Communautés, les Régions et les Commissions
communautaires relatif à la mise en œuvre de l’article 3, §1er du Traité sur la stabilité, la
coordination et la gouvernance au sein de l’Union économique et monétaire. Ainsi, la Section
Besoins de financement des pouvoirs publics du Conseil supérieur des Finances a remis un
avis en mars 2014 sur l’objectif budgétaire global et sa répartition entre les différents niveaux
de pouvoir. Sur base de cet avis, le Comité de concertation s’est concerté sur l’objectif
budgétaire global des pouvoirs publics et la répartition de celui-ci en termes nominaux et
structurels.
La Belgique a approuvé un objectif budgétaire limité à un déficit structurel de 1,4% du PIB
pour 2014. Cela correspond à un déficit nominal de -2,15 % du PIB, comme prévu dans le
projet de plan budgétaire. A partir de 2015, le solde structurel devrait être amélioré de 0,7 %
du PIB supplémentaire chaque année. Ceci permettrait l’atteinte d’un équilibre structurel
budgétaire en 2016 et l’obtention d’un surplus structurel de 0,75 % du PIB en 2017, ce qui
1 / 62 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !