Suivis et évaluatio composition de la f coléoptères sapro Suivis et

P
ARC DÉPARTEMENT
Suivis et évaluation de la
composition de la faune des
coléoptères saproxyliques
Parc départemental de la Courneuve
Parc départemental du Sausset
Parc départemental de la Fosse Maussoin
Inventaire
B
RUNO
M
ERIGUET
ARC DÉPARTEMENT
AUX DE SEINE-
SAINT
Suivis et évaluation de la
composition de la faune des
coléoptères saproxyliques
Parc départemental de la Courneuve
Parc départemental du Sausset
Parc départemental de la Fosse Maussoin
Entomologique 2008-
2009
ERIGUET
, A
LEXIS
B
ORGES
, P
IERRE
Z
AGATTI
1
SAINT
-DENIS :
Suivis et évaluation de la
composition de la faune des
coléoptères saproxyliques
Parc départemental de la Courneuve
Parc départemental du Sausset
Parc départemental de la Fosse Maussoin
2009
AGATTI
2
Version définitive 1.01
En date du 13 Octobre 2010
Historique des versions en annexe.
Citation de ce document :
Mériguet, Bruno. ; Borges, Alexis. & Zagatti Pierre 2010 –Suivi et évaluation de la faune des
coléoptères saproxyliques de 3 parcs départementaux de Seine-Saint-Denis. OPIE 68 p.+
annexes
3
Sommaire :
Introduction .......................................................................................................................... 5
Les coléoptères saproxyliques : ........................................................................................... 7
Le protocole mis en œuvre. .................................................................................................. 8
Les parcelles suivies : ........................................................................................................... 8
Les informations à notre disposition : ................................................................................ 9
Les analyses conduites : ....................................................................................................... 9
Les coléoptères indicateurs de la qualité des milieux forestiers : .................................. 10
Définition des régimes trophiques (Bouget et al., 2005) : ............................................... 12
Tableau 1 : groupes et resources trophiques. .................................................................. 12
Les espèces déterminantes de ZNIEFF ............................................................................ 12
L’indice de biodiversité potentiel : ................................................................................... 12
Parc départemental du Sausset : ...................................................................................... 13
Sausset parcelle 1 ............................................................................................................. 14
En résumé pour la parcelle n° 1 du parc du Sausset: ...................................................... 14
Commentaires : ................................................................................................................ 15
Sausset parcelle 2 ............................................................................................................. 17
En résumé pour la parcelle n° 2 du parc du Sausset: ...................................................... 17
Commentaires : ................................................................................................................ 18
Sausset parcelle 3 ............................................................................................................. 20
En résumé pour la parcelle n° 3 du parc du Sausset: ...................................................... 20
Commentaires : ................................................................................................................ 21
Sausset parcelle 4 ............................................................................................................. 23
En résumé pour la parcelle n° 4 du parc du Sausset: ...................................................... 23
Commentaires : ................................................................................................................ 24
Sausset parcelle 5 ............................................................................................................. 26
En résumé pour la parcelle n° 5 du parc du Sausset: ...................................................... 26
Commentaires : ................................................................................................................ 27
Synthèse des profils des placettes du parc départemental du Sausset. ............................. 28
Parc départemental de la Courneuve : ............................................................................. 29
Courneuve parcelle 1 ........................................................................................................ 30
En résumé pour la parcelle n° 1 du parc de la Courneuve: ............................................. 30
Commentaires : ................................................................................................................ 32
Courneuve parcelle 2 ........................................................................................................ 33
En résumé pour la parcelle n° 2 du parc de la Courneuve: ............................................. 34
Commentaires : ................................................................................................................ 34
Courneuve parcelle 3 ........................................................................................................ 35
En résumé pour la parcelle n° 3 du parc de la Courneuve: ............................................. 35
Commentaires : ................................................................................................................ 37
Courneuve parcelle 4 ........................................................................................................ 38
En résumé pour la parcelle n° 4 du parc de la Courneuve: ............................................. 39
Commentaires : ................................................................................................................ 39
Conclusion pour le parc de la Courneuve, ....................................................................... 40
Parc départemental de la Fosse Maussoin : ..................................................................... 42
Fosse Maussoin parcelle 6 ................................................................................................ 43
En résumé pour la parcelle n° 6 du parc de la Fosse Maussoin: ..................................... 44
Commentaires : ................................................................................................................ 44
Fosse Maussoin parcelle 7 ................................................................................................ 45
En résumé pour la parcelle n° 7 du parc de la Fosse Maussoin: ..................................... 46
4
Commentaires : ................................................................................................................ 46
Conclusion pour le parc de la Fosse Maussoin, ............................................................... 47
Espace boisé-classé Condroyé de Saint-Denis ................................................................. 48
Saint-Denis parcelle 1 ...................................................................................................... 50
En résumé pour la parcelle n° 1 de l’Espace Condroyé à Saint-Denis: .......................... 50
Commentaires : ................................................................................................................ 50
Approche globale de l’ensemble de sites suivis : ............................................................. 52
Proximité écologique des différents sites. ......................................................................... 54
Graphique de distance n°1 : les stations du parc de la Courneuve. .................................. 55
Graphique de distance n°2 : les stations du parc du Sausset.. .......................................... 56
Graphiques de distance n°3 : les stations du parc de la Fosse Maussoin. ........................ 57
Graphique de distance n°4 : la station de Saint Denis. ..................................................... 59
Conclusion relative à la proximité écologique des parcelles : ........................................ 59
Identification d’espèces indicatrices des parcs départementaux : ................................. 60
Tableau récapitulatifs des espèces présentant une forte valeur indicatrice. ..................... 61
Analyse du profil des espèces indicatrices. ...................................................................... 62
Les espèces indicatrices du parc de la Fosse Maussoin : ................................................. 62
Les espèces indicatrices du parc de la Courneuve : ......................................................... 63
Les espèces indicatrices du parc du Sausset : .................................................................. 65
Conclusion de 2 années d’étude de l’entomofaune des parcs départementaux. ........... 66
Bibliographie : .................................................................................................................... 68
Annexes : ................................................................................................................................ i
Annexe 1 : Complément – Etude entomologique de la fosse Maussoin - 2008. ............... i
Annexe 2 : Liste des espèces par stations. ........................................................................ vii
Liste des espèces du parc du Sausset – 2008 ............................................................... vii
Liste des espèces du parc du Sausset – 2009 ................................................................ xi
Liste des espèces du parc de la Courneuve -2008 ....................................................... xvi
Liste des espèces du parc de la Courneuve -2008 ........................................................ xx
Liste des espèces de la Fosse Maussoin par stations : ............................................... xxiii
Annexe 3 : Tableaux d’évaluation de la biodiversité potentielle (Larrieu et Gonin) des
parcelles échantillonnées en 2010.. ................................................................................. xxvi
Annexe 4 : Complément – Evaluation UICN des coléoptères saproxyliques de Seine-
Saint-Denis. ....................................................................................................................... xxx
Annexe 5 : historique des versions du présent document. ........................................... xxxi
5
Introduction
Après avoir consacré plusieurs années à réaliser des l’étude entomologiques en Seine-Saint
Denis, d’une part dans le cadre de convention avec l’Agence des espaces verts d’Ile de France
en 2003 et d’autre part dans le cadre d’une convention avec le Conseil Général de Seine-Saint
-Denis de 2004 à 2009. Nous avons maintenant une vision plus concrète de ce territoire
particulier
Largement marqué par son urbanisation la Seine-Saint-Denis est un espace qui nous apparaît
comme particulièrement pertinent pour l’étude de l’entomofaune.
Les profonds remaniements du tissu urbain d’après guerre associés à la réalisation de grands
espaces verts sur d’anciennes terres agricoles ont conduit à la création de jeunes milieux
arborés et boisés. Parallèlement d’anciens milieux forestiers, fragments de taille variable de la
forêt historique de Bondy, ont été conservés.
Ce territoire loin d’être un désert entomologique et les observations que nous y avons
réalisées, nous ont souvent déstabilisées et provoquées de nombreuses remises en question
(Mériguet et al. 2010) sur la capacité de la faune à se maintenir dans ces milieux et à les
coloniser. Nous avons également porté un autre regard sur les elles exigences écologiques
de ces espèces que nous ne pensions pas trouver ici.
En plus de ces questionnements émergeants et d’une volonté du Conseil Général de connaître
et comprendre les enjeux autours de la biodiversité, nous avons développé une approche
méthodologique spécifique à la faune des coléoptères forestiers. Ces insectes comme d’autres
sont d’une détection parfois difficile et souvent inconstante, rendant très délicate
l’interprétation des assemblages faunistiques observés.
En proposant un outil, basé sur les pièges d’interception aérien, il devient possible de décrire
plus justement la faune des différents milieux présents en Seine-Saint-Denis, plus finement
d’ailleurs que dans les espaces naturels plus vastes ou l’effort est dilué dans la surface à
couvrir. Il devient également possible de comparer avec finesse les différents sites dans le
cadre d’un suivi.
Le département de Seine-Saint-Denis est ainsi devenu, un territoire laboratoire, très
complémentaire de ceux que nous étudions par ailleurs en Ile de France ; Seine-et-Marne dans
le cadre de l’atlas de la biodiversité, Val-d’Oise dans le cadre de la politique des propriétés
départementales.
Entre artificialité et naturalité, il est possible de regarder les écosystèmes comme une réponse
dynamique et collective des organismes à un ensemble de contraintes et de facteurs
environnementaux :
Abiotiques (nature des sols, hygrométrie, pluviométrie, climatologie, etc.…)
1 / 99 100%

Suivis et évaluatio composition de la f coléoptères sapro Suivis et

La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !