RÉPARTITION D’ACTIFS TACTIQUE
De son côté, la répartition d’actifs tactique est une stratégie qui modie la répartition des actifs dans le portefeuille de façon «active» ou
«dynamique». Ainsi, chaque actif a une allocation cible mais le gestionnaire peut en dévier selon la fourchette d’allocation d’actif permise
pour chaque actif. Par exemple, un fonds peut cibler une détention de 50% en actions mais doit en détenir un minimum de 20% et un
maximum de 80%. Les fourchettes d’allocation d’actifs sont donc de 20% à 80%. Plus le gestionnaire de portefeuille aura de latitude
et donc des fourchettes larges, plus grande sera sa possibilité de proter des opportunités qui se présentent dans le marché.
Cette approche de répartition d’actifs vise à augmenter le rendement espéré du portefeuille à long terme sans en augmenter le risque en
changeant de façon dynamique la répartition d’actifs du portefeuille.
Les investisseurs qui prônent la répartition d’actifs tactique ont la conviction qu’il est possible de systématiquement surperformer les
marchés en gérant activement la répartition d’actifs. Ils croient qu’il existe des ineciences chroniques dans le marché qui peuvent être
exploitées an d’ajouter de la valeur à long terme. Pour ce faire, un gestionnaire de portefeuille tentera de synchroniser le marché et
d’investir dans les classes d’actifs ayant la meilleure perspective de rendement ajustée pour le risque.
La popularité de la stratégie de répartition d’actifs tactique
Cette stratégie a gagné en popularité depuis la crise nancière de 2008. Au cours de cette
période, les indices boursiers mondiaux ont dégringolé, l’indice MSCI Monde (Devises locales)
perdant 38,7% au cours de l’année 2008 seulement et 50,8% entre le 31 octobre 2007 et
le 28 février 2009! Les investisseurs utilisant une approche stratégique étaient forcés, par le
rééquilibrage, de constamment racheter des actions pour ramener à la cible leur portefeuille,
pour par la suite voir la valeur des actions poursuivre leur repli. Constatant que la méthode de
répartition stratégique était mal adaptée à des marchés en chute et très volatils, cette approche
a été remise en question par plusieurs investisseurs au prot de la répartition tactique qui
permet au responsable de l’allocation d’actifs d’adapter sa répartition d’actifs à son évaluation
du marché et ainsi peut-être éviter d’acheter les titres en pleine chute.
LES FONDS CI:
DES FONDS DE RÉPARTITION D’ACTIFS TACTIQUE
Chez SSQ, deux fonds de répartition d’actifs tactique de Placements CI ont passé le test de notre rigoureux processus de sélection et sont
donc oerts sur la plateforme d’investissement. Ainsi, si vous croyez en la répartition d’actifs tactique et que vous désirez en déléguer
la gestion, nous vous recommandons les Fonds ASTRA Répartition d’actifs canadiens – CI Cambridge et ASTRA Revenu et croissance
mondial – CI Signature.
FONDS ASTRA RÉPARTITION D’ACTIFS CANADIENS CI CAMBRIDGE
La répartition d’actifs est la responsabilité de Robert Swanson, gestionnaire principal de ce fonds et
récipiendaire d’un impressionnant total de sept prix Lipper au cours de sa carrière, tous pour des mandats
d’allocation d’actifs. Le comité de répartition d’actifs est complété par Alan Radlo et Brandon Snow.
Ayant comme base leur allocation stratégique de 60% en actions canadiennes (S&P/TSX) et 40% en obligations canadiennes (FTSE TMX
Canada Univers), le comité se réunit formellement chaque mois et évalue les conditions actuelles du marché à l’aide de trois groupes de
facteurs:
• Une analyse du régime économique, notamment à l’aide d’indicateurs économiques et d’analyses des cycles des marchés;
• Des indicateurs fondamentaux des marchés tels que les conditions monétaires et les niveaux d’évaluation (absolu et relatif );
• Des indicateurs techniques comme l’indice de force relative.
Par la suite, le comité détermine l’allocation tactique des actifs du portefeuille en s’eorçant de conserver le même prol risque-rendement
que leur allocation stratégique. Le gestionnaire peut investir jusqu’à 49% de son portefeuille en titres étrangers et n’a pas de fourchettes
qui le limitent dans son allocation d’actifs. Il peut donc proter à sa guise des opportunités qui se présentent dans le marché.