Difficultes et/ou obstacles rencontres durant la mise en oeuvre du programme :
(1) Faire en sorte que le projet ne subisse pas de dégradations matérielles
(2) Être sûr de rendre le projet pérenne sur le long terme.
(3) Démarche séquentielle des collectivités : identification du problème puis recherche de solution à ce problème en particulier.
(4)Manque de compétences nécessaires au sein des équipes
(5) Les personnes qui évaluent des dossiers de subventions ont leurs propres critères. Parfois un projet est conceptuellement
tellement innovant que « ça ne rentre dans aucune case » des appels à projet.
(6) Actuellement nos clients sont à 70% publics et 30% privés, contrairement aux objectifs de départ qui étaient d'avoir plus de
clients dans le privé. Les collectivités sont moins frileuses que les entreprises du fait du contexte de crise, et les démarches
innovantes qui vont dans le sens des territoires, relativement peu chères, sont intéressantes pour les collectivités.
Solutions adoptees pour repondre aux difficultes et/ou obstacles :
(1) Faire des chantiers participatifs avec les habitants dès la conception du projet
(2) Apporter des « briques de solutions », mais ce sont les riverains et les futurs usagers qui décident sur les différentes options
liées aux orientations choisies (plusieurs orientations possibles : fleurs/esthétique ; ou plateforme de compostage collectif ; ou jardin
partagés, etc).
(3) Trouver les financeurs au départ ; La Marcotte ne fait pas que « se poser » : l'Institut INSPIRE fait en sorte de passer le relais à
une association locale pour continuer avec la gestion et la maintenance
(4) Faire appel à des personnes ressources
(5) Se mettre à la place des bailleurs de fonds et déterminer leurs critères de sélection pour répondre aux appels à projet, et il ne
faut pas hésiter à aller voir les bailleurs pour parvenir à comprendre leur attentes.
(6) L'Institut INSPIRE essaie d'inverser la tendance de la clientèle : 60% Public-40% Privé. Pour atteindre ceci il faut aller chercher
ceux qui hésitent et non seulement les acteurs convaincus.
Ameliorations futures possibles :
- Afin de faire face aux contraintes réglementaires liées à la production de légumes, un système: « d'échange de déchets contre
nourriture » est envisagé. Un système de points attribués à chaque contributeur en fonction de la quantité et de la qualité du tri de
ses déchets, lui permettra ensuite de récupérer des tomates, du basilic, etc. qui auront poussés dans la Marcotte.
- Outils complémentaires de collaboration en ligne
- Les exploitants des futures Marcottes partageront leurs expériences renforcer leurs contributions à la transformation de nos villes.
- Modèle économique 2017 : proposer des stratégies d'économie circulaire, pour des aménagements urbains, pour des politiques
de la ville, etc.
- Rentrer dans des logiques d'entreprises pour développer des fonds propres, diversifier les financements
Presentation des facteurs de reussite et conseils pour une generalisation ou transposition du programme :
- La dimension collective permet de corriger les écarts.
- Se faire accompagner et éventuellement passer par une couveuse d'entreprises (grâce à laquelle peut se construire un réseau
solide) car les gens qui partent en cavalier seul sont souvent voués à l'échec.
- L'Institut INSPIRE est passé du statut d'association à celui de Scic. Pour les principes de gouvernance de l'ESS, à but non lucratif,
ce qui était plus cohérent pour lancer une offre commerciale sans rupture brutale. La transformation de l'association en Scic est
possible et permet de garder une seule personne morale, pour l'ancienneté, l'historique, la légitimité de la structure afin de garder
une continuité du projet (également pour les salariés dont les contrats de travail ont été maintenus comme les partenariats).
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
- Braungart, M. et McDonough, W. « Du berceau au berceau » (de l'anglais « Ccradle to cradle ») (2002)
- Benyus, J. M. « Biomimétisme: Quand la nature inspire des innovations durables » (1998)
- Hawken, P. « Natural Capitalism : the next industrial revolution » (2013).
- Holmgren, D, « Permaculture principles and pathways beyond sustainability » (2002)
POUR EN SAVOIR PLUS
- http://www.inspire-institut.org/aquaponie-et-agriculture-urbaine-quelles-sont-les-perspectives.html#.V6BTto5KYtA
- https://www.facebook.com/La-Marcotte-128080154218737/