
4 Le Cardiologue – Les grands moments de l’ESC – Septembre 2015
LONDRES. 29 AOÛT- 2 SEPT. 2015
Echec de la cyclosporine pour limiter l’ischémie
-breperfusion à la phase aiguë de l’IDM
Présentation en session hot-line des résultats de l’étude CIRCUS (Cyclosporine to ImpRove Clinical
oUtcome in ST-elevation myocardial infarction patients). D’après la présentation du Pr Michel Ovize (Lyon)
On sait désormais que près de la moitié
des dégâts musculaires résiduels d’un
infarctus du myocarde revascularisé sont liés
à l’ischémie de reperfusion. Parmi les pistes
envisagées pour limiter ce phénomène, l’étude
CIRCUS avait pour objectif de tester l’effi ca-
cité de la cyclosporine administrée immédiate-
ment avant l’angioplastie primaire.
Cette approche repose sur la connaissance
du rôle de certains canaux mitochondriaux
(mitochondrial Permeability Transition Pores
ou PTP) qui, au lieu de rester fermés, restent
béant après la reperfusion ce qui entraîne une
cascade de réactions aboutissant à la mort
cellulaire. Or, des données expérimentales
ont montré que l’administration préalable de
cyclosporine permet de maintenir l’étanchéité
de ces canaux et donc de limiter l’ischémie
secondaire à la reperfusion.
L’équipe de Michel Ovize, investigateur prin-
cipal de l’étude CIRCUS, avait précédem-
ment montré sous l’effet de la cyclosporine,
dans une première étude, monocentrique et
de taille limitée (50 patients), une réduction
de la taille de l’infarctus revascularisé (sur la
base de l’évolution des taux de marqueurs
enzymatiques).
CIRCUS était une étude randomisée en double
aveugle, portant sur des patients revascula-
risés par angioplastie primaire pour un IDM
antérieur étendu de moins de 12 heures, avec
occlusion (TIMI 0 ou 1) de l’IVA proximale ou
moyenne. Ils recevaient, immédiatement avant
la procédure, 2,5 mg/kg IV de cyclosporine
ou un placebo. Le critère composite principal
d’évaluation associait au terme d’un an de
suivi: décès de toute cause, aggravation d’in-
suffi sance cardiaque en cours d’hospitalisation,
réhospitalisation pour insuffi sance cardiaque
ou remodelage excessif (augmentation ≥ 15%
du volume télédiastolique VG entre une écho-
graphie initiale et une de contrôle à un an).
Les patients avaient un âge moyen d’environ
60ans et 80% étaient des hommes. Leur IMC
était en moyenne à 27 kg/m² avec signifi cati-
vement moins de fumeurs et plus de tritroncu-
laires dans le groupe cyclosporine.
Seulement 6 % avaient des antécédents
d’IDM, 6,5% des antécédents de cardiopathie
ischémique et moins de 1% des antécédents
d’insuffi sance cardiaque. La plupart de ces pa-
tients étaient en classe Killip 1 à l’admission.
Au moins un des événements du critère prin-
cipal composite a été observé chez 233/396
patients sous cyclosporine (59,0 %) et chez
230/395 de ceux sous placebo (58,1%), soit
un odds ratio de 1,04 avec IC95=0,78-1,39 ;
p = 0,77.
Aucune différence signifi cative n’a non plus
été observée sur les composantes du critère
principal composite ou en analyse de sous-
groupes, pas plus que pour d’autres critères
d’évaluation particuliers comme les récidives
d’IDM, l’angor instable ou les AVC. La tolé-
rance de la cyclosporine a été comparable
dans les 2 groupes sans événements indési-
rables remarquables. Le critère échocardiogra-
phique n’a pas pu être évalué chez 17,4% des
patients. Dans les autres cas, il n’y a pas eu de
différence entre les deux groupes sur la fonc-
tion ou les volumes ventriculaires gauches.
En dépit d’une méthodologie rigoureuse
et de l’inclusion uniquement de patients à
haut risque, l’étude CIRCUS n’a pas permis
de confi rmer l’effet attendu de la cyclospo-
rine pour réduire les séquelles de l’ischémie
de reperfusion après angioplastie primaire
à la phase aiguë de l’infarctus du myocarde.
L’histoire ne s’arrête probablement pas là car
d’autres pistes sont déjà en cours d’évalua-
tion. ■JLG
PRomPT (Post-Myocardial Infarction Remodeling Prevention Therapy)
Cette étude prospective, multicentrique,
interventionnelle, sponsorisée par
Medtronic et présentée par G. Stone (New
York Presbyterian Hospital, Columbia Uni-
versity Medical Center and Cardiovascu-
lar Research Foundation, New York, USA)
avait pour but de démontrer la faisabilité et
l’effi cacité d’une stimulation en zone péri-
infarcie chez des patients victimes d’une
nécrose myocardique étendue afi n de limi-
ter le remodelage ventriculaire gauche (VG)
post-infarctus.
126 patients victimes d’un infarctus étendu
(défi ni par un taux de CPK > 3000 U/L ou
tropinines T > 10 mcg/L) avec une durée du
QRS < 120 msec ont été randomisés dans
INFARCTUS AIGU DU MYOCARDE
Pooled pacing (n = 75)
Control (n = 45)
Days after randomization
Freedom from death or HF hospitalization
0,0
Number at risk
Pooled pacing 75 67 66 63 63 61 61 61 61 60 59 58
Control 45 38 35 34 32 32 32 31 31 30 30 25
0,4
0,2
0,6
0,8
1,0
50 100 1500 200 250 300 350 400 450 500 Month
18
Pooled pacing vs control
HR = 0,79 (0,34-1,86) ; p = 0,59
Ec
Y
ARD
ESC Londresv2.indd 4ESC Londresv2.indd 4 21/09/2015 12:3721/09/2015 12:37