Climate Support Facility – WO-67 – Rapport d’évaluation
2
Evaluation de la formation en intégration du changement climatique et financements
climat
1. Les résultats de la formation en intégration du changement climatique et financements
climat sont compilés dans les tableaux en annexes 1 et 2.
2. Les participants ont particulièrement apprécié:
La durée de la session a permis de longues séances de discussions
Le partage des informations sur l’accès aux différents financements
Atelier très interactif
3. La qualité de la formation a été jugée bonne par la majorité des participants
4. Ainsi la qualité des présentations a été jugée «excellent» à 29,4% et « bon » à 58,8%
tandis que 25% des participants ont jugé « excellent » la qualité des exercices et
« 56,3% » l’ont jugé « bon ».
5. Concernant la qualité des discussions, 35,3% des participants ont jugé « excellent » et
58,8% l’ont jugé bon.
6. La qualité du matériel a été jugée “excellent” par près de 12,5% des participants et
“bon” par 62,5% des participants.
7. La qualité de la formatrice (key expert CSF) formateur a été jugée “excellent” par
37,5% des participants et “bon” par 56,3 % des participants.
8. La qualité du formateur (consultant) a été jugée “excellent” par 46,7% des participants
et “bon” par 46,7 % des participants.
9. 17,6% des participants ont jugé l’utilité du cours « excellent » par rapport à leur travail
et 58,8% l’ont jugé « bon ». Cependant 23,5% des participants ont jugé l’utilité par
rapport à leur travail comme « raisonnable ».
10. Enfin le niveau de satisfaction par rapport à leurs attentes a été jugé “excellent” par
7,1% des participants et “bon” par 85,7% des participants.
11. Concernant les suggestions d’amélioration, les participants ont proposé à plusieurs
reprises d’avoir une application pratique des outils d’intégration : cela n’a pas été
proposé par manque de temps mais aussi par le fait que le niveau de connaissance des
participants était très hétérogène, sans compter la difficulté de manipuler des outils
informatiques par certains participants.
12. Beaucoup de participants ont déploré la non-prise en charge de l’hébergement et du
transport par le CSF qui n’a pas permis à leur avis de faire participer des membres
non basés à Bamako.
13. De manière générale, on peut dire que les participants ont été satisfaits mais il est à
noter que beaucoup de participants (7 sur 25, soit près de 28%) n’ont pas rempli de
fiche car ils n’étaient pas présents le dernier jour de l’atelier.