Technical Assistance to the GCCA Climate Support Facility
under the 10th EDF Intra-ACP Financial Framework
Consortium SAFEGE-Prospect-ADETEF-Eco Gulledelle 92, 1200 Brussels, BELGIUM
Work-Order 67: Formation en intégration du
changement climatique et financements climats
Rapport d’évaluation
Mission au Mali 2 Novembre 6 Novembre 2015
Isabelle Mamaty (Key Expert 4)
Qualité contrôle: Manuel Harchies
Climate Support Facility WO-67 Rapport d’évaluation
2
Evaluation de la formation en intégration du changement climatique et financements
climat
1. Les résultats de la formation en intégration du changement climatique et financements
climat sont compilés dans les tableaux en annexes 1 et 2.
2. Les participants ont particulièrement apprécié:
La durée de la session a permis de longues séances de discussions
Le partage des informations sur l’accès aux différents financements
Atelier très interactif
3. La qualité de la formation a été jugée bonne par la majorité des participants
4. Ainsi la qualité des présentations a été jugée «excellent» à 29,4% et « bon » à 58,8%
tandis que 25% des participants ont jugé « excellent » la qualité des exercices et
« 56,3% » l’ont jugé « bon ».
5. Concernant la qualité des discussions, 35,3% des participants ont jugé « excellent » et
58,8% l’ont jugé bon.
6. La qualité du matériel a été jue “excellent” par près de 12,5% des participants et
“bon” par 62,5% des participants.
7. La qualité de la formatrice (key expert CSF) formateur a été jugée “excellent” par
37,5% des participants et “bon” par 56,3 % des participants.
8. La qualité du formateur (consultant) a été jugée “excellent” par 46,7% des participants
et “bon” par 46,7 % des participants.
9. 17,6% des participants ont jugé l’utilité du cours « excellent » par rapport à leur travail
et 58,8% l’ont jugé « bon ». Cependant 23,5% des participants ont jugé l’utilité par
rapport à leur travail comme « raisonnable ».
10. Enfin le niveau de satisfaction par rapport à leurs attentes a été jugé “excellent” par
7,1% des participants et “bon” par 85,7% des participants.
11. Concernant les suggestions d’amélioration, les participants ont proposé à plusieurs
reprises d’avoir une application pratique des outils d’intégration : cela n’a pas été
proposé par manque de temps mais aussi par le fait que le niveau de connaissance des
participants était très hétérogène, sans compter la difficulté de manipuler des outils
informatiques par certains participants.
12. Beaucoup de participants ont déploré la non-prise en charge de l’hébergement et du
transport par le CSF qui n’a pas permis à leur avis de faire participer des membres
non basés à Bamako.
13. De manière générale, on peut dire que les participants ont été satisfaits mais il est à
noter que beaucoup de participants (7 sur 25, soit près de 28%) n’ont pas rempli de
fiche car ils n’étaient pas présents le dernier jour de l’atelier.
Climate Support Facility WO-67 Formation en integration du changement climatique et financements climat
Atelier de formation, 2 au 6 Novembre 2015, Bamako, Mali
3
Annexe 1 : Fiche d’évaluation
Atelier de formation
Formation en intégration du Changement climatique et financements climats
Bamako, Mali 2 au 6 Novembre 2015
Dans l’ensemble, comment évaluez-vous les aspects suivants de cet atelier? Merci
de sélectionner une seule réponse.
Excellent
Bon
Raisonnable
Mauvais
Très
mauvais
Clarté des objectifs
Qualité des présentations
Qualité des exercices et activités
Qualité des discussions
Équilibre entre présentations /
exercices / discussions
Longueur des sessions
Taille du groupe
Qualité du matériel fourni
Compétence de la formatrice
Compétence du facilitateur
Appréciation de votre apprentissage
Utilité par rapport à votre travail
Organisation générale et aspects
logistiques
1. Quels sont, à votre avis, les aspects positifs de cet atelier? Merci de commenter brièvement.
2. Indiquer votre niveau de satisfaction par rapport à vos attentes qui ont été préalablement
exprimés le premier jour
Très satisfait Satisfait Moyennement satisfait
Pas satisfait Pas du tout satisfait
3. Avez-vous des suggestions d’amélioration? Merci de commenter brièvement
Climate Support Facility WO-67 Formation en integration du changement climatique et financements climat
Atelier de formation, 2 au 6 Novembre 2015, Bamako, Mali
4
Annexe 2 : Tableau des résultats (1)
Resp#
ClarObj
QuPres
QuExAct
QuDisc
Balance
LgthSess
QuMatls
Trainer1
skills
Trainer2
skills
Learning
Useful
OrgLog
Satisfaction
1
4
4
4
4
4
4
2
4
4
4
4
3
2
3
4
3
4
3
3
4
4
4
3
3
4
4
3
5
4
4
5
4
4
4
4
4
3
4
3
4
4
3
3
3
4
4
4
4
3
3
4
4
5
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
3
3
5
6
5
5
4
4
4
3
4
5
5
4
4
3
4
7
4
4
5
4
4
5
4
4
4
3
4
3
8
4
5
4
4
4
5
5
4
5
4
4
3
4
9
4
4
5
5
4
3
4
4
4
5
4
4
10
5
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
3
4
11
5
5
4
5
4
4
4
5
5
4
5
3
4
12
3
4
4
4
4
4
4
4
5
3
4
4
4
13
5
4
4
5
5
4
5
4
4
5
4
14
4
4
5
4
3
4
5
4
4
3
5
4
15
4
4
4
4
4
3
2
4
5
4
4
4
2
16
5
5
5
4
4
3
4
5
5
3
5
3
4
17
4
5
5
5
4
4
5
5
5
5
4
4
Codes
1 : Très mauvais; 2:Mauvais; 3 : Raisonnable; 4 : Bon; 5 : Excellent
Climate Support Facility WO-67 Formation en integration du changement climatique et financements climat
Atelier de formation, 2 au 6 Novembre 2015, Bamako, Mali
5
Annexe 2 : Tableau des résultats (2)
Excellent
Good
Reasonable
Poor
Very
poor
Share of
Excellent
Share of
Good
Share
of
Reason
able
Share of
Reasona
ble
share
of Poor
Clarity of objective
6
7
4
35,3
41,2
23,5
0,0
0,0
Quality of presentations
5
10
2
29,4
58,8
11,8
0,0
0,0
Quality of exercices
4
9
3
25,0
56,3
18,8
0,0
0,0
Quality of discussions
6
10
1
35,3
58,8
5,9
0,0
0,0
Balance present/ex/discu
14
2
0,0
63,6
9,1
0,0
0,0
length of sessions
3
7
7
17,6
41,2
41,2
0,0
0,0
quality of support materials
2
10
2
2
12,5
62,5
12,5
12,5
0,0
Trainers'skills (1)
6
9
1
37,5
56,3
6,3
0,0
0,0
Trainers'skills (2)
7
7
1
46,7
46,7
6,7
0,0
0,0
Appreciation for your own learning
1
10
6
5,9
58,8
35,3
0,0
0,0
usefulness for your daily work
3
10
4
17,6
58,8
23,5
0,0
0,0
General organisation and logistics
2
6
9
11,8
35,3
52,9
0,0
0,0
level of satisfaction against
expectations
1
12
1
7,1
85,7
7,1
0,0
0,0
1 / 5 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !